伊莉討論區

標題: Intel 320/510新系列SSD於PC與NB雙平台實測 [打印本頁]

作者: windwithme 時間: 2011-8-12 03:07 PM 標題: Intel 320/510新系列SSD於PC與NB雙平台實測

全名Solid-State Drive簡稱SSD，最近三年多來才出現在PC市場新儲存產品
擁有近直線式傳輸效能與超快速搜索時間，在效能上明顯領先傳統HDD許多
也有網友會覺得使用SSD過一段時間後，就很難再回去習慣HDD的速度感
先前用一款100/80 MB/s的舊式SSD，再與100/100 MB/s HDD做開機與檔案開啟速度比較
結果還是SSD較快許多，這也是因為效能不像HDD有內外圈較大的落差，與搜尋時間快上許多的原故。
這兩點讓SSD在許多方面的效能表現比起HDD的速度都還要快上不少

先前SSD效能發展過程來看，曾經有一段時間停留在最高讀取接近300 MB/s
有可能是因為SATA2頻寬限制的關係，隨著SATA3規格漸漸普及與Intel晶片組也開始支援
去年開始就有突破300 MB/s的SSD陸續上市，今年更是有不少400~500 MB/s以上的高速SSD產品出現。
也因此SSD產品會因為容量大小與效能高低，造成不同的市場價位或產品定位

Intel在SSD領域也耕耘了許多時日，對於重要NAND Flash與控制晶片都有自行研發的能力
先前在2.5吋版本是以X25-E/X25-M來區別SLC與MLC架構，後來又推出MLC平價版本的X25-V
SLC雖然架構較佳，因為成本太高的問題，目前在市場上SLC SSD已經越來越少見到
在系列命名上也不同於以往，最近推出兩款SSD新產品線，改以320、510為代號

首先看到的是320 SERIES 160GB，外包裝與新系列CPU同樣，都使用Intel新的品牌圖案
當然主要藍色為Intel代表色，保固期限由三年改為五年，相信對於消費者來說是件好消息

內附配件
2.5轉3.5吋固定架、固定架與SSD安裝螺絲、4Pin轉SATA電源線與SATA線材

安裝CD、簡易說明書與相關貼紙

外觀與前代俗稱G2版本的34nm X25-M相同，320在容量範圍有40~600GB，比以往大上許多
控制晶片型號PC29AS210BA0
MLC NAND FLASH為29F16B08CCMEI，共有12顆，緩衝快取為64MB
320系列製程進化到25nm，型號上也改為G3，最高容量可達到600GB
160GB在官方數據為讀取270 MB/s、寫入165 MB/s
4K讀取39000 IOPS，4K寫入21000 IOPS，隨著SSD容量越大，效能也會往上提升一點

背面為金屬質感，如果能再做拋光處理，相信質感會更好
右上方金手指為SATA與電源接孔，最高只支援到SATA2，依320 SERIES效能來說算是合理

另一款是較為高階的510 SERIES，容量方面有120/250GB兩種
外殼上不同Intel以往SSD產品，控制晶片型號Marvell 88SS9174
MLC NAND FLASH為29F64G08CAMDD，共有16顆，緩衝快取為128MB
內附配件與320系列相同，唯一不同處在於510 SATA線材為黑色
原廠保固為三年，這方面與320SERIES較為不同，希望未來也有機會延長為五年

背面的外殼與正面是一致的，左下同樣為電源與SATA接孔，支援到SATA3最新傳輸規格
510 120GB的官方數據，SATA2/SATA3分別為讀取265/450 MB/s、寫入200/210 MB/s
4K讀取38000 IOPS，4K寫入14000 IOPS，510隨著SSD容量越大，效能同樣也會更好一點。

桌上型PC測試平台使用GIGABYTE Z68MX-UD2H
Z68是目前Intel最新的Sandy Bridge晶片組，將以它來測試SATA傳輸效能

Z68同時擁有P67超頻特色與H67內顯輸出的規格
晶片組也有原生SATA3，搭配各MB廠的其他外接晶片，也同時擁有USB 3.0等其他最新技術。

作者: windwithme 時間: 2011-8-12 03:14 PM

Z68特有Intel Smart Response Technology，提供給小容量SSD與HDD混合加速的優勢
GIGABYTE也推出更方便的EZ Smart Response，讓使用者HDD在AHCI或IDE模式下就可以開啟SRT。
不需要重新將BIOS設定為RAID模式，再讓HDD重新安裝OS的繁雜程序，減少使用者所需花費的時間

測試平台
CPU: Intel Core i5-2400
MB: GIGABYTE Z68MX-UD2H
DRAM: CORSAIR VENGEANCE CMZ8GX3M2A1600C9 PK1
VGA: Intel HD Graphics 2000
HD: Intel 320 SERIES 160GB / 510 SERIES 120GB
POWER: CORSAIR Builder Series CX430
Cooler: Intel 原廠散熱器
OS: Windows7 Ultimate 64bit

Intel 320 SERIES 160GB安裝在藍色SATA2
非OS系統碟，裡面沒有任何資料，型號SSDSA2CW160G3在PC平台做效能測試
HD Tune Pro 4.60 Benchmark
Read - Average 205.3 MB/s Access Time 0.121ms
Write - Average 158.0MB/s Access Time 0.080ms

Random Access

Extra tests
Sequential middle
Read - 207.169 MB/s
Write - 157.031 MB/s
Random seek 4KB 11339 IOPS

File Benchmark超過512k以上測試時就達到250 MB/s以上的效能
ATTO DISK Benchmark超過32k以上測試時就達到最高讀取282.4 Mb/s，寫入175.8 MB/s

320 SERIES不屬於高階效能的SSD定位，但在HD Tune Pro多數測試中有非常不錯的傳輸效能表現。
尤其是在寫入的效能，比起上一代X25-M G2只有70~100 MB/s的數據，有超過60%以上的效能進步
ATTO DISK Benchmark中最高可以達到280/175 MB/s以上的讀寫效能，這方面表現超過官方數據

ADIA64 Read Test Suite - Linear Read(Middle) 266.7 MB/s
FDEBENCH測試得到讀取267.3 Mb/s，寫入168.1 MB/s
CrystalDiskMark讀取274.6 Mb/s，寫入174.2 MB/s

ADIA64 Linear Read Average 265.1 MB/s
AS SSD Benchmark
Seq Read - 264.09 MB/s Write - 170.07 MB/s
4K-64Thrd Read - 139.28 MB/s Write - 60.99 MB/s

ADIA64 Random Read 214.9MB/s
AS SSD Benchmark
4K-64Thrd Read - 35655 iops Write - 15614 iops

CrystalMark Sequential Read 259.73 MB/s Sequential Write 166.15 MB/s
SiSoftware Sandra 265 MB/s

AS SSD Benchmark在4K-64Thrd測試中，寫入效能比官方數據落差較大
小弟在測試中已經反覆測試10次以上，應該是所搭配的測試軟體其特性不同所造成的差異性
320 SERIES以上另外幾款測試軟體的效能也都表現的中規中矩
270/165 MB/s的規格，搭配4K表現依然是Intel SSD強項，在多樣化的SSD市場屬於中階以上的效能
可以將320 SERIES視為X25-M G2的進階版，讀取效能大同小異，在寫入與製程方面再增強的產品

作者: windwithme 時間: 2011-8-12 04:20 PM

Intel 510 SERIES 120GB安裝在白色SATA3
非OS系統碟，裡面沒有任何資料，型號SSDSC2MH120A2在PC平台做效能測試
HD Tune Pro 4.60 Benchmark
Read - Average 347.7 MB/s Access Time 0.183ms
Write - Average 212.2MB/s Access Time 0.069ms

Random Access

Extra tests
Sequential middle
Read - 351.765 MB/s
Write - 216.879 MB/s
Random seek 4KB 12766 IOPS

File Benchmark超過512k以上測試時就達到400 MB/s以上的效能
ATTO DISK Benchmark超過32k以上測試時就達到最高讀取461.2 Mb/s，寫入230.0 MB/s

HD Tune Pro Benchmark在多款SSD的測試經驗都是會偏低一些，也許是因為此軟體測試的方面有所不同。
File Benchmark與ATTO File Benchmark都可以發揮510 SERIES相當高的效能
基本上目前讀取超過400~500 MB/s，寫入超過200 MB/s以上就可以歸類為高階SSD產品

ADIA64 Read Test Suite - Linear Read(Middle) 444.4 MB/s
FDEBENCH測試得到讀取385.6 Mb/s，寫入204.8 MB/s
CrystalDiskMark讀取442.0 Mb/s，寫入214.1 MB/s

ADIA64 Linear Read Average 420.8 MB/s
AS SSD Benchmark
Seq Read - 405.85 MB/s Write - 204.7 MB/s
4K-64Thrd Read - 85.32 MB/s Write - 62.97 MB/s

ADIA64 Random Read 350.5 MB/s
AS SSD Benchmark
4K-64Thrd Read - 21843 iops Write - 16120 iops

CrystalMark Sequential Read 390.51 MB/s Sequential Write 208.82 MB/s
SiSoftware Sandra 400.126 MB/s

控制晶片往往是一款SSD效能成敗的主要關鍵，Intel此回首次使用Marvell 88SS9174
在讀取方面的表現相當地好，在以上PC平台的測試最高達到461.2 Mb/s的數據
雖然Intel 4k的表現一直以來都是佼佼者，不過510並沒有讓人有太大的驚喜，希望4k這方面會有更突破性的產品面世。

耗電量比較
採用待機三分鐘內最低W數

2.5吋 WD 320GB為OS
幾乎都在39W不跳動

WD 320GB為OS加裝320 160GB SSD
大多落在39W，很少跳到40W

作者: windwithme 時間: 2011-8-12 04:50 PM

WD 320GB為OS加裝510 120GB SSD
39~40W，兩種瓦數各一半的跳動頻率

320 160GB SSD為OS加裝320GB HDD幾乎都在39W不跳動

耗電量方面可以清楚看出，不管有沒有加裝SSD，增加耗電量約只有1~2W而已
以上同樣安裝HDD加SSD的平台來做比較，HDD耗電量還是比SSD較高一點，不過差距也並不算太大

NoteBook測試平台使用TOSHIBA最新第二代Core i7機種
晶片組為Intel HM65晶片組

TOSHIBA此系列的機種，剛開始使用沒多久，就可以發覺在用料上的品質
喇叭音質是目前個人聽過中相當高的水準，鍵盤手感與塑膠仿髮絲紋的質感都還相當好
這三個設計方面，至少比個人用過的雙A某些新機種還要再好上一些

320 SERIES 160GB
ADIA64 Linear Read Average 252.6 MB/s

AS SSD Benchmark
Seq Read - 253.81 MB/s Write - 166.77 MB/s
4K-64Thrd Read - 135.70 MB/s Write - 59.43 MB/s
FDEBENCH測試得到讀取252.2 Mb/s，寫入172.3 MB/s

ATTO DISK Benchmark超過32k以上測試時就達到最高讀取280.7 Mb/s，寫入174.8MB/s
CrystalDiskMark讀取256.4 Mb/s，寫入170.5 MB/s

510 SERIES 120GB
ADIA64 Linear Read Average 370.5 MB/s

AS SSD Benchmark
Seq Read - 440.53 MB/s Write - 204.73 MB/s
4K-64Thrd Read - 81.84 MB/s Write - 63.49 MB/s
FDEBENCH測試得到讀取374.4 Mb/s，寫入204.8 MB/s

ATTO DISK Benchmark超過32k以上測試時就達到最高讀取479.3 Mb/s，寫入228.9MB/s
CrystalDiskMark讀取433.3 Mb/s，寫入212.9 MB/s

在NoteBook上的表現也非常好，有些項目與PC平台互有輸贏，但沒有太大的效能落差產生
基本上個人還是認為SSD運用於NoteBook上的優勢會比PC平台更多
因為2.5吋HDD比3.5吋HDD還要慢一些，加上同樣的價格可以入手的HDD容量大小相差很大
SSD雖然在容量上沒有優勢，不過與2.5吋HDD相較下的差異會小上許多

當然也不是說SSD不適於PC平台，只是如果考慮到C/P值的話，會比NoteBook平台更低一些
小容量SSD運用在Z68的SRT混合加速技術上，搭配2~3TB的HDD組合，會是比較恰當的PC平台搭配方式。
如果未來TRIM技術可以運用在RAID模式下，那對於SSD在PC平台的優勢會更加提升不少

Intel SSD產品在市場相當常見，此回推出的雙系列SSD產品與其他品牌的SSD相比之下，價格明顯偏高一些。
由於Intel品牌形象加上售後服務都還不錯，所推出的SSD產品在一般消費市場接受度還是很高
未來希望320/510的價位可以再做調整，不但可以增加與其他SSD間的市場競爭力，也有助於市佔率的提升。

現在許多讀取/寫入效能在200 MB/s左右的128GB SSD價位已經約200美金上下
同樣這個價位下，SSD容量從先前的64GB提升到128GB，對於實用度也相對提高
當然SSD在單位容量的價格，比起HDD還是高上很多，希望未來除了更高速的效能外，容量方面也能有降價的空間。

對於多數消費者而言，要選擇每一款3C產品前，對於基本功課還是多少要做一下，以免選到不是那麼滿意的產品。
當然首先是對於外觀、規格與售後服務的狀況，再來就是考慮到效能表現與對自身的實用性等等
本篇文章主要分享兩款Intel新系列SSD的實測參考資料，提供給有SSD需求的網友做為參考 :)

作者: 11481482 時間: 2012-8-16 11:10 PM

謝謝大大分享!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)