伊莉討論區

標題: 宋楚瑜省長有什麼政績??? (經過數天~沒人說的出政績跟能力) [打印本頁]

作者: cabbie 時間: 2011-7-29 05:30 PM 標題: 宋楚瑜省長有什麼政績??? (經過數天~沒人說的出政績跟能力)

本帖最後由 cabbie 於 2011-7-30 03:30 PM 編輯

網路上一堆人說宋省長能力強
但是卻沒有說有什麼政績
有人能說說宋省長的政績嗎???

作者: brent0253 時間: 2011-7-29 05:33 PM

我只知道興票案................
囧~

作者: 李很白 時間: 2011-7-29 07:46 PM

老宋的政績就是３０５個台灣鄉鎮走透透，到處去灑錢，所以聲勢比當年的副總統連戰稍高，後來證明灑錢的效果的確不錯，他拿三百萬票，連戰只有二百萬票，但是台灣終於完成首次政黨輪替，這是他最大的政績

作者: waipeiwang 時間: 2011-7-29 08:06 PM

最主要是人民的小事他會當一回事,他下鄉走透透可不是在作秀,
只要人民有陳情,他一定會處理,還會找地方政府溝通協助處理.
宋省長給人的感覺是認真親民,有確實在看待處理人民的大小事.
陳情得到回應得到圓滿處理,光這點就比靠砸錢做的政績強多了!
省長沒大權砸錢搞政績的,但他是每個有委屈就會想找的青天爺.

作者: 殺神之魔 時間: 2011-7-29 08:10 PM

因為現在綠營要拱他出來拉馬的選票啊
不然小英怎選得贏馬?
所以無論宋有無政績
現在綠營都會把他捧上天
只要他能出來參選
多得一票就是馬少得一票
沒發現這版上有個超綠的版友一直在挺宋嗎?
綠營現在就是玩這謀略囉
所以~宋的政績?綠營會care嗎?

作者: xmonkey 時間: 2011-7-29 09:16 PM

省長很快就被凍省了

政績(很大的那種)不多

但一些小地方都做得還不錯

主要是不管現在哪黨的執政

都有民怨,宋先生在位時,好像

民怨沒聽說過(雖然省長的確是

很短,可能還沒抱怨就被李登輝搞

掉了)

作者: happycatking 時間: 2011-7-29 09:31 PM

全台灣跑透透傾聽並解決人民根本需求
檯面上的政治人物沒一個願意去做

明明就沒很困難
就是一堆只會選舉的政客不肯做

宋楚瑜政治生命能存活到現在
還要多多感謝藍綠這些政客們

作者: 風三少 時間: 2011-7-29 09:33 PM

本帖最後由風三少於 2011-7-29 09:41 PM 編輯

選民累了嗎？不知道何去何從了嗎？選民輕鬆一下吧！

幫你們KUSO一下：

全球票房武俠大片，拗私卡十項提名「天聾叭唬之肖拗漿糊」，將於2012年開演。

戰！戰戰！戰戰戰！武林大車拼。刺激！刺激！武林盟主爭奪戰。

聾幫幫主阿九大戰唬山派宗師小英，兩位不世高手為了武林盟主寶座，決戰於神仙島上。

兩大高手決戰神仙島上，雙方各展神通互戰兩年而不分高下。

正當阿九準備使出聾幫絕學「降聾食吧掌」，而小英也同時要運出唬山劍招「獨唬糾劍」之時，馹嶽甚叫教主老宋異軍突入。

當時阿九與小英兩人雙雙震驚之際，馹嶽甚叫教主老宋趁勢使出「葵花買功」偷襲阿九與小英。

刺激！刺激！

究竟是小九的「降聾食吧掌」，還是小英的「獨唬糾劍」，或是老宋的「葵花買功」能勝出呢？

欲知詳情，請看2012年的全球票房武俠大片。

拗私卡十項提名「天聾叭唬之肖拗漿糊」，XD....。

PS：絕招補充講解篇：

降=投降？統X？

聾=裝聾？什麼都聽不見？什麼都沒看見？

食=食言而爽？保證無效？

吧=啞吧？一問三不知？後知後覺？

獨=獨X口號？白日夢？

唬=唬濫神功？唬民XX？唬很大？

糾=糾纏不清？看到影就開槍？

葵花=X案纏身？

買=買X？

作者: carance 時間: 2011-7-29 09:40 PM

宋省長的政績~大概來說就是他到處灑錢
不過最大的應該是~促成癈省^__^簡化行政流程(因為得罪輝哥XD)

作者: melon77 時間: 2011-7-30 12:27 AM

他常在年代吹噓我都聽不下去了他現在會比馬英九做得好簡直是鬼扯
宋省長的時代還是國民黨獨大民間多數傾向支持國民黨    而且也不像現在那麼多民粹只要不高興就大叫在那麼時代  即使發生像八八風災那樣民眾也不會如此激憤       現在一個性侵犯嫌犯交保  就會被大家狂罵    如果交保後又犯案行政院長肯定要被罵下臺了
不過宋省長確實是做了很多事這點還是要肯定的    不過套一套蔡英文愛說的話  "時空環境不同了"

作者: Beeno 時間: 2011-7-30 12:32 AM

政績不重要
因為可以編可以作假
看的順不順眼比較重要

作者: petersburg 時間: 2011-7-30 12:34 AM

宋楚瑜省長有什麼政績???
就跟蔡英文當行政院副院長~
就跟馬英九當總統或市長~
就跟陳水扁當總統或市長~
一人一把號~個吹個的調!

作者: cabbie 時間: 2011-7-30 12:52 PM

他常在年代吹噓我都聽不下去了他現在會比馬英九做得好簡直是鬼扯
宋省長的時代還是國民 ...
melon77 發表於 2011-7-30 12:27 AM

他做了哪些事情???
能說明一下嗎???
除了撒錢以外~"~

作者: house6006 時間: 2011-7-30 04:53 PM

突然發現很多人過很爽都是前人種樹後人乘涼呀

果然人都是忘恩負義的

不過話說回來宋是已經過氣的人啦不要再出來搞些有的沒的一點官品都沒有當個行政院長到是不錯

這人能力很強手腕很好只是看小心眼的馬到底願不願意讓老長官做事

作者: -Shiki- 時間: 2011-7-30 04:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jolinloverme 時間: 2011-7-30 05:19 PM

散財童子吧`
他火紅的年代我年紀還好也不是很了解他說

作者: 銀龍逆麟 時間: 2011-7-30 05:23 PM

我聽我爸說他真的很有能力，鄉鎮走透透，遇到事情馬上處理
可是我討厭那些暗地裡拱蔡英文明著在拱宋楚瑜的人
很可恥你知道嗎?
根本就是操俗辣一枚

作者: cabbie 時間: 2011-7-31 05:43 PM

我聽我爸說他真的很有能力，鄉鎮走透透，遇到事情馬上處理
可是我討厭那些暗地裡拱蔡英文明著在拱宋楚瑜的 ...
銀龍逆麟發表於 2011-7-30 05:23 PM

宋省長送一堆錢出去近八千億
這樣能算能力強嗎???
你要不要問你父親當年老宋是不是在當散財童子
(這文章掉的很快~"~ 自己推上去)

作者: btuse 時間: 2011-8-1 01:47 PM

政客撒錢是常事, 那一黨都會做
只不過, 要撒對地方, 要能撒到百姓身上, 而不是進到口袋中
套一句蔡英文愛說的話 "時空環境不同了"
不能因老宋從政當時一黨獨大的時空背景, 就來評論他當時對言論自由...等等的作為
當時的政治環境與氣氛就是這樣, 換誰坐那個位子都一樣
也許, 老送真的沒有顯赫的政績(執行者能有什麼功勞??)
不過, 民眾要的只是一個感覺. 沒上任前, 誰都會講, 民眾也只能聽
感覺對了就支持, 看錯人時只好再等四年
快速, 有效率, 有方法, 在對的地方講對的話, 做對的事, 是老宋省府團隊給人的感覺

作者: lordloki 時間: 2011-8-1 02:02 PM

回復 1# cabbie

台灣唯一的省長
以及
下跪的功力

作者: 堅忍不拔 時間: 2011-8-1 03:08 PM

回復 1# cabbie

評論時事要就事論事,評人也一樣.

宋先生不足為人道的, 是在位時打壓當時的黨外人士(亦即今日的民進黨前身),而在黨內也因其強勢作為而得罪不少人.現今任總統大位的小馬和知名電視人李濤都曾吃過他的大虧. 這兩層關係也是現如今宋先生在政壇不得志的很大原因.

我是傾綠的,雖然明白宋先生當時強壓黨外勢力有其不得不然的原因,但仍無法完全釋懷.只是您問的是宋省長的政績, 所以也就就著您的問題回答您.

其實真正的政績, 是看不到的.截然不同於小馬抓著米酒這種小事誇大為了不起成就的浮誇,宋省長是力主力行親力親為的:

1.不同於現今領導階層坐辦公室看報告下決策,到事情發生時才忙著找記者去安慰受難者,搏個仁政愛民的美名.宋省長永遠是學著經國先生,一襲夾克輕裝簡從,那裡出事就到那辦公. 就算平時也是四處探訪民情,瞭解人民需求.

2.上行下效, 宋省長也同時打造了一支行動力及積極性極高的團隊.凡每到一地,省長瞭解情況及需求後,會馬上徵詢團隊,有何策因應?有多少資源可動用?並要求即刻行動,即刻處理.團隊人員若有不清楚狀況,或是行動不力者,輕則斥責,重則被拔除職務.

3.著名的"要五毛,給一塊",被評為宋先生以錢買民心.實情卻是當年宜蘭水災時,縣長提出希望中央補助,將河中段由土岸改為石岸以防洪.但省府評估後認為,只治理發生洪災的中段是不足的,需要整條河川進行完整的規劃及治理,方能徹底免除洪災.所以將地方提出的五百萬預算,核備為五千萬後撥發.後經省政府會同縣政府、鎮公所、宜蘭農田水利會及當地里長現場勘查，結論是應整體考量上游的冬山鄉部份及下游的綠美化工程,俾使整治後的北成圳兼具遊憩、排水功能,並落實羅東運動公園整體景觀建設. 這種完整及顧及未來性的行事風格, 也是現今政治人物所缺少的.

4.其他諸如桃園,大高雄地區等的自來水,照明等等平凡卻實在的政績,不勝枚舉.再再都是省長聞聲救苦的即時作為.

宋先生是否適合擔任總統大位,我無法評論.他是不是好人,我也無法置箸.我更不認為宋先生行事從政的種種作為都是無瑕或正確的.但可以肯定的是,他是肯做事,願做事,也懂得如何做事的人才.這點,不能因為選舉或是政治立場不同,就去醜化他,打擊他.

作者: eyny333 時間: 2011-8-1 03:36 PM

我覺的在實踐力上和膽識都比老馬好太多啦~~

作者: cabbie 時間: 2011-8-1 06:46 PM

回復 cabbie

評論時事要就事論事,評人也一樣.

宋先生不足為人道的, 是在位時打壓當時的黨外人士(亦 ...
堅忍不拔發表於 2011-8-1 03:08 PM

這是網路上找到宋省長政績好得政績只找的到散財童子的稱號
1. 省長四年不只花光一兆零24億元,還負債八千億
2. 花六千億治水,颱風一來還是照樣淹水土石流
3. 岡山一帶花了八十九億治水,到今天還是照樣淹水.
4. 86年林肯大郡災變,答應給災民二千萬,89年省長卸任了,
災民還是甚麼都沒有
5. 給伍澤元四十億元做大排加蓋,伍澤元潛逃到中國去,
當然水溝蓋還是沒有生出來.
6. 多次颱風期間依然堅持出國不回來.

老宋強在執行力弱在領導力能力說強不強說弱不算弱丟錢能力一流
你是唯一說的出老宋政績的人

作者: hi995376a 時間: 2011-8-1 08:32 PM

回復 8# 風三少
我喜歡你的KUSO,真經典
這才叫民主
意見很全面也很KUSO

作者: lala2000 時間: 2011-8-1 08:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jsd2209 時間: 2011-8-1 08:42 PM

省長很快就被凍省了

政績(很大的那種)不多

但一些小地方都做得還不錯

作者: 堅忍不拔 時間: 2011-8-1 11:30 PM

回復 23# cabbie

cabbie 兄, 感謝指導

我非常欣賞咱家小英主席說的一句話:"時空環境不同".

中國歷史上,還未曾出現任何一個堪稱滿分的求世主. 有的,頂多是做到八十分,被人民所能稱頌的明主. 所以,我不會以完人的論點去看任何一個人物.同時,在藏否人物時,更需加入時空背景環境的條件.

關於您提出的六個問題,也是近來網路上對宋省長的質疑,小弟的看法如下:
1. 省長四年不只花光一兆零24億元,還負債八千億
2. 花六千億治水,颱風一來還是照樣淹水土石流
3. 岡山一帶花了八十九億治水,到今天還是照樣淹水.
4. 86年林肯大郡災變,答應給災民二千萬,89年省長卸任了,災民還是甚麼都沒有
5. 給伍澤元四十億元做大排加蓋,伍澤元潛逃到中國去,當然水溝蓋還是沒有生出來.
6. 多次颱風期間依然堅持出國不回來.

第五點我看不懂怎麼會算到老宋頭上,如果依此還輯推斷,台灣政治人物每個人身上背的債,這輩子都別想還完了.

第六點若早個十年,沒人會當這是問題.如若不是近年來幾個縣市省長被抓著這條尾巴打,相信也不會在這時有人把這個問題拿來質疑老宋.

第一點我比較質疑的是,為什麼之前和之後的領導人沒有去花這些錢?問題不在花多少錢,而在該不該花?現今各縣市有錢就盡量花到光,不夠的就先停著不做或是先只做一點的方式小弟反而不認同.攸關人民生命安全的建設,該花多少就該花,而不是看有多少預算就做多少事.

第二點和第三點小弟很認同,自經國先生以後,台灣對於治水防洪的方向就全然錯誤了,只著重在救災和防堵及洩洪,缺少通盤考量.可以理解的是很多該做的事,往往因為選票考量,人民觀感和政治時空背景的差異,反而不能推動.這個缺陷,見諸於現今每一個政治人物身上.

第四點,小弟未曾精研箇中原因,不敢僭越.但小弟記得的是,許多政治人物每每在災情發生後,由許多媒體簇擁著至現場露個臉後,就只在電視前表示"甚為關心".老宋則往往在在災情發生後,甚或是當下,直接領著他的團隊直抵現場,或是立即投入救災,或是即刻去瞭解災民需求,或給災民打氣,而不管現場有沒有媒體.就您所提的林肯大郡事件,小弟剛好蝸居汐止,老一輩的汐止人,甚或是林肯大郡的居民,對宋楚瑜沒有怨,只有謝.

老宋的執行力不說,領導力如何弱我是不清楚,至於他是花錢還是丟錢,人民自有公論.至於大部份人都記不得老宋的政績,小弟反而覺得這是他的優點.不同於許多人只舉的出幾個大項目(如果連米酒也算的話)給人民有印象的政治人物,老宋則是腳踏實地的去做每一件事.

無論過去,現在,或是未來,小弟都可能因為不認同老宋傾中的政治傾向而不支持他.但,老宋曾經的貢獻和付出,都不該被抹滅.

作者: cabbie 時間: 2011-8-2 12:06 AM

回復 cabbie

cabbie 兄, 感謝指導

我非常欣賞咱家小英主席說的一句話:"時空環境不同".

中國歷史 ...
堅忍不拔發表於 2011-8-1 11:30 PM

"時空環境不同"用在老宋身上還算合理
老宋的領導力在組親民黨後就比較明顯一堆人跑回去跟隨國民黨
後來跟國民黨談和才分到幾席立委
"大部份人都記不得老宋的政績,小弟反而覺得這是他的優點"
這句話我不認同老宋丟了不少錢做建設但是卻沒啥人記住連網路都很難找到政績
反而讓人覺得很有問題這是老宋的缺點才對

你認為降米酒是小事嗎???
但這是民生大事從180元降到25元還要跟WTO談判你認為簡單嗎???
在米酒高漲時還出現一堆假米酒損害不少人的健康
你可以去網路查一下臺灣每年銷售多少米酒數量

作者: 堅忍不拔 時間: 2011-8-2 01:10 AM

回復 28# cabbie

cabbie 兄,

在這裡我們有些小小的意見分歧,您所指的領導力,在我看來,應該是政治實力.
是所謂樹大好乘涼,樹倒猢猻散.藍綠橘黃,盡皆如此.為求得一片政治舞台,綠投藍,藍轉綠者,所在多有.更諻論本就系出同門的藍橘二軍和新黨,打著理念相同的旗號,自然更是投的理直氣壯也理所當然,其間都只是政治算計.若要以此評論領導能力,小弟認為是不公允的.

人民所重視的領導力,應該是其所領軍的行政團隊,遇事,處理事上的速度,方法,績效.

或許兄我二人觀點有所不同.兄台看的是這人做了多少大事,小弟則只看這個人如何去做每一件小事.這是觀點和出發點的不同,勉強不得的,所以雖然看法有異,但小弟並不認為兄台看法有錯.

其實討論到米酒問題是有點離題了. 但卻是可以討論的.誠如兄台所說,民生一事,當然不是小事.兄台所列種種,也真真是當時廣被討論的問題.但其實最近的政論節目不論藍綠,都已經廣為討論此事.當初WTO強迫台灣將米酒列為烈酒,價昇為180元,本就不屬合理,更被當時的政府視為一種為了進入WTO而不得不的讓步.

再扯個題外話的題外話, 米酒事件跟楊淑君的事件是如出一轍.討個公道,本就是理所當然,本就不應該有所謂"吞下去"的悶聲發財心態.也許當朝把這件事當成政績,但小弟始終只將其視為討回一個公道.

作者: gjo4rul4fm4 時間: 2011-8-2 01:22 AM

她是誰?
我印象中他貪污
還說司法還他公道?

作者: AceOne 時間: 2011-8-2 01:53 AM

老宋的政績就是到處去灑錢!!!!

作者: Beeno 時間: 2011-8-2 02:02 AM

現在中華民國總統是馬英九
台北市市長是郝龍斌
政績和能力重要嗎???

作者: 堅忍不拔 時間: 2011-8-2 02:59 AM

回復 32# Beeno

哈哈哈~太妙了...

簡明極短卻又寓意無窮
看過這麼多發表和回文兄台的三言兩語卻在彈指間就讓我大笑不止

只能說叫你第一名

作者: 小如果 時間: 2011-8-2 03:10 AM

我只知道
沒有他
阿扁能當選嗎

作者: cabbie 時間: 2011-8-2 07:48 PM

回復 cabbie

cabbie 兄,

在這裡我們有些小小的意見分歧,您所指的領導力,在我看來,應該是政治實力.
...
堅忍不拔發表於 2011-8-2 01:10 AM

你所說的領導力有個前提就是必須當選或是有權力才能顯現能力
身為親民黨主席連人才都無法留住造成大量人才退黨這是領導無能的下場
親民黨有本事就不要靠國民黨自己出來選
政治實力是拼出來的不是別人給的不然當初創親民黨做什麼???

如果米酒不算政績那麼民進黨執政8年怎不敢動???
而且把民生用品降價本來就是一種政績
"當時的政府視為一種為了進入WTO而不得不的讓步"
如果真是讓步為什麼馬總統能降價難道他不會怕WTO做制裁嗎???

米酒跟楊淑君事件不能混為一談
楊淑君是國格問題 (這是討公道)
米酒是民生大事(這是談判)

作者: peroaa1 時間: 2011-8-2 09:00 PM

宋楚瑜省長有什麼政績?
要查資料?不會自行搜尋嗎?
作業或報告要自己寫..
難不成?妳連估狗都不會??
窩顆顆........

作者: 堅忍不拔 時間: 2011-8-3 01:46 AM

回復 35# cabbie

cabbie 兄,

呵,近代史有個最好的例子在眼前可以舉證,如果以小搏大還一定要打到勝出才算有領導力,那六十多年前那個原本掌握了大半個中國,卻被上海發跡,一開始只是五十多人集結的中國共產黨一路從萬里神州追打到寶島台灣,還藉著美國襄助才能偏安的中國國民黨,無異是中國史上少見的敗家子.

遠的不說,如果依留不住人才就是無能這個軌跡下去推算,那一路逼的陳水扁,李登輝,朱高正,趙少康,宋楚瑜這些有才之士出走的中國國民黨,領導能力肯定該被大大的批判一番.

如果要由您所指的人才出走的結構來看,這些被拉到國民黨的所謂人才,並不是因為他們"有才"而被國民黨吸收,而是因為他們"當選",有了政治實力,才被國民黨收攏.這是政治勢力和實力的算計後的結果,很難去牽扯所謂領導力,更惶論"領導無能"這四個字沈重的批評.

至於妳說的,靠國民黨曰曰,也是不知該從何說起?老宋打從離開國民黨那一刻起,一直被冠上"叛將"和"國民黨的歷史罪人"等等罪名,離開時更未像當初國民黨逃離大陸一樣帶走萬貫家財.所以不知道您所謂的"靠國民黨"是如何定義?

如果政治實力是拼出來的,那當初以一己之力母雞帶小雞,把一群幾乎全是名不見經傳的人才們一個一個拉拔成可以衝鋒陷陣戰將的老宋,無疑是最好的領導人才.

至於兄我兩造另一個爭議點,我想可以從另一個切入點.如果我們將時間倒回三個月,在小馬還沒有親口將米酒事件推崇成政績前,無論是問人民,或是問馬團隊,小馬執政三年多有何政績?我不知道有多少人會想到米酒事件?

同樣依兄的邏輯,如果把民生用品降價本來就是一種政績,那無疑是打了小馬一大巴掌.因為除了米酒之外的幾乎可是說是所有民生用品,在他執政這三年來就只有一個字,就是"漲,漲,漲"

依吳敦義的"愛河治理說",所有重大的建設和功績,常都不是一時之功,甚或不只是一代之功.您說民進黨執政八年不動,我卻寧願說此一成就是前朝加後代努力了近十年方有大成.

再者,米酒降價並不是台灣硬幹硬要降,而是以足夠的資料和既有的現況,去說服說通了WTO,這才有了降價的空間.而不是小馬不管WTO的約制,直接趕鴨子上架直接宣布米酒降價.否則人民不會認為小馬有勇於對抗的正義,只會認為他愚蠢.更何況身為當權者的小馬,比誰都害怕WTO的制裁.

仍然必需重申,政治立場上,小弟並不支持老宋,但有句他說的話,小弟卻奉為金玉良言:
"台灣不該只有藍綠兩種聲音."

一路從身為外省二代的深藍份子,到對藍極度失望轉投綠軍,再到這次期盼著可以去聽到不同於兩造的第三種聲音.小弟從來不認為無論身處那一個陣營,其所代表人物或是其團體的一言一行都是對的,都是正確的方向.台灣要有未來,只有摒棄非藍即綠的狹隘思想,轉而就事論事,才能不被政治人物牽著走,找到真正的方向.

綜觀如今,無論是政論節目,或是網友筆戰論戰.其所立論觀點,常常是"藍如何,所以綠如何","綠做不到的,藍做了".將原來的是非之爭,變成是立場之爭,甚或更激化為只因各擁其主,便幾乎不論對錯的為其政策和行為辯解.

小弟仍持同一個立論觀點,在這場選舉裡,小弟也許仍無法認同老宋.但卻相當相信,在這許多年的藍綠惡鬥後,台灣的第三種聲音,很快,也一定會成為一股主流.

作者: cabbie 時間: 2011-8-3 04:59 PM

你所舉的人才真是爛的很陳水扁李登輝這兩個人一個貪污一個黑金
當初老宋創親民黨是為了讓自己能參選總統也想脫離國民黨卻靠著國民黨選立委
"親民黨主席宋楚瑜公開宣佈至少要提名十席"立委"參選這是在跟國民黨要不分區立委席次"
這樣還不算是在靠國民黨嗎???
目前台灣還是沒有第3大黨大家都知道國民黨跟親民黨是一夥的民進黨跟台聯黨是一夥的
所以沒有第3個聲音的存在

這是補充政治實力跟領導能力有問題~
"宋楚瑜自組親民黨，造成了國民黨來台後的第二次分裂。而在當時，反李的國民黨籍民意代表，由於不滿連戰的無所作為，所以倒向宋的不在少數。帶槍上陣的效應下，2001年立委選舉，親民黨得到225席中的46席，2004年時還保有34席。但在2005年5月，李慶華、邱毅、周錫緯等人紛紛棄橘投藍的效應下，掀起了一波出走潮。而2008年立委選舉，唯一以親民黨身份當選的林正二，卻因為違反選罷法二審定讞而當選無效，使得親民黨完全退出了立法院"
8年時間從46席到2008年0席從有實力到沒落領導無能可能太過但是老宋領導力的確有問題

民生問題臺灣的原物料都來至國外再怎樣壓價格都無法壓住上漲趨勢
你可以去查台灣的物價跟其他國家的物價上漲的比較
臺灣物價上漲幅度算是很小這也是一種政績
可惜台灣民眾的想法就是只要漲價就是不對缺乏國際觀的人太多了

作者: 4evenge6 時間: 2011-8-3 05:53 PM

如果台灣是一個省`省長不就是當時台灣最大的官~怪了!
那當時的總統算是什麼?

作者: 4evenge6 時間: 2011-8-3 05:58 PM

火星某地方官要發包工程要4000萬經費
7000萬夠不夠!

作者: 堅忍不拔 時間: 2011-8-4 02:53 AM

回復 38# cabbie

Cabbie 兄,

我仍然強調,要看人,看事,看歷史的真相,就要脫離原有藍綠的眼光.否則眼光就會有偏頗.

如果說我列舉的李,扁二位不算人才的話,那不知道將這二位推上總統大位的台灣人民又要如何被評價?至於您所提黑金和貪污云云,為免偏離主題和扯爛污,煩請參考維基百科.總合一句話,棺未蓋定,其歷史評價尚在未定數.

如果今天新黨主席郁慕明出來說同樣的話想跟國民黨要不分區立委席次的話,不知道國民黨會不會理會這樣的聲音?您說靠,我說這是交換,對國親二黨來說,都只是政治實力上的計算和考量.更何況,現階段只怕國民黨比誰都怕老宋不靠過來.而現階段的老宋,挾其聲勢,十席或是更多,其實都大有可為.

的確,現在的台灣還沒有第三個聲音存在,似乎也沒有其可以存在的空間.但正因為沒有,所以才要去創造.凡事,只問該不該.否則,藍綠只有繼續內鬥,台灣只有繼續內耗.

至於您提的親民黨出走潮,之前兄我已討論過,詳見#28.政治人物少風骨,為自身利益和政黨立場行動的多.

原物料上漲,確實是受到國際物價的波動.但政府存在的價值,本來就是將物價上漲對人民的影響減到最低.這點在經國先生時代和阿扁執政時,多有所任.但小馬上台後,則幾乎是放任國際原物料的波動影響到國內的供需市場,每每是到了人民的聲音凝聚成潮後,馬政府才會有所動作和反應.這也是小馬三年執政期間流失兩百多萬支持者一個很大的主因.所以不清楚您所指的上漲幅度小也是一種政績之說其來何自?或許您指的並不是說這是小馬的政績,而是說只要能將漲幅最小化就可以稱之為政績.

也補充一點,老宋在省主席至省長任內五年九個月的時間,施政滿意度是百分之九十,小馬努力卻拿不到的,老宋十多年前就已經達成.這個數字,老宋之前不曾有,後人要追恐怕也不容易.我想這個數字多多少少可以說明老宋當年執政的成績.

仍然建議將討論主軸拉回您原來開題的題目,將討論主力放在政績上面.因為就政治立場來說,這次無論老宋選不選總統,我的票都不會是投給他,當然更不可能投給小馬.但單就執政的能力和用心來說,老宋是小弟從經國先生以降惟一欽佩的一位政治人物.

作者: drango 時間: 2011-8-4 10:37 AM

宋省長比馬英九和蔡英文好！
至少他不會像馬英九這麼無能，像蔡英文EQ這麼低！
講政績，蔡英文就不用比了，連父母官都沒當過有什麼政績可言！

作者: 月館神樂 時間: 2011-8-4 02:02 PM

那我反問馬有什麼政績?
建成圓環還是米酒鳳梨酥???

作者: emlife2010 時間: 2011-9-15 10:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chenyuanyo 時間: 2011-9-15 11:14 AM

興票案興票案興票案興票案興票案興票案

作者: 麥當勞246 時間: 2011-9-15 11:34 AM

年代已經太久遠了
除了他是台灣第一個也是最後一個省長外
也想不起他的政蹟
只是大家都說他能力好
好在那
也不知道

作者: 路斯 時間: 2011-9-15 11:37 AM

宋只是泛綠拱出來的神主牌，知道也不會當選，最主要是把馬拉下來，讓蔡好選上。

作者: kusla584 時間: 2011-9-15 12:20 PM

宋在當省長時民間問題他能快速解決問題,也扎扎實實地走訪基層
這就是為什麼一個沒有黨的支持下 2000年總統大選時他還能拿到4佰多萬票僅差阿扁30萬原因

在來省長在大也大不過總統就算要推動重大政策也要看總統臉色摟主希望宋能做出何種政積

作者: saber768 時間: 2011-9-15 03:53 PM

講那麼多政治口水都沒有用啦！我只想問一句誰能讓我「安居樂業」，我就投給她啦！

作者: 126866362 時間: 2011-9-19 01:13 PM

全省走透透，親民形象遍地開花

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)