伊莉討論區

標題: T-50 PAK FA參與韓國FX-III採購項目 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2011-7-21 11:01 AM 標題: T-50 PAK FA參與韓國FX-III採購項目

本帖最後由 MightyDragon 於 2011-7-21 11:06 AM 編輯

評論：這是俄羅斯的新嘗試。雖然仍處在試飛過程，俄羅斯已經無法等待，匆忙趕快地積極尋求潛在買家。這反映
1. 俄羅斯的T-50 PAK FA新戰機項目急需資金以繼續工程，所以即使機會很小，俄羅斯仍然不想錯過！
2. 出口版T-50 PAK FA並沒有攜帶太多的技術秘密，所以即使是美國的盟友，俄羅斯仍有意願出售。
在同一時間，歐洲航空防務和航公司（EADS）的歐洲戰鬥機颱風是在一個更壞的情況：颱風只是4.5代戰鬥機（美國標準）！因此EADS集團決定利用重利誘因一搏，提出若颱風戰機能夠獲選的話，60架FX-3戰機中除了頭10架外，接下來24架將部分由南韓製造，最後26架則完全由南韓自製的。這反映了歐洲市場萎縮太多，EADS願意轉讓技術，以獲得訂單！可以預見，未來颱風戰機的改進將非常有限。
我也可以預見，台灣人將用羨慕的眼睛去看這個韓國的戰鬥機採購項目...

[attach]60612866[/attach]
[attach]60612867[/attach]

俄羅斯已決定參與韓國有史以來最大的武器採購先進的戰鬥機採購項目協議，國防部官員週三表示。

「俄羅斯蘇霍伊飛機製造商表示有意參與今年年初的戰鬥機採購項目的競爭」，國防採辦項目局（DAPA）表示。

他說，蘇霍伊公司的T - 50 PAK - FA將競逐與波音公司的F-15SE沉默鷹、洛克希德馬丁公司的F-35閃電 II，和歐洲航空防務和航公司（EADS）的歐洲戰鬥機颱風。

而T-50 PAK- FA和F-35閃電 II作為第五代隱形戰鬥機，而另外2架第四代戰鬥機的隱形能力有限。

當天早些時候，DAPA發言人宣布，他的機構已經緩解了條件，讓更多的企業申辦 FX-III項目，根據該韓國將購買60架先進的戰鬥機與預算 8.29萬億韓元（ 78.6億美元）。

「我們將設立機制，允許轉讓核心技術，這將鼓勵競爭」，他說。

但是，有業內人士說，無論是T-50 PAK-FA和歐洲戰鬥機颱風僅有一點點機會中標，因為在比賽中韓國與美國的聯盟將是一個決定性的因素。

他們說，在2008年的飛機採購項目中，與其美國競爭對手波音公司相比，EADS提供了一個更好的交易條件，但最後失敗的主要原因是政治決定。

波音公司和洛克希德馬丁公司，兩個最大的國防承包商在美國表示，他們有著長期工業夥伴關係與韓國，它們的戰鬥機提供高相容性與現有武器系統。

EADS公司最近宣布，將提供韓國的機會，製造組裝和部分歐洲戰鬥機颱風 - 顯然不想在韓國FX比賽再次出局。

「第10架交付將在歐洲裝配，而未來24將部分在韓國組件生產」，EADS的高級顧問Erwin Obermeier補充說，其餘的將在韓國自行生產。

他還淡化了兼容性問題，說所有韓國戰鬥機和歐洲戰鬥機將是建立可互操作在北約環境。

韓國已經購買了60架F - 15波音，從而贏得了兩個 FX - I和II的項目在2002年和2008年

同時，DAPA宣布，韓國將花費18400億韓元，採購36架攻擊直升機來自海外。DAPA表示，貝爾的AH-1W 超級眼鏡蛇和波音的AH-64D Block III型，將與法國歐洲直升機公司的EC-665老虎和土耳其的T-129競爭。

獲獎者的FX - III和攻擊直升機競標將於明年十月公佈。

作者: a787825 時間: 2011-7-21 11:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steve3173640 時間: 2011-7-21 12:17 PM

韓國要什有什
不像台灣一出口
都被人檔下來

作者: yf641025 時間: 2011-7-21 12:49 PM

[b]回復 [url=http://www06.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=181118008&ptid=6591163]2#[/url] [i]a787825[/i] [/b]

為何買AH-1W而不買AH-1Z..因為AH-1W已經是行之有年且多國使用的產品..在零件價格上遠低於改良後的AH-1Z..雖然兩者零件多半通用.但AH-1Z部份新零件產量過少.且需承擔使用風險及高價問題...(甚至因為產量太少導致備料不足)..針對以上問題.臺灣也不願意當冤大頭買AH-1Z..不然AH-1Z是要比AH-64更適合臺灣使用.

作者: 文成武德 時間: 2011-7-21 01:35 PM

俄國人的隱形戰機，連敵對盟友都賣，不僅曝光了他們缺錢的窘境，更再次證實了T50在全球同類隱形戰機中，其技術之低下

打從T50一開始出來，除了個機動性外，再無任何優勢值得稱贊；隱身性，是已知4款隱形戰機中、最差的一個；除了新型的航電、只是改了個機翼、加寬機體增加內置彈倉、壓扁了SU27的機身，徹頭徹尾的SU27改裝版

俄國人只要肯賣韓國，即便是改動的出口版，也足夠美國徹底研究之用；這等于西方不費吹灰之力，就將新出的T50性能，了解的差不多了

如果俄國人沒有替代T50的新項目、就出口敵對盟國，那再次證明了俄國科技力在急劇衰退中

作者: hyfderr54 時間: 2011-7-21 02:12 PM

T-50還未發展成型，和已經可以量產的F35相比，T50的不確定因素較多。而且南韓軍方清一色是美系裝備，想加個俄系的機會恐怕不大

作者: ssihshun 時間: 2011-7-21 04:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n2688261 時間: 2011-7-21 06:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 1.852 時間: 2011-7-21 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: h405031 時間: 2011-7-21 10:36 PM

T-50應該已經確定出局了吧
與美國等北約為合作關係的韓國
在政治上就已經幾乎百分之百不可能採購俄國的戰機了
連歐洲的戰機都很難進了
何況是冷戰時期敵對國的俄羅斯

這又是一塊美國獨占的大餅
第一島鍊的國家是接受了美國形式上的保障
但是也不得已的讓所有重工業
都不得被美國剝削一次

痛啊

作者: vic3315 時間: 2011-7-21 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sukid 時間: 2011-7-21 11:17 PM

看了真羨慕
全世界最棒的東西都可以任君挑選
台灣則是買不到過時的東西…

作者: A458 時間: 2011-7-22 12:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alex951294 時間: 2011-7-22 01:27 AM

其實台灣買的也不是多爛的東西，只是比較晚拿到手而已，不過相對來說由於比較晚拿到東西，所以廠品幾乎都沒什麼大問題，所以比較晚買到產品也不是什麼壞事，只不過就沒那麼拉風霸了!!

作者: zore 時間: 2011-7-22 01:52 AM

這一塊大餅
很有可能是由俄羅斯吃下來摟
F-35等上路在說

作者: yuanlicoco 時間: 2011-7-22 04:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steven_lu 時間: 2011-7-22 05:37 PM

韓國因為沒有大國的政治阻擾,所以在軍品採購上比台灣方便多,加上競爭的因素,價格也心台灣優惠,台灣這是悲哀,連想繳個保護費,都有人嫌麻煩.

作者: mark6565 時間: 2011-7-22 05:44 PM

T-50理論上不太可能贏F-35跟歐洲戰機，但是F-35的產能跟價格應該也會讓韓國很難辦吧！

作者: janex 時間: 2011-7-22 07:15 PM

俄羅斯是不可能的
颱風也很難
老美還會繼續咬著大餅不放

作者: as38837 時間: 2011-7-22 08:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 20070804 時間: 2011-7-22 10:25 PM

才60駕就搶成這樣,
台灣要馬個66架還沒人理,

作者: e7211300 時間: 2011-7-22 10:57 PM

T-50聽介紹感覺還蠻不錯雖然比起F-22和F-35是不足
但在現代戰機還算能占一席之地，感覺老共可能也會買幾台來用八
台灣只能等美國貨了不然就靠自己研發

作者: im7099 時間: 2011-7-23 06:45 AM

由此可知
t50的隱身能力肯定比j20差
韓國敢敢賣何況中國?
這也印證某些網路文章是錯的

作者: kumanest 時間: 2011-7-23 03:14 PM

羨慕羨慕再羨慕

台灣要加油加油了

作者: 水之漣漪 時間: 2011-7-23 03:55 PM

真羨慕南韓...我們連個F-16買不到...更不用說上面這兩種夢幻機種了...

作者: 況阿水 時間: 2011-7-23 09:23 PM

政治力的因素讓台灣有錢買不到想要的東西
,哀羨慕規羨慕啦如果不是這樣IDF也不會誕生
漢翔加油中科院加油

作者: zxcasd000000 時間: 2011-7-23 10:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)