伊莉討論區

標題: SF 樣機已出，中規中距，應該算漂亮！（更新圖） [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2011-7-19 09:15 PM 標題: SF 樣機已出，中規中距，應該算漂亮！（更新圖）

本帖最後由 MightyDragon 於 2011-7-19 11:47 PM 編輯

評論：在FY論壇出現的呫，20:24出現，未到20:53就被「和諧」，速度之快我還未見過... 用Google大神找出零碎的消息，大概是類似於F-22和T-50 PAK FA的四代機：
1. 給初哥們：SF是指沈陽飛機工業（集團）有限公司，屬於低效的前身國營企業。是張學良在1930年建的飛機場，1951年6月29日正式創建，被命名為「國營112廠」...
2. 這四代機似乎是F-22的CARET進氣口（之前亦有神人爆料，描述相同）。
3. 引擎是AL-31系列，大概不是M2就是M1，不可能是舊式非FADEC類型...
4. 非全玻璃艙蓋，菱形機頭，和其他四代相同。
5. 不可動邊條，機動性打折，但飛控較易寫！
其他詳情不知，但特徵似中至大型的平價機（類似F-35），台灣等地區又有難了...

SF的樣機已經完成，在安裝內部設備。
發動機繼續用俄毛AL；
類22的垂尾，外傾更大，單面積小不少；
整體艙蓋，但有加強筋，類似35；
機頭和J20比較像，但感覺上部更高點；
機頭折線條明顯，到了進氣口地方甚至感到鋒利的感覺；
進氣道在機翼下，在機體兩邊，緊挨著，卡式非DSI；
翼型整體看像50，但不是可動邊條；
升力體作用明顯；
腹部平坦，感覺個子介於50與22之間，但不一定準確；
動作筒感覺很小，北部不是直直的，有曲線，頭尾高點，中間弧線低
2架，估計年底能看到。

HU大報料:
　　　個人認為隱身比T50要好。。畢竟沒有什麼可動邊條和全動垂尾。。不過機腹是平的。。這點比T50要高明一些。。。而且進氣道是加萊特的。。這點還過得去。。。當然噴管是圓的。。。氣動中規中舉。。翼面積還是比較大的。

601所對加萊特研究得極為透徹。。。。當然對DSI也有研究。。。 601所不會用DSI的。。。

　　　原型機已經組裝的差不多了。邊條翼常規佈局。。雙發。。雙外傾垂尾。。三元矢推。。空軍定位多用途的四代低檔機（相對於殲20）。年底首飛。。。。。。。。這也是為601所和沈飛挽回面子的東西。。。。。現在在601所和沈飛的頭等大事

這東西09年就已經發圖差不多了。但是因為當時601所很多人員參與到殲20工程方面。而且殲15也剛首飛。。進度拖後了半年多時間。。。不過從去年開始。。這東西就開始加速原型機的試制。。。原型機去年年底前就開始正式組裝。。。

　　　原型機看起來很大呀。。。。和蘇27一樣大。。。真夠大的。。。林老闆可是站在高架台上看的。。。和去年景文春一樣。。座艙蓋說實話。。沒有殲20的好。。。彈倉當然大。。。。這個機機的背部比殲20要高。。。和F22一樣。。。（座艙後的機背）翼面積好大。。。。。平尾也真蠻大的。。。還有那個大外傾雙垂尾。。

某朋友爆料：北面的16其實是接替XF豹子的戰轟。。。。。小改動。。。。。。北面的四代不是原來競標的三翼面。。。。。是後來北面內部競標被PK下來的方案。。。。。北面的四代不是什麼中性雙發。。。。是重型雙發。。。。。發動機不給力沒辦法。。。。。南面的不太適合上艦。。。。。。北面的製空能力相對南面差一點。。。。。
[attach]60546522[/attach]

[attach]60551868[/attach]

作者: zzjuanjuan 時間: 2011-7-19 09:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: paul9616 時間: 2011-7-19 09:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2011-7-19 10:08 PM

這戰機升力會有些問題另外邊線過於寬大整體來說阻力會很大應該有改善的地方

作者: MightyDragon 時間: 2011-7-19 10:21 PM

正如樓上所述，圖片是亂扯來的，不用多認真...
又一架平價四代，出口、自用皆宜，只是不知道沈飛的資金夠用嗎...

這戰機升力會有些問題另外邊線過於寬大整體來說阻力會很大應該有改善的地方
yastern 發表於 2011-7-19 10:08 PM

作者: wl9001180 時間: 2011-7-19 10:43 PM

老共現在連J10都不出口我覺得不可能專門設計出一種為了掙外快的四代機
、
SF四代是要上艦的吧 20那么大不太可能上艦 J15是三代不是長久之策肯定要有海四代的

作者: sukid 時間: 2011-7-19 11:29 PM

畫圖容易
做成實體難…

作者: MightyDragon 時間: 2011-7-19 11:58 PM

HU大的消息：殲-18是飛豹類的戰鬥轟炸機？
另外，SF的四代走的亦是傳統佈局的路，難道四代中只有殲-20是鴨翼佈局？

作者: kyovirgo 時間: 2011-7-20 12:14 AM

飛吧!飛吧!折折紙飛機也是可以飛的，多PS幾張吧!

作者: downloadnow999 時間: 2011-7-20 12:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 庵逮疾風 時間: 2011-7-20 12:58 AM

[b]回復 [url=http://www03.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=180853221&ptid=6585674]1#[/url] [i]MightyDragon[/i] [/b]
被中國「解放」以成定局了。

作者: cooljz 時間: 2011-7-20 08:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2011-7-20 08:40 AM

如果這架飛機是被稱為「美國空軍落選設計」，我會對設計師設計的努力感到可惜...
如果這架飛機是所謂「IDF2」或是「ADF」，我會對「繪圖人」浪費的時間感遺憾...

飛吧!飛吧!折折紙飛機也是可以飛的，多PS幾張吧!
kyovirgo 發表於 2011-7-20 12:14 AM

作者: jgwangsic 時間: 2011-7-20 09:27 AM

真丑啊，沈飛太讓人失望了，不思進取，天天混日子，浪費納稅人的錢財

作者: 19800424 時間: 2011-7-20 11:41 AM

看得霧莎莎的…感覺圖好像哪裡怪怪的，又說不出個所以然來…
這種圖大學生都能畫吧！？

作者: steven_lu 時間: 2011-7-20 12:49 PM

有錢能使用鬼推磨,大陸一年的軍費這麼高,各飛都在搶錢,爭取經費,不像漢翔,僅此一家別無分號,如果政府沒有指令,也是在混日子...

作者: 文成武德 時間: 2011-7-20 12:57 PM

老共現在連J10都不出口我覺得不可能專門設計出一種為了掙外快的四代機
、
SF四代是要上艦的吧 20那么大不太可能上艦 J15是三代不是長久之策肯定要有海四代的wl9001180 發表於 2011-7-19 10:43 PM

1、J10不是不賣，是A型賣不出，中共真正打算賣的，是即將投產的B型（J10A型，只是任務時間下、妥協的過渡性產物而已），巴基斯坦一直在等著要買的J10，正是B型

2、SF想掙外快，也沒什么不可能；J11copySU27的外型、導致不能出口；這回SF自己新研制的低檔隱形機，再不受俄國人限制，肯定會出口、拼市場份額

3、J15艦載機是SF的作品，這傳統當然會延續下去，只是還不能確定下一代的艦載機，就是SF即將推出的低檔隱形機

作者: wl9001180 時間: 2011-7-20 09:17 PM

1、J10不是不賣，是A型賣不出，中共真正打算賣的，是即將投產的B型（J10A型，只是任務時間下、妥協的過 ...
文成武德發表於 2011-7-20 12:57 PM

空軍用兩種4代在給海航設計一款4代同時擁有3款4代不太可能吧就算再有錢人力夠不夠啊我覺得SF四代應該是多用途的最起碼有條件上艦反正出來之前一切都是瞎猜

話說我記著老共向巴鐵推銷過11B 后來為啥沒成？應為發動機？

作者: 況阿水 時間: 2011-7-20 11:06 PM

對岸的軍費投資比台灣高出好幾倍
研發經費也高所以弄出幾台四代機
應該不難,所以說我們更應該支持國造武器漢翔加油吧

作者: rogerstang 時間: 2011-7-21 12:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 花生冰棒 時間: 2011-7-21 12:36 AM

還是等能飛上天再說吧...

作者: caddadd 時間: 2011-7-21 09:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Schnee1248 時間: 2011-7-21 10:36 AM

推銷殲11B？不太可能吧？這不是讓俄國人發瘋？估計那時候大陸和俄國的關系更緊張，弄不好越南又多了一個中隊蘇30……

作者: wl9001180 時間: 2011-7-21 01:26 PM

推銷殲11B？不太可能吧？這不是讓俄國人發瘋？估計那時候大陸和俄國的關系更緊張，弄不好越南又多了一個中隊 ...
Schnee1248 發表於 2011-7-21 10:36 AM

越南蘇30中隊越多越好到時候自己國家經濟跟不上沒有錢維護慢慢就不攻自破了

作者: OCEAN1996 時間: 2011-7-21 03:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2011-7-21 05:42 PM

正常情況下應該年底登場，並又在一月十一「黃道吉日」首飛...
這種外洩有點像上年殲-20的出現：最先就是神通人仕的小道消息！

覺得不像是大陸sf所流出來的消息，即使是網絡上的同人圖質素也太差了。我要親眼看到殲-20那樣的試飛才會相信 ...
OCEAN1996 發表於 2011-7-21 03:01 PM

作者: e8482gaa 時間: 2011-7-21 06:40 PM

先是99G.J20.航母
現在再來了這個SF

正面看超像F-22
側面則是像F-15

作者: g004726 時間: 2011-7-21 08:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkcatwang 時間: 2011-7-21 09:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 1.852 時間: 2011-7-21 10:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bocha16 時間: 2011-7-21 11:22 PM

好強喔真是厲害阿我太佩服了

作者: macrosszero 時間: 2011-7-21 11:48 PM

做PS也請細心點好嗎，機翼上的美國空軍軍徽都還看得到....那幾張圖是F-22的早期設計圖，用功點好嗎....

作者: 913027 時間: 2011-7-22 01:41 AM

這是老共的飛機嗎 ??? 看起來做得還不錯a

作者: AESA_MASTER 時間: 2011-7-22 02:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: im7099 時間: 2011-7-23 06:56 AM

這圖n百年前就出現過了.....

作者: 無了的人 時間: 2011-7-24 11:43 AM

人家軍武像是跑百米一樣發展超快的

我們呢？

作者: ahhbfly 時間: 2011-7-25 04:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sd41236x 時間: 2011-9-2 07:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2939 時間: 2011-11-12 07:22 AM

看起來不知哪裡不對就是不太對勁怪怪的

作者: MightyDragon 時間: 2012-7-12 11:57 AM

挖挖舊的文章... 這樣的描述似乎匹配瀋飛「粽子機」的外觀形狀！當然漂亮與否目前時間仍是未知之數...

作者: 開疆 時間: 2012-7-12 01:16 PM

這架飛機尾翼部份太老式了
能不能形成戰力還要看原型機出來才知道

作者: sunponyboylove 時間: 2012-7-12 01:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: marsr1sp 時間: 2012-7-13 01:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pin5472 時間: 2012-7-16 03:31 PM

呼呼看上去沒摺疊機翼真的會上航母嗎...

作者: jon786148 時間: 2016-1-21 10:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)