伊莉討論區

標題: 德國HK G3突擊步槍(賽特邁自動步槍的改進型) [打印本頁]

作者: 法律王 時間: 2011-7-14 10:26 PM 標題: 德國HK G3突擊步槍(賽特邁自動步槍的改進型)

本帖最後由法律王於 2011-7-14 10:33 PM 編輯

有關G3的歷史可以追溯到第二次世界大戰年代，也就是在HK公司的創始人還在毛瑟兵工廠當工程師的時候。在那個時候，德國建築部裡有個第37研製處，第37研製處裡有個研製與設計科，研製與設計科里有個從事突擊步槍研製工作的工程師小組，工程師小組裡有個名叫路德維希·福爾格里姆勒(Ludwig Vorgrimler)的人，這個人發明了一種利用滾柱閉鎖原理的槍機。這個小組受命用沖壓技術研製一種突擊步槍，到1942年他們設計了一種名為06-HMKB發射器的槍械。當時這種武器雖然是滾柱閉鎖，但卻是導氣式的。

　　毛瑟廠的設計師繼續這項研製工作，並研製了一種半鋼性的滾柱閉鎖槍機，1943年他們製造了一支槍，試驗成功後陸軍統帥部在1944年1月訂購了30支樣槍。零件剛生產完，戰爭就結束了。然後毛瑟廠的一些僱員被拘留在荷蘭並被英國命令組裝這些武器，於是就產生了第一支用滾柱閉鎖槍機的突擊步槍“Stg.45”。　Stg.45的半鋼性滾柱閉鎖槍機就是現在G3的槍機的雛形。

　　在這個時候，滾柱閉鎖槍機的發明者路德維希·福爾格里姆勒跑到法國，1950年又幾經周折地跑到西班牙的特種材料技術研究中心，參加了一個研製新槍的專家組。最初西班牙並不信任他，但他的才能展露出來後，很快就改變態度，而且還批准了由他負責設計的新槍方案。新的突擊步槍很快就製造出來，並取名為賽特邁(CETME)步槍。CETME是西班牙特種材料技術研究中心的縮寫。
　　1952年，CETME原型槍第一次試射。新槍引起了美國軍方的關注，美軍軍事代表團還特意表示可以到美國免費試驗新槍，1954年，CETME步槍改為發射7.62mm NATO彈。此時，聯邦德國正需要新槍裝備部隊。在1956年4月，與西班牙政府簽訂合同，重新修改並訂購首批500支的CETME步槍，但條件是由HK公司生產。而路德維希·福爾格里姆勒也隨CETME步槍回到了德國。

　　1957年初，部隊試驗結束。同年4月，委員會作出裝備該槍的決定，於是又與西班牙談判特許生產的問題，到1958年達成協議，1958年5月，聯邦政府下達批文把生產任務交給HK公司。HK公司根據試驗部隊提出的改進意見，對CETME步槍進行了改進，改進後的步槍就是世界著名的G3步槍。
　　1959年，G3步槍正式裝備德國部隊。此後，為適應不同國家或不同部門的使用要求，形成了三種型號：固定槍託的G3A3、伸縮槍託的G3A4和帶瞄準鏡的G3A3ZF(ZF是德文望遠鏡“Zielfernroh”的縮寫)。這裡“A”是德語“型號”(Ausfuhrung)的縮寫。
　　從1959年到現在，世界上共有80多個國家購買了G3步槍，其中有10多個國家獲得特許生產權。雖然在70、80年代後，世界上出現換裝小口徑突擊步槍的潮流，但現在仍有40多個國家在使用G3。HK公司在G3步槍的基礎上，在很短的時間，通過局部的變換就迅速地擴展出包括衝鋒槍、輕機槍、狙擊步槍在內的多種變形槍，使G3系統成為世界上變形槍最多的槍械。而通過G3系統起家，HK公司也成了世界上最著名的槍械廠家。在1977年舉行的北約下一代步槍選型試驗中，G3也是參加對比鑑定的武器之一。

　　G3的零部件大多是沖壓件，機加件較少。機匣為沖壓件，兩側壓有凹槽，起導引槍機和固定槍尾套的作用。槍管裝於機匣之中，並位於機匣的管狀節套的下方。管狀節套點焊在機厘上，裡面容納裝填桿和槍機的前伸部。裝填拉柄在管狀節套左側的導槽中運動，待發時可由橫槽固定。槍口部有螺紋，並有一個鋸齒形的圓環，用以安裝消焰器固定卡簧或發射空包彈的附件。

　　G3的槍管採用普通膛線，彈膛內壁從其口部到離尾端面6.4mm處開有12條縱向槽，以降低抽殼阻力。槍機前伸部為中空，容納復進簧。槍機前伸部伸入槍管上方的套管(焊在機匣上)中。機體和機頭對正槍管軸線。機體兩側有導向的長支撐面，分別卡入機匣側壁的凹槽中。機頭有兩個滾柱，可各自向外伸出。滾柱靠機體中的閉鎖楔鐵前端的斜面的作用而被擠出，並卡入槍管節套的閉鎖槽，實現閉鎖。同時，機頭卡扣在彈簧作用下將機頭、閉鎖楔鐵和機體緊緊地扣合在一起，防止閉鎖後槍機反跳開鎖。

　　該槍的整個自動循環如下：槍待發時，彈在膛內，機頭抵住彈底。此時，在閉鎖楔鐵前端斜面的作用下，滾柱卡入槍管節套的閉鎖槽內。擊鎚被擊發阻鐵掛住而成待發狀態。扣壓扳機後，阻鐵下降並與擊鎚上的缺口解脫，擊鎚迅速向前，驅動擊針穿過中空的閉鎖楔鐵而打擊底火。隨後，火藥氣體壓力開始推彈：殼向後，槍機彈底窩平面同時受到一個向後的力的作用，使機頭後座。然而，只有當閉鎖滾柱完全被擠入機頭之中，機頭方能自由向後運動。所以，機頭後座開始時，滾柱就被推向後，而槍管節套中閉鎖槽的斜角又強制滾柱向裡抵在閉鎖楔鐵的前傾斜面上。滾柱向裡擠，必然迫使閉鎖楔鐵和機體後座。閉鎖楔鐵前端斜面的角度，恰好使機體和機頭的速度比是4:1。因此，在滾柱向後和向裡運動的過程中，機體的後座行程是機頭的4倍。由於機體後座較快，故使得機頭卡扣解脫。當機頭的後座行程稍大於1mm時，滾柱便完全離開槍管節套的閉鎖槽。此後，在後效期壓力作用下，整個槍機一起後座，唯機頭和機體之間保持大約5毫米的相對位移。在後座過程中，機體壓倒擊鎚並壓縮復進簧。與此同時，彈殼撞擊拋殼挺臂，從槍的右側拋出。當機體尾端撞擊緩衝器時，槍機後座停止。

　　然後，在緩衝器簧和復進簧的共同作用下，槍機復進，機頭從彈匣中取出一發彈並推彈入膛。拉殼鉤卡入彈底槽，機頭停止複進。而機體繼續復進，閉合機頭與機體之間5mm的間隙。在閉鎖楔鐵作用下，滾柱重新被擠入槍管節套的閉鎖槽中。此時，機頭卡扣與機頭上的凸肩扣合，槍再次待發。G3的發射機構是一個獨立的組合件，用連接銷固定於機匣上。擊發阻鐵上有一橢圓孔，扳機軸裝在該孔內。在阻鐵簧的作用下，阻鐵頭總是力圖朝扳機前上方運動。與此同時，另一根彈簧則使阻鐵頭上抬。在機體完全復進到位之前，該槍不能擊發。因為只有在機體復進到位時才能壓下不到位保險阻鐵，進而使不到位保險阻鐵脫離擊鎚缺口。

　　半自動射擊時，槍機閉鎖後，擊發阻鐵將擊鎚掛住。扣壓扳機，阻鐵頭向下轉動，與擊鎚缺口解脫。擊鎚向前迴轉打擊擊針，阻鐵則在其簧力作用下沿橢圓孔向前滑，阻鐵尾下降並脫離定位台。擊發後，槍機後座，壓倒擊鎚，擊鎚與阻鐵頭扣合。擊鎚簧克服阻鐵簧的簧力，將阻鐵往後推，抵在定位台的一側。槍機閉鎖後，不到位保險阻鐵解脫。(在此之前，擊鎚一直是被不到位保險阻鐵掛住)。此時，儘管擊鎚已被擊發阻鐵掛住，但由於扳機仍被扣住，所以不可能擊發另一發槍彈。鬆開扳機後，阻鐵尾上抬，在阻鐵簧作用下，阻鐵沿橢圓孔向後運動，阻鐵尾重新移至定位台上。當再次扣壓扳機時，便可發射另一發槍彈。

　當快慢機裝定於自動射擊位置時，扣壓扳機後，第一發槍彈的發射方式和半自動時一樣。但由於扳機行程較長，擊發阻鐵尾端上抬得較高，故阻鐵頭向下轉動的角度大，從而掛不住擊鎚的單發缺口。擊鎚的連發缺口為不到位保險阻鐵(此時它起連發阻鐵的作用)掛住。所以每當槍機復進到位後，即壓倒不到位保險阻鐵傳動桿，解脫不到位保險阻鐵，釋放擊鎚，實現自動射擊。鬆開扳機後，阻鐵頭重新上抬，卡在擊鎚的單發缺口上。

	G3A3	G3A4	G3KA4
槍管長	450 mm	450 mm	315 mm
全槍長	1025 mm	840 / 1025 mm	711 / 895 mm
瞄準基線長	572 mm	572 mm
空槍重	4.41 kg	4.71 kg	4.09 kg
射速	600 RPM	600 RPM	600 RPM
初速	780~800 m/s
槍口動能	2842～2940 J
有效射程	400 m	400 m
彈匣容量	20 rds	20 rds	20 rds
發射方式	單發、連發	單發、連發	單發、連發
膛線	4條，右旋，纏距305mm

1959年，G3步槍正式裝備德國部隊。此後，為適應不同國家或不同部門的使用要求
形成了三種型號：固定槍託的G3A3、伸縮槍託的G3A4和帶瞄準鏡的G3A3ZF(ZF是德文望遠鏡“Zielfernroh”的縮寫)
這裡“A”是德語“型號”(Ausfuhrung)的縮寫。

作者: im7099 時間: 2011-7-16 06:28 AM

這事我最喜歡的一把步槍

特愛G3SG1

作者: 610053 時間: 2011-7-16 10:48 AM

喔喔喔喔喔，這把超漂亮的~~
有M系列的準確又有AK的實力
讓人愛不釋手~~

作者: a3024 時間: 2011-7-16 11:15 AM

是一把可說是相當棒的武器

作者: yastern 時間: 2011-7-16 12:13 PM

4公斤多不算輕耶以突擊步槍來說也算長了壹點或許德國有自己的想法所以才能與眾不同

作者: steve3173640 時間: 2011-7-16 04:49 PM

在土而其軍事片中看過
火力強大

作者: 況阿水 時間: 2011-7-16 07:31 PM

好槍一把,德國工藝果然不凡

作者: 爆頭小黑X 時間: 2011-7-16 07:46 PM

G3步槍還真的蠻帥的
既又帥又好用
這才叫步槍
很可惜因為時代關係
這把槍跟不上現代戰爭的技術

作者: ufo215112 時間: 2011-7-17 04:43 PM

G3以當時的技術來說算是很先進的了~

可惜有點生不逢時~!

作者: gogo!! 時間: 2011-7-17 08:19 PM

連發..後座力的影響應該很難準確擊中目標.

作者: liao700668 時間: 2011-7-19 11:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mvpcqc 時間: 2011-7-19 03:03 PM

為啥把研發槍隻的技術小組放在建築部門之下!? 又是翻譯問題麼?!

作者: attackfree 時間: 2011-7-19 07:27 PM

G3真的是一把很經典的步槍~

作者: Henry22161678 時間: 2011-7-19 07:46 PM

回復 8# 爆頭小黑X
這種話很難說...
基本上現在的槍靠的都是外掛裝備
像是戰術握把、雷射瞄準器等
這些東西都會用到戰術滑軌
只要做出有戰術滑軌護木的G3
中口徑的G3就會跟小口徑的M4一樣好用
之前不是有阿富汗的士兵抱怨
說他們的小口徑M4拼不過AK媽??
這時候可以換上中口徑的步槍
就不怕射不贏敵人了

作者: lungchi 時間: 2011-7-19 10:12 PM

7.62口徑的武器還真的是有一定的火力優勢.尤其是現在的目前防護器具越來越多的
情況下7.62口徑的武器還是有其存在的重要性.

作者: 爆頭小黑X 時間: 2011-7-19 11:13 PM

回復 14# Henry22161678

也對
但是我都每看到G3有現代化版本 = =
我頂多只看到FN FAL現代化版本而已  (而且軍方沒有採用
如果這樣的畫
既然阿富汗的士兵 (是老美嗎?
不喜歡用M4A1的畫
那堪脆就把AK改成像決勝時刻那樣就好啦  XD
不過其他像SCAR-H  M14EBR也不錯的說
未何老美沒有趕緊配備這些  (尤其是SCAR

作者: kyovirgo 時間: 2011-7-19 11:16 PM

雖然有點過時了，但仍稱得上武器中的藝術品啊!

作者: Henry22161678 時間: 2011-7-20 08:28 AM

本帖最後由 Henry22161678 於 2011-7-20 08:30 AM 編輯

回復 16# 爆頭小黑X
即使同樣都是用NATO小口徑的步槍
嚴格上來說只要換一種槍
訓練的方式就會完全不一樣
所以美軍之所以不去改基本配備
是因為他們用慣了M16跟M4
如果要大量換成FN SCAR的話
各方面成本就會大大提高
子彈也不能在戰場上通用
不要以為他們都是5.56mm
吃的子彈就都一樣的優
所以這東西通常都是少數精銳
像是海豹特種部隊或是PMC在用
直接改AK也不是不行
不過他們的AK都是從民兵那邊搶來的
作工越粗糙的東西精準度也越低....
M14EBR應該在射程上是可以與AK抗衡
但是他卻只能半自動射擊
還是會有火力不足的問題

至於為什麼G3沒有現代化版本
是因為德國本土已經改用G36了
剩下的G3都外銷到非洲去了
而那些外掛裝備又是非洲國家不容易拿到手的....
所以才沒有G3現代化版本
其實要做這種客製套件也不是不行
MP5也有做出現代化版本
只是這種東西恐怕要看民間廠商要不要做了

作者: 爆頭小黑X 時間: 2011-7-20 12:00 PM

喔~這樣呀
那真的是感恩大大的指教了

那竟然這樣
為何老美不去配備HK416勒
哪也有7.62版本呀
連三角洲和海豹都在用了
另外那個PMC是捨麼部隊呀?
再請大大指教了

作者: 125369877 時間: 2011-7-20 02:35 PM

這把真的威力很大
後座力也頗高
雖然彈夾子彈量少
相信一般使用者也不會想用連發功能
所以算是剛剛好了

作者: samsonwollf2009 時間: 2011-7-20 04:01 PM

德國的武器就是優

沒話說
只是當年走錯路了

但是優秀的民族
佩服呢

作者: downloadnow999 時間: 2011-7-21 01:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RC001 時間: 2011-7-24 04:44 AM

步槍武器中的老大哥耶

威力十足也蠻精準的重點是跟AK差不多年輕的歷史

作者: enjoy2001 時間: 2011-7-24 09:58 PM

我知道它是一把好突擊步槍，但是我就是不喜歡它的外型，還是FN的FAL好看!

作者: Henry22161678 時間: 2011-7-30 10:21 AM

回復 19# 爆頭小黑X
你要問我問題就用[引用]
要不然我沒辦法知道你在問我問題
你說老美為什麼堅持不換槍
其實還有很大的原因....
那就是為了保護本國產業
要是讓外國貨把最重要的部分搶走
那美國就會增加許多失業人數
所以他們不會大量換槍就是因為這原因
而且就算不全方面換槍
美軍槍上還是都有加一堆外掛
對付游擊隊還是會有一定優勢
剩下的部分還可以用其他單位去彌補

還有PMC是個縮寫
真正全名叫Private Military Company
也就是私人軍事公司(例:黑水公司)
這在軍版上應該算常識
大大要牢牢記得優

作者: Henry22161678 時間: 2011-7-30 10:22 AM

回復 23# RC001
AK比較老優
而且還老10歲以上
年代還是有差的

作者: RC001 時間: 2011-7-30 11:22 AM

回復 26# Henry22161678

我想說他是跟在二戰的時候跟AK47一起研發出來的

大概是我不夠深厚吧...

作者: Henry22161678 時間: 2011-7-30 11:30 AM

回復 Henry22161678
我想說他是跟在二戰的時候跟AK47一起研發出來的
RC001 發表於 2011-7-30 11:22

啥~~????這位大大....
1959年的時候二戰早就結束了!!
在二戰末期研發來的是StG45
只能算是他的始祖而已
不能因為他的祖宗研發出來了
就說G3在二戰就研發出來了呀.....
另外AK也是在1947年蹦出來的
也是二戰後的事情了

作者: robin0803 時間: 2012-2-19 08:29 PM

說真的我是不太懂
但我又超愛槍的耶如果可以我真的很想買一把模型槍回家玩

作者: eded4141 時間: 2012-2-21 07:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: op777 時間: 2012-2-21 09:18 PM

7.62後座力有點大,全自動有點吃不消
在現代來說槍身太長太大又會有不便
做狙擊比較有利
不過h&k只會做名槍和廢槍2種槍
g3是經典啊

作者: h405031 時間: 2012-2-21 11:19 PM

這類槍的鼻祖
該不會正是二戰大名鼎鼎的
MP44 ?

作者: ada6653 時間: 2012-3-4 10:48 PM

這一把要是拿來打伊拉克老美就會很開心的打完收工!! 但是軍火商跟保全業就都沒有錢賺摟!!

作者: a8951050 時間: 2012-3-4 11:12 PM

德國人造的東西真的是可靠又耐用，G3後來的G36一樣發光發熱!!

可惜台灣買不到不管是豹二還是MP5....可惜了有錢也買不到!

作者: AW050263AW 時間: 2012-3-5 10:07 PM

G3與M14都是我喜歡的步槍~
可是供通點就是重~~

作者: eee_sxs 時間: 2012-3-6 02:51 AM

感覺德國的槍好利害,不愧是工業大國!

不過都被英國跟美國拿去用了~~"

作者: 410934 時間: 2012-3-7 08:09 PM

7.62d口徑仍有非常大的優點但是後座力太大但要太重為主要缺點

作者: dess25003bess 時間: 2012-3-8 10:09 PM

這把槍在遊戲裡印象是不錯打起來準度高又準幾乎可以當狙擊及槍來使用

作者: MK17M249 時間: 2012-5-4 12:08 AM

長知識最重要~

G3可是現代許多名槍的祖宗呢!
MP5、G36..等等

作者: 8309xc 時間: 2012-5-4 12:52 AM

有M系列的準確又有AK的實力

作者: a19932009 時間: 2012-5-12 11:31 PM

不愧是G3 現代步槍的始祖
不過已經被HK416拋在後面就是了

作者: a1002003003 時間: 2012-5-13 12:08 AM

這種步槍有一個嚴重的缺點就是它的精密度非常高
而且在槍膛要刻上細槽已方便退殼
而且是利用滾珠閉鎖在使用一段時間後
如果閉鎖系統公差變大會造成彈殼變形無法退殼
所以使用的材質和是否是原廠生產十分重要
聽說有些授權生產的g3和mp5使用壽命就很短暫

作者: lungchi 時間: 2012-7-19 10:47 PM

7.62口徑的武器在現在的戰場上還是有一定的位子.作為中長程的武器.
5.56口徑武器還是顯得有一修不夠力.在加上現在士兵配備防具的比例越來越高了.
未來大家可能又都要該拿比5.56口徑更大的武器了.

作者: nflonell 時間: 2012-7-20 12:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: miragejames 時間: 2012-7-20 03:17 AM

曾有幸在美國靶場拿過
非常之沉重  重心偏向前  射擊時左手要滿有力的托住
而且已經習慣右手拉槍機  換彈夾拉槍機忽然要用左手
槍口都會不自覺向下沉  單以右手維持槍口方向有點難
畢竟不是人高馬大的德國人啊

作者: koy70163 時間: 2012-7-27 09:29 AM

這隻槍真的算是精典
7.62有絕對的抑制力

只是在好的槍還是會遭到時間的淘汰

作者: colt357tw 時間: 2012-7-30 09:39 AM

Hecker and Koch 一個槍機設計用在幾十把槍上狂賺幾十年也夠本了

我想它也是唯一一家把同樣的設計用在衝鋒槍通用步槍狩獵步槍狙擊槍的廠商基本上用過一把其他的都會拆洗了難怪回客率那麼高

作者: st8408 時間: 2012-8-30 05:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ratat 時間: 2014-8-26 12:14 PM

yastern 發表於 2011-7-16 12:13 PM
4公斤多不算輕耶以突擊步槍來說也算長了壹點或許德國有自己的想法所以才能與眾不同 ...

因為重量和長度改良出一個未命名改進型，之後根據特戰需求口徑改為9mm也就是MP5衝鋒槍

作者: steve3173640 時間: 2014-8-26 04:39 PM

好槍一把
很多國家都用

作者: 紅旗飛揚 時間: 2014-9-3 09:58 PM

德國果然工藝超強G3步槍後就出G36步槍到歐洲各國棒

作者: 我是強強 時間: 2014-9-4 11:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 913636 時間: 2014-9-5 02:28 AM

5.56的彈藥確實對人員的阻止比不上7.62彈藥，但是準度跟攜彈量5.56又有其優勢

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)