伊莉討論區

標題: 當今男子網球三大高手，你認為誰才是世界第一強？ [打印本頁]

作者: gn00873257 時間: 2011-7-14 01:32 AM 標題: 當今男子網球三大高手，你認為誰才是世界第一強？

當今男子網球三大高手，你認為誰才是世界第一強？1.費德勒 (Roger Federer)2.納達爾 (Rafael Nadal)3.喬科維奇 (Novak Djokovic)

作者: scottkobe 時間: 2011-7-14 09:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mita147 時間: 2011-7-14 10:14 AM

我覺得是Novak Djokovic因為他這幾年下來
球風變得更成熟了~~~已經不畏懼費德勒跟納達爾
所以現在已成為當今球王了~~~~讚!

作者: a29488086 時間: 2011-7-14 01:50 PM

你應該換個方式問~~~
應該說目前網球界的三大高手，以他們所有的巔峰期相比~究竟誰強~
這樣問才對~~
不過，毫無疑問的~一定是Roger Federer!!
史上前無古人的16座大滿貫紀錄，以及獨霸世界第一連續4年多快5年了~~
美網5連霸，溫布頓的5連霸~
還有許許多多驚人的歷史紀錄~~
這答案毫無疑問，非Federer莫屬!!

作者: tzu 時間: 2011-7-14 02:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 玫瑰花語 時間: 2011-7-14 02:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 草包小子 時間: 2011-7-14 04:13 PM

若以現在最強的當然是Djokovic
今年至今只有一敗的戰績
雙反跟滑步的技術可說是當今第一
Nadal要超越Federer16大滿貫可能要等個好幾年了
就是因為有Novak Djokovic

作者: jd061118 時間: 2011-7-14 04:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stummer 時間: 2011-7-14 10:01 PM

雖然我最愛蠻牛的球風不過以三位的巔峰期來看費德勒確實是最強的不過喬帥還沒完啦剛開始巔峰而已

作者: acia790329 時間: 2011-7-14 11:56 PM

Djokovic今年表現確時達到巔峰
但也要看他能維持多久
現在男子網球不像是以前一樣由Federer和Nadal主宰
Federer雖然不比以往以前強
但多少有些威脅

作者: chris7286 時間: 2011-7-15 12:38 AM

當然是 Rafael Nadal 想想誰能在 Federer 全盛時期還能一再的擊敗他.
如果不是有傷在身 Djokovic 要贏其實還有段距離 !!

作者: jimmychen0411 時間: 2011-7-15 02:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tuna0829 時間: 2011-7-15 04:44 PM

反正我還是支持我的Federe
年紀大了戰績不好是正常的
但是他的拚勁和球技都是我的最愛

作者: EetycnPG 時間: 2011-7-15 08:56 PM

我覺得是Novak Djokovic，現在的他已不怕nadal和Federer

作者: darkares75 時間: 2011-7-16 01:46 AM

打球打成這個樣子也真是太爽ㄌ吧

作者: chuchun1013 時間: 2011-7-16 02:55 AM

Djoko今年的表現真的很搶眼，感覺是到達他的巔峰的！
但我覺得以他硬地也滑步的情況來說，能維持多久是個關鍵。

若說是以三位選手分別的顛峰時期來說，
我會投Federer一票。
他不僅球技各方面都很平均，也真的創下了許多記錄；
儘管現在的他不若以往強勁，但對納豆和Djoko來說，多少還是有威脅低~~

作者: aen5461 時間: 2011-7-16 12:23 PM

目前最強的事Djo,但前三強也相互牽制,無法真正獨霸

作者: mvp761029 時間: 2011-7-16 02:58 PM

就按照世界排名吧
3費德勒 (Roger Federer)
2納達爾 (Rafael Nadal)
1喬科維奇 (Novak Djokovic)

作者: stupid3jack 時間: 2011-7-16 05:49 PM

基礎不同，以現階段來看，
當然是Nole佔上風
不過他要打贏狀態最好時的另外兩人
個人認為還是有難度

作者: flly97 時間: 2011-7-16 07:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shucooh 時間: 2011-7-17 09:12 AM

其實我個人覺得能在男子網壇上打到前端的都已經超強的!
他的的生活,壓力!
每天面對的新的挑戰!
早已非人栽

作者: 3926 時間: 2011-7-17 10:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kaibin 時間: 2011-7-17 11:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 橘子王道 時間: 2011-7-17 05:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ginobiliwu 時間: 2011-7-17 11:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aaa1456 時間: 2011-7-18 02:30 AM

Novak Djokovic
今年氣勢銳不可擋
情況穩定球技越趨成熟

作者: hometable 時間: 2011-7-18 11:09 AM

以三位的巔峰期來看, Federer綜合最強, Nadal則紅土最強, Djokovic現在狀態則最好.

作者: wucally 時間: 2011-7-18 06:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: marka801212 時間: 2011-7-19 12:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pisces0307 時間: 2011-7-19 12:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: changjian0527 時間: 2011-7-19 07:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a0921792527 時間: 2011-7-19 08:21 PM

四樓的大大論點正確  要是以全盛期來比

目前看起來會是Roger Federer  最為強勢

當然 Novak  Nadal  在現在的網壇都還有一定的統治力

就要看他們的努力了~~

個人喜歡 Federer的完美網球  Nadal每球必追的拼勁

以及Novak對於對手打出好球時  給予讚賞的風度

只能說  現在這每一位球員  真的都足以讓我們敬佩了!

作者: umhkj12 時間: 2011-7-19 08:45 PM

我覺得當然是費德勒呀
每次看他在比賽都覺得他好厲害
有些球我想打也打不出來

作者: kkmdti 時間: 2011-7-20 08:29 AM

看巔峰期怎算吧
老費最強的時候，過了七月也不曾有Djokovic這種戰績

作者: 玫瑰花語 時間: 2011-7-20 11:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: u12f 時間: 2011-7-20 06:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkmdti 時間: 2011-7-21 08:22 AM

大滿貫紀錄是難破
但Djokovic這成績我看也很難有人辦的到

目前大師賽全勝
半年過去了只有一敗，以前的費德勒也辦不到這等偉事
何況現在網壇比那時，張力只有更高吧

作者: faceitout1 時間: 2011-7-21 06:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 玫瑰花語 時間: 2011-7-21 08:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkmdti 時間: 2011-7-21 08:51 PM

本帖最後由 kkmdti 於 2011-7-21 08:53 PM 編輯

看你要從開季算還是年初算呀
現在的賽制也不比從前，年度內要連勝比以前難多了

至於競爭強度嗎？
和Federer同輩的（Safin、Hewitt、Roddick、Nalbadian）
和
Nadal、Djokovic、Murray及老化的Federer比
多數人應該覺得後面這堆比較強吧
05年us open Agassi還能和Federer打決賽
我尊敬老阿，只是一個三十幾歲的人能進決賽，多少也代表當代水準沒那麼強吧

作者: 玫瑰花語 時間: 2011-7-21 09:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 942236144 時間: 2011-7-21 10:06 PM

我也覺得是FEDERER，儘管感覺狀態不再像以往哪麼好了！但卻還是能保持在頂端威脅著其他球員！

作者: nicepower 時間: 2011-7-22 12:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 降模師 時間: 2011-7-22 11:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: m5992003 時間: 2011-7-22 01:08 PM

我覺得他們三個互為天敵 FE怕遇到NA NA怕DJO DJO怕FE

作者: s88088 時間: 2011-7-22 05:29 PM

巔峰時期來講真的還是FEDERER比較強.....因為他技術真的很全面,我只能說,網壇一直再變化,近年來底線攻擊變得越來越普及,再加上球拍越來越進步,我只能說納豆和喬科雖然很強,但就某些角度來講,就是靠著年輕強壯的肉體底線大力的抽球而已.....今年的溫網決賽我就真的能感受到這種趨勢.......而FEDERER也因年紀使得腳步的退化也漸漸無法對抗這種打法.......

作者: seed96541 時間: 2011-7-23 02:01 AM

現階段應該是Djokovic
如果說三位都是顛峰時期時期目前來看是FEDERER(以大滿貫冠軍數來說)
但是目前還很難說畢竟現在還不知到
畢竟還有很多變數誰知道Djokovic的成就會不會超越其他兩位
還是說Federer和Nadal會重返第一
當初阿格西(Andre Agassi)重100名以外,再度站上世界第一
現在很難判斷
可以確定的是目前世界第一是Djokovic

作者: dpm44 時間: 2011-7-23 09:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 13750455 時間: 2011-7-23 09:41 AM

小喬追納豆..納豆追費神...........追來追去大滿貫數都要好幾年才有可能追上= =|
以現役球員的成就
費神>納豆>小喬.........
以今年的成就
小喬>納豆>費神........

單單看現在...小喬是最強的= =|....但說實話回顧了一些他以前的比賽...我不覺得他打法球路跟以前有什麼不同...但失誤減少很多@@
應該是信心爆棚....所以打球果斷......

作者: gy8604 時間: 2011-7-23 10:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gy8604 時間: 2011-7-23 11:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s88088 時間: 2011-7-24 01:18 AM

其實現在的局勢蠻有趣的,別忘了Djoko今年唯一的一敗是敗在FEDERER的手上,我想球風沒話講,縱使Djoko目前看來真的已經完全壓制NADAL了,但是壓制FEDERER事實上還是個問號,就從今年澳網開始戰勝FEDERER一直到其它硬地賽事,我記得好像三連勝還四連勝的樣子,但是我感覺他的球風並沒有澈底的壓制FEDERER,對NADAL就比較單純,拚抽球! 拚角度! 用這種強勢的球風徹底的壓制!但對FEDERER有時行得通,有時又好像行不通......比較令我驚訝的是法網這種底線戰的紅土Djoko竟然會使不上來...... 也許就真的是所謂的FEDERER技術全面的緣故吧~

作者: kkmdti 時間: 2011-7-24 10:14 AM

本帖最後由 kkmdti 於 2011-7-24 10:24 AM 編輯

回復 41# 玫瑰花語
Sampras後來名次會掉
主因是年紀、加上打法問題吧
一般認為桑老重發球，但底線風格也是拼一球決勝一次破發
慢慢跟不上時代，與其說是被人衝下來的，不如說是自然而然就這麼掉下來了

同期的Agassi因為是當代底線型大師，和現代的風格近，維持的住
加上下世代球員青黃不接（Tim Henman那代我覺得比Federer世代還弱
種種條件，讓他晚年又拿下幾座大滿貫
直到Federer出來接管前，說實在是沒啥特別突出又穩定的選手呀Safin是強，但是他大起大落，Nalbandian很全面，但是就是太平均，沒有突出的技術環結，所以長期比賽還是不穩
Roddick發球夠暴力，但是底線和腳底就是差了
和現在的top4比，更顯的全面性不足

Federer還沒30吧？今年8月才30不是
現代男單選手，特別是新人，確實也不太突出
20歲初的只有Del Potro還可以，Gulbis、Cilic這些人也是一直打不上來
看來看去只剩下Tomic有點潛力

如果Federer過三十還能拿大滿貫
老實說不能怪Nadal這代不爭氣，還要怪年輕世代沒新好手
網球選手待遇，和足球、棒球、籃球比，收入愈來愈開
待遇不如人，這幾年另人眼睛一亮的新秀也少了

最後，拿老費這位史上最佳網球選手，30歲後奪冠來否定Nadal
我覺得不太公平
這不是我看不起老阿，上了年紀的他和全盛期的Federer打
對Fed造成的威脅比當下年輕選手強多了
但事實就是事實，年輕人要是爭氣些，輪不到Agassi來打Fed的

作者: ♂小小點♂ 時間: 2011-7-24 01:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sirius7885 時間: 2011-7-24 04:36 PM

Nole目前階段真的是幾乎無敵!!

以每個人的巔峰期來比的話
我是認為去年的Rafa或許可以跟現階段的Nole抗衡但應該還是處下風
Fed巔峰我無緣見著但應該跟Nole目前不相上下
甚至更恐怖
不過這種張飛打岳飛的問題總是沒有正確解答的
只能讓網壇繼續發展下去囉~

作者: s88088 時間: 2011-7-24 04:37 PM

[b]回復 [url=http://www04.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=181636531&ptid=6563740]53#[/url] [i]kkmdti[/i] [/b]
也不能說年輕選手不爭氣吧,只能說Fed真的算是比較稀有的天才全能型選手,而我覺得Safin、Nalbandian、Roddick也只屬於正常的選手會有的狀況,那就是因本身打法容易受傷或是年齡到了自然的衰退,至於全不全面實在不能只看穩定性或是什麼連勝紀錄等等,真的就是完全看技術層面,反觀現今的top4,真的要講起來,也許他們算是網壇的高材生,但這不代表他們跟巔峰時的Safin、Nalbandian、Roddick打就會有贏面,就拿現在的喬科和顛峰的Safin比,你覺得Safin會輸? 而TOP4其他三人面對fed也是這樣一路輸到大的,輸到慢慢的成長,慢慢的變強,你可能會覺得說納達爾或莫瑞他們在戰績上都領先fed,但是要想想,莫瑞在大滿貫或是自己的關鍵戰敗於fed,而納達爾雖在紅土多次主宰,但在fed統治美網或澳網時,他是連打進決賽跟fed交手的機會都沒有,所以談何對戰紀錄可言? 相反的fed也在進步,要不然絕不可能還有現在的競爭力,只是體能害腳程這真的是沒辦法的事,而如果fed在30歲之後還能奪得大滿貫,來否定nadal我是覺得用不到否定啦,只能說,符合這版的標題,fed真的就是最強的,但那豆和喬科也有他們的紀錄和直得大家肯定的地方,但是真要相比,除非他們的打法到接近30歲真的還能像fed這樣.....或是在此之前大滿貫紀錄超越fed,要不然真正厲害的最終還是Federer

作者: clot789 時間: 2011-7-24 05:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkmdti 時間: 2011-7-25 08:27 AM

回復 56# s88088
會啊
Safin和現在的Djokovic完全不在同一個檔次吧
Safin不會輸？他可以輸給誰大家都不知道XD

納費對決基本上是要看場地
但就算在硬地，也是得給室內外
室外硬地，Nadal好像在05杜拜就贏過Fed了
Nadal碰不上Fed是一回事，碰上了也不太代表Fed是鐵贏的
納豆打法就是剋老費，用這個來否定對戰紀綠我覺得不公平

開板的"當下"二字，應該是直現在吧
我的理解是現在最強的選手當然是Djokovic，新科球王耶
Nadal就算大滿貫數沒法超過Fed，不會被認為是史上最佳球手
他也有Fed無法達成的成就

作者: s88088 時間: 2011-7-25 02:07 PM

[b]回復 [url=http://www04.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=181803620&ptid=6563740]58#[/url] [i]kkmdti[/i] [/b]

誰說碰上不代表Fed鐵贏? 他們倆的對戰紀錄算一算,紅土真的偏蠻多的,就算加上在硬地交手的紀錄能有幾場? 而近年來在溫網和澳網擊敗Fed的紀錄沒話講,當時nadal在巔峰,但是Fed呢? 以前美網和澳網等等nadal根本實力還不到家,杜拜的場地也是屬於比較慢的硬地,跟美網要怎麼比? 就連10年的美網,我都覺得nadal在那種快速硬地的狀況還蠻不理想了,如果當時喬科的心理狀況再好一點,冠軍搞不好就換人了,而Fed在法網能多次入決賽難不成他在紅土的實力會差? 就因為進入決賽對nadal多次都吃到敗北的紀錄就雖小? 扣除法網還有其他紅土賽哩,而大家都只看對戰紀錄,對Fed就公平? 就像阿格西講的,這就是場地的掌握度和平衡,fed在掌握四大賽的場地真的都好很多,不要說大滿貫數量,nadal的屬性真的太偏向紅土了,其它硬地賽的掌握雖然有在進步,但還是差fed太遠,光是這一點fed就已經勝得拔籌了! 而我不知道為什麼你會認為當年的Safin會比Djokovic現今的巔峰還要差,我怎麼看都覺得是Safin比較勇猛,只是他的巔峰和生涯太短了= = 另外開板是問當今你覺得誰才是世界第一,如果照你講的那麼簡單,那大家都不用討論,這版也不用開了,直接按照排名和成績斷定世界第一就好了= =

作者: kkmdti 時間: 2011-7-25 08:21 PM

本帖最後由 kkmdti 於 2011-7-25 08:45 PM 編輯

一、
納費兩人硬地交手4勝4敗吧我記得
有幾場？算起來其實也不少場了
還是那句，Nadal打法就是剋Fed
場地是可以幫到Federer，但要說鐵嘛…看你認為鐵是有多硬囉
慢速硬地再慢也不會和紅土一樣的

二、
關於去年美網決賽，我不認同你說Djokovic有啥心理問題
比較認同衛視網球主播徐乃仁那句「去年Djokovic美網打的很好，是Nadal打的更好」

三、
Nadal進入全盛期後，不只紅土，草地也可以打了
去年夏季到今年的硬地賽季打的也很好
而且，人家會打紅土又不是啥罪過
沒人要說Fed不比Nadal全面，但Nadal已經很強了
生涯金滿貫的選手被人嫌不夠全面……要求也太高了
他成就了別人，包括Federer也無法達成的紅土大業
硬要拿Fed的十六坐大滿貫，說Nadal就是不如Fed是一件很無聊的事情

四、
Safin最猛的一年不過就00年吧
他還當不上年終球王呢
論生涯或是論眼下Djokovic的成績
Safin和Djokovic……差很多吧

Djokovic今年上半年的表現
已經很有說服力了
上半年內大師賽四連冠加兩個大滿貫
Safin能有這種成績嗎= =
Federer都沒辦到了
Djokovic可不是普通的世界第一

作者: bryant2498 時間: 2011-7-26 07:10 AM

我覺得三個人有各個的優點
要從中做比較真的很難

作者: 玫瑰花語 時間: 2011-7-26 01:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 玫瑰花語 時間: 2011-7-26 02:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkmdti 時間: 2011-7-26 08:54 PM

本帖最後由 kkmdti 於 2011-7-26 09:00 PM 編輯

一、
Sampras排名會掉的原因，之前我提的內容中，並沒有說只是年紀問題
打法偏重發球上網、底線拼球和現代底線網球不合
你所謂的"後生"出來前（Fed世代）
年紀讓體能腳步打法加上先天的地中海型貧血問題加重
早讓Sampras的競爭力下滑了
後期穩的只是草場，老桑的排名第一所以能維持很久
和90年代選手高鋒期錯開，加上Henman世代無力有關

Fed是遇到了個好時代，但同世代的選手都有這個時機
正所謂，時勢造英雄，英雄創時代，沒那個能力，空有時機也是枉然

二、
我從來沒有說Nadal世代和Federer同屆吧？！
說的是現在網壇，比05年的時候更有張力
Djokovic、Nadal、Murray加上老費確實是在一起打啊
那三位比Fed世代的Roddick、Safin、Nalbandian等人有競爭力一事
不管從客觀生涯成績來看，或是選手全盛期的統治力來看都是如此

先不說大滿貫冠軍數
Roddick、Safin'、Nalbadian就算在全盛期，大滿貫、大師賽也不會穩定四強
AR比較好，至少那時溫美網較穩定，Safin那兩位就不多說了
至少Djokovic這些人呢…進四強是家常便飯
任何大比賽，三個人通常有兩個人會進去四強
今年前半年Djokovic和Nadal 大師賽加溫網已經強碰五次了
Nadal碰上Fed次數最多的一年，也不過五次吧
若Fed滿30還能拿下大滿貫
當然不只是Nadal世代的責任，年輕一代的早該有所作為了
另外，提醒兄台一下，Agassi在美網和Federer大戰的時候
已經是34 35歲了，比現在的Fed還老多了
這樣還不能說年輕人不爭氣？！

三、
我倒覺得費迷對Fed太仁慈之際（不甘生涯對戰紀綠落後，說Fed在硬地鐵勝Nadal等言論
連帶地喜歡把同期的選手想的強一些
Safin和Nalbandian曾爆氣打贏Fed
那兩場當然是實至名歸的勝利
但年間穩定的發揮，是需要可長久的能力才有辦法
不管數據，認真的看球技部分，我想看網球很久的人
應該推不出Djokovic、Nadal球技面不如AR、Safin這些人的結論吧

納費對決紅土多，沒錯啊
我想說的也只是，Fed對上Nadal，就算在硬地也沒有鐵贏這回事而以
納豆打不上去，不代表那時Fed就穩贏他
因為納豆打法就是剋Fed

現在積分制度不比二十世紀
光靠單一場地的成績，是不可能變成世界第一的
紅土賽事沒有硬地多，多少也印證了
Nadal硬地成績，沒一些人口中所說的那麼差
硬地大師賽Nadal也算四強常客了

作者: s88088 時間: 2011-7-27 05:54 PM

我承認我是費迷= = 但是我並沒有仁慈,我的重點還是從場地來做全面性的分析,喬科今年確實很強,但是他唯一的一敗是敗在法網Fed的手下! 所以你這樣靠成績斷定喬科就是最強的,我不能苟同,畢竟還是要看北美硬地賽季才能做結論!

另外大大說nadal硬地四強的常客,感覺成績也不差,但換個角度看,Fed在紅土會差? Fed的最強的硬地戰積是兩年內112勝2敗,而法網也都能進決賽......但回頭看nadal紅土確實是無敵,而且fed硬地兩敗裡面其中一敗也是敗nadal,但是硬地賽季那麼長,nadal進入決賽或是打敗fed的戰績也太少了吧! 就連近年最巔峰的08年、10年,雖說奪下澳網、美網......但中間也是受傷等等問題一大堆, 還有去年的年終賽,nadal跟莫瑞打的三盤大戰,或在決賽輸給Fed,nadal在去年的美網打得算好? 我到覺得去年美網打得最好的是Fed,我不是看成績,而是單單只看場地的流暢性和進攻性,如果喬科當時輸給Fed,那麼nadal贏的機率會很低,這點看看北美硬地賽或年終賽就知道了,而美網決賽有延賽等等因素,喬科確實是心理建設不足,畢竟nadal因根Fed常競爭,所以見過的大風大浪真的比喬科還多!

球風方面真的是nadal剋Fed,而喬科剋nadal,很明顯,但fed和喬科我覺得還可以再觀察,而以今年的戰績來斷定喬科是否是最強,還言之過早,如果他在北美硬地賽能繼續稱霸,那我就真的認了= =

作者: alan3336 時間: 2011-7-28 01:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 791004 時間: 2011-7-29 02:21 PM

以目前看來費過了巔峰納保受傷痛橋帥應該是目前狀況最好

作者: d5361920 時間: 2011-7-29 10:24 PM

我覺得費德勒真的是一個傳奇啊！他才是最強的^^

作者: 索隆 時間: 2011-7-30 09:46 AM

我覺得是Novak Djokovic但是我還是比較喜歡羅迪克的球風一想到他就是發球王.

作者: ha61pagic 時間: 2011-7-30 10:26 AM

我覺得是納達爾 (Rafael Nadal)因為他很厲害
左手超棒,我覺得是當今球王~讚!

作者: mgs4gop 時間: 2011-7-30 07:31 PM

這種顛峰時期不同時段球員的比較往往是最曖昧的, 一來有人會說張飛打岳飛無從比較, 但是這樣根本就沒有討論的必要不是嗎?  再來球員的身體心理狀態每年也都不盡相同, 無傷 vs. 有傷誰真正強真正弱又變得模糊不清, 基於這兩點還有希望繼續討論的前提下, 我支持看客觀結論, 也就是比賽結果: 最為人津津樂道的大滿貫紀錄數字還有球王周數~ 畢竟不管怎樣, 球員的目標就是要拿冠軍, 在此前提下, 身體保養, 心理成長都是球員的工作之一, 比賽結果會說話, 輸了就是輸了原因種種的無須多提, 否則只會使討論走向無限的無解爭論循環....

所以! 基於我主張的客觀立場, Federer目前的球王周數以及大滿貫週數是遠遠超前其他兩位, 以顛峰期來說, 他是目前最強, 但切記, 只是目前!  Federer已經趨近生涯晚期, 我摸著良心說, 看著Nadal和Djokovic過去兩年的表現及成長, 我已經做好心理準備他退休之前都不會再拿一個grand slam...
繼續摸著良心說說, 2006-2007的巔峰Federer和2008-2009或2010的巔峰Nadal比較, 我其實仍然看好Nadal戰績稍稍超前~

  在兩位球員的球技都已成熟的情況下(成熟指的是運用現有技巧取得冠軍的能力, 不管多元不多元, 能夠讓你贏得冠軍的就是最好的技巧), 心理層面是主導勝利的主因... Federer對Nadal一直以來都有心理壓力, 他也曾經說過: "At first, I didn't appreciate the competition," Nadal的打法一直以來都對他的比賽造成壓迫, 以我的看法, Federer的下坡也是在2008 Wimbledon經典戰役輸了之後開始造成信心流失. 在心理方面的比較, 我覺得Nadal和Federer的比賽結果會使前者稍占上風

  相反的, Nadal的天敵卻比Federer多的多了, Nadal從來沒有一個固定的Rival, 他一直是別人的rival, 在2006年Federer還在被討論誰可以當他的Agassi的時候, 是Nadal的出現讓討論演變成: 他有沒有可能是最偉大的球員, 畢竟, 球員是因宿敵而偉大, 而天下無敵的Federer卻偏偏只會輸給這個人, 命運? Nadal再成為傳奇的路上不是因為他擊敗後起的挑戰者, 而是做為一個挑戰者他太過於強勢, 自從Nadal成為球王之後, 他輸的對象top10裡就有大於三位一年擊敗他次數大於三次, 以一個王者而言, 他的實力雖與Federer並駕齊驅, 但是傳奇性卻是遠遠不及...

為什麼我沒有多提Djokovic? 他恐怖的連勝紀錄難道不值得和前面兩位相提並論嗎? 不! 我只是在等待, 這種進行中的紀錄擁有成為傳奇的可能性, 但還沒有變成傳奇的既定事實, 一旦Djokovic的心理層面在今年成熟, 我相信未來是屬於他的, 而Nadal在grand slam超越Federer record的可能性只會一年比一年降低, 未來大家提到會是Djokovic追逐著Federer的榮耀, 或者更甚, 他超越了Federer的榮耀, 以他的技巧, 他的強悍的心理層面, 未來三年網壇內可以擊敗他的寥寥無幾, 他已經拿到了成為傳奇的門票,接下來就要靠他自己走進傳奇的球場~

零零總總加起來, 我的結論如下, 巔峰時期Nadal(個人認為在2008-2009, 當Federer仍處在半巔峰時期還有如此戰績實屬難得)有極大可能擊敗巔峰Federer,即使是在Wimbledon. 但是巔峰Federer仍然是目前Top3中巔峰狀態最強球員, 長保競爭力也是他球員義務做的比Nadal透徹的一點, 不過未來Djokovic有可能超越Federer,成為三位之中真正在巔峰狀態時期最強悍的球員, 以上報告完畢, 歡迎討論

作者: homup 時間: 2011-7-31 03:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)