伊莉討論區

標題: 刪研究計畫？台大教授質疑國科會 [打印本頁]

作者: joe1240 時間: 2011-7-5 08:04 AM 標題: 刪研究計畫？台大教授質疑國科會

2011-07-04 19:08:00　台灣醒報　黃政嘉

針對今年國科會研究計畫通過比例創歷史新低，導致許多研究員的研究經費遭刪減，台大教授季瑋珠與台大農藝系教授劉仁沛共同投書聯合報，質疑「國家型科技計畫」不屬於「科學研究」就不該由國科會補助，而應該由相關部會補助。
今年國科會研究計畫通過比例創歷史新低，季瑋珠和劉仁沛以《教授研究中斷碩博生須打工》為題，投書聯合報社論指出，國科會把經費撥到其他地方是事件主因！其中，經費被撥到最大的類別屬於「國家型科技計畫」項目，其次是「教授彈性薪資」項目。
季瑋珠和劉仁沛質疑，「國家型科技計畫」是政府依照目前的重要政策所設計，這些計畫基本上屬於「科技」發展，甚至是「產業」發展，不是「科學研究」，理論上，不應由國科會補助，而應該交由相關部會，如經濟部、內政部的衛生署等單位資助，並且依照性質邀請產業界投資，並訂定明確的績效目標。
至於國科會把經費撥到教授的彈性薪資上，對此，季瑋珠和劉仁沛認為這屬於資源錯置，彈性薪資應該發生在大專院校，其他研究機構並沒有這個需求，無論教學研究或責任應該都在教育部，而不該由國科會支付。
文中提出，資源豐富的研究員可以因此擁有更多；中生、新生代的研究員和研究生，卻因此被剝奪了在學術界基本的生存與立足條件。
兩位教授共同指出，今年國科會研究計畫通過比例創歷史新低，許多過去有多年期計畫的研究人員，今年突然未獲補助，大約只有去年的百分之三十或更少申請案獲得補助；即使獲得補助，研究期限和補助金額也大幅縮減。

-----------------------------
終於知道為什麼台灣愈來愈沒有競爭力!!

作者: geri 時間: 2011-7-5 08:19 AM

研究計畫是長長久久的
短時間是看不出成果的
不投入更不可能會更好

作者: huibear0104 時間: 2011-7-5 09:44 AM

台大教授質疑國科會...........
這一定是........算了
又不是不知道要拿到經費是要靠關係的......跟你提的計畫一點關係都沒有
投書報紙也是拿不到啦..........不然大家都投書不就都有經費了

作者: walkeroff 時間: 2011-7-5 09:59 AM

國科會要拿到經費真的是看人脈和運氣
人脈好的老師拿的很多
不過研究方向還是有差的我看過作海洋生物研究的
隨便一個計畫都百萬起跳有個香港來的教授去年研究經費7-8百萬
研究發現的菌種還拿去賣他中國泰國歐美的學長...

作者: ericpatch 時間: 2011-7-5 11:05 AM

台灣研究經費長年其實是不足的
才會發生如此問題
國家該將經費花在為下一個台灣競爭力的研發上
其他一些作秀的花費根本不必要
還有工程經費浮編浪費的情形更是嚴重
為政者該好好檢討政府全體經費的有效運用

作者: richgod 時間: 2011-7-5 09:31 PM

台灣的研究計畫如果要申請政府補助多數由國科會審議，如果那兩位教授所提出的研究計畫真的夠好，應該不太可能被刪!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)