伊莉討論區

標題: 挖路未回填直接灌漿遭質疑 [打印本頁]

作者: KINGOF0922 時間: 2011-7-4 08:11 AM 標題: 挖路未回填直接灌漿遭質疑

挖路未回填直接灌漿遭質疑更新日期:2011/07/04 04:11

〔自由時報記者歐素美／清水報導〕台電最近正雇工在清水區民族路與港埠路口開挖，以埋設管線，民眾質疑台電未將挖出的土方回填，日後路面容易產生下陷；包商強調是依設計施工，採用低強度混凝土直接灌漿更扎實，才不會下陷。

民眾投訴指出，台電最近在清水區民族路段靠近港埠路口施工，怪手挖出大批土方，部分工程完工後，卻沒有將土方回填，而採直接灌漿。

民眾說，土方都經過長期擠壓，十分密實，台電施工未回填土方，即直接灌漿，工程品質不佳，以致開挖過的路面，日後很容易出現下陷或凹凸不平，又要花錢填補，浪費公帑，不僅台電如此，台灣很多道路工程都未實際回填土方，才造成路面常有凹陷。

台電包商：依設計施工未偷工減料

台電包商則表示，一切皆依工程設計施工，並未偷工減料。海線地區因距海較近，道路開挖後下方常為爛泥，早期有包商回填碎磚塊及土方，比較堅實，但回填碎磚塊後有好有壞，因碎磚塊有縫隙，下雨時土方流入縫隙，即容易導致路面出現凹陷。

包商指出，現在台電改良施工，路面開挖埋設管線後，均採直接灌漿，因採用低密度的混凝土，不僅很快就緊實，日後也容易開挖。直接灌漿比回填土方效果好，更不會下陷，可能是民眾不了解，才有所誤會。
****************************************************************************************
這不是台灣的習慣嗎??不是偷工減料不然就是趕工程隨隨便便的驗收或隨便的做一做

作者: opqpk 時間: 2011-7-4 08:18 AM

這屬於專業問題，混凝土有很多種類，沒趣聊解釋不支那些種類用途，

作者: feng266398 時間: 2011-7-4 08:54 AM

用混凝土回填
日後應該比土方回填不易下陷

作者: x640523 時間: 2011-7-4 09:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 楓宗一郎 時間: 2011-7-4 10:15 AM

用比較貴又比較好的混凝土修補路面還被無知的民眾跟無知的媒體報導
又多了一個沒專業水準的笑話~

作者: 李很白 時間: 2011-7-4 10:55 AM

在做實驗啦,到底是用原來的土方好還是新的方式好看以後的狀況再說,現在講都沒用,就像當初台北市換人行道磚,阿扁誇說粗夠勇,結果下雨天,一堆人滑倒投訴

作者: 毛ａ 時間: 2011-7-4 02:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: croko 時間: 2011-7-4 02:58 PM

可能是因為沒有用稻草包回填
所以感到驚奇

作者: zxc123434 時間: 2011-7-5 01:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 神〃 時間: 2011-7-5 09:29 PM

太扯了吧
沒有人要管唷

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)