伊莉討論區

標題: 为什么很多科学家最终都会相信宗教？ [打印本頁]

作者: wd6941 時間: 2011-6-25 12:47 AM 標題: 为什么很多科学家最终都会相信宗教？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: subana 時間: 2011-6-25 10:29 AM

山澗清流終需回歸大海，聰明智慧用盡實得真理。
在地上劃個圓圈，圈內為所知，圈外為所不知。圓圈越大表示學識越豐富，相對所接觸圈外不知的部份越多。
"道"代表一個整體，包含所知與所不知，借由聖人所著經典引領悟"道"，是為宗教之大用。

作者: lordtaco 時間: 2011-6-25 11:55 AM

本帖最後由 lordtaco 於 2011-6-25 11:58 AM 編輯

別瞎掰了，達爾文還沒成為科學家前是教徒沒錯，但後來幾乎成了徹頭徹尾的懷疑論者。

達爾文去世那年的自傳改版，就寫下這些話：「...需要有最明顯的證據，才能使任何一個精神健全的人相信那些支持基督教的奇蹟。而我們越是認識自然界的固定法則，奇蹟就變得越不可信....但我發現，即使是憑藉我無邊的想像力，也越來越難以捏造出足夠的證據讓我信服....真的，我很難明白人們怎麼能夠希望基督教是真實的，因為果真如此的話，其經文以明明白白的語言表示了，凡是不信仰基督的人們，其中包括我的父親、兄弟以及幾乎一切我的最好的朋友，都要永世受到懲罰。這真是一種可咒詛的教義。」

與謊言相反的是，達爾文因為女兒安妮的死以及研究演化論，開始對宗教產生懷疑。

「達爾文臨終前懺悔」的謊言，出自1915年在一份美國報章第一次發表的作者不詳的文章《The Lady Hope Story》，作者提出達爾文老年在病榻時再度信奉基督教，但達爾文的子孫及歷史學家都反對這種說法。

達爾文的女兒甚至清楚的表示，達爾文未再信奉基督教，他死前最後一句說話是對妻子說「記著，你一直是一位多麼好的太太。」

縱然如此，很多教徒今天仍然會用《The Lady Hope Story》裡「達爾文死前再信奉基督教」的陳述來指出達爾文自己否定了進化論，藉此宣傳。

幸好從來沒有人指望宗教信徒會相信證據，不然又要鬧出絕大風波。

常被教徒拿來吹噓的科學家還有牛頓，牛頓沉迷的並不是基督教，而是基督教深痛惡絕的「巫術」，嚴格上來說是「煉金術」，與宗教沒半點屁關係。

科學家絕大多數沒有宗教信仰，或者說若有若無的宗教信仰，原因達爾文已經說得很清楚：「需要有最明顯的證據，才能使任何一個精神健全的人相信那些支持基督教的奇蹟。而我們越是認識自然界的固定法則，奇蹟就變得越不可信。」

作者: beer0619 時間: 2011-6-25 12:46 PM

本帖最後由 beer0619 於 2011-6-25 12:48 PM 編輯

別瞎掰了，達爾文還沒成為科學家前是教徒沒錯，但後來幾乎成了徹頭徹尾的懷疑論者。

達爾文去世那年的自 ...
lordtaco 發表於 2011-6-25 11:55 AM

老實說是不是有這一本書我真不知道但是聖經的確是幾千年前就有了舊約新約中間還隔了一大段時間而且作者都是不同人能把這些文章連貫起來還真是不簡單而到現在有誰不認識聖經

作者: 01om10 時間: 2011-6-25 09:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tiredpoor 時間: 2011-6-25 09:53 PM

「科學家」這種人，
在宗教認知上，或說在心智程度上
並沒有比一般人強的地方

所謂的「科學家」，
指的只是在「某種科學」方面有所專長的人罷了
並不是「超人」，也不是「覺者」
說不定他在生活常識上還沒有你我豐富呢

所以，說到宗教的選擇
科學家沒有比你我還要高明
被神棍騙財騙色也不是沒有可能的

就俺所知，台大就好幾個教授在練法輪功呢
所以，這表示我們大家都應該去練法輪功嗎？
呵呵

作者: richard0938 時間: 2011-6-27 12:17 AM

科學家到目前為止雖然證明了許多法則
但是對於靈魂法則卻仍停留在只知其然不知其所以然
所以面臨這種難解之題
只好轉向宗教界取經

作者: alvin1206 時間: 2011-6-27 01:19 AM

正常來說
真正的科學與宗教~都是追求宇宙生命之謎
只是 ..現在真正的宗教在哪?
當然啦~每個信徒都說自己的是真的..........

作者: pcalextiger 時間: 2011-6-27 01:20 AM

本帖最後由 pcalextiger 於 2011-6-27 01:29 AM 編輯

無窮盡的探索  最終發現能然無法窮盡
以  神  作為答案  省事而方便
人心脆弱才是信神的主因

賭徒更信宗教  殺人犯槍決前大多也信了宗教
依此類推  宗教是[賭]也是殺人的最高宗旨

作者: alvin1206 時間: 2011-6-27 01:51 AM

回復 9# pcalextiger

我有時候也很常擔心自己是否走偏了~走錯了
雖然我也不知道正確的路在哪

不過當信仰者極力的否定我
我就大概知道自己沒走錯
畢竟探詢者跟信仰者是反方向吧...
也許我人生自豪的地方只有這點~哈

作者: pcalextiger 時間: 2011-6-27 02:53 AM

回復 10# alvin1206
其實沒有所謂的走對或走錯
當你在探尋真理  探詢的過程其實是一種迷失
沒有迷路的人  只需要走路而不須找路
知道自己走在正確的路上  卻依然問路  有人給你順的方向有人給你反的方向
但你終究是在走自己的方向
人生於世  難免困惑難免質疑  困惑真理質疑自己
為何自己的與眾不同  為何自己無法被千萬人所信仰的神佛說服
一切都是過程  人生必經的過程  路從來部會迷失因為它  一直都在那裏
所以迷失的是自己最終要尋回的也是自己  或許自己也不曾迷失  只是失去了堅強一時軟弱
人生路上會有需多的意外  形成了打擊動搖了我們的自信
自信受到了動搖就會在  就會去尋求[真理]或是[解脫]  有人找到了神佛  有人找回了自己

人不再找路  就是他不迷路了人不再尋找真理就接近了真理  不求神佛的解脫時才是真正的解脫
[信自己必須比信神堅強一百倍]  特別是在你遭遇逆境  或痛失親愛的時候

作者: k7491952ray 時間: 2011-9-3 12:39 AM

因為科學研究走道困境才會尋求依靠吧

作者: gbo700 時間: 2011-9-3 01:01 AM

本帖最後由 gbo700 於 2011-9-3 01:09 AM 編輯

《重審耶穌》這本書有很多精彩的描述，裡面是一連串採訪世界頂尖科學家的紀錄，可以去看看。

聽過很多科學家的敘述，大抵多是：
這個浩瀚的宇宙竟然可以如此有規律，如此的美麗，不可能只是巧合造成的，背後一定有個很高智慧的主宰設計出來的，因為那需要非常精密的計算與超高的美學與創意。

只要能窺視大自然的奧妙，驚嘆自然之美的人，應該都會醒悟自身的渺小，並且由衷地讚頌造物主。

敝人第一次開始接受宗教就是在大學上生化課時，受到教授的感染，那個教授的選擇是佛教；
第二次則是受到一個生理生化鬼才教授的啟發，那個教授是虔誠一貫道信徒。

作者: bulemoon1221 時間: 2011-9-3 10:45 PM

那是因為關心科學者,他也關心整體的生命,而關心整體生命是宗教的範疇.
只不過最終的選擇,還是在於個人,倪匡寫了那麼多[科幻小說],可他最終還是信仰基督教.
或許有人說他怎能與科學家相提並論.
可看多了科幻小說,就明白那些小說家,不是僅僅想一些予科學理論有關的知識而已,
最多的還是人文關懷...

作者: gbo700 時間: 2011-9-4 01:43 AM

回復 14# bulemoon1221

你講的真好!!
可惜我無法幫你按"讚"。

作者: makochin 時間: 2011-9-4 06:00 PM

因為科學越是深入越有很多用科學沒有辦法解釋的異相。當你感覺到自己的無知與渺小的時候，往往才真正認為這世界一定有更高層的東西在主導。

作者: 遺世而獨立14251 時間: 2011-9-5 03:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vccndwjf 時間: 2011-9-5 05:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 柳天祐 時間: 2011-9-5 05:10 AM

回復 1# wd6941

閣下的舉例有些不恰當第一有信仰根相信宗教是兩碼子事情就像如果在下是諾貝爾物理學獎得主我太太是基督教徒陪摯愛上教會做禮拜或是因為自身沒有信仰所以就跟太太這樣子能算媽?第二閣下舉的例子太少了...光是知名的科學家從很久很久的柏拉圖亞里斯多德到哥白尼伽利略牛頓在到更近點的居禮夫人愛因斯坦等等等等有太多的科學家了...您就舉一個總有種以偏概全的感覺這是在下認為閣下發文的瑕疵

另外...在下認為宗教就是宗教科學指是科學兩者是沒有辦法混為一談的這個在下在別的文章就有提到就不再重複敘述了

作者: captain93226350 時間: 2011-9-10 10:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 闇糖 時間: 2011-9-12 03:05 PM

宗教所展現廣大無邊的力量，
是人類無法用俗眼去看待的，
科技的進步，
使得我們能夠用更多的觀點看待世界，
將會看見些許我們意想不到的。

作者: 藍色葡萄 時間: 2011-9-16 08:39 PM

以前的宗教也許太舊了當時的眼界只有肉眼可以看到
現在科學發達有新的眼界何不有新的改良宗教舊的宗教也要跟上科學
要不然就太原始了
不過就算科學在進步還是有很多不解的迷所以不解的迷就交給
宗教了

作者: colvillea 時間: 2011-11-16 10:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: colvillea 時間: 2011-11-16 10:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: SVRP4253 時間: 2011-11-16 08:53 PM

本帖最後由 SVRP4253 於 2011-11-16 08:58 PM 編輯

[道破語意的陷阱，請參考！]：如主題標題{為什么很多科學家最終都會相信宗教？}，太籠統是非的提問語句，例如"~最終都會相信宗教的什麼？"，這紅字的，很妙喔！包裹話術的門道，是不是有問題呢？若是{識不識有問題呢？}，如何？
.
[蓋到24樓了，真的都沒人道破嗎？]：很訝異！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)