伊莉討論區

標題: [歷史][秦崩：從秦始皇到劉邦][李開元] [打印本頁]

作者: a158tw 時間: 2011-6-11 12:17 AM 標題: [歷史][秦崩：從秦始皇到劉邦][李開元]

本帖最後由 CHSII 於 2014-4-14 01:57 PM 編輯

【書本類型】：歷史
【書名】：秦崩：從秦始皇到劉邦
【作者】：李開元
【內容】：

　　秦始皇建立了亙古未有的大帝國崩潰了！他一手營造的長城、馳道、阿房宮炫人心目，但僅僅十五年，秦帝國就轟然一聲，徹底崩潰了。
　　帝國傾危的裂痕從趙高、李斯、胡亥等主演的王位繼承鬥爭中肇端，胡亥登基後更不惜民力展開巡遊、修宮室、築皇陵，終而在陳勝、吳廣造反的聲浪中，爆裂成全面性的崩潰。整個中國彷彿回到了戰國時代的分裂局面。
　　在那個時代，從中央的宮廷鬥爭到地方上揭竿而反的群雄，人人唯利是圖，個個爾虞我詐、生死相搏。李開元形容：「那是唯利無恥的英雄時代。」看看氣吞山河的項羽個性上有什麼樣的弱點，成就了霸業卻終歸失敗；地痞流氓般的劉邦又如何攏絡人心，如何在鴻門宴中死裡逃生，終而成就帝業……
　　讀史的人常慨嘆，如果扶蘇留在始皇身邊，這一切是否會改觀？秦始皇流放親生的大兒子扶蘇，真的是要剝奪他繼承人的資格，還是有意磨練？如果扶蘇聽從蒙恬的勸告，不輕易自殺，秦代的歷史是否會是另一番景象？
　　讓我們跟隨作者穿越兩千年的時空，神遊於金戈鐵馬的歷史現場，感受這「秦崩」之後，「後戰國時代」的風雲變幻與時代人物的詭譎命運。

[attach]58608195[/attach]

【讀後感想】：

　　歷史以成敗論英雄，歷史學以漂流論發展。古人：「以銅為鑑可以正衣冠，以史為鑑，可以知興替」。智者過招不必多語，真機、真味要涵蓄，休點破，其妙無窮，不可言喻，所以聖人無言。一犯口頰，窮年說不盡，又離披澆漓，無一些咀嚼處矣。不同時代會重複發生相同的事，了解歷史可窺些許天機。明白天機運行，可少敗，求少敗即能多贏。

　　亂世出英雄在於時代的迫切感，不安才須迫切，安定則少慾，少了征服慾望驅駛，人心自然無奮發之心，古今遂鹿天下之霸者，出身低微而振翅高飛者，多如過江之鯽，如劉邦、項羽、孫武、劉備、孫逸仙、溫世仁、王永慶.........，沒有貧苦的環境，很難磨出不倔之心，不倔便是骨氣，骨氣則是孟子道：「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。」

　　知其不可為而遂安之者，達人智士之見也；知其不可為而猶極力圖之者，忠臣孝子之心也。辜且不論是否忠臣孝子？敢隻影挺身對抗不平等之條件、財團、政府者，即具備劃時代開新局之格。

　　　　　　

作者: laysbaby 時間: 2011-6-11 07:09 PM

大大分享的書及觀後心得
頗有其獨特之見解
很值得讓人再三回味反覆咀嚼
真的很有意思 !

作者: a987748 時間: 2011-6-19 02:55 PM

李開元這名字怎麼好像聽過= =
不過歷史真要反覆去推敲阿
大眾的印象其實不一定是真相呢

作者: strongman555 時間: 2011-6-21 10:43 AM

歷史小說總是可以讓人再三回味，反覆深省!!
但欠缺獨立思考的能力，或是歷史知識底子薄弱的人!
真的很容易被作者的思維牽著走!

感佩原PO獨到的讀後心得! 相當精采~

作者: slesharry 時間: 2014-4-13 10:38 AM

一件相同的歷史事實在不同學者讀者的觀點裡解讀出的歷史解釋不大相同從多元角度看歷史才能從中學到最正確與最開放的史觀

作者: hottainan88 時間: 2014-4-13 08:22 PM

三國跟楚漢是我們國人最喜歡拿來作文章的了(其實日本人也很喜歡)，
亂世出英豪，一個個出場一個個落幕，
秦末最大的集團是項梁集團，幾乎劉邦申辯的人大多從那裏過去的。
可惜，項梁遇到了章邯秦國最後一位名將。
歷史絕對有軌跡可循，當秦始皇一死就絕對注定秦朝要殞落了。
因為六國的磨合期還未過去，假使扶蘇繼位應該就不會讓這項英雄有出頭的機會，
可惜了，政治的鬥爭導致一個國家的敗亡，已經是很多了阿。
可惜一部資治通鑑，還是未能讓世人結束政爭。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)