伊莉討論區

標題: 美國開國國父喬治華盛頓以前不只是英國籍還當過英國軍官算賣國 (美國) 嗎? [打印本頁]

作者: 出租天使 時間: 2011-6-7 12:37 PM 標題: 美國開國國父喬治華盛頓以前不只是英國籍還當過英國軍官算賣國 (美國) 嗎?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鬼次郎 時間: 2011-6-7 12:45 PM

請有點常識,不要當歷史文盲.
比如說,在華盛頓建國前是沒有美國的存在.
比如說,美國建國前是英國的殖民地...等.

作者: 出租天使 時間: 2011-6-7 12:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wen056 時間: 2011-6-7 12:50 PM

同理

明朝開國功臣劉伯溫以前不只當過元朝的官還當過元朝軍官

漢朝開國皇帝劉邦以前也當過秦朝的亭長

這有什麼奇怪的

作者: 毛ａ 時間: 2011-6-7 12:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eric630410 時間: 2011-6-7 12:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鬼次郎 時間: 2011-6-7 12:54 PM

孫文在革命成功前中華民國有存在嗎
請問當時孫文要如何拿中華民國國籍呢連中華民國都還沒建立 ...
出租天使發表於 2011-6-7 12:47 PM

歷史課本寫的是廣東.
所以國父算是清朝年代的人.
當然不是中國人,是清朝人,這樣的答案你滿意嗎?

作者: leox 時間: 2011-6-7 12:54 PM

回復 6# eric630410

這個自動生效論真的是太好用了XDD
連國父都可以用

作者: eric630410 時間: 2011-6-7 12:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kumo0588 時間: 2011-6-7 12:59 PM

其實這可能是美帝的陰謀。
因為中國民國國父的思想，其實是非常馬克斯的。
當初還聯俄容共哩!

作者: feng266398 時間: 2011-6-7 01:03 PM

歷吏不就是當權者擁有的解釋權
就像國民黨把蔣介石神化一樣道理

作者: dxnnnn 時間: 2011-6-7 01:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leox 時間: 2011-6-7 01:32 PM

回復 9# eric630410

我想看看哪天鄰長也有特別費的話，我會把大水庫和公使錢拿來說嘴的XD

作者: joe1240 時間: 2011-6-7 01:39 PM

恩有點常識好嗎？
滿清沒推翻前國父算是清朝人
推翻滿清後他好歹也當過臨時大總統，算是公職
依馬英九的 ...
eric630410 發表於 2011-6-7 12:50 PM

由此看來即使當了國父
美國籍都不會自動消失
何況是總統

作者: k590405 時間: 2011-6-8 01:17 AM

中華民國刑法的叛國罪沒有未遂與既遂問題,
如果叛國罪既遂表示已經成功推翻中華民國,
那不就........
李淵是隋朝的官,叛隋建唐?
趙匡胤是後周禁軍軍官,推翻後周創宋....
所以.......

作者: 330033 時間: 2011-6-8 02:01 AM

回復 10# kumo0588
如果對社會學理論有研究的話，基本上東方馬克思主義在列寧以後就已經質變了，更別說毛澤東了，那些共產黨遵行的根本不是馬克思所說的，對馬克思而言，最終目標是無產階級的社會，因此國家並不需要存在，而且許多社會學大師都是西馬主義者，像是盧卡奇、葛蘭西，他們就是提出物化、文化霸權的學者，而法蘭克福學派也算是西馬主義的學者

作者: penhead 時間: 2011-6-8 03:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: What_the.... 時間: 2011-6-8 10:11 AM

回復 10# kumo0588

因為中國民國國父的思想，其實是非常馬克斯的。?
國父所做的是同意中國共產黨黨員以個人身份加入中國國民黨，史稱“聯俄容共“，與國父的思想無關. apart from that nothing else.

共產黨單方面稱孫文的政策是「聯俄、聯共、扶助農工」, 新三民主義. :)

作者: yiping123 時間: 2011-6-8 10:52 AM

本帖最後由 yiping123 於 2011-6-8 10:54 AM 編輯

中華民國人民可以有雙重國籍
所以沒有叛國問題
況且他自己也沒說自己是國父
大總統也做不到一年
這樣也算叛國賣國那現在不知有多少政治人物叛國賣國了

作者: jrjrjr12345 時間: 2011-6-11 10:08 PM

國父還沒創造中華民國之前

請問他怎麼可能拿的到中華民國籍?

作者: lordloki 時間: 2011-6-12 12:22 AM

孫大炮推翻滿清不就是叛國嗎???
penhead 發表於 2011-6-8 03:19 AM

滿清滅了就不算叛國了

作者: 神〞 時間: 2011-6-12 12:25 AM

這個問題不重要阿
我只知道孫中山是美國籍我就開心囉
至少不是對岸那個籍的啦

作者: baoyuank 時間: 2011-6-12 08:20 PM

這當然算賣國！

只是賣掉的是英國，不是美國！

哈！其實孫中山當時鼓吹台灣要獨立！

台獨之父，不是李登輝，是孫中山！

作者: bird19831126 時間: 2011-6-12 10:44 PM

哦~
樓主的意思是馬英九一出生原本就是美國人囉
這倒是個新聞

作者: psyc312004 時間: 2011-12-21 09:13 PM

我覺得重點不在過去吧
而是華盛頓創立了美國
這才是重要的

作者: xwin5733 時間: 2011-12-21 09:15 PM

本帖最後由 xwin5733 於 2011-12-21 09:18 PM 編輯

回復 1# 出租天使

大大這篇高論真是我讓我笑開懷想不到你能想出這種歪理哈哈哈騙一騙鄉憨也好 ..................

作者: lordloki 時間: 2011-12-23 10:43 AM

回復 27# psyc312004
這是典型的反證法
換了名字
大家的腦袋就不會卡住了
可見大家的立場是很深的

作者: 中東12 時間: 2011-12-23 11:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tanq 時間: 2011-12-23 11:17 AM

你是在那邊扯什麼鬼東西

搞清楚美國和英國歷史再來 OK?

作者: icedooble 時間: 2011-12-23 11:21 AM

我還真不曉得李登輝當過共產黨耶，你這消息是從哪來的

作者: k60cc 時間: 2011-12-23 11:47 AM

那個年代本來就是造神運動
想想那個3歲打手槍錯了是打槍的肥豬
那個國家也是現在難得的遺蹟
大家哭的真搞笑
所以國父本來很多事都是被灌水
但都死了這久重要是未來

作者: xwin5733 時間: 2011-12-23 12:14 PM

回復 30# 中東12

對阿以版大觀點看的話毛澤東背叛中華民國孫中山背叛滿清帝國明太祖叛亂元帝國等等創立國家這些都是奸詐小人了

作者: happydidi 時間: 2011-12-23 12:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)