伊莉討論區

標題: 學佛該學何宗派？ [打印本頁]

作者: tiredpoor 時間: 2011-5-27 04:21 PM 標題: 學佛該學何宗派？

本帖最後由 tiredpoor 於 2011-5-27 04:22 PM 編輯

本版三不五時會有一些文章出現
內容大致上是說信佛的話，信淨土宗最好
言下之意，就是信別宗都不好（至少是「沒那麼好」）
（例如最近一篇各宗都歸淨土的論調的文章）
其實就俺了解，台灣除了淨土宗獨大之外
其實別宗都沒什麼勢力，
所以當然在論壇上也就看不到佛教別的宗派的信徒反駁什麼了
下面是節錄馮馮居士的文章
看來他是認為佛教各宗並無高下的
請大家參考吧

========================
節錄〈學佛該學何派？〉          馮馮居士著

原始佛教也並無分宗派，都是聽佛陀的開示，四念處八正道、五戒、十二因緣。佛陀說法四十九年，經論浩瀚，後世弟子有誰能概全其意？各人各修其中一端，或一經、或一論、或只守戒，漸成宗派，也難免流於門戶之見，已把佛法範圍縮小，殊非佛陀原意，現代人學佛，不宜先存門戶之見，分宗分派，黨同伐異，自讚貶他，自詡是唯一正法，貶評別宗不是真傳，各派自成山頭主義，自尊自大，目無餘子，互相毀謗攻訐，把佛教變成政治社會與商業世系，這都不是原始佛教的原意，徒招腐化敗亡。別看它們巨廟連雲紛起，巨像莊嚴，那只是表面的場面，只是佛教商業化的派頭與噱頭，戒律早已流於形式，佛法慈悲精神也成為空洞口號，這是現代人佛教的不幸，學佛人苦光徒包裝去選擇宗派，等於跟著商業廣告去購買奢華物品。看到各宗派山頭主義的互相傾軋，也使人莫知所徒，家家賣花都讚自家花香，別家不新鮮，學佛人到底應選學那一家宗派才好？

各宗派的修行方法，大致上仍是師法佛陀原始教法，只是各宗修法重點各異，次序不同。有些宗派以修誦真言為主，有些宗派以持戒為主，有些宗派以經論為重，有些宗派以苦行為主，有些宗派以慈善工作為先，有些宗派以隱逸山林為要，有些宗派以練武強身為主，有些宗派以靜坐瞑想為重，有些宗派注重儀軌形式，有些宗派不重形式，有些宗派講考文字精義，有些宗派不著文字不立文字......琳瑯種種，看似不同，其實各皆只是原始佛教的一鱗一爪，只是佛法的一端，並非全部，也未能盡抒佛陀教法原意，須知佛陀說法，無所不包，無所不含，並不能以任何一宗一派自誇正宗就可以代表佛法全部。各宗各派當然也各有擅勝，各有優點，但也不免流於偏，精於某些方面卻疏於另一些範圍。

佛教鼓勵學人遊方修學多習，遍拜名山，周訪各宗，以增饒佛學見識，增擴胸襟，佛教宗派，原無彼此傾軋，也無山頭主義，到了現代才因社會商業化而形成互相排斥，「佛爭一炷香」，此語並非來自佛教。而是外面人的口氣。
學佛應往何宗何派？這須看各人自己的興趣、性向、方便，也無優劣先後之分，正信正道的任何宗派，是以原始佛陀之教為根源與目標的，都可以學。

===================
在俺看來，哪個宗派最好？
「原始佛教」最好，那最接近真正的佛說
雜質比較少

作者: waroro 時間: 2011-5-27 04:45 PM

回復 1# tiredpoor
「方便多門，歸元無二。」
「是法平等，無有高下。」

但八萬四千法門，有限時間的人生要學完是不可能的，所以終究要選擇一門深入。

一法門通，其他法門就通；一根成就，六根皆成就。

作者: SVRP4253 時間: 2011-5-27 05:32 PM

本帖最後由 SVRP4253 於 2011-5-27 05:34 PM 編輯

[優先請教主題樓主]：引用文章作者，完稿出版於何時呢？5年前、10年前、15年前、20年前，是多久以前的文章呢？
.
[漢傳佛教]：維基百科的沿革資料，請參考！http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E4%BC%A0%E4%BD%9B%E6%95%99
.
[漢傳佛教十宗]：俱舍宗 · 成實宗 · 禪宗 · 天台宗 · 華嚴宗 · 密宗 · 法相宗 · 律宗 · 三論宗 · 淨土宗，如下。

(大乘 )

三論宗：始於鳩摩羅什譯出龍樹《中論》、《十二門論》與提婆的《百論》，奠基於南北朝僧肇、興皇朗、僧朗法師、茅山明，大成於吉藏大師。吉藏大師後，此派被天台宗、禪宗所融攝，沒有進一步的發展。

涅槃宗：始於晉竺法護譯《方等泥洹經》二卷，法顯與佛陀跋陀譯出六卷本《大般泥洹經》，至曇無讖於北涼譯出《大般涅槃經》時開始盛行，分南北二派，北方以隨曇無讖譯經的道朗、慧嵩為主，南方則是傳自竺道生一系。隋代極盛，唐之後併入三論宗。

地論宗：始於北魏菩提流支及勒那摩提譯出世親所著《十地經論》，屬唯識學派。後併入華嚴宗。

攝論宗：被法相宗取代，始於南北朝梁、陳之際，在南方的真諦譯出無著《攝大乘論》，與世親之《攝大乘釋論》，與地論宗同屬唯識學派。在攝論宗出現之後，逐漸吸收了北方的地論宗，南方的地論師也慢慢式微。

天台宗（法華宗）：南北朝智者大師奠基。

淨土宗：開宗立派於唐代的善導大師。

律宗：始於南北朝法顯、慧光大師，殿基於唐終南道宣律師。

禪宗：鹹認南北朝達摩祖師東渡中國起始，大盛於唐六祖惠能大師。

法相宗（唯識宗，慈恩宗）：唐玄奘法師起始。

華嚴宗（賢首宗）：唐杜順法師起始，但真正立派於賢首法藏法師。

密宗（真言宗）：唐玄宗時，由善無畏、金剛智與不空三藏先後傳入漢地，號稱開元三大士。

(小乘)

俱舍宗：前身為毗曇宗，以《俱舍論》為主要經典。

成實宗：傳自鳩摩羅什，以研習《成實論》為主的佛教學派。
.
[藏傳佛教]：維基百科的沿革資料，請參考！http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%97%8F%E5%82%B3%E4%BD%9B%E6%95%99
.
[教派]︰現代藏傳佛教派別主要在後弘期中逐漸形成的。其主要分為四大主流派別，分別為：寧瑪派、噶舉派、薩迦派及格魯派。在中文中，這四主流派別因其服飾及建物之特色而常被稱為紅教、白教、花教及黃教。
.
[本人推薦]：淨土華嚴宗、中華禪法鼓宗、慈濟宗。請參考！
.

作者: 仙澐 時間: 2011-5-27 06:27 PM

本帖最後由仙澐於 2011-5-27 06:35 PM 編輯

維基那種可以修改編輯的文章不一定是真實的難免有些誤導

作者: alvin1206 時間: 2011-5-27 09:21 PM

忘了佛教
忘了道家
忘了門派
.
.
.
真理隱藏在自己內在深處
不是門派的指導或經文的奉行
你知道我再說什麼

作者: vic5168 時間: 2011-5-27 09:40 PM

萬宗本一源,所以都可以,看你對哪個有緣,淨土難在觀想,禪宗難在坐禪,台灣這2個比較多,個人覺得學禪宗的坐禪,念淨土的經.原因,現在人太會胡思亂想,心沒辦法平靜,觀想,要用想的,怕亂想變瘋仔,不如學靜坐,整各放空,就算沒悟道,心能在一整天能放空一小段時間是很好的!
ps.淨土的佛說阿彌陀經比較小本,現代人沒啥時間,這個比較快..在加大悲咒和10小咒,般若波羅蜜多經和一些盡身,意,土,口咒,不用30分鐘解決!但是不管觀想還是坐禪,都需要去學,不然很多變瘋仔!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)