伊莉討論區

標題: 本人構想中的新型態地雷~人員干擾地雷 [打印本頁]

作者: Henry22161678 時間: 2011-5-11 02:51 PM 標題: 本人構想中的新型態地雷~人員干擾地雷

之前好像有一個什麼反地雷協會的外國阿婆
跑去金門參觀一下之後
然後說出了一個我覺得很腦殘的話
那就是「希望大家以後都不要用地雷」
他們說人員殺傷地雷會造成無辜平民的傷亡
反戰車地雷會造成大型動物的絕種等等
可是只要是對打仗有經驗的人都知道
地雷可是必備的東西呀
如果沒有地雷的話
你自身的防禦能力又會大幅的降低
而我們的政府又剛好有簽那個腦殘的反地雷條約
明明現在還在防中共的說
如果聯勤平時不做地雷的話
哪毛共打過來的話怎麼辦

所以我最近想到一種地雷
可以繞過這條款的規定
那就是~使用閃光彈、震撼彈、煙霧彈或催淚瓦斯
所製成的人員干擾地雷

我想許多人應該都認為
那些東西應該是進攻時再丟的吧
但其實我有仔細想過
那些東西要如何運用在防禦戰上

就先拿震撼彈和閃光彈為例子吧
如果你現在在陣地裡被壓制的話
你就可以朝最接近的敵軍丟一大堆彈彈
這樣的話敵人至少會有10~20秒的時間失去戰鬥能力
雖然時間看似不是很多
但也有足夠的時間把對手打掛或是趕快閃人了

如果是一般的手榴彈的話在丟的時候就會很顧慮
距離丟太短的話會傷到友軍
如果對手離太遠的話就會沒效果
丟的時候還要躲好一點
才不會被自己的芭樂波及到
有時還常常為了丟得遠必須冒險探頭出來
結果反而被打爆頭
然後手中的芭樂反而掉下來炸到自己人
我想這事情應該每個軍隊都常發生吧(美軍也一樣)

可是閃光彈的話就不用顧慮太多
只要有好好摀住耳朵閉眼睛
就不會有太大的影響
不用特地去找好地方躲也沒關係
不探頭亂丟一通也還是有些效果
因為就算敵人跟爆炸的地方離很遠
還是會有受到強光的刺激
只要一口氣丟很多的話
敵人就會因為短時間內看到大量的刺激性強光
而造成「光過敏」現象
這樣子戰鬥能力一定會被癱瘓
最重要的是~一不小心掉下來也不會有人受傷

(未完續待~)

作者: mark6565 時間: 2011-5-17 11:17 AM

問題點是，您想的這類地雷的掃除很容易，因為他沒有實際殺傷性，靠裝甲車輾過就好了！舊型的地雷最殘的就是，讓你傷不讓你死，那基於同袍愛，結果就是救一名傷員，要耗費2~更多的戰力。

實際上，個人對新地雷的想法，反而是如何使其會過期(比方在地雷內加上電子零件使其有使用時限或是某種開封後會氧化損壞的關鍵零件，使其使用後一年會侵水掛點！)比較實在，但缺點是，基本成本跟可靠性上會有很大的問題。

作者: MightyDragon 時間: 2011-5-17 11:28 AM

閃光彈、震撼彈、煙霧彈或催淚瓦斯，成本遠高於只有炸藥和金屬碎片，而殺傷力小得多。結論：不符合成本效益！

作者: tonod321 時間: 2011-5-17 11:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tonod321 時間: 2011-5-17 11:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 文成武德 時間: 2011-5-17 11:47 AM

現代戰爭，沖陣地的機會根本不多

像以前那樣挖壕溝、建陣地，這么明顯，只能成為敵人遠距離摧毀的目標，根本不讓你有機會挨近敵人

而少數漏網在陣地的人，敵人也可以由單兵小組，用榴彈炮、RPG摧毀

更重要的是，敵人沖陣地，根本不用像以前那樣大批大批的人來沖；那你准備的、高價的閃光彈，又如何發揮效用呢？

作者: 一九九 時間: 2011-5-17 03:31 PM

讓地雷有時間性過期可能會比較好
比如向手榴彈打開保險就會有可能爆炸危險
那地雷是否也設置這樣機制?
打開前不會有過期問題打開後開始計算

作者: 44166 時間: 2011-6-20 11:57 PM

我只想說你知道國際間為什麼會有反地雷條約嗎??

因為二戰時過國都瘋狂使用地雷,地雷被埋下去的數量多到會嚇死你

你應該會想埋了是不能挖喔??
問題是數量過多挖不完
而且落後國家天天有因為被地雷炸斷手腳的人
還有我不相信有人在別國作戰時埋下的地雷會在撤退時還會挖走

作者: zpjzpjzpj 時間: 2011-6-21 05:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: diegwa 時間: 2011-6-23 01:32 PM

地雷的目是用最小的成本造成攻擊方最大的損失. 若按樓主的作法可能變成用最大的成本僅對敵人造成最小的損失了. 不太可行

作者: preciousIII 時間: 2011-6-23 03:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Henry22161678 時間: 2011-6-23 03:34 PM

回復 10# diegwa
你搞錯意思了
我是為了避開那該死的條款跟民怨
我也很想用1000kg的TNT
一口氣把戰車炸上天呀

作者: 爆頭小黑X 時間: 2011-6-23 09:57 PM

構想不錯但重點就是
要如何隱藏發揮它的威力

作者: tt0101 時間: 2011-6-24 03:34 AM

其實我覺得我國的戰鬥型態，地雷可以不用，因為：

1.假若敵人已經上岸，代表無法殲敵於攤頭或海上，我們存活的時間應該不多了(首都被攻下)！
2.要注意的是反空降戰力，別傷到自己人，講白一點，沒時間埋地雷！
3.在下覺得應該發展「水雷」，強化並縮短佈雷時間，以延遲敵軍進犯！
4.若進入巷戰或叢林戰，有很多類似「闊刀」的人員殺傷雷可用，比地雷來的有效益！

作者: 爆頭小黑X 時間: 2011-6-24 11:32 AM

這種構想是不錯
但重點就是
要如何隱藏起來
發揮它的威力

作者: yf641025 時間: 2011-6-24 04:25 PM

閃光在白晝的空曠地帶效果有限.催淚瓦斯則有防毒面具(甚至部份兵種進毒氣室訓練用的cs膠囊超過標準訓練量......)..震撼彈在戰場毫無效果可言(火砲聲可能都比它大)...只能說反人員跟載具地雷是種遲滯敵軍地面部隊迅速推進的最有效阻礙手段...要取代可能還有的等.

作者: yf21 時間: 2011-7-10 02:32 AM

地雷最大的用處不是主戰，而是拖敵方前進的檯錢還有給壓力
重點是這個東西佈置跟排除的成本不合比例
成本一顆記得3還5美元，而排雷專家跟工作一定比較貴，還排不乾淨><
常常聽到不是哪個國家的平民百姓又踩到地雷嗎
相信大大也不希望以後大家的子孫在野外郊遊踩到一顆地雷吧><

作者: xxfc 時間: 2011-7-10 12:07 PM

我覺得做出一定時限(10Years)後就失效的地雷是可行的做法,既保有地雷的心理壓迫又減少戰後的清除成本,而製作成本也不因此大幅增加,最重要的是台灣的電子工廠都有能力製作可以讓台灣發展軍火工業(asxx牌的光碟機一年保固asxx有能力讓他一年又三週後故障,這種功力NASA也自嘆不如)

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)