伊莉討論區

標題: 俄羅斯將建海上核電站,是全球首座浮動式 [打印本頁]

作者: kg123cc    時間: 2011-5-7 11:37 AM     標題: 俄羅斯將建海上核電站,是全球首座浮動式

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gavin-09    時間: 2011-5-7 06:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gavin-09    時間: 2011-5-7 06:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: snowingsunlight    時間: 2011-5-7 07:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: snowingsunlight    時間: 2011-5-7 07:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 迫擊    時間: 2011-5-8 12:59 AM

沒有百分之百安全的東西存在...
只要一點小小疏失肯定....造成難以挽回的災害.....
他們在海上建立核電廠...比在陸地上件核電場更是危險...
如果不幸發生像"車彼洛"一樣...
造成的後果是海洋世界生態環境完全破壞...
所有海洋生物都不能食用...
付出的代價估計損失至少超過600兆美元....
我真覺得他們真是瘋狂...
作者: kg123cc    時間: 2011-5-8 05:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: warkinginmars    時間: 2011-5-8 11:07 AM

遇到台風又怎么辦。或者不小心漏水沉掉。。。
backforth 發表於 2011-5-8 04:15 AM



   俄國老大概是想在北極海或大西洋發電吧~!
所以不會有颱風
作者: warkinginmars    時間: 2011-5-8 11:10 AM

沒有百分之百安全的東西存在...
只要一點小小疏失肯定....造成難以挽回的災害.....
他們在海上建立核電廠 ...
迫擊 發表於 2011-5-8 12:59 AM



    核汙染對人類來說確實是壞事~海產店可能會倒一堆
但是對野生動物來說或許"還不錯"
比起天敵的掠食~人類捕撈行為破壞力更強
作者: warkinginmars    時間: 2011-5-8 11:13 AM

海上和電廠

怕會汙染吧!!!

  不過海嘯 地震應該部會有問題吧
snowingsunlight 發表於 2011-5-7 07:48 PM


海嘯地震對遠海船隻影響性遠低於近海及陸上物
但是得防禦"突浪"的破壞
一不小心船體斷兩截
作者: 衝沙小    時間: 2011-5-8 03:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 遊俠戰士2    時間: 2011-5-8 10:24 PM

這東西藏到北極去應該還不錯吧!淡水又不怕用到光光,只是出事應該會比車諾比悽慘無比吧,洋流跟可愛的氣流全都要掰掰了
作者: kg123cc    時間: 2011-5-9 01:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 0918089_666    時間: 2011-5-9 02:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: st851430    時間: 2011-5-9 02:26 PM

想的可能泰危險了:如果發生海上核爆   輻射會經由風與海水向各地散播
作者: wu23233    時間: 2011-5-9 02:59 PM

科技一大進步
但會不會是核攻擊的掩飾手法阿???
開玩笑的
這項技術的成熟
像信會有許多人因此受惠
作者: yoto852779    時間: 2011-5-9 10:19 PM

這種東西真的得小心處理
311日本政府處理核電廠真的很失敗
作者: az07124084    時間: 2011-5-10 01:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 中東12    時間: 2011-5-10 12:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ss13780    時間: 2011-5-26 04:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 黑暗疾風    時間: 2011-5-26 06:34 PM

我覺得颱風的影響是比較小,畢竟颱風會出現的都是那幾個特定的地方,俄羅斯應該不是在颱風帶中,但是,如果發生其他事故,不就間接會透過一些洋流影響其他國家和海洋,這是比較直得深省的,而且與其把核電廠蓋在海上,還不如把經費花在研究其他替代能源,會來得有用!
作者: aron_getfree    時間: 2011-5-26 11:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zxcvb0920    時間: 2011-5-27 01:53 AM

路上出問題自己國家要單大頭
在海上出問題變成全球買單
這招真很
作者: blueet0001    時間: 2011-5-27 06:45 AM

想蓋在海上.不如蓋在潛艇上.遇到大浪直接潛到水中
作者: bulcas    時間: 2011-5-27 11:04 AM

間接影響海洋有可能我們所吃的海鮮都會受到波及
可能會連帶受到影響吧...
作者: hl4xoxx    時間: 2011-6-25 04:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mmm852081    時間: 2011-6-29 10:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vegejj    時間: 2011-6-30 05:04 PM

俄國土地那麼大,為甚麼要在海上建?
在海上建的話,成本還更高。




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!