伊莉討論區
標題:
俄稱中國殲15艦載機用國產WS10A發動機
[打印本頁]
作者:
nhtse
時間:
2011-4-29 12:43 PM
標題:
俄稱中國殲15艦載機用國產WS10A發動機
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
璿云
時間:
2011-4-29 01:28 PM
如果是要拿到南海作佔用的.一定要有攻擊小型艦艇的能力.對南海有企圖的小國一來買不起頓位大的.二來小艇就夠用.三來可能增加隱身效果.所以艦載機必須要要有這樣能力
作者:
li159
時間:
2011-4-29 01:48 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
zsuczh
時間:
2011-4-29 03:47 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nhtse
時間:
2011-4-29 03:50 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
小熊同學
時間:
2011-4-29 05:15 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
A8080
時間:
2011-4-29 06:41 PM
中國製造世界精品很期待他跟超級大黃蜂來一場對抗賽
作者:
nhtse
時間:
2011-4-29 07:07 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
dy691009
時間:
2011-4-29 07:12 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
rogerstang
時間:
2011-4-29 07:32 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
h1226
時間:
2011-4-29 07:40 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
aliendeer
時間:
2011-4-29 07:50 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
已被刪除
時間:
2011-4-29 08:28 PM
前陣子不是日媒報導過，原來是真的....
作者:
zore
時間:
2011-4-29 08:38 PM
不知道跟F-18相比較...
作者:
ilikediablos5
時間:
2011-4-29 08:55 PM
is that really amazing?
作者:
nhtse
時間:
2011-4-29 09:14 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
torychen
時間:
2011-4-29 09:24 PM
我看台灣 現在壓力 應該有增加一點了八
作者:
jjcczz
時間:
2011-4-29 09:30 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
e8482gaa
時間:
2011-4-29 09:36 PM
阿J-15阿
就算是以Su-33為基礎還是沒有比F/A-18E還強吧
作者:
小熊同學
時間:
2011-4-29 11:13 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
yastern
時間:
2011-4-29 11:18 PM
這文章後段有寫到中國製的引擎遠遠落後俄國且使用壽命短不知到是不是真的
作者:
nhtse
時間:
2011-4-29 11:27 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a8222292
時間:
2011-4-30 01:19 AM
總是就是兩岸軍力又差了一大截(本來就夠多了現在更...)
台灣不加油不行囉~~
作者:
0977298116
時間:
2011-4-30 01:48 AM
嗯嗯中國大陸真的好愛學別人的東西阿
把俄國的東西學之後就開始自己製造
作者:
已被刪除
時間:
2011-4-30 04:11 AM
回復
22#
nhtse
俄羅斯好像不如蘇聯...?
作者:
JL9527
時間:
2011-4-30 04:44 AM
本帖最後由 JL9527 於 2011-4-30 04:45 AM 編輯
回復
1#
nhtse
閣下對老共反艦飛彈的定位
有很大的錯處.
C-8系列飛彈是對付數千噸以上艦艇,
用來對付"隱形雙體船"小型導彈艇"
攻擊這些不到千噸的目標費效比太低,
迅海艦被擊中會是粉碎的效果.....
攻擊千噸目標是C-7系列的工作,
雖然射程威力相對減少,
但JH-7和022這些小型平台
卻可以掛載數量更多的飛彈,
以對付更多小型艦艇.
而500噸或以下(如光六和迅海)
甚至能使用TL(天龍)系列
這些小型飛彈能配備於直-9,
更有效消滅飛彈艇保護艦隊.
作者:
nhtse
時間:
2011-4-30 07:21 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
n803244
時間:
2011-4-30 07:59 AM
不知道艦載機是不是也要有所謂的高低配!
要不就是我觀念落伍了!
我認為, 以 J-15 這種大小以及操作成本, 艦上全是這種飛機會是相當大的負擔!
所以我猜測 J-10 應該會有所謂艦載型出現! 只是猜測, 錯了別打我!
作者:
cwjj123
時間:
2011-4-30 09:14 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nazi06ss
時間:
2011-4-30 12:43 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nhtse
時間:
2011-4-30 01:01 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nhtse
時間:
2011-4-30 03:30 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
Schnee1248
時間:
2011-4-30 04:59 PM
為啥越到后面越覺得這個帖子酸……像2ch一樣。
作者:
nhtse
時間:
2011-4-30 05:09 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nazi06ss
時間:
2011-4-30 05:34 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
sogou111
時間:
2011-4-30 05:51 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
sogou111
時間:
2011-4-30 06:18 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
communistparty
時間:
2011-4-30 07:12 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
sogou111
時間:
2011-4-30 07:35 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
qqrr21509
時間:
2011-4-30 08:31 PM
大陸的軍事發展及情報保密做的真不錯^^!
作者:
communistparty
時間:
2011-5-1 12:24 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
lhyxw
時間:
2011-5-1 04:25 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
diegwa
時間:
2011-5-1 05:35 AM
時間問題. 無論自製/仿製總在往成功的方向前進.
作者:
homing28
時間:
2011-5-1 06:28 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
小熊同學
時間:
2011-5-1 07:16 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nhtse
時間:
2011-5-1 07:28 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
Schnee1248
時間:
2011-5-1 10:04 AM
問題是現在海四連圖片都沒流出來，殲10要是不能上艦的話，難道只用殲15這個重型戰斗機？不高低配了？
作者:
nhtse
時間:
2011-5-1 12:41 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
theoneonlyme
時間:
2011-5-3 03:54 PM
應該就是它了，殲10應該不會上艦的
作者:
怪味可樂
時間:
2011-5-4 01:02 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
davidlee1984
時間:
2011-6-22 07:58 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hsuan64
時間:
2011-6-22 08:58 PM
其實戰力如何應該也還好
光是數量就嚇死人了~
作者:
hyfderr54
時間:
2011-6-23 03:14 AM
要節省研發時間和經費，最快的方式也只有抄襲
雖然中國的仿造能力一直十分強盛但改造的功力
可是不容小覷的。目前中國關於發動機的國產問
題一直是他難以真正製造出和他國競爭機種的原
因。問題不只出在性能不足的問題，引擎的穩定
度也備受檢驗
作者:
fishhasbigbird
時間:
2011-6-25 02:40 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!
