伊莉討論區
標題: 2011漢光廿七號演習-麻豆戰備道中華民國戰機起降 [打印本頁]
作者: goddan 時間: 2011-4-12 08:56 PM 標題: 2011漢光廿七號演習-麻豆戰備道中華民國戰機起降
本帖最後由 goddan 於 2011-4-12 09:04 PM 編輯
[attach]55253005[/attach]
（軍聞社記者孔繁嘉臺南十二日電）4/12今天國道戰備道戰機起降操演中，參演機型包括IDF經國號、F-16及幻象2000等計六架空軍現役戰機，首架F-16戰機準時於上午七時廿六分順利降落在麻豆國道戰備道上，後續各型戰機也陸續完成降落，隨即由地面作業人員進行油、彈整補。過程中，官兵展現絕佳默契且以高純熟的動作，在時限內完成各項整補任務，六架各型戰機隨即依序起飛，重新投入戰鬥行列，成功完成操演任務。
上午的操演也首度結合陸軍航特部AH-1W、OH-58D及CH-47SD等各型直升機，擔任戰場偵蒐、威力掃蕩與支援航材運補作業任務，展現國軍聯合作戰效能；同時，空軍也動員輔助軍事勤務隊，協力戰備跑道檢整事宜，有效縮短戰備跑道啟用時間，達到平戰合一、相互支援的目標。
個人感想:理論上，個人認為這是演練戰時機場及空軍基地遭到攻擊無法使用時利用高速公路來起降戰機，進行反擊行動
不過實際上是有點勉強 ,因為高速公路戰備道也是滿大的目標，敵軍不可能不攻擊.....就算不攻擊，上面一堆車要怎麼疏散???等軍方派人來疏散嗎 ? 我在想如果真的搞疏散，利用戰備道來起降~~台灣國內潛藏的3000名大陸特工會沒反應嗎?他們很多可是偽裝成運將，到處跑收集情報搞破壞....
戰時.高速公路一定也是優先攻擊目標.但是我們總不能因為你知道人家要攻擊你就不演練吧.但說真的~~樣這種演習對於打仗實質上意義真的不大.以心理層面來說....效果非常好.看著戰機降落.心中真的是無限感動....演習也是必要的.這也是向國民展現我國軍力的時候.至少我們大家知道.國軍有這種戰力存在.每年繳的白花花銀子.至少還看的到東西.
我真的很肯定這次飛官的訓練，因為在這麼窄的公路上，速度這麼快可以起降，真的不簡單。
記得小時後中山高剛完成的時候,坐車經過戰備跑道大人也會聊這一段是要給飛機起降的,當時年紀小實在看不出個所以然,後來年紀大了也會開車了,再經過戰備跑道卻發現跟其他路段一樣修修補補的凹凸不平,那時候就想這種路連車都不好開了,戰機真的能用嗎,後來自從上一回幻象在戰備跑道起降後,個人就發覺連其他段的戰備跑道都修的比較好了.
而戰備跑道的道路設計與一般高速公路段的道路設計是不一樣的！戰備跑道的設計是要符合飛機起降的衝擊力，他屬於剛性路面，就像一般機場所使用的路面。但是也有缺點，就是排水性能較差。而一般車行道路是屬於柔性路面，道路排水性能較好，對於車行舒適度比較不會顛簸。
雖有人會批評作秀, 但我覺得戰備跑道演練還是要執行 , 像是北歐瑞典也有類似的公路戰備跑道人家也會定期在上面操作起降好讓飛官熟悉該場地所以應該將該項目列為每次演習時重要的驗收項目之一.
老話一句:平時多準備，戰時少流血!!!
補充內容 (2012-10-29 10:14 AM):
本帖發表已過90天，無法編輯。若有需要，請用補充功能或向版主申請設為精華。
如果ykkidog如果版大看到這篇，希望不要扣我-30分好嗎?小弟不敢發文了
作者: wu.kiven 時間: 2011-4-12 09:15 PM
那些立委只會不懂裝懂,民X黨的葉XX還要國軍不用演習,才不會擾民真是怎麼會選這種小白呢
作者: Mo★Cheers 時間: 2011-4-12 09:26 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: twsong 時間: 2011-4-12 09:55 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: andy0619 時間: 2011-4-12 10:15 PM
台灣說大不大
偏偏人人是專家各各有意見
國軍雖然不佳但總是我們國軍
我們不支持誰支持????
把國軍罵翻了只為賺選票未免太無恥了
作者: alen84616 時間: 2011-4-12 10:51 PM
說真的演習意義不大啦
好看而已~''~
作者: lym9328 時間: 2011-4-12 10:53 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gjo4rul4fm4 時間: 2011-4-12 10:59 PM
之前還說不打實彈~會造成環境污染之類的
實彈射擊不僅僅在訓練人員
令一方面也會保養到裝備
車子久沒發動~等要發動時
跟你鬧脾氣
作者: nhtse 時間: 2011-4-12 11:00 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yastern 時間: 2011-4-12 11:05 PM
空軍將官講話了 花了一晚整備跑到 不被共軍發現 那就怪了
作者: XXXXJDAMXXXX 時間: 2011-4-12 11:22 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toko1114 時間: 2011-4-12 11:52 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jack168100 時間: 2011-4-12 11:52 PM
應該說 高速公路目標太明顯
不然其實屏東的省道也有幾段是拿來當戰備跑道的
不過台灣的確是需要能夠短場甚至垂直起降的空中武力
XXXXJDAMXXXX 發表於 2011-4-12 11:22 PM 
咱們能給飛行器當跑道的路段不只那熟知的五段而已....
作者: dondon0212 時間: 2011-4-12 11:59 PM
現在車子這麼多
戰時難保高速公路不會塞車?
除非"假設"一開戰 就進行國道封閉...
不過在現場看 的確還蠻新鮮的~!
作者: zore 時間: 2011-4-13 12:04 AM
戰時這宜個戰備跑到完全沒得用吧
正常應該會癱瘓交通吧
這部打要打哪
作者: b852456iop 時間: 2011-4-13 04:09 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: btwest69 時間: 2011-4-13 07:55 AM
戰備跑道絕對不會只有報導出來的這幾條而已
當然還有會有幾條比較祕密地的戰備跑道
麻豆這條就是每年拿出來作秀用的
作者: paulo7398 時間: 2011-4-13 10:31 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rcat2010 時間: 2011-4-13 11:07 AM
我只希望如果這演習能過多幾次的化
台灣的國道會不會好一點
現在國道的品質.有些路段已經可以跟市區裡的路比爛了 - -
作者: 0977298116 時間: 2011-4-13 11:19 AM
是阿是阿
還是得練習的拉
不然怎麼給我們這些白白花銀子的人交代哩
作者: ss14782000 時間: 2011-4-13 01:27 PM
恩~~如果可以改在夜間演習 應該耕有看頭 尤其是升空樣子
作者: li159 時間: 2011-4-13 01:49 PM
看畫面是飛機降落之後後勤才進入開始進入馬路補給，而不是一開始就等在那裡啊？
作者: a333754556 時間: 2011-4-13 03:16 PM
回復 4# twsong
想必大大說的是北歐獅鷲吧
話說之前曾經聽說過我們有考慮要買那台
現在想想 沒買真可惜
作者: frank266 時間: 2011-4-13 04:56 PM
近距離體驗飛機起降一定很震撼
作者: 爆頭小黑X 時間: 2011-4-13 05:28 PM
看到這項報導我就想第一件事
發表這項演習豈不是讓阿共多了一個新的目標媽? = =
雖然在台的匪諜還蠻多的 = =
作者: ekupi159 時間: 2011-4-13 07:16 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billy850705 時間: 2011-4-13 07:38 PM
在高速公路起降也是要很好的技巧的
所依要給國軍加友
作者: k211211 時間: 2011-4-13 09:45 PM
還要動員那麼多人在那邊掃跑道~戰時那有時間讓你掃~
作者: cd2 時間: 2011-4-13 09:54 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jack168100 時間: 2011-4-13 09:57 PM
本帖最後由 jack168100 於 2011-4-13 10:00 PM 編輯
還要動員那麼多人在那邊掃跑道~戰時那有時間讓你掃~
k211211 發表於 2011-4-13 09:45 PM
那是演習.....
到時管他那麼多
紐澤西護欄調走
眼睛看得到的扔掉
跑道淨空
落地....
作者: 正氣大俠 時間: 2011-4-14 02:46 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JAMCE66 時間: 2011-4-14 03:07 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AMAYMAY001 時間: 2011-4-14 03:25 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yanghero 時間: 2011-4-14 04:07 PM
個人感想：「麻豆戰備道戰機起降演練」為國軍漢光27號演習重要驗證項目之一，空軍各單位實施路面清除、後勤整補及戰機起降、道面復原等作業，操演過程順利，人員訓練扎實，民眾配合度高，整體成效卓著，貫徹落實「全民國防」理念，達成確保台灣空防安全的使命。
作者: a7250323 時間: 2011-4-14 04:56 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sp195312 時間: 2011-4-14 06:50 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xxfc 時間: 2011-4-14 07:56 PM
回復 1# goddan
道路不平沒關係，戰機在設計時是要求需可以在硬泥土跑道上起降的，那種地更不平。
作者: 29mylove 時間: 2011-4-14 08:03 PM
我也好想看哦可是要考試
直接在國道起飛一定很震撼
作者: tsai963 時間: 2011-4-14 08:28 PM
這麼多年沒戰事.台灣有幾個人真的知道仗怎麼打啊?不過還是多練練好!真的打起站來還有三分樣!
作者: k0918112407 時間: 2011-4-14 09:09 PM
總萬比較好了 上次飛彈試射還補考 補考還考得很差...空軍比較厲害
作者: 夏日脈動 時間: 2011-4-14 09:15 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cct139 時間: 2011-4-14 09:19 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nhtse 時間: 2011-4-14 09:21 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hjw1216 時間: 2011-4-14 09:29 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jacky7238 時間: 2011-4-14 09:29 PM
問題感覺很多
戰時可不會有那麼多時間給你準備
雖然說空軍之前就表示 這些戰備道離鄰近的空軍基地都不會太遠
但是周邊並沒有像瑞典規畫的那麼確實是事實
這還不說警衛
這次雖然路航有派直升機警戒 但是兩岸一旦開戰 一定是屬於高強度的
這些直升機不要被當靶就好了 自衛都有困難的還要負責警戒？
還不說路航的攻擊直升機都有本身的任務規劃
抽來警戒 那反裝甲誰來打？
只能期望這些都能規劃的詳實一點
不要說這些戰被道到後來都只是擺好看的！
作者: wu.kiven 時間: 2011-4-15 12:22 AM
支持各種演習如果有特工就覺沒必要演習那就什麼都不用作了,因為特工一直在
作者: A458 時間: 2011-4-15 04:52 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 神也瘋狂 時間: 2011-4-15 05:07 PM
台灣軍力也是不錯的
支持台灣國軍加油
作者: andyhh794613 時間: 2011-4-15 07:25 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wwweas123 時間: 2011-4-16 02:22 AM
台灣雖然拿大陸與其他國家比較
大陸是"比較"容易發生戰爭的
但是不一定只會跟大陸打啊!!
所以戰時準備才更加需要啊!!
作者: 0958209997 時間: 2011-4-16 05:37 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: holycity 時間: 2011-4-16 07:25 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: beauty301 時間: 2011-4-16 12:42 PM
我也覺得雖然國軍做的不盡理想
但他們擔任保家衛國的責任
反觀那些整天紙上談兵的政客
國軍好多了吧
作者: sh68812 時間: 2011-4-16 01:35 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: for142 時間: 2011-4-16 04:35 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: TTTAA655 時間: 2011-4-16 04:50 PM
台灣加油!
空軍加油!
作者: cs90379038 時間: 2011-4-16 09:22 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yfmotor 時間: 2011-4-16 10:20 PM
唉!!
各位看倌啊!
大家都忘了前一天晚上開始就整夜沒睡
都是為了戰機起降而工作的地勤人員
看戲歸看戲
為這些無名英雄們拍拍手吧!
作者: laiotony999 時間: 2011-4-17 12:43 AM
戰備跑道的構想是正確的 但是國道三號就沒有把他列陸興建考量內 所以戰時中山高會被敵軍鎖定的!
作者: kao681218 時間: 2011-4-17 02:03 AM
國軍雖然不佳但總是我們國軍
我們不支持誰支持????
把國軍罵翻了只為賺選票未免太無恥了
作者: eallbat 時間: 2011-4-17 07:15 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chen894079 時間: 2011-4-17 09:45 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dy691009 時間: 2011-4-17 10:44 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zouk339072001 時間: 2011-4-17 12:13 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 地縛 時間: 2011-4-17 03:53 PM
這次還是沒看到翔展完成，所以沒啥興趣
作者: janex 時間: 2011-4-17 05:12 PM
這東西沒啥不好啊
一方面展示給國人看
一方面你也不能說這沒有實質幫助
分散些彈藥總是比較好
作者: kunhuang 時間: 2011-4-17 05:34 PM
真的開戰的話，戰機必須往東移動，以避免戰損。
作者: azsxdcfv963456 時間: 2011-4-18 01:02 AM
好酷喔，高速公路也能變飛機跑道
作者: mp3690 時間: 2011-4-18 08:21 PM
好想去現場看 好久沒聽到那震撼的飛機聲浪 很過癮阿
作者: kumanest 時間: 2011-4-18 09:15 PM
現場觀看一定很震撼,可惜戰備跑道幾乎都在南部
作者: 100s9332281314c 時間: 2011-4-19 07:28 PM
隨便派幾個資深的飛官來練習一下就夠了嗎
作者: louiser 時間: 2011-4-19 07:29 PM
我支持2F的大大說法,台灣雖是民主國家,但是X黨也不用為了提高知名度而殘害台灣人民吧!!!搞破壞沒建設性的話題也要說,是怕沒人認識你們喔!!
作者: 藤井LAMP 時間: 2011-4-19 08:05 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ks455047 時間: 2011-4-19 08:31 PM
總萬比較好了 上次飛彈試射還補考 補考還考得很差...空軍比較厲害
作者: CSLvictory 時間: 2011-4-19 09:28 PM
我也是對飛官的技術抱持肯定的作法
但台灣這麼小
高速公度是主要幹道
戰時一定是主要目標
新聞一出我也是對家人懷疑說
有機會在高速公路降落嗎
而台灣高速公路的品質是越來越爛
戰爭是不知何時會發生的
到時在來鋪路來得及嗎
在荒地開闢臨時跑道降落
可能比較實際
作者: a025642 時間: 2011-4-30 12:04 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cs90379038 時間: 2011-5-22 06:44 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 別愛陌生人 時間: 2011-5-23 01:56 AM
向這次麻豆戰備道起降的飛官致敬!!!!
不管其它人怎看怎想
至少人家是冒著生命的危險在起降的....
作者: andy781028 時間: 2011-5-23 08:28 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: janex 時間: 2011-5-24 01:13 AM
lym9328我想請教你
台灣公路網這麼大, 可供戰機降落者, 要多少火箭彈才能打得掉??
你自己跑跑台一線台十九線看看.
不是只有戰備跑道可以起降而已.
我們要擔心的是 要怎樣保持同時間能起飛的量
不是你講的沒地方降落....地方多的是
不過也要地面部隊能即刻到達補給, 不然降落也只是少一點損失而已.
我們也要提供一個反思, 要如何使地面後勤能跟得上機動起降.
空軍是一切正規軍力的根本, 完全失去空中力量, 的確根本不用打.
台灣固定機場就那幾個, 以中國導彈的數量的確是可以解決.
而機動起降是一個解套方法.
但那也代表一個巨額的花費, 以及未知的報酬率
作者: ian7483 時間: 2011-5-24 10:21 AM
如果是真的戰時,起降的環境會更惡劣,到那時還會有人在戰備道掃地,撿石頭嗎,請問是否還要起降
作者: ooloo00 時間: 2011-5-24 10:42 AM
說真的我覺得台灣可以發展航空母艦得彈射系統，讓戰機起降的距離變短，縮短共軍的導彈影響，這樣應該會比較恰當吧
作者: as38837 時間: 2011-5-24 11:02 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kao681218 時間: 2011-5-26 06:25 PM
親眼目睹
真的很威風喔
作者: lou689 時間: 2011-5-28 09:34 AM
各位去飛模擬飛行就知道
公路上落地真的很難...
作者: il5578 時間: 2011-5-28 03:09 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: atx303 時間: 2011-6-1 08:46 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: phoebus99 時間: 2011-6-2 06:49 PM
共軍不是美帝，沒有大量戰斧去打擊所有戰備跑道，只要數量夠多，地面的隱藏夠好，共軍根本碰不到(情報例外)
作者: n2688261 時間: 2011-6-2 07:04 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MK17M249 時間: 2011-6-8 11:53 AM
不知道樓主有沒有發現開車時戰備跑道段和普通路段的行車感覺不一樣?
開在戰備跑道段的時候，車子好像是在水泥道路上開，感覺很堅實
作者: formosacoffe 時間: 2011-6-21 08:56 PM
多一個備用的地方,就是多一份反擊的力量吧,至少証明這是可以用的.
作者: sb19881125 時間: 2011-6-21 08:59 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manstein 時間: 2011-6-21 09:40 PM
我認為應該是演習的一些效果吧，舉例我曾經參加過漢光演習，有一個科目是反舟波射擊，其實只是火力的展示，如果戰爭到如此，應該只剩下陸軍存活了吧
感謝大大分享
作者: pap4703 時間: 2011-6-22 08:02 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: steven_lu 時間: 2011-7-7 12:25 AM
演練本來就是一定要的,不管是打人還是要挨打,打人的可以力強效率,挨打的可以減少損失.
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) |
Powered by Discuz! |