伊莉討論區

標題: 針對>羅貫中密碼：關羽和貂蟬的驚天祕密 [打印本頁]

作者: cg45678 時間: 2011-4-3 02:39 AM 標題: 針對>羅貫中密碼：關羽和貂蟬的驚天祕密

今天看到這個題目http://www04.eyny.com/viewthread.php?tid=1511070&highlight=%B6I%C2%CD
雖然早已經沒人討論了,但是看了還是想糾正一下一些對於三國不熟卻又愛亂PΟ文的天才...
羅貫中本身就不是三國時代的人,只能對於一些軼聞來加以改編註解,甚至加進一些個人想像
對於這類的故事認真看待的人其實本身就是太閒了,本人是針對本主題所做的回應,並非針對歷史
文中提到羅貫中對於孫尚香在於劉備死後都有投江的傳聞註解,卻唯獨未對貂蟬的後續多做文章
本人花費三年時間將整本文言文的羅貫中註三國演義讀完,內裡對於江東二橋.河北甄氏.劉備兩任
夫人(糜氏甘氏)甚至蔡文姬等人都未加以註解有該怎麼說?這本書本來就只是給人茶餘飯後拿來說
故事的用途,要作為歷史跡考實在是不可能的,甚至提出內有密碼更是愚昧至極,三國演義並非羅本(羅貫中本名)
一人所著作,而是由祖父蒐集資料跟民間傳聞,父親在加以排序先後,羅本完成著作,如果區區一小段貂蟬
需要用到全書一半故事來把赤兔跟貂蟬扯上關係,那我看也不需要說是三國演義,乾脆說是後漢情史或是
武聖情史好了,單單赤兔便能衍生出貂蟬的一堆故事,那我看的盧也能跟劉備之妻甘氏扯上一點關係了?
甚至曹操的愛馬爪黃飛電.絕影.汗血馬都能拿來說是曹操的妻子好了,反正曹操妻子不只三五個阿,
對於一本小說亂加註解,提出看法也請補個純屬個人見解,不要把羅貫中拖到自己挖的坑,所謂赤兔並非單指伊匹馬
,在當代,武器等鍛造方式都不純熟,更難有武器在戰場中使用卻不塤斷的,馬也是,戰馬一死當然是要補一匹,
落鳳坡之前劉備將愛馬借龐統,後來龐統連人帶馬都被射死,難道的盧就這樣消失?所謂的盧就只是眼槽有斑點的馬罷了
赤兔跟汗血(大宛馬)也都只是毛色偏向赤紅色,好比關公大刀,大刀是在唐朝才有的武器,怎可能再三國時代便有青龍偃月?
只期望提出討論時注意別誤導他人,否則自身之愚遭人閒話事小,連累到墳墓裡的人被說閒話可是很難洗清的,畢竟人言可畏,
三國演義看看就好,不要太過認真,畢竟非正史,要看麻煩去看吳志跟魏史這類的書再來註解討論

作者: 阿爾X 時間: 2011-4-3 03:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 卡先生 時間: 2011-4-3 11:54 AM

就個人看法嘛！
看過就好，又沒有說赤兔不能跟別的馬生小赤兔。

作者: a212420 時間: 2011-4-5 09:35 PM

雖然說正史不一定是正確的，不過還是多少可以相信一點

作者: Particle 時間: 2011-4-6 12:26 AM

"演義"二字
本來就沒有正史的意義了
所以也別太認真了

作者: cg45678 時間: 2011-4-6 09:53 PM

樓上各位大大你們好,我所提出的這個問題不是要說我把演義當正史...我是針對我PO的那個伊莉討論區之前發的文的人感到很想笑...發那篇文的不是我,我只是想對這篇偏向愚蠢的看法的文章做個個人看法,請各位大大別誤解了我是對人不是對書,是對文而不是發文...在補PO一次這個網http://www04.eyny.com/viewthread ... ighlight=%B6I%C2%CD
我在鄭重的解釋一次...我是針對發這文的人對演義太過誇張的解讀感到好笑...或許小弟這樣特別針對人很失禮,但是就如我說過的...自己挖的坑不要拖累先人來陪葬非筆戰純屬個人宣洩歡迎指教

作者: shalskce 時間: 2011-4-6 11:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 呆笨笨呆 時間: 2011-4-9 08:14 PM

小說看的太認真..就會像達文西密碼看太多
搞混了真實與虛幻一樣

作者: jiunn36 時間: 2011-4-9 09:39 PM

現在人們對三國人物的個性與了解已被羅貫中的三國演義所誤導

作者: duncan910 時間: 2012-8-12 12:48 AM

貂蟬是虛構的大家應該都了解
為了更豐富整部小說

作者: asg6306 時間: 2012-8-12 03:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)