伊莉討論區

標題: 利比亚，我为中国而羞耻！ [打印本頁]

作者: williamlung 時間: 2011-3-21 12:26 PM 標題: 利比亚，我为中国而羞耻！

自利比亞內亂已來，蔓延非洲的政治動蕩幾乎達到了高潮。我們不難看出，這一切都離不開一個幕后黑手，以美國為首的帝國主義列強北約的推手。
利比亞戰略位置重要，又是國際重要的產油國，也是英法帝國主義列強曾經的殖民地。自1969年9月卡扎菲上台以來，利比亞一直謀求國家的真正獨立，反對霸權主義，這無疑侵犯了帝國主義的利益，成為了帝國主義國家的眼中釘，是美國所稱的“邪惡軸心國”之一。雖然自“9.11事件”以后，卡扎菲總統一直努力與西方改善關系，配合美國反恐，但這一切是乎都不能滿足帝國主義的胃口。因為他們要的不是和平友善，而是要稱臣聽話的附庸國。這次，在美英法等帝國主義國家主導下通過了對利比亞設立禁飛區和可以“使用一切手段”進行軍事干預的決定，這樣一種赤裸裸的侵略行為，作為聯合國常任理事國的中國投了棄權票，這是自美國轟炸我駐南聯盟使館以來，在正義與邪惡之間需要作出選擇的時候，中國再也沒有舉起殘廢而高貴的手，這是每一位中國人的羞恥！
這種羞恥源于中國的忘恩負義。中國恢復聯合國合法地位離不開非洲國家的支持，可以說是非洲朋友不畏美日等國的反對，把中國抬進了聯合國。雖然當時利比亞不在其中，但自與中國建交以來，利比亞對中國的關系一直良好。在非洲許多國家出現政治動蕩的今天，支持利比亞無疑是對整個非洲國家的支持。在中國最需要支持的時候，非洲朋友給了我們堅定的支持，而今在非洲國家需要支持的時候，中國的手“殘廢”了，伸不出了。
這種羞恥源于中國的正義感缺失。利比亞動亂是利比亞的內政，其他國家有何理由進行武裝干預？有哪個國家對反政府武裝是不用武力的，美國不也支持菲律賓打擊反政府武裝的嗎？中國對新疆分離主義者武裝不也是軍事打擊的嗎？中國不也希望其他國家給予支持的嗎？政府鎮壓本國的反政府武裝有何錯？此時為什么又不感同深受了呢？中國，你的正義感在哪里？
這種羞恥源于作為聯合國常任理事國的不作為。既為聯合國常任理事國，就因敢干承擔責任和義務，這種責任和義務就是要維護世界和平，維護世界的公平和正義。列強們以保護平民作為幌子進行軍事干預，是給他國人民帶去幸福還是災難？這在伊拉克應該得到驗證，而今沒有否決軍事干預利比亞，實際就是放任強盜行徑，這種漠視就是助纣為虐。
這種羞恥源于對中國的認賊為友。中國的韬光養晦，讓原來屬于自己真正的朋友被其國內敵對武裝個個消滅，如柬埔寨共產黨、馬來西亞共產黨原來都是我們堅定的支持者，如今能給中國無私支持的國家越來越少。中國把原來建立在共同價值觀基礎上的盟友國家的關系建立在如今的唯利益之上，讓中國成為了見利忘義的國家。中國討好美國等帝國主義國家，實質就是認賊為友，一旦國內風吹草動，其結果就會像利比亞一樣，我們現在的美國朋友決不會對我們手軟！我國上世紀八十年代末發生的政治動亂他們沒有得逞，但只要一有機會，他們一定會痛下殺手，把我們趕盡殺絕而后快。
別忘了，法國曾支持過中國的藏獨！別忘了，中國在利比亞也還有經濟利益，還有許多的工程項目！

首先感謝反對這篇文章觀點的網友給我充實觀點的機會！
有幾個問題還必須說明：
一、制裁利比亞舉起了手，如果顧及難言之隱，投個棄權票也可以啊。而在大是大非面前不行使否決權，投個反對票又有何妨？連古巴、委內瑞拉等小國都旗幟鮮明的反對，中國為什么只配表示“遺憾”？
二、即使中國行使否決權也未必能阻止美英法的入侵，可見帝國主義的侵略是赤裸裸的，但至少也會讓他們師出無名，在政治上失分。
三、如果說利比亞戰爭能延緩美國遏制中國，或者說中國現在很落后，要等強大了再說，可到那里，世界已是帝國集團的天下了，國際力量、國際形式已發生了根本改變了。從軍事上講，外圍的障礙清理干淨了，不就更能騰出手來集中對中國發起總攻了嗎？到那里，已沒有一個國家來替我們說話了。
看了大家的評論，有種茫然。
首先，“我為中國而羞恥”並不是想要诋毀國家，問題是如果一個人連羞恥感都沒有，那這個人就是無藥可救了。如果一個國家都沒有羞恥感，那這個國家也太狂妄自大了，或者就是太傲慢無恥了。
其次，關于利益，是長期利益還是眼前利益，是戰略利益還是戰術利益，是整體利益還是局部利益，是整個階級利益還是個別集團利益？這些問題最好先搞清楚了最談利益。
再次，利比亞有做錯了的地方，但改變不了這次侵略事件的性質。日本不是侵略過中國嗎，為什么我們還是要去幫助他們呢？道理是一樣的。

作者: zhc23365yl 時間: 2011-3-21 12:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: What_the.... 時間: 2011-3-21 01:54 PM

UN didn't want to intervene, (US certainly don't want to), UN call for a cease fire, Gaddafi agree to it (which he didn't have to) then he kept bombing Bengazhi. :) (why does he need to lie in the first place?, just ignore UN resolution) :)

"日本不是侵略過中國嗎，為什么我們還是要去幫助他們呢？" I'm speechless on this comment :)

作者: 谷歌不是哥 時間: 2011-3-21 02:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dwtin 時間: 2011-3-21 02:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lym9328 時間: 2011-3-21 02:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lea_baby 時間: 2011-3-21 02:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: theoneonlyme 時間: 2011-3-21 02:38 PM

寫這邊篇文章的人是聖人額，早兩千幾年出生孔子就是你學生了
高

實在是高

作者: 已被刪除 時間: 2011-3-21 04:52 PM

世界上從來沒有真正的朋友、只有利益的朋友
利比亞看不出來跟中國有什麼利益關係?
只要歐美動“巴基斯坦”，中國絕對干涉!

作者: 四川人士1 時間: 2011-3-21 05:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jh389 時間: 2011-3-21 05:33 PM

講的中國就好像沒在非洲玩一樣快去睡覺吧........................

作者: ccb1240a 時間: 2011-3-21 05:36 PM

想多了這次不是老美是老法主導

作者: homing28 時間: 2011-3-21 07:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: communistparty 時間: 2011-3-21 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: S2000YA88 時間: 2011-3-21 08:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cooljz 時間: 2011-3-22 02:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luyidest 時間: 2011-3-22 03:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: go83118 時間: 2011-3-22 11:05 AM

婀~~~干我屁事!!
格達費它的確是滿變態的
只是中國人民的運氣不錯有一個好總理
很難講會不會遇到格達費這種的惡魔
隨意殺平民
美軍應該暗殺他就好
何必派戰機呢??

作者: hook12345 時間: 2011-3-22 11:37 AM

那麼你的作法會爲利比亞向聯軍宣戰嗎？
真不知道是天才的想法，還是豬腦。

作者: croko 時間: 2011-3-22 11:41 AM

台灣跟利比亞有邦交？？
不知道是哪來的資料

作者: -Hugh- 時間: 2011-3-23 12:56 AM

回復 17# luyidest

太遠囉～加上連航空母艦都沒有如何去那裡找基地湊熱鬧?

作者: rickyji 時間: 2011-3-23 08:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)