伊莉討論區

標題: 悲情霸王：项羽为何宁肯自刎也不肯过江东 [打印本頁]

作者: chaosc 時間: 2011-3-17 08:25 PM 標題: 悲情霸王：项羽为何宁肯自刎也不肯过江东

項羽是中國歷史上的一代霸王，關于他的傳說汗牛充棟，這其中又以他自刎烏江最為慷慨悲壯，在民間流傳也最為廣泛。關于他的死有兩種截然不同的看法：一種是以南宋詞人李清照為代表，她在《烏江》中寫道：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”對項羽寧為玉碎、不為瓦全的英雄氣概做出高度評價和贊揚；一種是以晚唐詩人杜牧為代表，他在《題烏江亭》中寫道：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”認為項羽缺乏堅忍不拔的毅力和決心，對他自刎烏江的決定作出了惋惜和失望的評價。幾千年來這兩種不同的觀念一直在不停地延伸著，那么項羽當年為什么選擇了自刎，而不是過江呢？
　　根據最早的記錄，項羽是因為無臉面見江東父老而自殺。據《史記·項羽本紀》記載，楚漢戰爭中項羽被劉邦打敗后，項羽帶領八百人馬突出重圍，來到烏江江畔，這時烏江亭長勸項羽趕快渡江，以圖東山再起、報仇雪恨，可是項羽卻笑著說：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之！縱彼不言，籍獨不愧于心乎！”于是拔劍自刎而死。這種說法出自太史公司馬遷之手，距項羽之死年代較為接近，描寫得非常慷慨激昂，因而流傳最為廣泛，后世關于項羽自刎的傳說大多源于此。
　　在這種說法中，虞姬之死起到了重要的推助作用。據《史記》記載，項羽被漢軍圍困于垓下，夜聞四面楚歌，非常吃驚，便起身飲酒，此時“有美人名虞，常幸從，駿馬名骓，常騎之。于是項王乃悲歌慷慨，自為詩曰：‘力拔山兮氣蓋世，時不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？’歌數阙，美人和之。”據漢初陸賈的《楚漢春秋》記載，虞姬當時怆然拔劍起舞，並和歌曰：“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生。”歌罷揮劍自刎。項羽是個爭強好勝、死要面子的人，自己最心愛的侍妾被逼自殺，心中既傷心絕望，又十分羞愧，自尊心受到強烈打擊，再加上當時楚軍傷亡慘重，“虞姬死而子弟散”，所以當項羽帶著殘兵敗將逃至烏江畔時，頓覺羞恥難當，沒有臉面去見江東父老，于是選擇一死了之。　
　　還有一種說法認為項羽自殺是想結束戰爭，消除百姓因戰亂帶來的痛苦。據《史記》記載，楚漢戰爭中劉邦和項羽僵持不下，“丁壯苦軍旅，老弱罷鞍漕”，于是項羽對劉邦說：“天下匈奴長歲者，徒以吾兩人耳，願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。”意思是想通過兩個人的決斗一決雌雄，不要再讓天下百姓跟著受苦，說明項羽的確有可憐天下蒼生的情懷。當項羽率殘兵敗將突出重圍來到烏江時，想到渡江以后還要卷土重來，重新進行一次楚漢戰爭，給百姓帶來更大的災難，于是選擇犧牲性命來結束連綿數年的殘殺，還天下一個太平世界。
　　但這種說法帶有太多的猜測成分，也與項羽的好戰殘暴性格不符。項羽當年曾經坑殺二十萬秦兵，火燒阿房宮三個月，是一個非常暴虐的人，不大可能為了免除百姓疾苦而至自殺身亡。他之所以要約劉邦單打獨斗、一決勝負，很可能是出于一種計謀，因為以項羽的個人能力，打敗劉邦簡直就是易如反掌，不過劉邦也沒有上當。當項羽失敗逃至烏江時，萬念俱灰、狼狽不堪，心中不免感慨萬千，此情此景下重新喚起他可憐天下蒼生，願意以一己之死來結束戰爭的念頭也有可能，但這頂多是項羽走投無路又放不下臉面時的一種自我安慰，將它視為項羽自殺的主要原因卻是不妥的。
　　還有一種說法，認為項羽不是不想過江，而是根本沒有機會過江。我國著名學者馮其庸在其文章《項羽不死于烏江考》中，詳細論證了《史記》、《漢書》、《楚漢春秋》關于項羽之死的描述，指出《史記》有關項羽之死的全部文字，除《項羽本紀》中有“于是項王乃欲東渡烏江，烏江亭長
　　船待”兩處涉及烏江外，其余無一處寫到項羽烏江自刎。反倒是明確提到：項羽“身死東城”，“使騎將灌嬰追殺項羽東城”等。他還通過《括地志》和《江表傳》等篇章作了關于地理位置的考察，經過實地查勘考證，項羽確死于東城，即今天的安徽定遠縣，此地離烏江有120千米。至于《項羽本紀》中兩處涉及烏江的記述，馮先生認為是司馬遷記敘上的錯誤，並導致了以后的以訛傳訛。
　　這種觀點得到了很多人的支持，計正山先生依據《史記》、《漢書》中的“灌嬰傳”，認為項羽並非在烏江“自刎而死”，而是在定遠東城就被“搏殺而死”。垓下之圍中項羽倉皇失措，帶領八百兵馬突出重圍，往江東方向逃跑。長江以南是項羽的勢力范圍，是他發跡崛起的地方，即使在楚漢戰爭后期，衡山王吳芮、臨江王共尉等依然服從項羽，聽從項羽調遣，尤其是南楚臨江王共氏，直到項羽死后仍忠于項王，抗拒劉邦。如果項羽順利渡江，完全可以重整旗鼓、卷土重來，再一次擊敗劉邦。所以項羽的目標非常明確，就是渡過烏江，但逃至東城時被漢軍包圍，混戰中即被灌嬰殺死，而烏江離東城還有120千米，所以項羽根本沒有渡江的機會，也不是自刎而死。
　　但這種說法同樣充滿了推測和猜想，遭到許多學者的反對。根據《太平寰宇記》等資料記載，兩漢時期的東城縣，是江淮之間的一個轄境廣闊的大縣。從現在定遠東南的池河上中游地區，越過江淮分水嶺，包括今滁縣西南境、肥東東境、全椒西南境，直到今和縣烏江的沿江一帶。晉太康六年在設東城縣界設置單獨的烏江縣。章學誠在《和州志補沿革》曾指出：“秦為九江郡之歷陽及東城烏江亭地……晉太康元年屬淮郡，其歷陽及東城烏江亭地如故。”也就是說，在楚漢戰爭時期，東城是一個范圍廣闊的行政區域，烏江是包括在東城縣內的，因此司馬遷所說的“身死東城”與“烏江自刎”並不矛盾，而是為避免同義反復而使用的描寫方法。
　　這樣看來，項羽的確是死于烏江，司馬遷所處的年代距離楚漢戰爭只有七十年左右，掌握了許多第一手資料，而且他治學嚴謹，在項羽之死這樣的大問題上應該不會妄自猜測。而項羽之所以不肯過江而選擇自刎而死，實在是一個性格悲劇。自大孤傲、剛愎自用、獨斷專行，缺乏忍辱負重的堅韌意志，是導致他失敗的主要原因。他的死雖然顯得慷慨壯烈，並為后人反復吟唱，但一代霸王就此了卻一生卻也讓人扼腕歎惜。

文章摘自 《歷史密碼III》 作者：文裁縫出版社：新世界出版社

作者: acmi46 時間: 2011-3-19 04:58 PM

所以說人的性格影響真的滿大的
有時要瞭解自己的缺點..............

作者: quantity 時間: 2011-3-19 08:23 PM

項羽自刎時才二十多歲，
你要這麼年輕，先前還是一帆風順的人學會忍辱負重，也太不可能了點
何況那時候的江東無論人口物資，都不能和中原相比
(直到唐代中期，江南財賦才超過中原，是項羽自刎後大約1000年)
就算項羽逃過江東，如果劉邦緊追不捨，到最後仍然是死，還是東躲西逃死的很窩囊
以他的心理狀態，自刎結束一切其實很可以理解

作者: stevenswang 時間: 2011-3-19 10:13 PM

歷史留供後世~本來就值得討論~很新穎的見解與分析~受益良多

作者: 消迪哥 時間: 2011-3-19 10:34 PM

個人還是以自刎於烏江畔的死法最為認同！而且是絕對的悲壯！

作者: 卡先生 時間: 2011-3-19 10:57 PM

輸給劉邦那個無賴對他打擊很大吧！
不過說真的他應該是真的逃不掉才自殺的吧，個人看法。

作者: tsubasa10 時間: 2011-3-20 07:54 PM

其實他也不用自刎,他還有一些勢力,可以在跟漢繼續抗爭

作者: chaosc 時間: 2011-3-21 12:56 AM

在江南撐一下其實也還有機會，憑他的能戰，劉邦要打下江東也沒那么簡單

作者: enlarger 時間: 2011-3-21 03:04 AM

項羽本來就是比較驕傲的人，而他也的確值得驕傲，但卻輸給了一直以來在他之下的劉邦無疑讓他很難接受吧

作者: dgdunhill 時間: 2011-3-21 08:30 AM

回復 1# chaosc

20多歲要自刎應該還太早吧!

從政治理念上我比較相信死於東城

必竟他還可以捲土重來

作者: 中東12 時間: 2011-3-21 09:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wlvfg1233 時間: 2011-3-22 02:32 PM

我也覺得就算項羽跳往江東好了
不過只能延長一段時日吧了
劉邦早晚打過來而已

作者: a910343 時間: 2011-3-22 02:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 這隻吃的飽 時間: 2011-3-23 10:43 PM

回復 11# 中東12

項羽死時才二十多歲...
哪來的中老年之說?
步入中老年的是他的對手劉邦吧
況且項羽出道以來幾乎沒輸過....

作者: kix1519 時間: 2011-3-23 10:53 PM

史上最悲哀的霸王...哀可惜了

作者: 中東12 時間: 2011-3-24 11:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chaosc 時間: 2011-3-24 09:33 PM

我倒認為他是心態年齡太年輕，做事太過沖動

作者: enets 時間: 2011-3-26 03:55 PM

兩雄再相爭下去更多人要家破人亡的這對他和廣大的百姓都是解脫

作者: evo522413 時間: 2011-3-27 04:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chaosc 時間: 2011-3-29 08:02 PM

項羽的角色確實最後適合自刎，但以政治的角度來說就失策了

作者: d411060 時間: 2011-3-29 09:22 PM

回復 1# chaosc

試想當年項羽若真渡江焉保真能東山再起??? 項羽一代霸王自己也知道成功機會微乎其微為使天下黎民不再飽受戰火所以選擇揮刀結束自己輝煌的一生後人惋惜的是東山再起不一定會敗但筆者真的認為項羽該死.......
秦末天下大亂再加上楚漢相爭人民已失去了安居樂業的權利好不容易楚漢相爭已畫下了句點人民終於可喘口氣她項羽若再起義依附之人也不多試問? 誰要打仗? 若人民都有田可耕有飯可吃誰還要去打仗??? 項羽一生剛愎自用唯有這裡做的最好若她真的再一次起義到時北方又有匈奴伺機而動難保華夏民族不會因此滅國所以項羽做了一個拯救整個華夏民族的決定我由衷的敬佩他!!!

作者: 0309 時間: 2011-3-29 11:32 PM

項羽不過江可能就如同諸多學者認為是自身個性所導致的但是也可以認為就是無法承受戰敗的恥辱這也是可以理解的不是每個人都能從失敗中站起來尤其又是像項羽這種傲視天下的人物

作者: barine 時間: 2011-3-30 02:10 AM

回復 1# chaosc

他若沒自刎
就沒辦法列為唯一沒做帝王卻在史記排行列為帝王
也沒辦法得霸王之稱號吧

作者: 愛幼癡狂 時間: 2011-3-30 05:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xico0625 時間: 2011-3-30 09:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: llzzxx1123 時間: 2011-4-1 07:07 PM

人的心思是難以測的

歷史也是沒有正解的

誰說看似殘暴的人不能有位天下著想的一面

作者: anydanyd1992 時間: 2011-4-2 12:18 AM

唉
想這一代霸王就這樣死了
不過或許這是他最好的結果吧
他不適合當皇帝的
更不可能投降劉邦

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)