伊莉討論區

標題: 國父孫女之鑑！　政院通過後座繫安全帶 [打印本頁]

作者: eric.flj 時間: 2011-3-11 08:57 AM 標題: 國父孫女之鑑！　政院通過後座繫安全帶

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 敏川 時間: 2011-3-11 09:19 AM

這不舉的政府總算做了件像樣的事了............好高興!!!!

作者: cpfeng61 時間: 2011-3-11 09:25 AM

這項規定早就該實施了
在先進國家後座繫安全帶早已那入規範

作者: 藝術是爆炸 時間: 2011-3-11 01:16 PM

早就應該要做了.....不過會有人遵守嗎?

作者: 克蘭提斯 時間: 2011-3-11 01:22 PM

不是未滿十二歲小孩得要用小孩用座位嗎??
我想大概出車禍最容易死掉的位子在後座的正中間。
美國通常都會叫那個位置叫"Bitch Seat" (也只是因為出車禍死掉常常是那個位置出事)
不過要大家都繫安全帶，我想恐怕都難以實現，
更何況要計程車司機去注意自己的乘客繫安全帶。

作者: jing_sheng 時間: 2011-3-13 07:28 PM

這是好政策
不過執行起來會惹民怨
在美國後座不繫安全帶是發司機
所以搭別人車四司機會強制乘客繫安全帶
小孩不好安全帶所以做CAR SEAT。
以前是 4 歲以下現在是60 磅以下
一個同事的7 歲男孩太瘦要做 CAR SEAT。. 很不爽（沒面子）
以為大部分的人開車所以有小孩的人都有CAR SEAT。甚至為個小孩買兩個
台灣很多人做計程車
計程車如何對付不想繫安全帶的乘客
乘客不想繫安全帶可踢他們下車？
乘客有小孩如何？
是不是要每個家長買個CAR SEAT
有個安全帶是好
不過執行方面還有些難度

作者: hn0000 時間: 2011-3-13 07:39 PM

本帖最後由 hn0000 於 2011-3-13 07:42 PM 編輯

頭痛醫頭腳痛醫腳的政策..
像是計程車應該是罰乘客才對結果是罰司機
變相懲罰司機結果原本的好意打折扣
司機本來可以賺到的錢沒賺到該處罰的客人沒處罰到
這樣政策的周詳程度在哪裡?實在看不出來
這政策雖然良善以為會詳細制訂好再推出
結果推出根本沒有詳細多方考量
推出這樣的政策執行力能到什麼程度?影響層面會到什麼程度?

作者: lordloki 時間: 2011-3-13 09:29 PM

回復 1# eric.flj
我覺得政府搞錯方向了
應該是禁酒令還比較合理吧

作者: super男 時間: 2011-3-14 12:35 AM

政府就是要出事才要做
上次那個過馬路被幾計程車撞到腳斷掉的就是這樣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)