伊莉討論區

標題: 吳揆：槍決五人哪一位是被冤枉的？ [打印本頁]

作者: bestfish 時間: 2011-3-6 10:48 AM 標題: 吳揆：槍決五人哪一位是被冤枉的？

[attach]52577280[/attach]
[attach]52577284[/attach]
[attach]52577286[/attach]
[attach]52577289[/attach]
[attach]52577290[/attach]

中國時報【王正寧、管婺媛／台北報導】
馬英九總統上任後兩度執行死刑，遭國內廢死聯盟與國際批評違反「國際人權公約」。馬英九與行政院長吳敦義昨天都表示，執行死刑並未違反公約；吳敦義更強調，執行死刑符合人民對政府維護治安的期待與要求，且槍決的五位人犯，都是讓社會極度震撼、不安，甚至憤怒的，「有哪一位是冤枉的呢？」
馬英九昨天上午出席「中華民國建國一百年暨中華民國童軍創始一百年─三五童軍節慶祝大會」，面對國際人權團體質疑槍決人犯違反國際人權公約一事，僅搖頭表示「沒有」；而被問及未來是否考慮暫緩死刑時，馬英九也不願表示意見。吳敦義昨天出席「一百年青年領袖政策研習營」時，也對執行死刑違反馬政府所簽署的「國際人權公約」提出反駁。
吳敦義指出，國際人權公約明白指出「除重大犯罪案件外，盡可能不要在法律上處唯一死刑」，而前天執行槍決的五名死刑犯，每個人所犯的罪行都引發社會不安、憤怒，且都經過法院公正審判、三審定讞，沒有一人是被冤枉的；且五位刑犯中，有人每天都在追求「速死」，甚至主動寫信給法務部，要求「趕快讓我了結」。
他強調，基於依法行政是民主法治國家政府應該要做的，這五位被執行槍決者，都符合國人對維護治安的期待與要求。
對於廢除死刑的呼聲，吳敦義指出，這是歐洲國家歷經百年以上推動才得以成功。但根據先前幾次民調，目前國內還是有超過七成五的民眾反對廢除死刑，尤其是台灣治安還沒有恆久穩定，偶爾還會出現槍擊案、命案，讓民眾對治安的感受不佳，若廢除死刑，民眾會很憂慮治安狀況。
儘管如此，吳敦義還是表示，雖然現階段不適宜廢除死刑，政府有聽到廢死聯盟的聲音，若將來有一天，民眾都對治安有信心，「眾人皆善良，廢死又何妨」，但在那一天到來之前，政府與廢死團體還要持續與民眾努力對話、溝通。

作者: b13343pp 時間: 2011-3-6 10:58 AM

死刑不能廢除阿~那一些公約的人~如果他們的家屬被殺\~這樣他們就知道不能廢除死刑

作者: 魯啦啦嘿 時間: 2011-3-6 11:42 AM

至少目前的5位中
生前沒有說自己是被冤枉的

作者: bear1972 時間: 2011-3-6 11:54 AM

不要拿江國慶案來亂講
拜託
廢死聯盟只會釋憲
請問真的是冤旺的早就重審了
別牽拖在一起

作者: nike0000007 時間: 2011-3-6 12:48 PM

個人也覺得死刑不能廢

有了死刑殺人犯在殺人之前會再想一下

作者: zharde 時間: 2011-3-6 12:59 PM

如果死刑不該執行，那麼把人關在小小空間一輩子不是更糟糕.更不人道的作法嗎？這一群人憑著自己的想像來爭取死刑犯的獨特人權，實在令人匪夷所思。
這些犯人的案子沒有冤枉，因為這些人不斷的上訴.更審從來拿不出任何一個汪網的證據，更反駁不了殺人的鐵證。
斃的好。槍斃一個也是這樣，幹麼不一次打光？把所有問題解決乾淨，要不要廢死再說，起碼要把以前定讞的法律執行完畢才符合依法行政。有些人說：馬英九殺人。馬英九沒有也不會殺人，而是法律被動的等待著觸法的人給予制裁。
更重要得是，廢不廢死看起來短時間內不會有定論，那麼2012的選舉對於死刑的執行民進黨人最好表態，而不是現在像龜兒子一樣一聲不吭，過去民進黨很多人支持廢死，現在出來面對表明立場，不要騎牆。

作者: 藝術是爆炸 時間: 2011-3-6 01:04 PM

回復 3# 魯啦啦嘿

不是有一個說自己是不小心的?

作者: rongyunn 時間: 2011-3-6 01:15 PM

被害家屬的人權對廢死聯盟的人來說地位竟不如這些窮凶惡極的加害人

作者: hed980 時間: 2011-3-6 01:27 PM

我覺得應該讓廢死聯盟去看看被害人的屍體，在被害人的屍體前面說"原諒犯人"~
不曉得說不說得出口...

作者: kittyforme 時間: 2011-3-6 01:30 PM

吳行政院長你終於說句人話了那些死刑犯哪一個是冤枉的如果他們沒有做錯事會遇到死刑嗎?
那些廢死的聯盟如果都是被害人的家屬所組成的話那我沒話說問題都不是呀那你們有什麼資格去推動廢死呢

作者: gisax 時間: 2011-3-6 02:55 PM

說得好

這5個應該都是該斃的

沒有冤枉的

作者: hook12345 時間: 2011-3-6 03:02 PM

確實沒有人被冤枉的，廢死連盟就為他們找任何藉口，什麼手段都用了也改變不了事實，
那些癈死連盟認為台灣不好可以移民，別在自造社會亂象。

作者: 路斯 時間: 2011-3-6 03:05 PM

回復 7# 藝術是爆炸

不小心跟冤枉差很多的

我不小心殺到一條狗(還是有殺)
我是冤枉我沒有殺那條狗(冤枉的)

如果完全是冤枉的
根本不用判刑
直接釋放

作者: jjusk 時間: 2011-3-6 03:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: u91116159 時間: 2011-3-6 03:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kh41charlie 時間: 2011-3-6 03:33 PM

只有想做壞事又不想付出代價的人.才會反對死刑

作者: alou520520 時間: 2011-3-6 04:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gn01732500 時間: 2011-3-6 05:07 PM

想不到吳居然還說的出人話

對她我有點改觀了

作者: kate5248 時間: 2011-3-6 05:21 PM

如果那些被害人是廢死聯盟的家屬或親朋好友
相信他們就不會說出這麼沒腦的話了
殺了人還不能判他們死刑　那天理何在

作者: lordloki 時間: 2011-3-6 05:31 PM

吳揆又說出一句有意義的話了
希望繼續保持

作者: 小小羊羊羊 時間: 2011-3-6 06:25 PM

這句話講得還蠻有道理的
如果是冤枉的話
那就不會在裡面待那麼久了

作者: s918107 時間: 2011-3-6 08:07 PM

殺人的人通常有哪個人說自己是冤枉的
當然死刑不能廢除,這樣的會只會造成社會治安更亂更糟
現在的台灣人權自由過度氾濫導致現在的人
會對人命漠不關心..死了就死大不了賠錢
關一關..好運一點假釋就出來了
法律只是在保護所謂濫用人權自由的團體罷了

作者: trifle 時間: 2011-3-6 08:24 PM

請那些廢死團體的人
這麼有心
去抗議時就不要口罩全程使用

作者: f29661823 時間: 2011-3-6 08:27 PM

難道大家不覺得槍斃那些死刑犯是一件大快人心的事情嗎???
他們不死難到放出來在殺人嗎???

作者: aden819289 時間: 2011-3-6 09:26 PM

我們的行政院長終於說對一次畫了

作者: hgc29965616 時間: 2011-3-6 09:44 PM

他說得對！那五位死刑犯哪一個是冤枉的？罪證確鑿無法反駁！

作者: robin0803 時間: 2011-3-6 09:50 PM

死刑不能廢阿
在沒有完善的配套之前都不能廢阿
台灣還不夠亂嗎

作者: ccc1971 時間: 2011-3-6 10:01 PM

這五位槍決的有人是被冤枉的嗎??不然吠死聯盟是在醮什麼?你們吠死聯盟的去跟受害家屬說原諒他們好了，看看會部會被家屬哪掃把厚出瀨。

作者: 蘇啦屁 時間: 2011-3-6 10:19 PM

他們要抗議應該發動民眾少說也要像白玫瑰那般規模
說話才能大聲阿瞧~~白玫瑰之後立法院緊急3讀通過
加重性侵罪責所以阿廢死刑團體可以像白玫瑰那樣號召網友
去凱德蘭靜坐阿看看人數會比會白玫瑰多

作者: lcs0330 時間: 2011-3-6 10:19 PM

不知道廢死聯盟有沒有被害者的家屬加入?
當自己的親人遭受殺害時，不知道還有多少人支持廢死刑?

作者: iamtonychi 時間: 2011-3-6 11:34 PM

廢死聯盟的家屬應該都安在吧..
應該都沒有遭受不幸吧..
所以無法有受害者家屬的同理心來看待這種事情

作者: target13 時間: 2011-3-6 11:54 PM

國際人權公約明白指出「除重大犯罪案件外，盡可能不要在法律上處唯一死刑」

目前這些死刑定讞的死囚　哪個不是重大惡意犯罪

加緊腳步　全斃了吧

作者: padypc 時間: 2011-3-7 12:12 AM

總算是說了句人話...
真的讓人完全沒有可以讓人有非議之處

作者: zgmfx0326 時間: 2011-3-7 12:38 AM

吳院長這句話讚
如果殺人犯殺了人
關進牢裡讓民眾繳稅養他
那些被害者是什麼樣的心情
法律是要保障被害人，不是讓殺人犯苟延殘喘活下去

作者: la03 時間: 2011-3-7 01:14 AM

我只知道檯面上很多白癡政客都應該拖去槍斃~

死刑犯跟他們比起來根本小咖

作者: x5kkk2000 時間: 2011-3-7 01:21 AM

我不贊成廢死死刑犯的許多內臟可以救人既然會成為死刑犯一定是犯過重大刑案無期徒刑也只是浪費人民的血汗錢養奸

作者: cpicpi 時間: 2011-3-7 01:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 19801129 時間: 2011-3-7 01:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cabbie 時間: 2011-3-7 02:03 AM

才5個太少了
反正歐盟跟廢死一定會抗議
不如一次打光不然死刑一次就抗議一次
太麻煩了

作者: a0918149010 時間: 2011-3-7 01:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 69158111 時間: 2011-3-7 01:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zaq388 時間: 2011-3-7 02:21 PM

現今的社會會被槍決的基本上都是真的犯下重刑了

江國慶命案跟這次槍決的五個人不同
1.那是15年前的事，那時候還有很多東西是黑箱作業
2.他是軍人，所以軍事法庭速度裁定
也是因為以上兩個問題，所以才會製造這起悲劇
但我想這次槍決的五人一定都沒有冤枉

作者: commando1107 時間: 2011-3-7 02:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sevil9 時間: 2011-3-7 03:26 PM

是啊
大家都善良不做壞事
廢死又何妨？
問題是壞人就是存在
所以死刑也有存在的必要
歐洲變態案件也不少
要廢死是他家的事
為何要管到我們這來？？

作者: 蘇啦屁 時間: 2011-3-7 03:36 PM

現在每個理拜都有1~2件兇殺案要廢死刑是是等到每半年或1個月會發生一件兇殺案

作者: liang3335 時間: 2011-3-7 04:42 PM

眾人皆善良，廢死又何妨...
這應該是廢死聯盟的終極目標!

作者: kiwi_kawai 時間: 2011-3-9 05:36 AM

死刑犯還可以養在那裏浪費稅
這是甚麼道理

作者: qq258741 時間: 2011-3-11 05:28 PM

至少目前的5位中
生前沒有說自己是被冤枉的

作者: yertyasd 時間: 2011-3-11 06:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)