伊莉討論區

標題: 中國主力坦克99式的性能優缺點大分析(注意99式獨特的鐳射壓制觀瞄系統) [打印本頁]

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-12 01:53 PM 標題: 中國主力坦克99式的性能優缺點大分析(注意99式獨特的鐳射壓制觀瞄系統)

本帖最後由大和魂~ 於 2011-2-13 08:20 AM 編輯

各位覺得中國99G的性能怎樣能超過日本10式韓國XK2嗎?
雖然中國和日本沒啥機會坦克對決
但如果有一天日本真的去侵略中國
99式對上日本的10式會怎樣

中國的99式出來11年了到現在好像數據都是個迷
外界只好平猜測的來分析其性能

比起99或者10
韓國的XK2都已經外銷到土耳其了
韓國重工業這幾年發展飛速
早已經遠遠凌駕在台灣之上了

如果論性能我個人認為 1.XK2 2.10式 3.99G
而台灣的戰車工業早就遠遠被拋在後頭了落後起碼一個世代以上
該加油了

各位認為哪種戰車最適合台灣呢?
ps:中國陸軍目前59式的還一堆聽說是經費不足都集中在海空軍上了

99式性能數據:

乘員3或4人
全重54噸
1200匹150HB渦輪增壓中冷式引擎
懸掛裝置為扭桿懸掛加葉輪式液壓減震器
最大公路時速達80公里卅小時
最大越野時速達60公里卅小時
0至32公里加速時間為12秒
基本作戰行程為450公里，加上可至600公里
1 門125毫米自動裝彈機裝填，備彈數41發，具備發射炮射導彈能力
多功能爆破榴彈
1挺88式12.7毫米指揮官機槍（300發）
1挺86式7.62毫米同軸機槍（2000發）
坦克炮塔正面和側面都在原有複合附加式爆炸反應裝甲
主動防護系統
獨立周視熱像儀
“獵—殲”下反穩像火控系統
上反式周視瞄准鏡，有微光與白光雙模式
激光目眩壓制干擾裝置
激光壓制觀瞄系統
中國製第二代凝視焦平面熱成像儀

優點:

125 毫米主炮在口徑上較西方坦克有優勢，由於改用大藥室設計，比俄製125 毫米主炮威力更強大
以T-72坦克底盤為基礎研製新底盤，可靠性及維護成本表現優異
獨有致盲系統
新的爆炸反應裝甲（FY-4）厚度比T-90 主戰坦克的接觸5厚
其間隙式楔形裝甲跳彈率高，對金屬射流攻擊由其具高防護性
車內空間比俄制戰車大—自動裝彈機 (T-72的機械旋轉彈盤）更安全，不易使乘員受傷
據“王哲榮訪談錄”稱使用貧鈾穿甲彈“三期彈”可以在2,000 米打穿960 毫米的軋壓均質裝甲，而鎢鋼合金“二期彈”則在2,000 米可穿850 毫米的軋壓均質裝甲
能發射中國仿制的俄125毫米口徑炮射導彈，該導彈最大射程5.2公里，最大破甲深度700毫米。
99式主戰坦克在炮塔兩側擁有10具發射筒，可以發射煙幕彈制造煙幕干擾敵方。另外，將燃油噴入排氣管，99式坦克可以制造可持續4分钟長達400米的煙幕
全車以中國人身形作設計標準，所以99式體積比西方坦克小，有比西方坦克低中彈率的優勢
防護性能為同代主戰坦克頂級，最新99改進型相信防護更高

缺點

為同代主戰坦克中落後的雙側行星傳動
相對於中國的許多橋樑的承重能力，通過能力較差，但相對於歐美坦克65～70噸的重量，仍算輕巧但不減防護性
引擎拆裝太慢（大概30～40分）且不夠緊緻
引擎的馬力重量比低
主炮仰角和俯角小
99式坦克的12.7毫米機槍是安裝在固定槍座上，左右射界受到很大的限制。

中國99式(造價250萬美元)

99式獨特的"鐳射壓制觀瞄系統"

號稱亞洲最強MBT 日本10式(每台造價7億日圓世界第一名):

作者: PO~YEN~YES 時間: 2011-2-12 03:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: okpm 時間: 2011-2-12 03:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: im7099 時間: 2011-2-12 04:49 PM

印象中日本砲塔技術是來自德國

好像他主砲也是來自德國不是自產的

作者: lym9328 時間: 2011-2-12 04:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: janex 時間: 2011-2-12 04:57 PM

連美國的M1砲塔也是來因金屬做的
砲塔本來就是極度專業的裝備, 沒幾個國家有能力做
台灣跟南韓比喔??
台灣一來很窮, 二來自由度比南韓低得可憐
你會問說....台灣有錢人不是很多嗎
對啊, 兩個華人國家最大的問題就是在這裡啊
為富不仁, 政府死要錢要權管百姓管稅收去死啊....

作者: shackhartmann 時間: 2011-2-12 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wongfaiwongfai 時間: 2011-2-12 05:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-12 05:28 PM

本帖最後由大和魂~ 於 2011-2-13 05:38 PM 編輯

M60A3重量竟然和99式是一個級別的比10式還重8噸!!!???

台製勇虎戰車:

作者: AprilLyrics 時間: 2011-2-12 05:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-12 06:00 PM

補充一點，貌似99G炮管抽氣裝置前面是三節，也就是文章中的第七張圖，那個才是99G。

多出一截長度的炮管 ...
AprilLyrics 發表於 2011-2-12 05:57 PM

為什麼韓國國土這麼小人口也沒多台灣多少眾工業可以這樣子發達完全遠遠把台灣甩到後面了重點是台灣引以為傲的電子產業也沒有韓國強
韓國是均衡發展
台灣是過度集中在電子這一塊
結果還是比不過人家
其他領域更是狂輸阿

作者: AprilLyrics 時間: 2011-2-12 06:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lym9328 時間: 2011-2-12 06:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-12 06:17 PM

台湾自从民进黨开始上台以后发展真的不行了，被韩国落下好&#36 ...
lym9328 發表於 2011-2-12 06:13 PM

其實有時候會懷疑民X黨根本是對岸派來台灣臥底的

作者: hkufohk 時間: 2011-2-12 06:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zjsx1985 時間: 2011-2-12 08:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-12 08:15 PM

其實我一直覺得坦克應該重量不重質

或者說, 價錢才是最重要的

因為再貴, 性能再多功能的坦克, 遇到武 ...
hkufohk 發表於 2011-2-12 06:43 PM

一台10式的造價都不知道可以買多少量99式了
況且10式還不一定打的過99式
才40幾噸出頭的坦克防護一定不怎樣

作者: zxcasd000000 時間: 2011-2-12 08:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 影分子 時間: 2011-2-12 08:35 PM

台灣的坦克都差不多是上個世紀80～90年代的廢鐵了啦～跟罐頭罐差不多＠＠

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-12 08:36 PM

台灣的坦克都差不多是上個世紀80～90年代的廢鐵了啦～跟罐頭罐差不多＠＠
影分子發表於 2011-2-12 08:35 PM

錯了是60年代@@
80年代已經有M1了

作者: ss130286 時間: 2011-2-12 08:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kamicg 時間: 2011-2-12 08:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jamesshuai 時間: 2011-2-12 08:48 PM

日本的工藝還是好點, 不過打仗才知道誰比較差吧

作者: qqrr21509 時間: 2011-2-12 09:02 PM

日本與德國彼此之間的軍事交流似乎不多,應該還是以陸軍坦克為主,不需多言豹2給日本甚至其他國家的啟發有多深^^!

作者: gcb3072 時間: 2011-2-12 09:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kc045432 時間: 2011-2-12 09:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dcdcdc3 時間: 2011-2-12 10:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肯23 時間: 2011-2-12 10:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肯23 時間: 2011-2-12 10:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肯23 時間: 2011-2-12 10:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dcdcdc3 時間: 2011-2-12 10:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zhu1980 時間: 2011-2-12 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2011-2-12 11:28 PM

如果中日韓三國陸面對戰中國不一定是下風

作者: 肯23 時間: 2011-2-13 12:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肯23 時間: 2011-2-13 12:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肯23 時間: 2011-2-13 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肯23 時間: 2011-2-13 12:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肯23 時間: 2011-2-13 12:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肯23 時間: 2011-2-13 12:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e7211300 時間: 2011-2-13 01:12 AM

99式和10式應該是差不多水平才是
但台灣的坦克也是該換換了

作者: rickyji 時間: 2011-2-13 01:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zore 時間: 2011-2-13 01:31 AM

台灣的戰歌工業喔...
很...

作者: gapexalan 時間: 2011-2-13 01:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jack020080 時間: 2011-2-13 04:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jack020080 時間: 2011-2-13 04:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-13 05:30 AM

防護能力
防穿 (mm) 防破 (mm)

M-48 ...
jack020080 發表於 2011-2-13 04:45 AM

防護能力差好幾倍但是兩者的噸位重量卻差不多真神奇

作者: 湖光之心 時間: 2011-2-13 05:42 AM

防護能力差好幾倍但是兩者的噸位重量卻差不多真神奇
大和魂~ 發表於 2011-2-13 05:30 AM

裝甲技術，特別是附加裝甲和反應裝甲的技術是主因

作者: j810118jgp 時間: 2011-2-13 10:31 AM

中共的戰車說起來不輸起他國家阿她們說出來得數據是真的嗎?

作者: 火?司机 時間: 2011-2-13 10:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小熊同學 時間: 2011-2-13 12:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小熊同學 時間: 2011-2-13 12:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 恒星水帝 時間: 2011-2-13 02:04 PM

全面裝備99式坦克是個漫長的過程=-=

作者: e8482gaa 時間: 2011-2-13 02:05 PM

99式在強我想還是贏不了豹2和T80U或T90吧
也許可以跟M1抗衡

作者: 湖光之心 時間: 2011-2-13 03:16 PM

99式在強我想還是贏不了豹2和T80U或T90吧
也許可以跟M1抗衡
e8482gaa 發表於 2011-2-13 02:05 PM

大陸論壇討論結果：
96A約等于M1A1（非H1，那個是貧鈾裝甲）；老式T90，T80
MBT2000約等于T80U，新式T90,豹二A1-4，日本90式
99G約等于M1A2，豹二A6
原型99和96A戰斗力差不到哪里去
日本10式是怪胎，犧牲了噸位和防御求得地形適應性，戰斗力肯定在96A至上，但應該還沒到99G一個水准

作者: hkufohk 時間: 2011-2-13 03:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-13 05:21 PM

本帖最後由大和魂~ 於 2011-2-15 02:05 PM 編輯

我看了全球防衛雜誌說的是99式大概接近M1A1的水準 96A大概是T-72改良型的水準
99G應該可以接近M1A2了吧如果改進的幅度很大的話

作者: lym9328 時間: 2011-2-13 05:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小熊同學 時間: 2011-2-13 05:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小熊同學 時間: 2011-2-13 05:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 湖光之心 時間: 2011-2-13 05:59 PM

全球防卫杂志……
你楼主完全相信媒體这说明你……哎，不带这 ...
lym9328 發表於 2011-2-13 05:37 PM

如果什么時候99大改出現（今年或者明年應該能出來了），陸軍版還會有點人氣....

作者: 小熊同學 時間: 2011-2-13 06:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 湖光之心 時間: 2011-2-13 06:01 PM

全球防卫杂志……
你楼主完全相信媒體这说明你……哎，不带这 ...
lym9328 發表於 2011-2-13 05:37 PM

如果什么時候99大改出現（今年或者明年應該能出來了），陸軍版還會有點人氣....

作者: RQRGAME 時間: 2011-2-13 06:23 PM

日本的10太奇怪了。
價格又貴，質量也比不上。
還是因為無法大批量產所以貴吧。

作者: AprilLyrics 時間: 2011-2-13 08:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 夏日脈動 時間: 2011-2-13 08:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小熊同學 時間: 2011-2-13 09:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e24605 時間: 2011-2-13 11:11 PM

唉台灣陸軍什麼時後才會有像樣點的主戰車ㄚ
我們的陸軍現在還開著
CM11 CM12 M60A3/TTS
射控普通火力還好(105mm)但防護確很爛(鑄鋼裝甲)
真悲哀ㄚ

作者: 小熊同學 時間: 2011-2-13 11:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: PLAF 時間: 2011-2-14 01:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 湖光之心 時間: 2011-2-14 01:33 AM

本帖最後由湖光之心於 2011-2-14 01:39 AM 編輯

回復夏日脈動
有這麼威,(要是L55 口徑120MM主炮發射DU脫殼彈2000米距離有近1000MM延壓鋼貫徹力..和50口 ...
小熊同學發表於 2011-2-13 09:10 PM

還要看彈
像是俄羅斯的125mm坦克炮+俄羅斯的彈，普遍認為穿M1A2正面有難度
中國的彈和西方的彈水平應該是差不多的，但是和美國貧鈾彈沒有比過就不知道了
中國的炮基本上揚棄了除了口徑以外其他蘇式標准，使用了從萊茵金屬那買來的技術
日本和韓國的彈都是仿制的德國淘汰貨（日本是DM43，比較慘，韓國好一點，DM53），所以我鄙視日韓的坦克炮威力

現在坦克普遍假想交戰距離是2000米吧？6000米即使是炮射導彈打起來都有難度

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-14 08:44 AM

限在台灣的年輕人整天只會踹共上網打嘴砲不爽的話發動集體人肉搜索要他們對社會能有所貢獻太難了 ptt文化影響太深了

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-14 05:39 PM

最權威簡氏防務（Jane's Defence Weekly)周刊2008年的世界坦克十大排名數據綜合對比（但個人認為99式可以排第三）：　　

1、美國M1A2 SEP艾布拉姆斯　　

2、德國豹2A6 　　

3、法國AMX勒克萊爾主戰坦克　　

4、中國ZTZ-99G 　　

5、英國挑戰者II主戰坦克　

6、以色列MK-IV梅卡瓦4 　　

7、俄羅斯T-90C/S 　　

8、日本90式（曾一度排名1，2）　　

9、烏克蘭T-84-120克恩　　

10、意大利公羊II

作者: 軍火人 時間: 2011-2-14 06:06 PM

我們的戰車一直都沒進步當初自製的CM-11不過是拼裝車，價格還跟跟M-1ㄧ樣
跟美國買的M-60A3雖是二手貨，但整體妥善率高，從海陸要60不要11就知道。

作者: blackguy 時間: 2011-2-14 07:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: azxi2564 時間: 2011-2-14 07:41 PM

說老實話中國的坦克性能不錯@@

作者: jack5161 時間: 2011-2-14 09:01 PM

老實講台灣真正需要的是空海這兩軍,而依我們台灣的地形因發展裝甲車

作者: 小熊同學 時間: 2011-2-14 11:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鄭人文 時間: 2011-2-15 03:01 AM

這位筆者有幾個地方還蠻怪的
第一. 爆炸式反應裝甲不是越厚越好而是有沒有效
第二. 99式的防護能力根本就不是同級主戰車的頂級
第三. 有的優點根本就不是優點,而是戰車應該具備的基本配備

作者: sat119 時間: 2011-2-15 10:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cityhunterhf 時間: 2011-2-15 12:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-15 02:04 PM

本帖最後由大和魂~ 於 2011-2-15 02:08 PM 編輯

日本的坦克看著挺先進的，做工也精細。
但是這樣的坦克造出來就注定失敗了，戰爭的另一個重要指標是錢！
cityhunterhf 發表於 2011-2-15 12:16 PM

日本的十式聽說一年產不到10量是打算一台打十台99式嗎可能有點吃力喔

中台之間主力坦克對比:

台灣M60A3

中國99G

作者: a182876374 時間: 2011-2-15 02:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kao681218 時間: 2011-2-16 05:55 AM

我們的勇虎戰車只能當模型吧
真的開戰了就變鐵棺材了

作者: icc120 時間: 2011-2-16 08:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: li159 時間: 2011-2-16 08:53 AM

99G還有很大的改進潛力的

作者: ogflash 時間: 2011-2-16 09:25 PM

不錯的戰車啊，，再說現代戰爭也不會再有什麼單坦克大匯戰之類的了，做到這樣也夠用

作者: nominication47 時間: 2011-2-16 09:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cpinfo 時間: 2011-2-16 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tonod321 時間: 2011-2-16 10:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小熊同學 時間: 2011-2-16 10:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小熊同學 時間: 2011-2-16 10:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 四川人士1 時間: 2011-2-16 10:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 四川人士1 時間: 2011-2-16 10:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 宏至 時間: 2011-2-16 11:37 PM

回復 11# 大和魂~

不...其實單就人口總數來說,南韓比台灣多了快2700萬人,多很多了...

作者: lhyxw 時間: 2011-2-17 01:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大和魂~ 時間: 2011-2-17 01:17 PM

本帖最後由大和魂~ 於 2011-2-17 01:19 PM 編輯

日本的10式超小根本是袖珍型坦克

這樣的防護裝甲能有多強我很懷疑
除非日本的材料技術已經到了外星人等級了

作者: S7E0E1 時間: 2011-2-17 03:41 PM

我們對他們...真的是小巫見大巫~

作者: yourk 時間: 2011-2-18 01:49 AM

日本的10式應該是跟大陸的96式比吧！兩者的重量比較差不多！

作者: andanlandian 時間: 2011-2-18 02:49 PM

99的動力還是有些弱改進型應該好些

作者: nominication47 時間: 2011-2-18 02:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)