伊莉討論區

標題: 中華民國國軍主力飛彈:雄風(I.II.III) [打印本頁]

作者: siz19820817 時間: 2011-2-1 05:21 PM 標題: 中華民國國軍主力飛彈:雄風(I.II.III)

中國陸軍飛彈 (中華民國)：

雄風飛彈相關影片(權限不足已取消連結，敬請網路搜尋)：

Anti-Ship Missiles - ROC(Taiwan) Hsiung -Feng II Missile... (雄風三系列飛彈總影片)

八十年國慶閱兵典禮(海外版一) - 1991 National Day Military Parade...

雄風二型飛彈

雄風一型飛彈

(中華民國閱兵典禮時展閱的雄風巡弋飛彈) 地對空 ↑

(美軍製)戰斧導彈美軍攻打伊拉克的主力飛彈

中華民國國防戰力主力飛彈_雄風三型系列飛彈簡介↓：
雄風一型攻艦飛彈是中科院研發的第一個飛彈系列，原名為「雄蜂計劃」，於民國59年開始飛彈研發的籌備，而在民國62年的第四次中東戰爭，以色列海軍以自製的加百列飛彈重創阿拉伯國家的海軍，創下19比0全勝的世界性戰果，更使得我國確定求合作的對象鎖定為以色列。民國70年的國慶閱兵大典中，雄風飛彈即第一次展現於國人眼前，此後雄風飛彈更經過一系列的改良，並量產配置於海軍的陽字號驅逐艦，海鷗級及毒蜂級飛彈快艇上，陸軍則採用了岸射型，以增加陸上的制海能力。由於雄一的射程過短只有40公里，無法涵蓋150公里寬的台灣海峽。

雄風二型這種全新的攻艦飛彈，大部分出自國人的設計，於民國79年服役。其續航推進器改採渦輪噴射發動機，使射程增加到150公里以上，足足可涵蓋台海的防衛線。雄二比雄一更偉大的成就，是發展出雄二空射式飛彈，而雄二空射型的誕生，使雄風飛彈成為了我國第一種三軍通用的飛彈，達成了「一種飛彈三軍通用」的目標。使原本單純的艦對艦（雄二）、地對海而提升為空對海飛彈（雄二D），完全可由二代兵力的多型載具使用。中華民國之雄風飛彈與美國之魚叉，法國之飛魚比較毫不遜色，其中更有多項性能，有過之而無不及之處。對我國而言，雄風二型飛彈的確是最迷人的攻艦飛彈了。

雄風三型飛彈與前輩雄風二型完全不同，發展初期為了隱匿其超級性能，故意以「雄二E」為代號，讓外界誤以為是雄二的改良飛彈，其實是一種全新研發的超音速反艦飛彈。中科院發展雄風三型超音速反艦飛彈的假想敵，是中國的艦載型俄製日炙型飛彈。雄風三型飛彈射程設計目標達300公里，速度在二倍音速以上。足以嚇阻浙江、福建一直到廣東東部水域的中共海軍活動。此型飛彈採用衝壓式引擎，故可達成長射程與高速的目標。此款三型飛彈在民國96年中華民國閱兵典禮時正式亮相！
( 我國因政治因素所以結束了閱兵典禮 )
但是也知道，我國想要自製武器也必須擁有技術，就算有心捐獻金錢給國家制武器但是美國不給技術也沒辦法，
畢竟我國在世界地位還是屬於下等國家因為對面中共的打壓...
美軍未來販售中華民國六項武器：
一.AH-64D阿帕契長弓型攻擊直升機乃是阿帕契攻擊直升機配上AN/APG-78長弓火控雷達而成，素有"空中小神盾"之稱，這次美軍售予我們的為AH-64D block3，與美軍同級(美軍售與日本的為block 2)，是目前世界上綜合能力最強的攻擊直升機，但是許多專家擔心其龐大的後勤費用會拖垮陸軍。

(美軍製)阿帕契戰鬥攻擊直升機

二.PAC-3愛國者三型防空飛彈為一種性能優異的中程防空飛彈，擁有攔截巡弋飛彈之性能，根據實戰經驗表示其命中率高達90%，PAC-3採用先進的AN/MPQ-53相位陣列雷達，其搜索距離可達一百公里，可以同時追蹤多達一百個空中目標，再對九枚來襲飛彈輸出數位導引資料。

(美軍製)愛國者防空飛彈

三.潛射魚叉飛彈，顧名思義是從潛艦發射的魚叉飛彈，魚叉飛彈是專門用來打擊水面艦艇的反艦飛彈，可以由空中、水面、水下發射，構型大同小異，潛射魚叉飛彈從魚雷管發射後，由推進器向海面爬升，出水面後啟動火箭引擎，之後就像其他反艦飛彈一樣掠海飛行攻擊目標。

四.戰機零組件-主要供給空軍現役機種如F-16A/B，F-5E/F等....
關於這點不再贅述，只是替換用的零件罷了。

五.反坦克飛彈--這次美國售予我國182枚標槍飛彈，20組指揮發射台。標槍飛彈為現在全球性能最佳的單兵反裝甲武器，具有射後不理及輕便機動等性能，大幅提高射手的存活率，在擊毀敵人方面採用獨特的"攻頂"模式，具有極為強大的破壞力。我國在2001年10月早已為陸軍購買了360枚標槍飛彈及40組發射器，本次購買的主要供給海軍陸戰隊使用。(註:這點樓上的犬夜叉大大寫的文不對題，我們購買的是標槍(Javelin)飛彈，在此糾正。

六.E-2預警機升級套件，此舉是將我國四架現役的E-2T早期預警機性能提升至E-2C鷹眼兩千等級，這是一項單純的性能升級計劃，在此同樣也不多作贅述，如想知道E-2C鷹眼兩千之性能諸元請參考維基百科。

Q.這些算是先進武器嗎?
A.大體來講，阿帕契長弓型block3，PAC-3防空飛彈，標槍反裝甲飛彈，E-2C鷹眼兩千早期預警機都是美軍未來十年的標準裝備，以全球武裝而言實屬先進，特別是AH-64D與PAC-3都是世界頂尖武器。試問犬夜叉大大，要是上述的武器您覺得不夠先進，您能舉出每一種上述武器該領域更先進的東西嗎?

Q.如果有F-16C/D會更好嗎?
A.不一定，
因為我國想向美國購買的機型為F-16C/D block50/52 +，
現在如果購買此機型，加上交貨日期，恐有"成軍之日，落伍之時"的隱憂，除非台灣能像過去一樣，購買A/B型的外殼與C/D型的心臟，這次購買C/D型的外殼與E/F型的心臟(雷達與航電系統)，否則並不建議空軍購買。

備註:block的意思為出廠批次，越後面的批次改良就越多，性能及越強，不過台灣的20批次F-16則不在此算法之內。

PS: 美軍製阿帕契戰鬥攻擊直升機目前是世界最尖端的戰鬥直升機喔一台阿帕契抵過30臺坦克
PS: 美軍製愛國者地對空防飛彈飛彈。因中共數千飛彈瞄準我國，因此我國目前正在向美國購買大量愛國者飛彈。愛國者飛彈擁有空中攔截敵方飛彈的功能，因此中共飛彈來我國上空後，愛國者飛彈自動瞄準並且發射進行空中攔截，但是攔截也有一定機率，此款愛國者第三型飛彈有90％機率！

(美軍PAC-3愛國者)

★以上部份圖片為翻攝、部分圖片為自製★

特別感謝

[attach]51008375[/attach]

作者: luyidest 時間: 2011-2-1 05:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gioiechang 時間: 2011-2-1 05:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 花花花花 時間: 2011-2-1 06:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 民主idf 時間: 2011-2-1 06:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ray8889991 時間: 2011-2-1 06:55 PM

藍色的字看得眼睛好痛喔!
希望大大可以用黑字!

作者: JL9527 時間: 2011-2-1 07:26 PM

本帖最後由 JL9527 於 2011-2-1 07:37 PM 編輯

回復 2# luyidest

對啊!
雄風是台灣之光尤其是雄風三型,
連歐美也沒有只有中俄擁有的技術
台灣卻能獨自研發出來,
射程比美老美的魚叉飛彈,
而速度卻是其兩倍以上,
性能遠超任何同類產品,
老美應向台灣購買雄風三型,
老美有這麼多軍艦的需求,
看來國軍不應擔心軍購案費用不足,
而是擔心機場能放下多少F-22.....

要是有發射影片就更好了!

作者: 重劍殤 時間: 2011-2-1 07:53 PM

台灣雄風飛彈在亞洲算是很好了還是自己研究不用被敲詐~
但是飛機潛艇實在沒用.......

作者: qq7232753 時間: 2011-2-1 08:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j810118jgp 時間: 2011-2-1 08:10 PM

雄風三型可以用來發展部隊稱作戰..........

作者: JL9527 時間: 2011-2-1 08:34 PM

本帖最後由 JL9527 於 2011-2-1 08:47 PM 編輯

雄風3的數據實現是絕對一流的
好像大陸的國產反艦導彈還沒達到這種能力吧
qq7232753 發表於 2011-2-1 08:04 PM

雄風三型的數據的確是世界第二,
不過數據上,
不論射程還是速度也比不上大陸YJ-12,
但是同時完全沒有雄風三型和YJ-12的發射影片,
而且他們的性能遠超美俄武器,
所以他們有可能是戰略欺詐!

不過大陸早已擁有一種全程超音速反艦飛彈:
YJ-91, 速度4.5倍音速, 射程120公里
[attach]51018351[/attach]
[attach]51018354[/attach]
[attach]51018355[/attach]
[attach]51018357[/attach]

作者: nhtse 時間: 2011-2-1 08:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luyidest 時間: 2011-2-1 08:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ekupi159 時間: 2011-2-1 09:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JL9527 時間: 2011-2-1 09:15 PM

本帖最後由 JL9527 於 2011-2-1 09:22 PM 編輯

回復 13# luyidest
7樓我是在說反話啊!
要是雄三真的那麼先進,
連歐美也沒有的超音速反艦飛彈技術,
美國早就急著拿F-18G跟台灣換了!

歐美根本沒有超音速反艦飛彈,
所以不可能向台灣提供超音速專用搜索儀器,
但如今雄二的搜索儀器也是進口美國的,
台灣根本沒可能獲得雄三所需搜索儀器,
而且完全沒有發射影片證明雄三能運作,
所以我認為雄三多半是戰略欺詐.

作者: hjkl12345 時間: 2011-2-1 09:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JL9527 時間: 2011-2-1 09:28 PM

本帖最後由 JL9527 於 2011-2-1 09:29 PM 編輯

回復 16# hjkl12345

大陸早就裝備全程超音速反艦飛彈了,
YJ-91圖片見11樓.

作者: luyidest 時間: 2011-2-1 10:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 寧靜的黃昏 時間: 2011-2-1 10:48 PM

其實我們因該研發我們的海軍,因為從整體戰力數據下去看發現我們的海軍都沒有新的船艦出來,所以因該把部分經費轉去研發國造船艦吧

作者: siz19820817 時間: 2011-2-1 10:57 PM

其實美軍真要我們的雄三反艦飛彈的話，拿幾台戰鬥機換回去依照飛彈內容做比較後再自己試做。
反正飛機美軍國產強的一大堆、無限製造，送給你幾臺比你強點的戰鬥機換回一些自己沒有的技術很值得。

作者: cs90379038 時間: 2011-2-1 11:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: janetu 時間: 2011-2-2 01:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 卡爾斯 時間: 2011-2-2 11:15 AM

東西還是自己做好
不只便宜之後的保養後備也比較方便

作者: jeff.lin79 時間: 2011-2-4 05:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nhtse 時間: 2011-2-4 05:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lash8228 時間: 2011-2-4 06:03 PM

雄風2.3型的自力研發在亞洲算是首屈一指,可惜最昂貴的潛艦技術掌握在俄美手中..

作者: 810589ab 時間: 2011-2-4 08:30 PM

雄風三型可以用來發展部隊稱作戰..........
j810118jgp 發表於 2011-2-1 08:10 PM

你想說的是"不對稱作戰"吧
選字注意一下
差太多了吧~"~

作者: bluefantasia 時間: 2011-2-4 08:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2011-2-4 09:34 PM

潛射魚叉會不會有點不實際我們的潛艦又不多掐指一算就被鎖定了

作者: s113059 時間: 2011-2-5 12:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JL9527 時間: 2011-2-5 02:40 AM

本帖最後由 JL9527 於 2011-2-5 02:41 AM 編輯

回復 26# lash8228

要是沒有證據的雄風三型存在,
那大陸鷹擊-12也算是存在,
可是鷹擊-12性能數據更好,
雄風三型只能算是亞洲第二....

作者: zore 時間: 2011-2-13 09:06 PM

至少台灣有能力可以製造
印度要製造出來...

作者: longjachen 時間: 2011-2-13 09:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nhtse 時間: 2011-2-13 09:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shuien 時間: 2011-2-13 10:08 PM

其實中科院的研發能力一向都相當有水準~有能力可以自製超音速飛彈~要不是有其他國家擋著~應該會有威力更大的武器被研發出來吧

作者: 超級囧哥 時間: 2011-2-13 10:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xcatandxdog 時間: 2011-2-13 11:03 PM

雄風3已經試射了嗎
這的確是國際之光

之前聽網路上說軍方現在想把中科院廢掉
因為太花錢了成本太高

我看自己研發沒什麼油水撈.......
才會想把中科院廢掉

作者: dwtin 時間: 2011-2-13 11:14 PM

除雄風以外其他意義不大在學校電腦用不了繁體字請諒解
luyidest 發表於 2011-2-1 05:46 PM

你放心基本上這邊都會改成繁體
有些改不了不知道是什麼原因

作者: dwtin 時間: 2011-2-13 11:16 PM

武裝直升機的1頂30是對付沒有防空力量的伊拉克裝甲部隊，
中，餓，法，德這些國家的裝甲部隊都會配備彈炮一 ...
qq7232753 發表於 2011-2-1 08:04 PM

有有有中國做什麼都比台灣強~
別忘了"中國一定強"

作者: dwtin 時間: 2011-2-13 11:19 PM

雄風三型的數據的確是世界第二,
不過數據上,
不論射程還是速度也比不上大陸YJ-12,
但是同時完全沒有 ...
JL9527 發表於 2011-2-1 08:34 PM

臺灣也沒多少錢可以研發多種武器
已經做得很少了當然不太可能公佈了..

作者: dwtin 時間: 2011-2-13 11:22 PM

回復 JL9527
英國媒體不是前段時間剛報到台灣未來要裝備300枚么 = = 對自己多點自信
聽說台灣的化學武器 ...
luyidest 發表於 2011-2-1 10:36 PM

和平照中共的撤略所謂的和平就是臺灣上面沒國家吧您說是吧?

作者: dwtin 時間: 2011-2-13 11:25 PM

雄風3已經試射了嗎
這的確是國際之光

之前聽網路上說軍方現在想把中科院廢掉
因為太花錢了成本太高
...
xcatandxdog 發表於 2011-2-13 11:03 PM

中科院好像要裁員了
希望以後真能轉型成軍火公司...

作者: jimmy5053 時間: 2011-2-13 11:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: PLAF 時間: 2011-2-14 01:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pinkey16 時間: 2011-2-14 12:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 爆頭小黑X 時間: 2011-2-14 01:05 PM

國防自主才是王道!!!!!
希望雄風3型能早日能配備國軍中

作者: 陳ㄚ斐 時間: 2011-2-14 03:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chun.man 時間: 2011-2-14 04:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chen931209131 時間: 2011-2-14 05:00 PM

雄風2E巡弋飛彈才是王道啊.不知射程有幾公里

上維基百科查過.資料也寫的不是很確定

作者: tw918098 時間: 2011-2-17 12:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: twi95 時間: 2011-2-17 03:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: y5022820 時間: 2011-2-17 04:18 PM

雄風系列飛彈對中共來講不知道算什麼

作者: a31098197 時間: 2011-2-18 01:33 AM

雄風三型是新台灣之光
台灣唯一的反制性武器

作者: 翁英哲 時間: 2011-2-24 10:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cvk755473 時間: 2011-2-25 01:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JL9527 時間: 2011-2-25 04:31 AM

本帖最後由 JL9527 於 2011-2-25 04:32 AM 編輯

回復 1# siz19820817
樓主你用錯圖片了,
戰斧可不是C-602啊!!!

[attach]52115874[/attach]
[attach]52115873[/attach]
[attach]52115875[/attach]

作者: nhtse 時間: 2011-2-25 06:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: money66devil 時間: 2011-2-25 09:37 AM

直升機
我比較喜歡
AH-1眼鏡蛇
阿帕契不太適合台灣氣候吧
眼鏡蛇原本出現的時代就是越戰
有考慮到多雨銹蝕的考量

希望AH-64....
也適合台灣

作者: chen931209131 時間: 2011-2-26 01:54 AM

雄風二型E巡航飛彈真期待能服役
多多量產.瞄準左岸.看他們趕不敢來

作者: 4evenge6 時間: 2011-2-26 02:24 AM

雄三是否真的秘密武器，還是只是紙老虎真掛架，從臺灣的內鬼處己探得一清二楚！由中共無任何討論可知，是後 ...
nhtse 發表於 2011-2-25 06:52 AM

你圖像這隻鶯鹉還蠻符合你說話的樣子
話說雄三如何都一清二楚真厲害喔

作者: fishhasbigbird 時間: 2011-2-26 02:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TTTZ 時間: 2011-5-9 09:26 PM

不錯
我滿支持武器國造
不過美國在後面扯後腿的動作實在是很討厭
但是美國又捏著技術以及裝備不放

作者: 一九九 時間: 2011-5-9 09:37 PM

今天閱兵不知道會不會拿出彈道飛彈出來展示
跟XT98狙擊槍

作者: ss130286 時間: 2011-5-11 04:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: black82465 時間: 2011-5-11 07:11 PM

美國會買我們的雄風喔(希望能拉)
感覺他們自己改一改就能研發出不相上下的飛彈了吧

作者: jkp 時間: 2012-9-15 09:49 PM

至少讓世界各國知道.台灣也有能力製造高性能武器..

...............................................

作者: A8080 時間: 2013-1-22 11:46 PM

gioiechang 發表於 2011-2-1 05:58 PM
雄風系列和東風21d反艦彈道導彈相比之下真的差太遠了............

東風21D洲際導彈7倍因素當然天差不別，素有航母殺手的稱號，好像現有的防空飛彈都沒他快......我記得巨浪二型好像跟東風21D事同型的只是他是潛艦用的

作者: A8080 時間: 2013-1-22 11:46 PM

gioiechang 發表於 2011-2-1 05:58 PM
雄風系列和東風21d反艦彈道導彈相比之下真的差太遠了............

作者: A8080 時間: 2013-1-22 11:46 PM

gioiechang 發表於 2011-2-1 05:58 PM
雄風系列和東風21d反艦彈道導彈相比之下真的差太遠了............

作者: A8080 時間: 2013-1-22 11:46 PM

gioiechang 發表於 2011-2-1 05:58 PM
雄風系列和東風21d反艦彈道導彈相比之下真的差太遠了............

作者: A8080 時間: 2013-1-22 11:47 PM

gioiechang 發表於 2011-2-1 05:58 PM
雄風系列和東風21d反艦彈道導彈相比之下真的差太遠了............

作者: min1129 時間: 2013-1-23 01:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dres 時間: 2013-1-23 01:20 AM

希望政府能更志力於研發更精密的防空飛彈"這樣才能有效嚇阻作用

作者: aaa6785904 時間: 2013-1-23 10:41 AM

雄風飛彈真的太帥了我覺得應該不輸其他國家的飛彈可以打到300KM了真感動

作者: anson02092008 時間: 2013-1-23 06:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qaz7890314 時間: 2013-1-24 06:20 PM

買F-16C/D根本是浪費
只要升級現有的F-16A/B就夠了
美國怎麼沒有F-22C/D這種降級的出口型號?
不然真應該買的

作者: h405031 時間: 2013-1-25 12:05 AM

JL9527 發表於 2011-2-1 09:15 PM
回復 13# luyidest
7樓我是在說反話啊!
要是雄三真的那麼先進,

問題在於實用性問題
美國不可能沒有超音速引擎的技術

要不然他們最近全球打擊飛彈怎麼玩?
連超音速引擎都做不出來
數小時內到全球任何地點
用蟲洞嗎???

作者: JJJUNG 時間: 2013-1-25 11:43 AM

雄風飛彈充分展現技術自主優點
不需看老大臉色
不怕別人不賣
也不用擔心當冤大頭

作者: chen931209131 時間: 2013-1-26 08:41 PM

AH-64D block3，其龐大的後勤費用會拖垮陸軍.我認為是一定
就如同幻象2000-5拖垮空軍一樣.使空軍想封存部分幻象.

作者: q127water 時間: 2013-1-26 11:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: freeze253 時間: 2013-1-28 09:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wukaiye 時間: 2013-2-4 01:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: h405031 時間: 2013-2-4 11:25 PM

加油吧
台灣最近可以指望的只剩飛彈技術
在不努力
會越來越慘

軍機的設計製造已經毀了
飛彈在沒就全沒了

作者: 名字很難取 時間: 2013-2-6 12:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: comeon1001 時間: 2013-2-26 07:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 水之漣漪 時間: 2013-3-18 01:03 AM

花這麼多錢買愛國者3型..倒不如多做些地對地飛彈比較實際...買F-16C/D戰機到不如自己研發第3代隱型戰機還比較好...還可以培育航空人才增加就業機會

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)