伊莉討論區

標題: 三國風雲 [打印本頁]

作者: skynoblue 時間: 2011-1-25 11:01 AM 標題: 三國風雲

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白河控 時間: 2011-1-25 11:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: skynoblue 時間: 2011-1-25 01:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 超級獵人 時間: 2011-1-25 05:31 PM

魏是正史,蜀是野史,不過精采的內容讓我們更加了解歷史

作者: reldog 時間: 2011-1-25 05:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: skynoblue 時間: 2011-1-25 09:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: beyond760223 時間: 2011-1-27 11:21 AM

謝謝大大所分享的文章，真是長知識了~~

作者: kusla584 時間: 2011-1-27 12:59 PM

主動權在魏蜀吳均是被動尤其是蜀7次北伐都無成長只有消耗
如果宦官黃皓是在魏那孔明或許能成功

作者: yazen0801 時間: 2011-7-20 10:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nick1220y 時間: 2011-7-20 10:49 AM

魏國早在南下接收荊州後幾乎就奠定勝跡了...因為不管輸或贏
在曹操的觀點你不過只能守住這樣的長江
但是只要挑撥蜀吳長長的長江必有漏洞....因此我認為當時魏國的各項數據早就領先其他兩國
更加上無後顧之憂...守是一定守的住只是看我攻不攻而已

作者: Tony哥 時間: 2011-7-20 09:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 柳天祐 時間: 2011-7-20 09:49 PM

回復 1# skynoblue

其實三國誌也未必客觀但是無論如何大大的這篇解析的確不錯感謝分享

作者: 呆笨笨呆 時間: 2011-7-21 12:34 AM

不過三國後期的君主...幾乎每個都很昏庸=3=

被司馬炎掌握實權..也是天意了

作者: him888 時間: 2011-7-21 07:11 AM

強弱之評本就視個人主觀, 因人觀點而異, 所以並沒有絕對的對與錯.

作者: kuei9988 時間: 2011-7-21 10:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿咪0214 時間: 2011-7-21 01:27 PM

[quote]回復超級獵人

三國志的作者是陳壽你是晉代人他也在當晉朝當官
以他的立場他當然是以魏為正統 ...
[size=2][color=#999999]skynoblue 發表於 2011-1-25 09:47 PM[/color] [url=http://www01.eyny.com/redirect.php?goto=findpost&pid=151229676&ptid=5860615][img]http://www01.eyny.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

有同感大大說的真好
正好是我想回應的

作者: henry0101 時間: 2011-7-21 11:44 PM

回復 1# skynoblue

不過大部分的都只知道三國演義我到覺得偏晉不會怎樣

因為羅貫中也偏蜀阿而且偏很兇不像陳壽至少每一個都有詳細描述到

作者: hpps9989 時間: 2011-8-6 10:41 PM

是可以這麼說的但最讓人感到諷刺得是魏蜀吳三國最後統一天下
卻是晉真的是太意外了...

作者: 萬年滄海 時間: 2012-3-8 01:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: st8710259615 時間: 2012-3-8 08:48 AM

哀
只能說荊州一戰
蜀國一下子死了一堆精兵良將
連劉備自己也死了
國力快速下滑
雖然諸葛亮也力圖振興
但他死後蜀國還是很弱，回不到以前的全盛時期

吳國~~~~~
雖然實力不差
但光是在合肥就被張遼痛打
取的荊州實力依舊無法突破

劉孫兩家不該為了一塊地喪失討伐曹位的機會
但也只是我們自己的看法
畢竟說好的土地沒到手，誰會說算了就算了

曹魏在曹操擊倒袁紹就一直往上增強中
赤壁之戰其實也沒讓他損失多少兵馬(我記得死的大多是荊州投降的水冰)
他依舊是三國最強

但這三家的後代幾乎作為不大
蜀被魏滅後
司馬家的人篡位
改國號晉又滅了吳國
看似統一了中國但沒多久又搞砸了
先是八王之亂又五胡亂華
中國始終沒有統一~~~~~~~

作者: 自行車 時間: 2012-3-8 10:08 AM

比人數來說當然是魏兵力最多，但戰爭真的是比人數嗎？如果這樣比的話當初赤壁的時候，魏應該早已統一中國囉，所以大大說法有些為不對。

作者: suyulinkenny 時間: 2012-3-9 09:59 AM

萬年滄海發表於 2012-3-8 01:38 AM
中國歷史上唯一只有蔣中正北伐是由年南打到北統一中國其餘大都是由西打東由北打南 ...

還有一個是朱元璋啦...他是真正的由南統北的...蔣介石他是名義上的統一..東北三省他一直沒有真正的實質統治

作者: cheng25396 時間: 2012-3-9 03:55 PM

我個人也是孔明迷
孔明在三分天下計時  有一個重點就是荊州和益州
這兩個地方都有各自的強項
益州  四川和漢中等地物產豐富
漢末時期在這些地方比較少戰爭
人口尚可但米糧充足
加上地理上有天然屏障  單單要取漢中
魏可能就得打很久  還不一定能贏
更何況是四川
論荊州  荊州四面發達  他在人口和經濟上取勝
但缺點是河流分割了各城  防守較不易
但死守卻很強  因為有河流
關羽失荊州  就證明了他ㄉ缺點
當時只要各城堅守不出  等待救援及可
回論重點是人口經濟  這可以補充益州人口ㄉ問題
有益州和荊州  休養生息  假以時日  時機來臨時<魏或吳  內亂  或天災人禍>
就可以在取其中一個
但孔明前提只是想和平  這才是事實  三國不敢互攻
人民就可以安定

作者: cwd0829 時間: 2012-3-9 05:44 PM

感謝大大發好文
讓小弟長見識
感恩

作者: k96951 時間: 2012-3-9 06:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: knight20229 時間: 2012-3-11 12:24 AM

三國後期的君主並非全部都無能
因為三國都太依賴世族了...
後期曹家權利基本上都被三司馬(懿.師.昭)給掌握了在司馬懿的時候還整肅異己
有幾個曹皇帝都曾反抗但都失敗告終
而諸葛亮本身就不是與巴蜀的大族很合因為北伐
孫吳則是以客為主的領著江東大族自然有很大的影響力
萬萬沒有想到魏國後來的保皇派勢力會這麼薄弱這是最可惜的地方...
劉禪被宦官搞的與姜維有隙而漸漸敗亡姜維北伐又加速資源的消耗
吳國後來也因為君主的恐怖統治而導致人心惶惶加上蜀國以滅滅亡只是遲早的事
赤壁之戰雖然三國鼎立但資源來說魏國還是居了上風曹操奠定了統一天下的基礎是無庸置疑的
其他兩國頂多據守割據一方罷了

作者: lim811991 時間: 2012-3-11 12:43 AM

感覺上很戲劇性的說咯～
之后的宋朝也是一樣的說咯～
魏蜀吳～勝利的是晉～
宋遼西下～宋金～勝利的是元～

作者: abc87884825 時間: 2012-3-11 12:50 AM

魏有兵多將強　蜀有諸葛　吳有水軍
最後還不是敵不過司馬的奸計？？

作者: WilliamLouis 時間: 2012-3-11 02:42 PM

蜀國如果沒有諸葛亮是無法建立起來的
因為在劉備還沒進蜀之前
曹操在北方已經很強大

作者: 搖頭呆文 時間: 2012-3-11 04:30 PM

三國時代出英雄
不管是誰統一了
都讓我感到興趣

作者: rock7412 時間: 2012-4-21 06:25 PM

多謝分享囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: a0930435840s 時間: 2012-4-21 09:37 PM

三國的結局
竟是晉國
還真是滿令人意外的

作者: a808426 時間: 2012-4-21 10:28 PM

蜀地人口經濟兵力最差，要靠自己吃掉魏國根本就是不可能的，就算諸葛亮在利害，也不可能改變這個事實，蜀國要靠自己滅掉魏國根本就是不可能的，吳國也是一樣，以北統南市歷史的趨勢，只能說曹操赤壁之戰後，失去了統一的決心

作者: ASDFWSXQAZ 時間: 2012-4-22 02:33 PM

最後一定是魏營阿
人才眾多!!!!!!

作者: wwchan 時間: 2012-4-22 04:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a910343 時間: 2012-4-22 06:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)