伊莉討論區
標題: 關於台灣足球的發展 [打印本頁]
作者: tevez1987 時間: 2010-9-2 02:47 AM 標題: 很多人都會問的〔台灣足球〕
本帖最後由 tevez1987 於 2010-9-2 02:49 AM 編輯
其實論壇中，有不少人對台灣足球的發展有些疑問，在此小弟以自身觀點給各位做個參考，內容如下：
商業化的角度:
國內賽事轉播的必要性，以支持國內足球、提倡國內足球風氣的角度，我想我們的想法一定是非轉播不可的，但換了一個角度，也就是從商業角度來看，講殘酷一點，其實沒有播的價值，基本上一場比賽要有能賺錢的票房，必須要有一定得精采度加上民眾的支持度。
國內的運動風氣：
國內對於團體的運動，普遍來說，除棒、藍球稍為熱絡點之外，足球熱衷程度不高，政府提倡運動也不在此，加上我們足球基層不夠穩定，所以選手有限，扣掉升學及就業因素，能在台灣成為半職業球員的，相對有限，這樣子要發展到"職業"運動，體質上的確差了很多，球賽沒有了職業就無法吸金，自然無法吸引商人挹注，少了人氣，少了關注，足球就在這樣子的循環下，無法進步。
政府政策導向:
這邊不得不提一下政府的政策，政府政策主要是在發展容易奪牌的項目，好讓官員們能在任內有好看的"業績"，足球是團體賽，23人齊力也才一面金牌，與其等待團體項目起碼要10年以上的發展才有成果，倒不如砸錢在冷門的單項/個人運動，國家"門面"也才掛的住，就在這樣的情況下，全世界最多人觀看的足球，最能在世界嶄露舞台的足球，最值得發展的運動，在奪牌機率與金牌數的考量下，被冷落了。
足球能不能賺錢?
國際足總FIFA目前有208個世界會員國(未來將增至209個)，可說是全世界最大的單項運動協會，有那麼多的會員國，除了固定繳交會費支外，職業足球聯盟也會支付固定收入比率給國際足總，加上國際足總的最大收益－世界盃，使其有足夠經費來支出各國的比賽、足球發展與研究，或是一些慈善、醫療活動用。
以世界盃來說，光是廣告收入、贊助商支持等，世界盃讓FIFA收入超80億美元， 而收視率超過奧運會(約30億美元)，連FIBA世錦賽都要避開它，可見它的吸金功力。
能有這麼高的收視率，FIFA自然不忘鼓勵參賽的隊伍，以北韓隊來說，打進小組賽就有高達九百多萬美金的出場費，更何況是冠軍的西班牙，出場費3000萬美金，可見足球賽為他們國家賺進了多少，而且獎金不只有在世界盃有，FIFA辦理的各項國際頂級大賽，例如：亞洲盃、歐錦賽...等，只要是打到決賽圈，基本上都是會給出場費的，這樣就可知道足球的吸金魔力了。
日本跟韓國也是花了漫長時間，並有計畫性的發展足球才有今日的成果，前僕後繼的進入世界盃32強中，不只替國家爭取到在國際的曝光機會，也替國家賺取了不少”出場費”。
體育也是種國力:
國際間的競爭，除了政治、經濟、科技之外，體育也是競爭的一環，北韓人為什麼能打入這次世界杯，撇開他們這次的成績不說，他們也是因為體認到單項個人運動奪牌，要在國際間闖出名號不容易，團體項目才是國力的展現，尤其是足球，所以他們這次打入世界盃，讓世人了解到，他們不是只有核彈，他們還有足球！
而南非因為他們舉辦世界盃，透過部落與部落的幫忙，還有其他非洲國家的幫助，也向世人證明了他們夠團結也做的到，他們有能力在國際嶄露頭角而非靠著閃亮亮的寶石。
他們都可以，那為什麼台灣不行?!
台灣足球的發展性:
有人說我們身材沒有別人好，不適合發展足球，也有人說我們奪牌率極低，所以也不適合發展足球，那我們適合什麼?如果說身材不好就不發展，那我們台灣乾脆所有運動都別發展好了，也不看看在歐洲算身材不好的西班牙，平均身高跟我們亞洲人差不了太多，人家還不是把金杯捧走?再說，如果那麼想要拿金牌，乾脆辦個老人槌球世界大賽，我們台灣肯定奪冠！
以日本為例，同樣都是亞洲人，沒有突出的速度與體能，但他們能憑藉傳導球來控制球場，進而提升對球賽的主宰力，這點就是他們發展的成果，誰說身材一定重要，雖然以這次南非世界盃來說，他們導球過多，使他們無法製造有效的穿越球，達到進攻目的，但他們已經一步一步才自己想法展的目標邁進，且目前JFA也與西班牙足協簽屬合作條約，提供技術交流，在未來，日本人走的路將會更趨近他們的目標。
同是亞洲國家，別人有辦法克服，我們不會沒辦法。
台灣足球發展難題：
目前台灣足球最缺乏的是有計劃性的發展，如果我們多紮根於基層，才有能力在未來進入亞洲盃的行列，而台灣的基層足球多是以土法煉鋼的形式進行訓練，加上教練進修也較少，使其缺乏一套系統性的練習，無法有效的將訓練重點一一呈現，這算是比較可惜的地方，加上現在要找球員並不容易，往往在升學選擇中，而放棄了足球，使得本來球員就少的情況下，發展更是難上加難，目前中華足協與教育部合作辦理〔樂樂足球〕這活動，此活動的理念不錯，目的就是希望在國小階段能啟發更多小朋友愛上足球，先讓更多人去愛上足球，再來發展競技足球，有了”量”才能要求”質”，一步一步朝職業化發展，這樣足球才能在台灣茁壯。
總結：
除了教育部有了上述的活動外，其實在北中南各地，也有些足球愛好人士，教授孩子玩足球，不僅讓孩童們認識到足球，也開心的玩足球，這是難能可貴的並受到肯定的，希望這些人士能持續他們的熱誠，為台灣的足球開拓夠多幼苗，使台灣能逐漸成長，不再是足球發展中的國家、體育界裡的一隻弱雞。
作者: raultsy 時間: 2010-9-2 03:26 AM
足球在台灣太難了
那些足球不錯的國家小朋友踢球當遊戲
想運動第一個也是去踢球
台灣 還是籃球多吧
棒球 看歸看 玩的人也少~
作者: batosai109 時間: 2010-9-2 10:05 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tevez1987 時間: 2010-9-3 12:31 AM
說到中山足球場，我想大家一定都很無奈，畢竟那個球場記錄了很多國際賽事與國內賽事的點滴，況且那是台灣唯一的專用足球場，真的很可惜，但小弟認為其實拆與不拆，現階段並不會對我們發展足球有著極大的影響。
作者: 無神天荒 時間: 2010-9-3 03:59 AM
確實...中山足球場給人的印象可能是在辦演唱會...
對於一些賽事可能沒怎麼聽過，不過那也算是唯一由FIFA國際足總認證，可以用來參加國際比賽的球場...接下來台灣的國際賽事只能靠那個百齡足球場了，比賽前可別下雨...不然受傷的人可多了...
全台灣16個縣市體委會的補助只有740萬
接下來要搞的精品館，媽呀~這啥鬼?錢歹賺阿...
多花點心思在搞足球上面阿!!也許該說是所有運動都該獲得一定的支持
在來就是做事情要有像日本人那種細膩"J聯盟百年夢"
台灣的體育文化向來都是短視近利
要知道當初日本的J聯盟也只有10支隊伍
現在有33支隊伍分為J1(18隊)和J2(15隊)
人家市場越做越大，我們卻越做越小...
作者: wning12 時間: 2010-9-3 05:52 AM
政府支持和民眾基礎密不可分，不清楚台灣的情況是如何，印象中籃球和棒球都不錯的吧？
政府方面可以加大投入，比如建設社區小型場地，加大宣傳力度，保證球隊運作，聯賽的運行之類。
一方面可以增加電視轉播，這個其實也是多贏的局面：相關聯賽得到推廣；球迷圈子增大；電視台也有廣告費拿。民眾真正喜歡這項運動了，而且有地方可以施展，那么參與進來的人會越來越多的。
足球是集體運動，不像籃球那樣湊不到人自己投投籃也可以玩，所以群眾基礎真的很重要。
不過現今娛樂方式多元化，可能看球的人就越來越少，大家可能對快餐化娛樂更對胃口。此時也寄希望能出現一個大的契機，引領一下風潮，比如世界杯什么的。否則看過就完，貌似還是沒什么幫助。
記得高一的時候電視台放Slam Dunk，掀起一股籃球熱。身邊喜歡籃球的都是那個時候開始打籃球的。
作者: 23TL 時間: 2010-9-3 11:39 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tevez1987 時間: 2010-9-3 12:22 PM
回復 5# 無神天荒
補充一下，基本上百齡球場是無法舉行國際賽事的，因為國際賽的要求，場地必須是封閉式的場地，也會依比賽性質要球觀眾席的坐位數，有些比賽會要求到四萬以上，目前我們國內近年辦過國際性比賽的場地，就是國家體育場(世運主場館)以及台北市立田徑場(聽奧主場館)，近期舉辦的比賽有:
女子比賽
台灣大專明星隊vs早稻田大學(8/18台北市立田徑場)
港都盃四國邀請賽(暫定10月 國家體育場)
而國內的賽事目前有"2010聯發科技 全國城市足球聯賽"，都會使用到這兩個場地，首先第一場賽事會於9/4國家體育場開打，售票入場，ibon購票，100圓看三場比賽，歡迎大家去支持一下台灣的足球比賽
作者: tevez1987 時間: 2010-9-3 12:29 PM
回復 7# 23TL
若以身高來說，籃球真的是限制很大，像這次世錦賽來說，中國隊參賽也都是長人，他們也體認到身高確實籃球有很大的影響因素，至於足球，如同本文觀點，在影響比賽因素的考量之下，比起籃球那是小很多的，就要看我們怎麼去發展，政府的態度是如何了！
作者: wning12 時間: 2010-9-3 08:17 PM
好奇的問一下台灣學生平時體育課和放學后都在干什么？
作者: 無神天荒 時間: 2010-9-3 08:48 PM
本帖最後由 無神天荒 於 2010-9-3 08:53 PM 編輯
好奇的問一下台灣學生平時體育課和放學后都在干什么？
wning12 發表於 2010-9-3 08:17 PM 
體育課...恩...固定是1個禮拜兩節課吧
國小、國中、高中到大學都是這樣吧~
(會不會太少了阿...吶喊!!)
而如果要做什麼鬼事首先要利用的就是體育課
媽呀~你這麼問我才突然想到台灣的體育課真是~!@#$%^&*()
在來體育課的內容國小比較豐富一點躲避球、籃球、羽球...
國中:全是籃球，就算內容是羽毛球或者壘球其他人都是想打籃球
高中:還是籃球最多...從高二開始我找到一小群人開始在踢足球，到高三沒上第八節課的人在等校車的同時有大概8~11人在踢足球了
大學:線上遊戲
基本上我很佩服坐在電腦前面超過兩小時的人...我玩遊戲大概就是玩一次世紀帝國2算最久的
其他就是玩一些小遊戲打發時間罷了
不過台灣越來越多學生在放學後玩遊戲的...就是所謂的宅男變的越來越多
說起來運動的風氣不是很盛行...
----------------------------------------------------
說起來台灣體育課沒有足球阿!!我想籃球會那麼多人玩應該是因為從國小開始就沒有接觸過足球(熱血阿!!)
不過說起來也怪...體育課也沒有棒球阿= ="...有壘球(還是慢壘較多)
作者: tevez1987 時間: 2010-9-3 10:39 PM
回復 10# wning12
上體育課鏡照表操課，不過學校有掛足球課的不是很多，老師也都叫籃球、排球比較多，或是跳些新式健康操之類的，體育課之外，通常會去補習的學生佔有一定比例！台灣的學生願意在課後運動的，算是少數吧！
作者: s34009419 時間: 2010-9-3 11:04 PM
打籃球也很好阿 我喜歡踢足球 也喜歡打籃球 運動的目的本來就是要讓身體健康的 幹嘛一定要跟人家比輸贏
作者: wning12 時間: 2010-9-4 02:10 AM
回想一下大陸也是一周兩節體育課
小學的話為了安全原因還有場地因素，貌似還是躲避球，籃球這樣的運動多一些。
中學的話，限制少一些，基本是跑兩圈熱身運動做一下，如果沒有什么特別測試項目，就自己借器材自由活動。而且那時候各個國家聯賽轉播比較多，當然還有NBA，所以足球籃球還是比較熱門。你能想象一個球門里有4,5個守門員的情景么，沒辦法，僧多粥少，場地有限。而且在很多地區我知道為了升學壓力，都是取消了體育課改主課的。反正壓力大，不管怎么樣五點放學后是一定要high一小時才回家的。
大學里的話，除了前兩年設專門的課，后兩年你願意的話可以直接參加考試項目，通過了就可以免修。不過說到底運動運動出出汗對身體還是很有好處的，現在願意宅的人是越來越多了。
@s34009419
我記得也曾有德國人說過：這個只是游戲而已，你們何必看的那么重，去抓自己強項就行了。
話是如此說，但看看頂級聯賽和世界杯，再看看國內聯賽，恨鐵不成鋼。
作者: YUYUHA 時間: 2010-9-4 02:26 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 寧靜的角落 時間: 2010-9-4 02:44 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: er58620w43 時間: 2010-9-4 08:20 AM
足球在台灣都不興盛...
頂多只成為一般高中職校的校際班際運動會
喊著國際化前進的台灣實在是諷刺不已
作者: 無神天荒 時間: 2010-9-4 09:06 AM
我覺得發展足球真的不算難,在身材上也沒有絕對的弱勢,難就難在需要時間,無法在短期內有成果。
如同開版大tevez1987所說:政府政策導向是趨向於得牌,簡單說就是要有成績而且要在"短期內"交出好的成績單。什麼要前進世界盃還是要有台灣球員在高級別聯賽踢球這些都太過於不切實際(後者有機會,不過也微乎其微...)
要先有自己的國內聯賽講這又太早(台灣的足球環境情況很糟糕阿= =")從校隊開始吧...
說起來台灣的足球校隊遠永就那幾間學校,以國中為例:就北門國中、阿蓮國中、美崙國中(拍奇蹟的夏天的那個國中)...等
也就是說多數學校連校隊都沒有阿!!國小國中的體育課應該要有足球阿!!
至於中山足球場拆不拆真的兌現在來說不會有太大影響,應該教育下手!!國小國中要有足球課,要接觸足球才會喜歡足球阿
其實不只是足球啦~其他運動你也要實際接觸過才會知道好不好玩!!看踢足球和實際去踢是不一樣的(這點很多運動都一樣)
有風氣才會有校隊,有校隊要發展成職業聯賽才有可能
作者: kyokocosplay 時間: 2010-9-4 09:12 AM
本帖最後由 kyokocosplay 於 2010-9-4 09:15 AM 編輯
在發展足球之前，先發展電視與漫畫
日本很多孩子想踢球是因為看了漫畫和卡通，而不是職業聯賽
是大空翼讓日本不少的孩子喜歡上足球，而不是羅納度
至於台灣的政府與教育單位的幫倒忙不提也罷
孩子只有一個目標就是考台大，當醫師或做律師
當球員，球員是甚麼，便當店的儲備幹部嗎?
作者: lipun 時間: 2010-9-4 10:50 AM
在台灣 體育從來沒有被重視過!
爸媽只會說:你搞體育出來有什麼前途?
而且體育本來就不是短期的一兩個官員喊喊口號就有用的
作者: eleec 時間: 2010-9-4 11:01 AM
我覺得發展足球真的不算難,在身材上也沒有絕對的弱勢,難就難在需要時間,無法在短期內有成果。
如同開版大t ...
無神天荒 發表於 2010-9-4 09:06 
身材對足球會有影響。不過若說是推廣、玩開心的話就沒差XD
我所指的身材會有影響，當然也不是說每個位置都有差，
像是CMF、SMF、AMF跟SB，甚至是SS、WF，其實身材影響不大，
但是DMF、CB、GK乃至正統的CF，身材的影響就很大，看看以下這影片...
http://www.youtube.com/v/sHt53Yi8N60
特勞雷對上魔獸就像是遇到牆一樣啊.....XD
作者: oo7680485 時間: 2010-9-4 03:44 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 無神天荒 時間: 2010-9-4 07:09 PM
本帖最後由 無神天荒 於 2010-9-5 08:12 AM 編輯
每次只要講到台灣體壇
大家都是一肚子火
為什麼政府就不能多做一些事呢?
看看對面中國是越來越強
我們呢 ...
oo7680485 發表於 2010-9-4 03:44 PM
其實對於中山足球場目前的足球風氣低迷，要把他留下來真的沒什麼說服力
畢竟足球沒有成績...這是很現實的，不過我覺得要有心拉!!
從制度上下手，如果每個學校的足球校隊象現在的籃球那麼多，拆中山足球場絕對會引起很大的反彈聲浪!!
當然拆掉FIFA國際足總認證的足球場還是個傷害，不過還不是重傷害
至於拆掉後要蓋的那個什麼鳥精品館我也覺得不會帶來多大的經濟效應...
所有的運動都應該有一個良好的制度和環境
看看日本的J聯盟 在看看我們的職棒...環境就有差了...
台灣的高中不像光速蒙面俠、灌籃高手、棒球大聯盟、足球小將翼...那樣熱血我們的高中最多就是籃球比賽罷了
像籃球在國際上也沒有什麼成績，但是校隊夠多一樣能出現SBL這種半職業聯賽
前進世界盃這種夢還是要慢慢來
國中高中的校隊多才可能有職業聯賽，在來更好的成績才有機會期待
個人一點看法...
作者: oo7680485 時間: 2010-9-4 07:13 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tevez1987 時間: 2010-9-5 04:09 AM
回復 18# 無神天荒
大大~我不能同意你更多了！
看來你有用心的看我的文，哈哈~感動.....
先回一下樓上的觀點。(1)如果以用"全民運動"而非"提升競技運動"的角度來說，當然~打什麼球都嘛好，就算健走也行，畢竟重點是在於運動而非展現國力!要展現國力，除了政經之外，就是要懂得去發展體育，也就是所謂的競技項目，尤其是團體類的運動。(2)至於有人說我們亞洲人身材處於劣勢，看來這次的世界盃需要在複習一下唷！現在主流趨勢已經漸漸的朝向控球力提高與傳球的品質，傳導球會越來越多，就連長傳較多的英超各隊，其打法也已經受到這種思維漸漸的再改變囉！身材是絕對劣勢嗎?我想這是否定的！(3)中山足球場廢掉=台灣足球死刑?!我覺得這邏輯不合理，無神版主的觀點跟小弟我有些許雷同，就是必須從基層教育著手，而不是整天畫大餅想打世界盃。(3)很多人會問搞體育能幹什麼?!說真的，比起一般高中生，踢球的要念"台清交成"還相對容易，因為他們往年都有固定名額在招體保生，若硬是要說能上是因為"體保"，那也請你去踢球、參加校隊練習就知道平常人受不受的了。(4)當運動員就是有志氣，並不會只想要魚吃而不想學會釣魚，國外也不見得每個打球的，將來都會是職業球員，重點是不可以放棄自己學習"第二專長"的機會！
作者: eleec 時間: 2010-9-5 08:11 AM
回復 無神天荒
大大~我不能同意你更多了！
看來你有用心的看我的文，哈哈~感動.....
先回一下 ...
tevez1987 發表於 2010-9-5 04:09
身材的確處於劣勢(當然也像你所說的，不是絕對)，
隊伍的確可以以地面傳導為主，而放棄以往的長傳衝吊，
將正統的CF撤換掉，換上ST技術流般的射手，
但那是進攻面，防守的CB可有身材嬌小的?
DMF或許有一些不那麼高大，Flamini、Macherano、De Jong、Gattuso
但是他們的「身體素質」是亞洲人比不上的。
很多人也以為這種東西是可以練出來的，
我倒想看看170cm的那些籃球員要怎麼練到N.Robinson的身手。
拿足球來說，就是175cm的後腰可以練到Gattuso的水準XD
還有就是GK，光是矮人家5CM就不知道要靠多少努力才可以扳回這劣勢(唉)
對於需要身材的運動，亞洲人的確都處於劣勢，但不代表無法出頭地，
或許無法擠身頂尖之巔，但是還不致於落到倒數，
看看台灣跟日韓足球就知道了，或落到150名+
很明顯是沒在培養、深耕，唉，希望未來可以改善這情況!
作者: wning12 時間: 2010-9-5 09:19 AM
身體是先天條件，可以后天訓練縮小差距，但技術意識定型了就比較難改。
版主所說的問題，拿墨西哥做例子好了。他們和歐洲人比個頭不行，和非洲人比敏捷也不行，但是你看世界杯呢，南美這次幾個隊發揮都很驚艷。
說道墨西哥的話，花蝴蝶坎波斯當年成為一代門神，才170出頭吧。雖然這個先天差距后天彌補比較難，但有例子說明也不是不可能。而且現今潮流在向技術型過渡，一味拼身體不吃香了(當然咯，有身體自然是更好)。
誠如樓上說所，足球崛起也不是一朝一夕的問題，所以也不期望一下能拿個說明冠軍吧，起碼向日韓學習，打國際比賽不當陪練就行了。
台灣玩實況足球的人多么？還是宅男都喜歡網游？？
作者: s34009419 時間: 2010-9-5 09:26 AM
如果真的怕身材比不過人 就玩五人制足球 五人制足球 機乎都是地面傳球 很少高空球
而且也不能鏟球
作者: eleec 時間: 2010-9-5 09:56 AM
身體是先天條件，可以后天訓練縮小差距，但技術意識定型了就比較難改。
版主所說的問題，拿墨西哥做例子好 ...
wning12 發表於 2010-9-5 09:19
同意你說的，身體是先天條件，
但是後天訓練，究竟可以縮小差距多少卻是個令人玩味的問題XD
先撇開國情、民族性、政府支持、基層推廣....等因素
台灣強勢的運動都跟身材沒有絕對的關係
(排球例外，台灣排球挺強的，尤其是女排!)
我想或許他們運動員自己也知道，哪種運動比較有前景
當然，即使是這些強勢的運動，我們「偉大」的政府還是沒有給予什麼支援....
說到花蝴蝶Campos，其實他才168cm....XD (更顯得他是多麼的偉大!)
若真的要說這次世界盃，其實南美除了墨西哥明顯矮一截外
(只有175cm...XD 但他們CB跟GK都不矮，後防平均身高也在184cm左右。)
巴西、阿根廷、智利、雙圭，也都是179~182cm (後防平均當然就更高了!)
台灣的CB沒有身材的話，面對技術流被過好玩不用講，
碰到需要身體硬食的，光是小魔獸Tevez就夠了，我看就被撞好玩的了...Q_Q
作者: 任蒼塵 時間: 2010-9-5 11:20 AM
我是覺得比賽的轉播太少
如果我不會用網路電視
那我只能等衛視體育台播英超 不見得都能看到自己支持的球隊的比賽
而且 有的時候會被其他較熱門(SBL)的搶走時間
當一個足球迷在台灣真的很辛苦
不管在哪方面來說 皆是如此
自從西甲 歐冠不播之後
我就對台灣的足球徹底死心
靠自己比較實在啦!!
有了充分的資訊 要發展起來比較容易!!
Hala Madrid!!!
作者: tevez1987 時間: 2010-9-5 06:28 PM
回復 29# eleec
哈哈~的確，某些身高不算高的球員的的整體能力算不錯，就身體素質來說，它包括了身高、體型、爆發力、肌耐力、肌力、體能...等，以亞洲人來說，我們可能劣勢可能不是只有身高，重點是爆發力普遍不及一些歐美非等選手，但某些因素可以靠著科化訓練去做後天的彌補進而縮小差距，重點是我們需要觀念上的進步，日韓會在亞洲進部那麼快，是因為他們吸收特別快，而且有消化下去，以日本來說，他們靠著運動科學的概念提升了他們選手的素質，加上他們常會做些比賽分析、統計，將一些足球強國的東西，融入他們要發展的目標當中。
足球正在改變，並不是所有球隊都朝向西班牙的打法為主，而是他們都有一個共同概念，就是提高球隊的持球能力，藉有組織配合以及球隊本身的特色來達到目的，使球隊掌控比賽，這才是關鍵。
我們要如何去培養與深耕，這就是我們面臨的問題囉！
作者: c.c.sabathia 時間: 2010-9-5 09:34 PM
在發展足球之前，先發展電視與漫畫
日本很多孩子想踢球是因為看了漫畫和卡通，而不是職業聯賽
是大空翼讓 ...
kyokocosplay 發表於 2010-9-4 09:12 AM 
大推!!
如何引發興趣才是最重要的!!
現在的孩子大多跟著爸爸一起看棒球
小弟也是從小一起跟父親一起看體育頻道
由於父親喜歡看網球跟足球 所以才會漸漸熟悉跟喜歡(棒球是跟哥哥一起看的)
之前有提到 電視台播放灌籃高手 當下的年輕人 每個都想當流川楓(想當櫻木的好像比較少)
至於大家耳熟能詳的羅納度.C羅.梅西.............那是大人的世界
不是小朋友的....................
我想 如果真的出了一套(抱歉...太空翼有點退流行)爆紅的足球漫畫
也許會為台灣這個環境多點喜歡足球的人
作者: tevez1987 時間: 2010-9-6 01:50 AM
回復 32# c.c.sabathia
哈哈~說到了卡通，我倒是覺得還滿多踢球的小朋友，是因為卡通頻道的"閃電11人"才會更想去踢球的，小朋友真的還是要有誘因才會去接觸運動吧!
作者: janlen 時間: 2010-9-6 12:09 PM
足球，180以下的球員到處都是，各色人種都有，台灣還比較有希望咧！
還真搞不懂台灣籃球風氣為何而起，不會一切都是SLAM DUNK的影響吧~~~
日本人都不打籃球的，台灣人倒是接收了~~~23TL 發表於 2010-9-3 11:39 
除了灌籃高手~還有那時擁有喬丹的NBA多少有影響到
小時候為了看公牛 可是每個假日都早起看中視呢XD
這位大大說得好~
棒球假球案 籃球戰績越來越差
撞球這幾年我看也漸漸被遺忘了
該好好發展的足球擺爛
搞花博搞到中山足球場廢掉(政客頭腦不知裝什= =)
我看把期望放在未來台灣出一位帥哥足球天才
進入巴塞隆納 幫巴塞隆納拓展亞洲市場
藉此帶動台灣足球運動還比較有可行性...
台灣揚名國際的"國球"
何時才能出現...
作者: john10041 時間: 2010-9-6 01:07 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jk60239 時間: 2010-9-6 07:22 PM
不要懷疑這就是政府
體育有在重視嗎?
如果有還會讓知名選手沒錢請教練(指網球)
足球也沒什麼重視（大嘆
作者: solomook 時間: 2010-9-7 01:41 AM
台灣的足球沒什麼在發展呢
作者: evanyeh4ever 時間: 2010-9-7 01:48 AM
不要說什麼唱衰台灣了, 台灣根本沒有希望
難道陳X扁說過的20xx年踢進xx強那樣期待著?
作者: philjane 時間: 2010-9-8 01:56 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 無神天荒 時間: 2010-9-8 08:31 AM
體育跟運動是不一樣的
一個是體能教育
一個是運動
單單靠體育是無用
因為體育都是依附在正規教育(小學 ...
philjane 發表於 2010-9-8 01:56 AM
認同你說的!!國中升高中一個斷層(這時候還不太嚴重)
從高中升大學產生的斷層就真的不小了...
作者: ak43mp4 時間: 2010-9-9 12:53 AM
好大一片沙漠阿
我國小也成接觸過這項運動
到國中就漸漸沒人在玩這項運動了
實在感慨阿
作者: cs3292001200 時間: 2010-9-9 02:44 AM
回復 10# wning12
打網咖、泡線上遊戲、宅在家居多。
宅並非不好，但適量運動對心智和身體成長的重要性無可取代。
足球也並非不可自己一個人玩，反倒是像籃球、棒球，所需要的設備繁多，
像非洲貧窮的小孩，都是大家圍著一顆球到處踢。
台灣足球不好，人們找了千百種理由，其實都簡單到可以一句話戳破。
重要的，還是有沒有心。
台灣的運動員，普遍不受看好。
要發展，難了。
作者: kitty208 時間: 2010-9-9 10:36 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: papa7755 時間: 2010-9-9 01:54 PM
有好成績了,變成台灣之光...
沒有成績,連比賽都不讓你參加....年底亞運有多少優秀奪牌希望的選手隊伍...
因為沒有達到所謂參賽標準就不能去比賽---即使協會願意自費!
作者: redtemp 時間: 2010-9-13 03:56 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tevez1987 時間: 2010-9-15 12:44 AM
回復 44# papa7755
其實這點，就是某年女足世大運無法參賽的情形是一樣的，體委會的理由依舊是"經費不足並考慮奪牌率，因此取消"，枉費了我們多年的努力，若以後要再參加世大運，資格賽或許有是一條艱辛的路程了。這就是只重視"得牌率"的結果
作者: tevez1987 時間: 2010-9-15 12:55 AM
回復 45# redtemp
有點基礎的運動來發展，其實台灣並沒有一樣運動具有穩定的基礎，國球棒球來說，也並不是發展得很健全，政府是非常消極的支持的，那是真的有群對棒球有憧憬的的人，默默耕耘才有今日的職業聯賽，但還不就是假球案，落得只剩下四隊要消下整年的百場賽事!
其實對於台灣的足球發展，有興趣的可以去看看這篇訪談內容，
網址如下：http://www.ctfa.com.tw/announce_details.php?announceid=24
這是PO在足協的網站，2005年7月寫下，內容是有關足協大家長，秘書長林德嘉老師對足球發展的觀點，我覺得足球在世界上"佔有率"很好，比起你去巴結一些地圖上要找很久的國家做金援來說，發展的好，行銷台灣就做的好，NB、晶片、晶圓等科技業，台灣已經讓世界知道了，而體育又比科技來的普及，尤其足球全世界各角落都有會員國(208上看209個會員國)，何不試著推推呢?
作者: whogod1981 時間: 2010-9-15 03:51 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waraster 時間: 2010-10-28 12:14 AM
回復 8# tevez1987
還好現在高雄有一個龍騰體育場，
那裡用來辦國際賽事非常不錯
就算是為了參觀體育場進來也好，至少會有愈來愈多的人接觸
(感覺有很多是在一旁的公園散步，然後進來看的
之前幾場國際賽人都不少
台北現在也有聽奧主場館(應該是田徑場吧…
城市盃也會辦在那裡，雖然場地也不錯
但似乎進來的人就比較少
作者: waraster 時間: 2010-10-28 12:23 AM
現在我國在國際上立足的大多都是"軟項目"(好像前幾天在yahoo看到的新聞…
因為之前台灣是靠科技業在國際立足的，所以安於這樣的地位
另外的一些體育強項也都是比較冷門的運動…
並不是說這些運動不好，而是體育發展必須要平衡
要有符合國際主流的運動，也要符合國人適合發展的運動
兩者同時並進才對…
(政府應有正確的政策白皮書，只是我看也沒有…)
目前政府著重在成績，就像上學考試就是以成績決勝負，
這種偏差概念使得我們只能在目前成績好的項目上保持著水準
但就長期的發展看來是有害的…
足球就是所謂的"世界運動"，這有利於我們與世界接軌
想想看如果台灣出一個英超球星會是什麼樣子…(一定被各國媒體爭相報導!!
所以應該要正視"足球沙漠"的問題，
因為這也是"體育沙漠"產生的一環!
作者: tevez1987 時間: 2010-10-28 12:52 AM
回復 49# waraster
我覺得多少跟宣傳有關囉，其實兩個場館我覺得都很棒，能有這兩個場館可舉辦國際賽事，對台灣來說真的是件不容易的事，對於這兩個場館，有機會進去欣賞比賽的，一定要好好愛護、珍惜，話說回來，其實這個場館各有優點囉，龍騰體育場的坐位全台灣最多(4萬左右)，內部設施非常好，而且可用空間充足，而台北田徑場雖然坐位較少(2.5萬左右)，但球場可用FIFA規範的105-68M標準場地，這也是個不錯的選擇，兩個場地棒，希望國家隊的成績可以越來越好、聯賽張力也提高，帶動台灣的風氣吧！
作者: tevez1987 時間: 2010-10-28 01:09 AM
回復 50# waraster
這已經算是常態了吧！其實你所謂的軟項目大多為"非競技性"項目，目前體委會在亞運設定的金牌目標就知道了，都挑那種低成本+運氣+別國沒什麼注重，才會使我們的奪牌率大增、才敢去做'短期'培訓，總之政府就是愛尋求"旁門左道"的方式，抄捷徑來換取金牌數。
就以常報導的射箭、舉重、拔河，我們投入的時間、金錢不說，重點在於心態，別國代表在訓練維玩票性質，又或是練一練來挑戰自我，我們的則是有報效國家、揚名海外的"使命"，這樣我們跟別人比，好比說有職棒制度且素質不錯的中華棒球隊，要去打一個只靠自己練習、企業贊助救出來比賽的荷蘭代表隊，兩隊這樣一比，要怎麼比呢?
作者: cs3292001200 時間: 2010-10-28 01:20 AM
台灣教學體制以及社會福利對於體育專長的不足，讓台灣的人都覺得：靠踢球會餓死的想法。
短期內要改變這種想法，太難.
作者: evanyeh4ever 時間: 2010-10-28 05:02 AM
想到就難過
韓國人口近5千萬
世界杯最高名次第四
台灣人口近2千5百萬
連球場都找不太到
作者: sugoken 時間: 2010-10-28 09:54 AM
台灣足球阿～
要發展很難吧～
看看國外的賽事就好了啦～～～
要發展台灣在地足球阿～
我看得問問政府那些高高在上的官員～
何時才能真正了解『重點』在那邊～
別每次都是用嘴來做事而讓兩手晾在沒事做～～～
作者: waraster 時間: 2010-10-28 07:37 PM
回復 55# sugoken
真的是這樣呢…有太多"螺絲釘"安於現狀…所以想動也動不了…
可喜的是現在的足協理事長還蠻有幹勁的，
希望下面用對人囉…不然也是沒用…
作者: tevez1987 時間: 2010-10-29 01:32 AM
回復 56# waraster
我倒是覺得協會沒有一個會包裝足球的人員，感覺時在可惜，都有心要去推動聯賽，照理說應該要懂得如何去包裝、行銷、推廣聯賽，不過這次的資訊除了電子媒體，偶爾看到報紙，基本上宣傳的力度不夠，或許是逢大選吧！畢竟台完還是"政治"運動較為盛行~
作者: immidsze 時間: 2010-10-29 01:50 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ericap1028 時間: 2010-11-10 08:28 PM
我想你要踢最少也要找10個人~~~
還要有場地~~最多的就是學校操場
畢竟不是主流運動~~
賺不了錢~~~~再怎麼推展也是沒用
作者: sp405594215 時間: 2010-11-10 09:55 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: d856988 時間: 2010-11-14 04:01 PM
足球發展勒...
連國球(棒球).籃球都發展不好了 還在想發展其他球類
我看在台灣要發展體育很難辣
作者: giovinco123 時間: 2010-11-14 10:34 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ieo992004 時間: 2010-12-13 10:15 AM
只有受美式主義影響的國家，才會整天打棒球籃球，學校也是因為籃球最好敎老師最好混
臺灣人總之只愛凍蒜凍蒜啦
作者: choshu 時間: 2010-12-13 06:08 PM
當年台灣足球也能打到亞洲盃亞軍,現在是16x名,我看棒球下場可能也會這樣,至於籃球........
還是算了吧
作者: sssaaa777 時間: 2010-12-13 10:09 PM
我的感覺是
只有在某個項目得獎之後
政府甚麼的才會去關注那件事情
而不是一開始就盡心去投注
作者: weichinwang 時間: 2010-12-14 02:08 AM
政府跟企業的贊助都是不可或缺的~
政府要鼓勵民間企業贊助，再還沒有任何企業的時候
政府要挺身而出...等到有氣業要投資贊助
那就可以處在合作的關係上...
作者: autumnwindy 時間: 2010-12-16 11:41 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: x19930407 時間: 2010-12-19 01:26 PM
為什麼台灣政府不支持足球呢!!
足球可是世界上
最豐盛的一項運動呢!!
作者: 皇爵 時間: 2010-12-19 01:56 PM
真的很期待台灣足球也能夠登上世界舞台,連日本平均身高比我門還矮都能踢進了,只差在沒有規劃的訓練之下了!要是請日本教練來台 也許會有令人意想不到的發展!
作者: aragorn125 時間: 2010-12-19 06:05 PM
說身材不如人真的很蠢
世界級的選手一堆都不到170
每個都強的不像話 足球靠技術速度視野和頭腦
身高有關係 但是比率相較其他運動也太低
政府只會見風轉舵 世足年就說要推廣 剛比完就放風吹
整個就不在意
作者: tevez1987 時間: 2010-12-19 11:46 PM
回復 69# 皇爵
其實日本教練曾經來台當我們的國家隊教練，只是我們的發展至今為止，都還不是很有規劃性，就如同你所說的一樣，現在我們是需要扎根而不是顧好國家隊，畢竟我們是要拚以後不是拚現在，現在再怎麼拚也不過15X名左右，我們真的是需要詳細的計畫
作者: tevez1987 時間: 2010-12-19 11:55 PM
回復 70# aragorn125
我同意你所說的，其實就跟我在文章的論點一致，政府都求速成而非栽培。
身材當然是運動項目中不可或缺的因素之一，以足球來說，身材就是決定打法的要素之一，身材、速度不佳的球隊，還會執意用兩翼吊中的戰術嗎?有速度、身材，但團隊較不如對手的球隊，會硬是跟對手打地面組織配合嗎?所以身材是要素之一，但非影響極大，以世界盃來說，
阿根廷與西班牙這兩支以地面組織配合的球隊來說，身高普遍比歐洲選手來的矮些，但他們靠著他們的配合掌控節奏，使球隊勝率提高，這就是打法、戰術的重要性，影響足球的便是這些因素，要考量的還不只這些呢
作者: amigoya 時間: 2010-12-19 11:59 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 96201001 時間: 2010-12-20 02:11 AM
台灣沒有足球，絕對不是因為身材的關係，而是因為地太小了，從各種運動上來看，其實華人並不亞於西方人，但是國家政府對體育的支持以及配合是否週到，依台灣的政治風格來看，體育永遠只會被忽視，只有大紅大紫的時候才會說啥支持，久而久之又現回原型了。。。。
作者: tevez1987 時間: 2010-12-21 02:49 AM
在此先說聲抱歉，小弟必須向各位更正本文所提到的"國際足總辦理國際各項賽事"此段中，FIFA辦理的比賽不包刮亞洲盃與歐錦賽，亞洲盃屬於AFC辦理，而歐錦賽就是UEFA辦理，而UEFA、AFC這兩個聯盟跟FIFA其實是獨立的，屬地域性聯盟，目前世界有亞洲-AFC、歐洲-UEFA、大洋洲-OFC、非洲-CAF、中北美與加勒比海-CONCACAF、南美洲-CONMEBOL，若有相關疑問，小弟會再盡力回答，感謝大家
作者: troy5496 時間: 2010-12-22 08:02 PM
好希望好希望能在有生之年看到台灣足球蓬勃發展
作者: sachio1109 時間: 2011-1-14 03:03 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: flyconan38 時間: 2011-1-23 05:31 PM 標題: 關於台灣足球的發展
本帖最後由 eleec 於 2011-1-23 11:42 PM 編輯
不管是小學,國高中還是成人都好,
想知道一下有沒有?
話說為啥足球台灣不會盛行?
拜託解答一下瞜!!
作者: 風塵 時間: 2011-1-23 07:26 PM
有喔
像高雄就有一間高中(高職?)
有足球社聽說很厲害
作者: d856988 時間: 2011-1-23 11:13 PM
這就是要看政府怎麼讓足球在台灣發展
連新加坡都有足球聯賽台灣呢?
土地不是問題
作者: tevez1987 時間: 2011-1-24 10:54 PM
發展性的問題本篇也討論過，提供一個目前最新的小道消息，足球協會的理事長盧崑山先生打算推動職業足球，預定目標是在2018有職業聯賽，並且有專業的"職業裁判"，不過不是愛澆冷水，職業足球不知道在台灣喊了多少年，究竟有成功的機率有多少?讓人有點難預測，若能成立職業足球當然是最好，而各支球隊最好也進2、3個亞洲外籍球員，藉此增加強度，說不定這樣會更有可看性，也可以讓國內選手有提升，前提還是希望職足能搞成。
作者: 無神天荒 時間: 2011-1-25 11:08 AM
本帖最後由 無神天荒 於 2011-1-25 11:10 AM 編輯
發展性的問題本篇也討論過，提供一個目前最新的小道消息，足球協會的理事長盧崑山先生打算推動職業足球，預 ...
tevez1987 發表於 2011-1-24 10:54 PM
台灣自己的職業聯賽阿...好熱血！不過我也不看好我們能在2018年就擁有自己的職業聯賽...我這輩子只想支持3支球隊...除了台灣國家隊和切爾西外 其實也滿希望支持一下自家聯賽的其中一支隊伍，只是這可能比較困難...還有真的要成立職業聯賽也絕對不能急！看看我們現在的職棒...會弄到這步田地和青棒沒有扎根有很大的原因，職業隊只能說替球員找了一份工作，而有市場就有所謂的黑手...幾次的假球案讓國人對於棒球已經失去信心了...更多的是人們飯後或上網嘲諷的對象...一個職業運動要發達和一個國家的基礎的體育運動發展有很大的關係！講到日本棒球可以想到甲子園，講到NBA也絕對會知道NCAA，NFL在美國也有大學的比賽當作進入NFL的跳板。還有別說什麼棒球都發展不好的還發展足球，日本不是兩個都做的很好?但要有一個良好的職業聯賽首先必須要有一定的運動(足球)風氣才行！想想日本發展足球至今能培養出中田英壽、中村俊輔到現在在德甲多特蒙德大放光芒的香川真司還有國家隊表現亮眼的本田圭祐、岡崎慎司、田中鬥鬥王...等
日本的青年足球的根扎的很深阿！日本在小學就讓他們培養自己喜歡的體育運動(當中以足球和棒球較為熱門)不管踢的好不好單純培養興趣而已，有看歐洲聯賽你也會聽過XX國U21聯賽，而日本也有U12~U18的隊伍！日本足協和教育部從小學到高中都有共同舉辦比賽，媽的！教育部會和足協合作阿！台灣的教育部能這麼開明嗎?...每年的7.8月日本就開始他們的U12和U13~15的比賽，然後再全國48個縣內進行區域性的比賽，冠軍隊伍可以代表那個縣參加全國比賽，至於U15~U18這個高中階段就猶如大家所熟悉的灌籃高手、光速蒙面俠、野球長打王...高中的最後一個夏天都特別熱血！日本高中足球聯賽在日本的影響力就像足球版的甲子園一樣，今年在日本國立霞丘陸上競技場舉辦的高中足球聯賽有接近5萬人到場觀看！要知道日本的國立霞丘陸上競技場的座位只有48000個(最多能容納57363人)，良好的青訓系統是日本足球成功的最大原因！
作者: tevez1987 時間: 2011-1-25 09:02 PM
回復 83# 無神天荒
先跟版大說聲抱歉，又在另一篇重複發文啦！sorry~
哇！講到聯賽版大感觸很深唷，其實日本能夠起來的確是有著良好的基礎，他們有了"根"！而我們就像是檳榔樹一樣！是夠賣點錢，但只要雨一大就什麼都沒了...，日本目前J聯盟的發展也是他們的目標之一，可見他們上中下，發展能力是不錯的！台灣是也有在準備U-15的比賽，而U-18也在香港移地訓練(聽說還跟人起了不小的衝突)，只是台灣的發展你很難看到連續性，這是可惜的地方
作者: 無神天荒 時間: 2011-1-26 09:40 PM
回復 無神天荒
先跟版大說聲抱歉，又在另一篇重複發文啦！sorry~
哇！講到聯賽版大感觸很深唷， ...
tevez1987 發表於 2011-1-25 09:02 PM
日本的J聯盟發展的實在不錯！他們願意注重青年足球才使的他們的聯賽更強
不只是足球連棒球他們都滿注重於自己國內的聯賽的！
以棒球來說我們台灣的職棒已經...有好球員都在國外了...相反日本的職業運動都發展的非常好
這次的亞洲杯日本球員沒有在K聯盟踢球的，倒是韓國球員有些是在J聯盟踢球的XD
作者: philjane 時間: 2011-2-4 12:28 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ak125798 時間: 2011-3-27 04:19 AM
只能默默等待足球在台灣興勝的那一天的到來了..........
作者: ian0112 時間: 2011-3-27 01:45 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ashau413 時間: 2011-3-29 03:17 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rave_orz0748 時間: 2011-3-29 10:30 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chiin逸 時間: 2011-4-5 11:50 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: b86477556 時間: 2011-4-6 09:38 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asd5122 時間: 2011-4-7 10:50 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) |
Powered by Discuz! |