伊莉討論區

標題: 美专家：歼-20将成F-35杀手与F-22一较高低 [打印本頁]

作者: 9k6e3n 時間: 2010-12-31 03:21 PM 標題: 美专家：歼-20将成F-35杀手与F-22一较高低

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BLEACH漂靈 時間: 2010-12-31 03:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 9k6e3n 時間: 2010-12-31 03:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BLEACH漂靈 時間: 2010-12-31 03:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 9k6e3n 時間: 2010-12-31 03:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n803244 時間: 2010-12-31 03:36 PM

本帖最後由 n803244 於 2010-12-31 03:43 PM 編輯

機頭配有AESA “主動電子掃描陣列”雷達（即“相控陣雷達”）
真厲害, 用看的就能看出了, 不知道是誰跟他說的!
儘管外型看來先進, 但在發動機以及航電武器系統性能未明朗的情形下, 能做出這麼臆想, 也真不簡單!

試想, 一台法拉利外型的車, 裝上 YARIS 的引擎後, 他還是法拉利嗎? 終究只是看起來像而已!

但中國這一步, 不但跨的大, 也跨的讓世界各國心驚膽跳的!　要是航電系統水準還差很多，其實也不用太擔心！
頂多加強發展低 RCS 探測技術罷了!

所以要刺激 F22 繼續生產?? 呵呵, 我想應該還早啦!

另外, T50 其實不算大喔!

看看這一張, 他跟 SU35 差不多而已, 只是比 SU35 有肉太多了, 所以看起來很大!
甚至我感覺比 SU35 還小一號~~

[attach]49659522[/attach]
　

作者: 小誣 時間: 2010-12-31 03:50 PM

感覺就是要就是要美軍要美國f22要開啟生產嗎.....

作者: pinkey16 時間: 2010-12-31 04:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 9k6e3n 時間: 2010-12-31 04:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nightlight9 時間: 2010-12-31 04:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HIRUMAKIRA 時間: 2010-12-31 04:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fatpigliu 時間: 2010-12-31 04:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BLEACH漂靈 時間: 2010-12-31 05:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: snowballsnow 時間: 2010-12-31 05:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: marker74123 時間: 2010-12-31 06:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JL9527 時間: 2010-12-31 06:41 PM

回復 13# BLEACH漂靈

有半國產F-2的日本
現在也只能作個模型,
半架戰機也沒造過的南韓
要造四代機恐怕有得等了....

作者: 小誣 時間: 2010-12-31 06:56 PM

那歐盟她們說要只街跳到5代機怎辦....
這可以懷疑把...

作者: JL9527 時間: 2010-12-31 07:18 PM

那歐盟她們說要只街跳到5代機怎辦....
這可以懷疑把...
小誣發表於 2010-12-31 06:56 PM

美國的5(6)代機計劃也遙遙無期,
歐盟甚麼的大概是在發夢吧....

作者: 況阿水 時間: 2010-12-31 07:50 PM

這陣子j20的消息何圖片一直流傳出來,
是要宣告哪些訊息嗎??
不懂耶?

作者: nhtse 時間: 2010-12-31 08:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gioiechang 時間: 2010-12-31 09:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: keiiykeiiy 時間: 2010-12-31 09:51 PM

想多了美國也對不少跟他敵對的國家
說出強大威脅的言論 ...目的也許只是想打壓...

作者: dwtin 時間: 2010-12-31 09:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 姑娘如花似玉 時間: 2010-12-31 11:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: merce888 時間: 2010-12-31 11:18 PM

Their size looks really big ~~ dont know if they can actually make it public for everyone to see it

作者: ogflash 時間: 2011-1-1 12:39 AM

虛虛實實,只有大國才能玩這種游戲,,

作者: 白蓮梵天 時間: 2011-1-1 01:19 AM

奸詐的美國最會說場面話了
這種情形就跟清朝慈禧太后時一樣
買一大堆西洋大砲跟軍艦
可是打仗時一無是處

作者: 小熊同學 時間: 2011-1-1 01:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kc045432 時間: 2011-1-1 01:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccc52099 時間: 2011-1-8 06:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oj3729 時間: 2011-1-8 07:06 AM

好飛機就是不一樣，加油喔並續貼。
感謝分享

作者: peterfucn 時間: 2011-1-8 09:14 AM

呵呵，美國人也是很講，他內部有人，知道這麼多。

作者: jongsun1981 時間: 2011-1-8 09:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小熊同學 時間: 2011-1-8 11:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: abss1234 時間: 2011-1-8 11:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zaqwsxdsa 時間: 2011-1-8 11:26 AM

機頭配有AESA “主動電子掃描陣列”雷達（即“相控陣雷達”）
真厲害, 用看的就能看出了, 不知道是誰跟他說 ...
n803244 發表於 2010-12-31 03:36 PM

你認為法拉利會裝那種馬力100出頭小引擎嗎???

那也好玩...這種不可能的比喻更讓人覺得有意思!!!

好像在故意酸而酸...但有可能嗎???

你為啥不說911裝福特的引擎好了...

作者: henk360 時間: 2011-1-8 11:34 AM

我懷疑這專家其實是為美國國防部爭點預算而說話，
沒這麼說美國國會不給預算買F-22的。

作者: abens 時間: 2011-1-8 11:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ian1989626 時間: 2011-1-8 06:03 PM

連照片是真是假都還不知道
怎麼得出這個結論？

作者: w70518w 時間: 2011-1-8 07:15 PM

不知道之後能不能裝在
之後即將出產的航母

作者: yastern 時間: 2011-1-8 07:52 PM

第一次看到t50與su35並排耶這張真好看

作者: tracker0120 時間: 2011-1-8 08:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nhtse 時間: 2011-1-8 08:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2011-1-8 08:52 PM

第一次看到t50與su35並排耶這張真好看

作者: n803244 時間: 2011-1-8 08:55 PM

本帖最後由 n803244 於 2011-1-8 09:03 PM 編輯

你認為法拉利會裝那種馬力100出頭小引擎嗎???

那也好玩...這種不可能的比喻更讓人覺得有意思 ...
zaqwsxdsa 發表於 2011-1-8 11:26 AM

也行!
就只是針對根本還不清楚發動機以及雷達系統性能就能做出那樣的長篇大論, 做一個比喻而已!
不過, 這應該也不是第一次, MIG-25 橫空出世時, 美國對他的分析也是十萬八千里,

至於酸 J20... 我認為沒必要!
真的做得出代表你有本事, 要酸的是那些明明沒有又吹得神一般似的

再來, J20 的性能, 在發動機以及航電系統性能沒明朗前, 誰能說得上他強!
又以低RCS性能來講, 確實他外型帶有那樣的基因在,
但是除了外型外, 機身上塗布的材料也是重點之一,
不過前鴨翼在隱身考量下還引用的構型, 確實挺令人意外的!
大概是認為靈活性的要求高於隱身性能吧!

作者: patrick0013 時間: 2011-1-8 08:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大宋遺民 時間: 2011-1-8 09:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nhtse 時間: 2011-1-8 09:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大宋遺民 時間: 2011-1-8 09:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hn10535556 時間: 2011-1-8 09:23 PM

儘管外型看來先進, 但在發動機以及航電武器系統性能未明朗的情形下, 能做出這麼臆想, 也真不簡單!

作者: 小誣 時間: 2011-1-8 09:23 PM

本帖最後由小誣於 2011-1-8 09:29 PM 編輯

F22那台根本拿來燒錢的.. 雖然很強但是飛一次賠一次老美都停產了..

作者: BLEACH漂靈 時間: 2011-1-8 09:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BLEACH漂靈 時間: 2011-1-8 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BLEACH漂靈 時間: 2011-1-8 09:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lvpocketc2c 時間: 2011-1-8 09:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Dirge 時間: 2011-1-8 09:58 PM

中共關注隱身性和載彈量，還有飛機的攻擊半徑。

作者: clc_blanka 時間: 2011-1-8 11:30 PM

從照片看來，外型感覺好像F22喔

作者: air0484770 時間: 2011-1-8 11:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pqr4321 時間: 2011-1-8 11:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kumanest 時間: 2011-1-9 10:06 AM

沒這樣國防預算該如何編下去

促進猛禽的訂單

作者: caiyifu 時間: 2011-1-9 10:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 水之漣漪 時間: 2011-1-9 10:28 AM

外型相當亮眼!不過內部主要零件是否跟得上歐美先進國家還是個問題

作者: jacklula 時間: 2011-1-9 12:42 PM

大陸的進步神速呢
看來我們也不能慢下來
可惜阿當年的經國號其實還不錯
最後漢翔就沒有繼續做了 ><

作者: pin5472 時間: 2011-1-9 12:44 PM

外型空氣力學可以仿造但是電子設備軟體才是重點阿...

作者: nhtse 時間: 2011-1-9 12:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lctptt 時間: 2011-1-9 04:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pattonm48a3 時間: 2011-1-9 05:21 PM

這種新聞在殲十剛發表時好像就有類似的了
反正現在只要中國有戰鬥機出來就是威脅F-22有能力與F-22抗衡
老美從一次大戰就投入了軍事武器的研究
中國才投入幾年?
一切等到上了戰場再說吧

作者: Subaru218 時間: 2011-1-9 06:14 PM

感覺仿的像而已吧.真的要上場因該還有好長一條路阿~

作者: Forwell 時間: 2011-1-9 07:50 PM

應該不至於那麼神....但比三代三代半的機種高明也是事實了~~~@_@
那些po文說合成還找圖比對煞有其事的應該很囧了~~~

作者: f8780039 時間: 2011-1-9 09:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nhtse 時間: 2011-1-9 10:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 美國熱狗攤 時間: 2011-1-10 05:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sp195312 時間: 2011-1-10 06:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: toto0101 時間: 2011-1-10 07:14 PM

這樣的評論太不公正了
就連它的數據都不知道
就能知道它的戰力喔......

作者: keyujhta 時間: 2011-1-10 10:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 梅白 時間: 2011-1-10 10:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 梅白 時間: 2011-1-10 10:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nhtse 時間: 2011-1-11 08:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jgwangsic 時間: 2011-1-11 10:22 AM

跟F22應該還是有很大差距吧，不過這款戰機本來就是牛刀小試，以后肯定會不斷改進，最終改進型產品性能追上F22也不是不可能，畢竟科技的進步是日新月異，F22已經是二十年前的產品，三十年前的技術了

作者: cm11482000 時間: 2011-1-11 10:45 AM

很有趣的一點是,.這類所謂美媒的報導,..對於中國任何一種新戰機的發展(從J-10就這麼說了),.都宣稱美國只有F-22能對抗,.其他機種F-35/16/15/18,都無力對抗..其目的就不言而諭了,..很明顯,軍火商都買通媒體對美國國會及國防部施壓增產F-22.

作者: 宏至 時間: 2011-1-11 05:54 PM

回復 4# BLEACH漂靈

我也以為T-50大隻,不過可能相反,至少從照片推估J-20長了T-50快一公尺...

作者: rabbit889 時間: 2011-1-11 06:22 PM

感覺j20很大台!
謝謝大大的分享

作者: 小卷流 時間: 2011-1-11 07:48 PM

回復 39# ian1989626

確定是真的啦....
還試飛了呢....(望

作者: BLEACH漂靈 時間: 2011-1-11 07:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fencal 時間: 2011-1-11 08:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 加卡利亞 時間: 2011-1-11 08:20 PM

j20要殺f35是很有可能的
主要的問題則是j20跟f22同為重型戰鬥機
這2個對上比較有看頭

作者: 況阿水 時間: 2011-1-11 10:53 PM

現在整個版都是有關j20的消息,阿共阿真是越來越開放了阿

作者: yourk 時間: 2011-1-11 11:54 PM

以前是技不如人，為免被看破手腳迫不得已只好藏著，現在有台好的，當然拿出來顯擺，順便嚇嚇你

作者: pier5378 時間: 2011-2-2 11:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dougladquaid 時間: 2011-2-2 10:34 PM

j-20會成為f-35的殺手喔？
那f-35還沒量產直接退役好了！

作者: ak24587 時間: 2011-2-4 06:08 PM

簡單來說就是,給我們美國在你們國駐軍f-22,再高價買我們的f-35支援我們的駐軍,你們便"天下太平"了

作者: nhtse 時間: 2011-2-4 06:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a182876374 時間: 2011-2-4 08:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s4816577 時間: 2011-11-5 08:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: H諴 時間: 2011-12-22 02:06 PM

中國戰機有那麼強嗎?
有比F-35還要優秀嗎?

作者: ppclppcl 時間: 2011-12-22 02:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: twsnake2003 時間: 2011-12-23 01:17 AM

光是引擎推力就輸一大截了
哪來可以跟F-22一較高低的能力
小新牛皮吹破嚕~~~

作者: kiki-0227 時間: 2011-12-23 02:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: A458 時間: 2011-12-23 02:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白蓮梵天 時間: 2011-12-23 10:28 AM

一看就知道又是一篇威脅論出來了
大陸軍事科技還差美國一大截耶
怎麼才還在研發階段的殲20就被說的像是神級戰機阿

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)