伊莉討論區
標題:
討論印度的第5代戰鬥機項目—“先進中型戰鬥機”
[打印本頁]
作者:
nhtse
時間:
2010-12-12 08:39 AM
標題:
討論印度的第5代戰鬥機項目—“先進中型戰鬥機”
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
qqrr21509
時間:
2010-12-12 11:31 AM
總覺得印度某些高層很喜歡用畫大餅來A大錢^^.
作者:
PO~YEN~YES
時間:
2010-12-12 12:12 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
tenchan
時間:
2010-12-12 12:12 PM
這...會不會等到印度掌握了這些先進技術並做出試作機之後,其他國家已經人手N中隊的第五世代戰機,而老美已豪氣地把F-35拿來當靶機了??(正如同今日的F-16一樣XD)
作者:
nhtse
時間:
2010-12-12 12:54 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
白河控
時間:
2010-12-12 01:28 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
111988
時間:
2010-12-12 01:32 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nhtse
時間:
2010-12-12 04:49 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
samsonwollf2009
時間:
2010-12-12 05:18 PM
依個一只想成為大國的國家
但是好遙遠
中國看起來有機會
但就怕未強先衰
作者:
dwtin
時間:
2010-12-12 06:24 PM
他們乾脆還是乖乖等俄羅斯的PAK-FA吧
連第四代戰機都沒做的很好
就想拼第五代
會不會太貪心了阿
作者:
janex
時間:
2010-12-12 08:48 PM
看到"中置彈倉"....嘖嘖
阿三想跨這麼大步喔
小心鼠蹊部拉傷啊
作者:
JL9527
時間:
2010-12-12 09:57 PM
回復
8#
nhtse
科技是沒有捷徑的,
印度不自造四代機而自造五機,
只是把四代機的技術研發工作
推上五代機的研發項目而已.
(而且很多技術零件也是外購的)
雖然時間看似縮短了,
但相對地
風險是幾何增長
的,
以印度的基礎軍工科研能力,
短期內失敗和延誤的機會極大!
完全國產, 超越美國等就會目標更越來越遙遠!!!
作者:
im7099
時間:
2010-12-12 11:51 PM
使我想起了印度的阿瓊戰車..
作者:
g00125767
時間:
2010-12-13 12:06 AM
別逗我了曙光飛機就不倫不類了阿酋坦克也是壹堆零件市外國拼湊雖然我們也是
現在看外表像是f15可習看不到正視圖看不到進氣孔的形狀
作者:
yourk
時間:
2010-12-13 01:18 AM
又是一台永遠裝備不了的LCA
作者:
mark6565
時間:
2010-12-13 08:17 AM
印度的高層要不斷的出計畫跟買東西來賺錢呀,反正摔的是別人,負責維修累的也是別人。
不知道屆時印度的資源賣光後,其本身又不像中東某些國家有長期規劃時,他們的貧窮人口會不會大反撲的說。
作者:
ian7483
時間:
2010-12-13 01:46 PM
印度軟體實力還可以,但在硬體上得實力令人懷疑
作者:
underzero
時間:
2010-12-13 02:57 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
underzero
時間:
2010-12-13 02:58 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
tock52099
時間:
2010-12-13 05:52 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
yastern
時間:
2010-12-13 11:23 PM
戰機 人人會畫 但這個國家還畫的真久等量產 其它國都上太空了
作者:
nhtse
時間:
2010-12-14 06:44 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
azxi2564
時間:
2010-12-14 08:18 PM
印度還真好高騖遠啊!!,連四代機都做不出來就想五代?又有一齣笑劇可看了
作者:
nhtse
時間:
2010-12-14 08:51 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
merce888
時間:
2010-12-15 12:17 AM
I think it will take a long long time for India to produce them
作者:
yuanlicoco
時間:
2010-12-15 05:06 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
reason_tam
時間:
2010-12-16 02:29 AM
4代機在哪
沒出4代就拼5代了
勇猛
作者:
MK17M249
時間:
2010-12-16 11:22 AM
回復
4#
tenchan
這句話很中肯
作者:
hkufohk
時間:
2010-12-16 01:15 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nhtse
時間:
2010-12-17 07:15 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
h405031
時間:
2010-12-17 10:45 PM
我覺得值得觀望耶
印度最近逐漸開始自造核子潛艇
戰艦、戰機等軍備
他們物產豐富 還有快逼近中國的人口
大量的市場 變成經濟向上提升重大籌碼
資金可源源不絕的冒出
搞不好以後能影響亞洲的三大勢力就是美國、中國、印度
作者:
mp3690
時間:
2010-12-17 11:52 PM
印度在國防預算可真是砸大錢 可是她們貧富差距很大 城市也不是很先進
為了面子?經濟比較重要吧...
作者:
nhtse
時間:
2010-12-18 10:08 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
w70518w
時間:
2010-12-18 10:32 PM
我覺得還挺有機會的
不過我想應該要等個很久很久吧
作者:
A8080
時間:
2010-12-22 06:09 AM
回復
8#
nhtse
話是這麼說 不過連走都還不會走 就想飛 不要到時候成為世界的笑話 白白砸那麼多錢 結果是個廢物 內地小弟弟還是別好高騖遠阿
作者:
nhtse
時間:
2010-12-22 10:50 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
Blitzhare
時間:
2010-12-22 04:23 PM
印度的四代機呢= =
雖然說起步晚就要學人家最厲害的
但是整個工業水平要是沒有趕上
空有各國先進的技術額無法有效整合也是惘然啊
作者:
aj6677
時間:
2010-12-22 05:38 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nhtse
時間:
2010-12-22 05:49 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
yeongxxx
時間:
2011-1-1 10:30 AM
帥翻的原型機~~~~~~~~~~~~
作者:
AprilLyrics
時間:
2011-1-3 12:15 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
bestask
時間:
2011-1-3 01:55 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
OCEAN1996
時間:
2011-1-3 06:00 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
steven_lu
時間:
2011-1-3 06:05 PM
先申請預算,再慢慢花錢,有沒有東西又是另一回事,等時間到了再跟國外"合作"拿一些拚裝的東西交差,古今中外撈錢都是一個方法....
作者:
qqrr21509
時間:
2011-1-3 06:51 PM
為何印度軍事工業發展總是虎頭蛇尾,或許最大原因來自印度的工業基礎(包含冶金.電子控制.半導體..等)太差,這也就是為何"阿瓊坦克"發展了20多年,依然無法形成戰力,即使拿俄羅斯T80S的砲塔也無法自行裝上阿瓊坦克的車身.
2.布拉莫斯超音速反艦飛彈的彈身從設計到製造其中有許多缺陷,印度依然被俄羅斯吃的死死.{:1_newboss:}
作者:
dunhill75927
時間:
2011-1-3 07:42 PM
機體不夠大的話 首先面臨導彈要掛哪?
掛外面的話會增加反射面積
只掛短程的話那也太慘.....
作者:
nhtse
時間:
2011-2-11 09:14 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
yu271520
時間:
2011-2-11 10:01 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
bluefantasia
時間:
2011-2-11 10:11 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
gcb3072
時間:
2011-2-11 10:21 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nhtse
時間:
2011-3-19 12:59 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
8499
時間:
2011-3-19 01:47 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
Ev3r3sT
時間:
2011-3-19 01:59 PM
印度人還真是挺厲害的...
作者:
id3n
時間:
2011-3-19 03:23 PM
老美應該早虎視眈眈的看著其他國怎麼研發了吧
作者:
草薙京
時間:
2011-3-19 03:23 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
g004726
時間:
2011-3-19 03:47 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!