伊莉討論區
標題:
[新聞]中華隊練習賽 小胡扛首棒
[打印本頁]
作者:
wilsonno1
時間:
2010-11-6 10:26 AM
標題:
[新聞]中華隊練習賽 小胡扛首棒
誰會是亞運中華隊第1棒?中華隊昨與台電練習賽,胡金龍扛開路先鋒、林哲瑄改打第9棒,總教練葉志仙表示:「金龍有
速度
且經驗豐富,但還在測試階段。」哲瑄上次打第9棒已是北京奧運,但他說:「感覺還算適應。」
林哲瑄在洲際盃都擔任第1棒,安打與選球保送上壘
能力
不錯,昨天的練習賽換成胡金龍。葉志仙說,因胡金龍先前都沒比賽,為讓他有較多打擊機會,因此打第1棒。
昨日是胡金龍返台第1場比賽,守游擊打完9局,曾在06年亞運與07年亞錦賽打第1棒,06年經典賽是第7棒,也曾打過第3棒。他說:「打第幾棒都可以,主要是看當時壘上的狀況。」
胡金龍昨日敲出2安,他說,久未比賽要找回比賽感覺,有幾個球打得比較急,但守備正常,只要體能狀況OK,球感就很容易找回。
林哲瑄只打2打席,也都敲安打,賽後右腿綁冰塊冰敷。他說可能是太累了,在洲際盃比賽後便覺得痠痛,但並不影響比賽。
獲《BASEBALL AMRICA》選為小聯盟最佳選球、最佳外野防守與最強臂力球員,林哲瑄不可置信說:「太驚訝!太不可思議!有太多人比我還好,選球是最大的肯定;因多看幾球就能選到可出棒的球,來
增加
上壘率。」
昨日中華隊由陽建福、黃志龍與羅錦龍各投3局,阿福上次出賽是10月17日總冠軍賽第2戰。他說:「太久沒有比賽,直到第3局才找回一些球感,亞運前將利用餵球機會找感覺。」
中華隊全場敲出20安,包括林智勝3分炮,以16比3大勝台電。林智勝防守一壘並敲出4安,「守一壘比較
輕鬆
,打擊上要求保持
穩定
,不要起伏太大。」他說。
--------------------------------------------------------------
我終於看出Ya半仙的神算調度了
看來亞運會排:
1.胡金龍SS
2.
郭嚴文2B
3.陳鏞基3B
4.林智勝1B
5.陳俊秀C
6.張泰山DH(or林益全)
7.羅國輝LF
8.張建銘RF
9.林哲瑄CF
真是太美妙了XD
又剛好恰恰腰傷未明
Ya半仙終於可以如願把自己的愛將卡上先發摟~真是普天同慶阿XD
我就搞不懂胡金龍1棒,林哲瑄2棒是不好在哪?
一定要排91連線嗎?XD
還是一定以為一棒會上壘,現代棒球排雙箭頭是常識吧!!1棒跟2棒明明就會比8跟9多打一個打席
排個自殺棒在二棒讓他多死一次是很爽嗎?
果然是半仙神算
排個不選球,觸擊又點的很爛的二棒,到底是哪招阿?XD
作者:
mabuary
時間:
2010-11-6 10:37 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
loacy
時間:
2010-11-6 12:32 PM
練習賽只是測試球員的球感而已
真正的打序還是會配合球員的實力、狀態和球隊隊形
林哲瑄應該還會是第一棒
因為他進中華隊的時間比較長洲際盃也很穩定
這一場胡金龍打第一棒應該只是想讓他多打一點
測試看看打擊的狀態還有適應比賽體能等等
畢竟要鎮守游擊大關是非常辛苦的
如果狀態沒有調整得很好胡金龍其實有有可能去後面的棒次
不過我想知道如果胡金龍守游擊
那郭嚴文怎麼半XD
作者:
fd902189
時間:
2010-11-6 06:39 PM
羅國輝應該是在中心打線那邊
郭嚴文也可以比賽後面一點出來
張建銘和林哲瑄都可以輪流先發打第一棒
作者:
fd902189
時間:
2010-11-6 06:39 PM
羅國輝應該是在中心打線那邊
郭嚴文也可以比賽後面一點出來
張建銘和林哲瑄都可以輪流先發打第一棒
作者:
t265568350
時間:
2010-11-6 06:46 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
kikikoko2266
時間:
2010-11-6 06:51 PM
希望這支隊伍能在亞運上發揮實力,那金牌就有可能會落在我們這囉,加油
作者:
raincruise
時間:
2010-11-6 07:25 PM
對呀~~看了狀況在排
不過我實在不喜歡郭言文
防守還好~打擊實在不行
不過小湖快點上大聯盟吧
作者:
周董最屌
時間:
2010-11-6 09:46 PM
只能期待他們再亞運能發揮出實力了~到時衛冕亞運金牌便不是夢了
作者:
wilsonno1
時間:
2010-11-6 10:45 PM
回復
5#
fd902189
林哲瑄我同意打一棒
但張建銘....??
胡金龍 AAA .317/.339/.438 IsoD:0.022 IsoP:0.121 PA/BB:27.9
張建銘 CPBL .288/.328/.332 IsoD:0.040 IsoP:0.044 PA/BB:17.4
林哲瑄 AA .275/.386/.343 IsoD:0.111 IsoP:0.068 PA/BB:7.5
論選球力張建銘略勝胡金龍而已耶~考慮到AAA層級比CPBL高
AAA的成績移到CPBL等級應該會上修來看
一棒的工作就是上壘
張建銘怎麼樣都是不及格的~!
不要跟我說火哥國際賽會爆氣,那08年北京奧運怎麼沒爆氣?
難道北京奧運不是國際賽嗎??
張建銘08'京奧 .154/.233/.192 IsoD:0.079 IsoP:0.038
而且是選去比賽不是選去賭博的,又不是天天過年都在爆氣,萬一不爆不就共姑了?
本來就應該是寧可選強一點的讓他發揮正常水準,好過選爛的天天拜期待他爆氣
另外羅國輝在中心棒次也很抖
選球也是挺可怕的,萬一又心急想建功就揮揮揮,到時候不知道會斷的多慘
一樣也是期待他爆氣,那萬一沒爆氣中心打線就斷慘了
賭爆氣就好像賭博,小賭怡情,但大賭會敗家傷身的
作者:
bomb7878
時間:
2010-11-7 12:00 AM
回復
10#
wilsonno1
又在以數據來看比賽
韓國比中職強
之前輸統一
那又怎麼會輸兄弟?
不是很屌?
兄弟贏了你才在那數據分析XD
廢話 贏了數據當然好看
賽後放馬後泡
這麼屌 你當教練
中華隊贏了 你又在那邊說上壘率 三小的
輸了又在那猛批
贏了說預測準確
好笑
作者:
wilsonno1
時間:
2010-11-7 12:19 AM
回復
11#
bomb7878
打擊率3成也是有7成會共估的好嗎?XD
打擊率4成也是有6成會共估的
數據好當然不一定贏,只是贏的"機率"比較大
我要是可以預測誰一定贏,那我就賺翻了還來這邊幹麻?
這要馬不是神算要馬就是雨刷XD
利用數據來分析為什麼贏,累積經驗以後要怎麼樣贏的"機率"比較高
這有什麼問題呢?贏了數據也不見得好阿~
兄弟職21團隊打擊數據明明就很爛,但是投手數據很好,所以贏
總不能每次都贏了好棒,輸了拍拍
這樣每次比賽都跟蒙著眼睛去賭牌一樣,也太運氣了吧~XD
這種東西就跟氣象預報一樣,本來就不會100%準的
外插本來就比內插還要不準很多
你要說馬後砲?當然是這樣~數據本來就是要打完了以後才會產生的東西
要說馬後砲當然是這樣啦~
但是這也是一種經驗的累積
也跟氣象預報一樣,收集了過去的資料來預報未來的狀況
其實都是做相同的東西
閣下恐怕是那種看了氣象預報說降雨機率10%
結果下雨後會痛罵氣象局的人都是廢柴的人吧XD
不然閣下可以不要看數據阿
然後選陳雁風看他會不會爆氣變成陳金鋒好了XD
作者:
medson9889
時間:
2010-11-7 12:59 AM
不錯阿
手感熱了就什麼都好了
只是希望亞運的時候能發揮實力
一切都以現場為主囉
作者:
bomb7878
時間:
2010-11-7 01:02 AM
回復
12#
wilsonno1
所以摟 你用數據來批評不妥當
不是數據一定會贏
你也不用這來批評人
很多專家跌破眼鏡
數據可以呈現球員好壞?
雙殺看來很不理想
球要打的強禁 阿搭力要好 才有雙殺
是球員打得不好?
兄弟賽前被看哀
數據也在那比來比去
結果呢?
數據準嗎? 球員努力勝過一切
當當球迷就好 別在這當教練XD
作者:
stu8960609
時間:
2010-11-7 08:29 AM
回復
14#
bomb7878
如果你覺得用數據不妥當的話那就用球探的報告來講好了
林哲瑄在打擊的時候有耐心很能選保送,contact不錯,跑壘速度快,缺點是沒什麼長打能力.讓這樣子的球員打第9棒的教練不該批評嗎?
另外,既然數據這麼爛這麼沒用的話
為什麼兄弟象在台灣大賽和中韓冠軍賽的時候都只敢用數據比較好的洋投來投球,不麼讓那些土投上場呢?為什麼兄弟的土投們這麼努力卻只能在場邊當啦啦隊呢?
作者:
stu8960609
時間:
2010-11-7 08:42 AM
回復
11#
bomb7878
短期比賽的結果根本不能代表什麼
日本在WBC二連霸,日職水準有比美職還高嗎?
兄弟到韓國職棒打一整季的話,你相信他們不會墊底嗎?
數據這麼無用的話,怎麼今年大聯盟兩支得分最少的球隊會正好是倒數一二名
作者:
camuss
時間:
2010-11-7 10:58 AM
雖然數據並無法完全轉換成比賽結果,但它依然是比較可靠的分析、呈現球員&球隊表現的科學工具。而且相信國內教練至少還是會去看懂打擊率、防禦率這些東西並拿來作為評估好壞的(當然教練也會參雜個人喜好),不過其他一些比較新的數據大概可能連聽都沒聽過了(例如什麼RC、XR之類的)。
作者:
trister1999
時間:
2010-11-7 11:03 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
wilsonno1
時間:
2010-11-7 11:18 AM
回復
14#
bomb7878
球員努力勝過一切??
不如說球員實力勝過一切吧
您的意思難不成是陳雁風沒有變成陳金鋒是因為他不夠努力嗎?
難道陳雁風傻傻的努力就會變成陳金鋒?
我確實是說不是數據好就一定會贏
但是我說了,數據好的"贏的機率"比較大的多
簡單嘛!!你會用一個AVG 0.100的打一棒還是一個AVG 0.400的?XD
不要看數據的話你應該抽籤決定才對~
事實是大家都會把AVG 0.400的放上去打一棒
請問您要如何解釋?
AVG 0.400的也有60%的機率會打不好耶!!
所以哪天不小心AVG 0.100的打了3支安打, AVG 0.400的沒打安打
您就會說:唉~數據是沒用的啦! 我還是排AVG 0.100的打就好了??
用數據批評會不會不妥當?會! 偶爾數據會失真
譬如一個高階球員在低階打球,當然數據上會非常威猛,但是你會不知道他真實的實力在哪
例如守備被大家嫌到炸的林益全
如果他來打系隊的話,大家一定說他是強打好守,怪物等級
這時候數據就失真了
但是多數時候數據確實是可靠的指標
因為數據反應了長期尺度下的球員的真實狀況
如果打一場,兩場當然誤差會比較高,就如同擲硬幣連擲兩次出現人頭的機會是很高的
但如果是一個長期統計(例如一個球季),那就很有可信度了
為什麼我們要用數據批評?如同上面的例子
如果今天教練把先發九棒都排AVG 0.100的打者上去打,然後把AVG 0.400的冰起來
您會怎麼說??
明明有好的戰力不用,贏球只能算運氣好,輸球是應該阿~
難道不是本來就該把最佳戰力派上來用嗎??
把最佳戰力丟在後面用一些明明就不怎麼樣的來當頭
難道不該罵???我想普通人的邏輯應該也知道派強的出去勝率比較高吧?
不一定會贏!!!但勝率比較高!!
我想閣下太強調"一定"會怎麼樣
世事難預料,這世界上本來就沒有"一定"會怎麼樣的
只有機率高的,或是機率低的
我們選擇當然是選擇機率高的,比較妥當一點,不是嗎?
就像氣象預報降雨機率99%,您會帶傘還是不帶傘呢?
還有1%的機會不下雨唷~
如果教練都喜歡去賭那1%?那您覺得該不該罵呢?
再說一次,小賭怡情,大賭可以敗身家阿!!
天天賭人家爆氣還不如選個機率高的上去穩穩的打
不是嗎?
作者:
josh1234567846
時間:
2010-11-7 11:25 AM
我覺得第1棒林哲瑄
第2棒給胡金龍這樣比較好@@
郭嚴文不用先發了吧...
作者:
wilsonno1
時間:
2010-11-7 11:28 AM
回復
20#
josh1234567846
本來帶郭嚴文就很怪XD
看來Ya半仙另有隱情~
外野都沒人了還帶內野的去
是故意的嗎?XD
作者:
mlb2002x
時間:
2011-5-6 10:18 AM
這個在別的強隊只能當末棒次或跑龍套而已
作者:
yihuahua
時間:
2011-5-6 10:26 AM
我覺得還是不要放林益全比較好,畢竟泰山狀況比他好!
林益全根本不夠火侯!也沒有扛第四棒能力吧...我認為
作者:
franknba12
時間:
2011-5-6 01:01 PM
整個打線還蠻年輕的
算是很有速度感的打線
打擊就在觀察吧
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!