伊莉討論區

標題: 晚明東北守將 [打印本頁]

作者: iamycc2222 時間: 2010-10-28 10:11 PM 標題: 晚明東北守將

晚明東北守將  第一當然是推崇薊遼督師袁崇煥

但是今天要來談談別的  也就是袁崇煥的恩師孫承恩

沒有他  也久沒有提拔袁崇煥的可能他也是最早訂下寧遠防線的計畫

他究竟是何方神聖?

作者: jing_sheng 時間: 2010-10-31 02:33 PM

較出名是熊廷弼
下場一樣慘

作者: 超級獵人 時間: 2010-10-31 10:02 PM

要去讀讀明朝歷史啦~~~~~~

作者: spellzhang 時間: 2010-11-1 01:12 AM

孫承"宗"，天啟帝師，也就是明熹宗的老師，
wiki可以看到他的簡傳，
這人是了不起的幹才，有眼光、有魄力、更有格局，
在清兵劫掠中原時殉國。

作者: 王阿喵 時間: 2010-11-1 01:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cc78594 時間: 2010-11-1 02:40 PM

就明史來看
能夠單獨列傳者
也只有孫承恩了
從歷史角度來看就知道其偉大了
關錦防線也是他策劃出來
可見他眼光之準
在歷史上的評價
認為如果把大權交給他
雖然不一定能夠灰復國土
但保防衛國土卻是綽綽有餘

作者: cm11482000 時間: 2010-11-1 03:42 PM

熊廷弼於薩爾滸明軍慘敗後,至東北整頓防務,任經略一職,.跟時任巡撫的王化貞不合,熊廷弼位高於王化貞,但東北兵權卻在王化貞手上,..在努爾哈赤擊敗王化貞後,東北明軍潰散,熊廷弼因手中無兵,只能退守山海關,明朝廷於是將兩人同罪處死,.與其說熊是冤死,.不如說是死於複雜及黑暗的明朝政治環境 :皇帝及朝臣支持王的東北政策,將兵權附予王,但王又是熊之部屬,王打敗仗,實為皇帝及朝臣之失,但皇帝不可能認錯,倒霉的熊又是王的上官,被連坐處死,應屬政治陰謀.
個人覺得,如果當時熊廷弼在王化貞兵敗後,當機立斷處斬王,再接收其東北兵權力守防線,或許還有一線生機吧.

作者: gnoll12 時間: 2010-11-1 04:13 PM

他的資料網路上不好找
很多都只說他考上狀元
卻被皇帝質疑
關於他的武功事蹟
似乎不太多
有點可惜

作者: cm11482000 時間: 2010-11-1 05:37 PM

明末守東北的將軍中,.比較為後世知曉的,就屬袁崇煥,吳三桂,洪承疇三人,感覺上孫承宗的光茫都被袁崇煥蓋過了.

作者: a0953333452 時間: 2010-11-1 10:13 PM

回復 9# cm11482000

的確是被蓋過了可是如果沒有孫承宗打造的關寧錦防線長城早就被清軍攻破了這些所謂的明將也不會有這些揚名的機會吧

作者: a0953333452 時間: 2010-11-1 10:14 PM

回復 9# cm11482000

的確是被蓋過了可是如果沒有孫承宗打造的關寧錦防線長城早就被清軍攻破了這些所謂的明將也不會有這些揚名的機會吧

作者: spellzhang 時間: 2010-11-3 01:25 AM

回復 8# gnoll12

google"孫承宗"資料很多阿

http://www.books.com.tw/exep/pro ... php?item=CN10089180
看這本書介搭配wiki大概就可以知道孫承宗有多了不起，
袁崇煥死後撐大局收復失土(遵永大捷)的就是他，
啟用一票人材成為晚明東北戰場的支柱，
孫的貢獻還在袁崇煥之上，更不是吳三桂、洪承疇(洪是剿匪起家)可比

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)