伊莉討論區

標題: 袁紹官渡之戰 [打印本頁]

作者: 行者武松 時間: 2010-10-20 12:53 PM 標題: 袁紹官渡之戰

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天下亂政 時間: 2010-10-24 12:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雞36 時間: 2010-10-24 01:43 AM

其實他當初可是稱霸當時的雄主啊...............真是打出了1個連環的失誤

作者: taxby 時間: 2010-10-24 09:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: newhandy 時間: 2010-10-24 01:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 呆笨笨呆 時間: 2010-10-24 06:07 PM

分析的很精闢˙ ˙
只能說袁紹只是紙老虎= =
最後病死時身邊剩不到千人

作者: jing_sheng 時間: 2010-10-25 11:24 AM

袁紹當初是最有實力去挾天子以令諸侯。他卻把這個機會送給曹操壯大曹操
他不去跟曹操打官渡之戰他還可以割據。
他是該打曹操不打（當曹操去打劉備時）不該打時打
該信的人才不信（田豐，沮授，張郃）
袁紹要不是有根基以他能力早就垮了

作者: wlvfg1233 時間: 2010-10-25 01:18 PM

袁本初總就只是一隻紙老虎
明明有一群忠心.優秀的能人卻視如草介
也難怪曹操早已不當他是對手了

作者: jacky1104 時間: 2010-10-25 02:35 PM

袁紹就是有點剛復自用.不聽他人的人,有很多次他的謀士跟他說了一些可以破曹操的策略.但她卻總是聽不進去...導致後來那些謀士跑去曹營去,也識破袁紹一大關鍵...
還有就是這兩人不同之處是~~~曹操會重用人才...聽取他人意見.這點是袁紹沒有的...也是袁紹會在
官渡之戰會失敗的原因.

作者: gnoll12 時間: 2010-10-25 03:25 PM

袁紹只適合當一方之雄而不可當天下霸主
多疑是每個君主都常常有的個性
而且也不是個不好的個性多疑表示思考會比較多方面考慮
少斷就是個對君主來說很致命的個性了
很多時候決策者就必須有決斷的一刻
不論失敗或是成功都必須有決斷的手段
但是若只是個節度使或是州長遇到這種難以決斷的時候自然還可以向上呈報由中央決定
這樣有過錯至少程序上是正確的而不至於太嚴重
所以袁紹只是一方之雄

作者: 天下亂政 時間: 2010-10-25 11:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: barine 時間: 2010-10-26 01:47 AM

回復 1# 行者武松

天下即在眼前
卻因為自己的憂柔寡斷斷送了天下

天意阿天意

作者: p123524293 時間: 2010-10-26 10:19 AM

他太優柔寡斷太多疑又無法採納下臣的意見輸了是很正常的他只是靠名聲及太多疑他只是靠名聲及世家撐起來的

作者: 銘帥 時間: 2010-10-26 11:06 AM

袁紹的失敗就是太過度輕視曹操
冀州各地的投降軍閥還沒整頓完
就直接打曹操

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)