伊莉討論區

標題: 若有發佈豪雨特報,卻仍從事戶外活動而需救援者,是否應自付費用 [打印本頁]

作者: louisgogo0107 時間: 2010-10-18 08:34 AM 標題: 若有發佈豪雨特報,卻仍從事戶外活動而需救援者,是否應自付費用

前幾天花蓮宜蘭都有人溯溪被困,警消雖出動救援,但不幸的,還是有人因此傷亡.但是在台灣,這種新聞應該不能算是新聞,每逢颱風或豪雨,都一定會有人被困山上,溪中,如果是工作需要,也就罷了,但如果是從事戶外活動的人,為什麼要拿自己的生命開玩笑,進入山區前不看個新聞,現在網路查詢也很方便.甚至明明知道了,卻還出發.然後遇上危險了,再勞師動眾,有的還要動用直昇機出動救援.在惡劣氣候及環境下,要警消進入救援,不僅是浪費社會資源.也是把警消的生命也同時放在危險的環境中.

作者: 高山青 時間: 2010-10-18 08:39 AM

都是納稅人應該都可以享受正國家資源
只不過個人或團體行為如不聽從勸導.而導致危險發生
應該開罰.加重罰緩

作者: eric5523 時間: 2010-10-18 11:38 AM

在災難發布前出事要不要付費還可以討論
已經發布災難了還出去
根本就該付費
看到電視上那些人一附無所謂的樣子
真的很可惡

作者: tokl2508 時間: 2010-10-18 11:41 AM

一想到自已繳稅是要去支付這種人所需的費用
整個心情就很不高興...
明明是自已不顧報導..出門前還在喊著沒那麼嚴重不會被受困的人
為什麼還要花大家的錢去救他們...
真的是很機車..

作者: 重劍殤 時間: 2010-10-19 01:06 AM

那些人說難聽點根本都在浪費資源
明明好多地方不能去還是有人去
豪雨特報了還是去爬山的人大有人在
正常時候沒話說
但是這種的一定自費要不然看也很火大吧

作者: 330033 時間: 2010-10-19 01:13 AM

就算勸導再勸導又有怎麼用呢，明明有很多幣方經常發生意外，政府也有一直在勸導，但是出了釋以後，大家都在那邊罵政府，卻忘了明明是自己違規在先

作者: tjwang0709 時間: 2010-10-19 11:03 AM

這不只要自費, 還要重重罰款, 因為他們同時也造成救難人員的危險了!

作者: louisgogo0107 時間: 2010-10-19 12:37 PM

沒錯.中午看新聞,被救出來的人在記者咄咄逼人的詢問下,才囁囁嚅嚅,說向社會致歉,做了不好的示範...那些人這麼的不畏風雨,也一定要出去玩.應該要他們接受二十個小時的救援訓練,以後再有人受困,也要他們在狂風暴雨中出勤救援別人看看

作者: 038339997 時間: 2010-10-19 08:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jeff0625 時間: 2010-10-19 08:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccb1240a 時間: 2010-10-19 09:04 PM

自己找死就算了還要讓別人陷入風險.
都宣導過了還要做當然是要付錢 .

作者: axe5630 時間: 2010-10-19 09:25 PM

這對執政的政府來說，簡直像恐怖分子，就像八掌溪事件，萬一又來個現場直播，官員們頭就捧著燒。

作者: a123xw 時間: 2010-10-19 09:55 PM

免了吧........
各種理由都會有....不管付不付費總是救人一定要得吧！！
那些救人費用比起馬政府的浪費簡直九牛一毛....
真的你在呼那些救人費用倒不如好好監督馬政府的貪腐！！
百億花博、幾十億的不敢說國慶的精彩100、幾十億的懶貓、追加300多億的詐胡.......
還一堆說不完咧！！！

作者: 563757 時間: 2010-10-19 10:10 PM

沒錯~當然要付錢還要罰款在勸不聽就抓去勞動服務罰跟救難人員一起去救災~

作者: mav1203 時間: 2010-10-19 10:46 PM

看樣子大家都對那種"白目"的人很反感，
明明已知有危險，
還硬是要去，
出了事，
再國賠或大家出錢。

作者: 初階天使 時間: 2010-10-20 04:15 AM

版大應該四種選項但你太少了
戶外太多但你要的是從事登山或海釣者
在颱風天到颱風區釣魚救援此種人時要收費嗎
畢竟戶外活動太多了

作者: 白蓮梵天 時間: 2010-10-20 08:03 AM

根本就不用去救援他們
敢玩那就要不怕死

作者: littlebear1982 時間: 2010-10-20 09:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)