伊莉討論區

標題: 揭秘朝鮮暴風虎坦克：落後世界40年 [打印本頁]

作者: mark6565 時間: 2010-9-3 03:10 PM 標題: 揭秘朝鮮暴風虎坦克：落後世界40年

本帖最後由 mark6565 於 2010-9-3 03:12 PM 編輯

核心提示

約在2010年4月，韓國公開了朝鮮一段最新型主戰坦克的視頻，引起了外媒的關注。5月5日，英國《簡氏防務》發表了一篇名為《朝鮮最新主戰坦克更多細節曝光》的文章。認為這段視頻中的坦克就是之前外界在傳言的朝鮮M2002式坦克。韓國媒體稱它為P'okpoong ho（暴風式）坦克。一些中文網絡習慣性把ho翻譯成“虎”字，就成了“暴風虎”坦克了。

http://news.xinhuanet.com/mil/2010-09/03/xinsrc_3320907030935984202817.jpg

視頻畫面不是很清晰，但是能夠從多個角度看到朝鮮新型坦克的基本外形。車體每側有6個負重輪，引導輪在前，主動輪在後。車體正面首上甲板的牽引環明顯內陷，說明車首上加了附加裝甲。炮塔為焊接制造，炮塔正面有兩塊附加裝甲，配合間隙比較大，並非焊接，而是用螺栓固定。炮塔側面略有傾角，炮塔尾部有一個尾倉。內空間不大，不可能像日本90式和美國M1那樣存放炮彈和安裝自動裝彈機。尾倉上方有一橫風傳感器。該坦克主炮為一門不帶熱護套的裸炮。主炮上有一臺激光測距儀，還有一部主動紅外線大燈。說明它夜間還是用主動紅外大燈配合第一代紅外夜視儀作戰。雖然視頻截圖看不清細節，但是傳統上蘇式坦克主炮都還附裝有一挺7.62毫米同軸機槍。炮塔頂部炮長艙口還有一挺14.5毫米KPVT高射機槍。從視頻截圖上看，該坦克在開墾過的田地上跑直線，並非在試車場跑車，不能看出它的越野性能如何。

它是誰？

朝鮮一直是一個神秘的國家，外界對其了解少，傳言多。關于朝鮮新型坦克，俄羅斯軍報《紅星報》記者弗拉基米爾·庫扎裏4月27日撰文認為其基礎是T-72；而5月5日的《簡氏防務》文章認為盡管“暴風”坦克的車體和發動機艙參照了T-72，但還是屬于T-62改型。

那麼它是否是一種全新的坦克？如果不是，究竟是什麼坦克的改型？朝鮮工業和先進國家差距很大，也一直都不具備生產高性能坦克的能力。之前朝鮮曾經生產過大約1800輛T-62坦克（朝鮮“天馬”坦克實際上是T-62有限改進）。也有消息說朝鮮想購買/接觸過T-72，但是在M2002（暴風）坦克之前，朝鮮甚至沒有T-72生產經驗，朝鮮也不可能一步登天有突破性的進步，以朝鮮現有的科技能力和國際環境，也無力研制一種全新的坦克。首先筆者就排除了它是一種全新的坦克底盤。那麼它是什麼坦克的改型？

T-62單側只有5個負重輪，T-72有6個負重輪，M2002（暴風）坦克單側有6個負重輪，這可讓人誤會其是T-72一種變形，殊不知識別坦克底盤不能單憑負重輪數量下結論。從視頻截圖上我們可以看到其駕駛員位置靠左，和T-62相同，而T-72的駕駛員位置在主炮正下方。坦克底盤加長，增加負重輪是比較容易做到的，而改變駕駛員位置要對操作係統改動較大，反而困難。

其加長了車體，說明它需要改大發動機艙容納加大功率的發動機。T-62只有37.5噸/580馬力，T-72也不過41噸/780馬力，T90才46.5噸/840馬力，蘇式坦克噸功率比較低，有消息說“暴風”坦克重44噸，用了1100馬力的發動機，此說不可信。

http://news.xinhuanet.com/mil/2010-09/03/xinsrc_34209070309358122777719.jpg
朝鮮天馬坦克（T-62）線圖，圖片有錯，其實它炮管沒有熱護套

http://news.xinhuanet.com/mil/2010-09/03/xinsrc_35209070309350932995720.jpg
T-72坦克線圖，扭桿設置和T-62有區別

http://news.xinhuanet.com/mil/2010-09/03/xinsrc_35209070309354211963521.jpg
朝鮮暴風坦克線圖，對比底盤可以發現，其實它就是T-62加了一對負重輪

個人感想：
雖然落後了40年，但是跟自家的勇虎相比，我們也好像沒有贏的說，好家在的是，我們是海島，不是有跟他國鄰接的陸地國的說。

作者: chen931209131 時間: 2010-9-3 03:22 PM

北朝鮮陸軍只有人員龐大而已
裝備也比台灣落後很多
不過我還是希望他們能攻擊南韓
把三星 LG打垮

作者: ppbpp 時間: 2010-9-3 03:31 PM

北朝鮮陸軍只有人員龐大而已

作者: 卍木頭卍 時間: 2010-9-3 04:03 PM

不僅坦克落後,戰機和艦艇也非常落後,只能說是一頭無牙老虎

作者: jimcolen06 時間: 2010-9-3 04:36 PM

難怪他們會發展核武不過他們的軍人身體好像比較勇健

作者: JL9527 時間: 2010-9-3 04:36 PM

落後40年也是自己做的坦克,
比坦克也做不出的國家不知先進多少年了.....

作者: 天國的壽衣 時間: 2010-9-3 04:43 PM

他們是大量配置以人海戰來取得優勢的

作者: eair 時間: 2010-9-3 04:59 PM

感覺上跟台灣差不多等級阿!!!
不過我們是海島國家
跟陸地國家不一樣
坦克對於台灣來說不是必需品!!

作者: zukzuk 時間: 2010-9-3 05:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bzs002 時間: 2010-9-3 06:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 爆頭小黑X 時間: 2010-9-3 06:49 PM

北韓的新坦克看起來不怎樣嗎
兩三下會被M1A2和K1給打爆的說

作者: Achilles_mon 時間: 2010-9-3 08:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lifingwind 時間: 2010-9-3 09:54 PM

北韓有核武後就把米國南韓玩的團團轉
根本不需要坦克

作者: PO~YEN~YES 時間: 2010-9-3 10:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: merce888 時間: 2010-9-3 10:20 PM

Like everyone says ~~ North Korea only got the advantage on number of troops and nothing else, if war breaks out, I dont think their tank can do anything

作者: rayiii99 時間: 2010-9-3 10:43 PM

看到朝鮮的這台再看看自己家裡的M60A3感覺上也好不到哪裡去,搞不好對面派新式水陸兩用坦克(型號忘了)也比我們強,在沒有空優狀況下的AH-1W不知道有沒有用,就AH-64D到港能改善多少?

有看過土耳基採用以色列套裝的M60進化版看起來是蠻好的選擇.

作者: MK17M249 時間: 2010-9-3 10:52 PM

暴風坦克也像我們陸軍的勇虎一樣
只是戰車的改型
差別在於改的大不大..

勇虎是 M60 底盤 + M48 砲塔

作者: kathrine1111 時間: 2010-9-3 10:52 PM

人家買不到就自行研發、仿製!
我們勒?

作者: ekupi159 時間: 2010-9-3 11:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2010-9-4 12:01 AM

紙老虎總要嚇嚇人呀不然怎麼統一韓國

作者: ar63ad 時間: 2010-9-4 12:10 AM

要打這台坦克很簡單
朝坦克丟三隻雞腿裡面的人聞到香味就會投降了

作者: klst0217 時間: 2010-9-4 01:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 美國熱狗攤 時間: 2010-9-4 04:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: janex 時間: 2010-9-4 02:16 PM

會鬧飢荒的國家
除了核武以外, 一文不名...

作者: lxlsna 時間: 2010-9-4 03:48 PM

人民都吃不飽了
還可以做出坦克
算不錯了
搞不好是在向外界暗示他們還是有能力研製出新的坦克也不一定

作者: jongsun1981 時間: 2010-9-4 07:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jj750819 時間: 2010-9-4 10:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ASUS5417 時間: 2010-9-4 10:55 PM

這台戰車的性能數據之類都是個未知數呢!
不知道會不會照成威脅呢?都很難說呢!

作者: kung1572 時間: 2010-9-4 11:50 PM

落後40年也是自己做的坦克,
比坦克也做不出的台灣不知強多少倍.........

作者: BIY86525 時間: 2010-9-5 12:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: h405031 時間: 2010-9-5 12:46 AM

南韓強是強在
部隊相當精良(體魄上)
而且再精神上面相當的一致(不知道該說好還是悲)
不過至少
不會戰爭一開打
跑的跑投降的投降
一定會跟你打到最後一刻為止

作者: kevin21326 時間: 2010-9-5 02:36 AM

自己發展舞氣才是王道啊

作者: revan 時間: 2010-9-5 05:01 AM

對於北韓的武器,感覺上都是很老舊了,畢竟國家窮,無法換好的裝備..

作者: ocs54573 時間: 2010-9-5 10:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 恒星水帝 時間: 2010-9-5 10:22 AM

坦克在空軍面前就是靶子
現在坦克也就壓壓人
打仗的話空軍可以達到某種戰略效果就行了

作者: chu1112 時間: 2010-9-5 03:20 PM

利用中國技術還只能改成這樣
真不知道該說什麼了

作者: ADANY 時間: 2010-9-5 08:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roy2311198 時間: 2010-9-5 08:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: im7099 時間: 2010-9-5 09:07 PM

搞不好我們的研發水準落後北韓咧

作者: taylor01 時間: 2010-9-5 10:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a042323578 時間: 2010-9-5 10:37 PM

北韓窮報了巴!!!跟非洲國家有的比

作者: mark6565 時間: 2010-9-6 08:14 AM

由歷史可知，共產國家最終會因人口基數大於本身生產力(共產時的生產力，非資產主義時的生產力)，最終崩潰。
當中知名的例子→
失敗的例子：蘇聯，最終解體。
成功的例子：中國，最終進入資產主義(雖然他們說，那叫有中國特色的共產主義，為啥這樣叫呢，因為共產黨一黨獨大體制要存在的原因！)

作者: 630717 時間: 2010-9-6 08:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j730108 時間: 2010-9-7 11:03 PM

可能在北韓軍中是目前最先進的坦克吧
可是拿來跟美、日、南韓比就.........
搞不好連中國的都打不過

作者: aoaneu1 時間: 2010-9-7 11:37 PM

自己發展舞氣才是王道啊

作者: yuanlicoco 時間: 2010-9-8 11:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zukzuk 時間: 2010-9-8 11:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: samsonwollf2009 時間: 2010-9-8 09:47 PM

說一些新的戰車吧
說說中國的戰車阿
聽說不是很強

作者: ubsasno01 時間: 2010-9-8 09:50 PM

@@看到北韓
在想想台灣
一樣都是分裂的
但是
別人反而更強大

作者: ubsasno01 時間: 2010-9-8 09:51 PM

感覺上跟台灣差不多等級
台灣的 CM11 總算 ....

作者: 卡爾斯 時間: 2010-9-8 09:59 PM

多數武器落後又怎麼樣
只要有核子武器其他東西不要也無所謂啦

金正日說的......

作者: pinkey16 時間: 2010-9-9 01:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mark6565 時間: 2010-9-9 07:15 AM

回復 48# samsonwollf2009

軍事討論的其他帖有人說了，請自己爬文，不要懶的在其他文中留這樣的回文。←警告！

就算這台戰車落後，但他可是人家自行研發的(改裝的)，在那樣封閉的狀況下，他們還能長進，這就算很厲害了。

作者: FailboatHero 時間: 2010-9-9 07:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a24227771 時間: 2010-9-9 03:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ddt3377 時間: 2010-9-9 03:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: agm.136 時間: 2010-9-9 04:54 PM

至少有自己嘗試做出成品來,比只會花錢買武器的強多了.

作者: maxf1 時間: 2010-9-9 08:03 PM

很多東西都落後但是後備軍人確多到嚇人

作者: joseph790517 時間: 2010-9-9 08:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: g004726 時間: 2010-9-12 12:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s710314 時間: 2010-9-12 12:43 PM

北韓的陸軍只有人員龐大而已
跟以前的台灣ㄧ樣

作者: il5578 時間: 2010-9-13 10:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: plee6544 時間: 2010-9-13 10:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aa9463 時間: 2010-9-13 05:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pin5472 時間: 2010-9-20 05:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: twn195473 時間: 2010-9-20 10:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jh389 時間: 2010-9-29 07:04 PM

我很好奇北韓將領沒腦袋開發出一台落後40年的坦克要幹嘛? 把重機槍口徑換比較大就說要去打直昇機了..................................

作者: 虛空幻滅 時間: 2010-9-29 10:18 PM

北韓最可怕的是核彈跟大量的火砲部隊吧
除非能搞到99式或是T-90
不然在南韓主戰面前跟菜差不多

作者: RO小喪 時間: 2010-9-30 03:04 AM

但是北韓的特種部隊是很多國家的總兵力都不及的可怕數量!

作者: WENG5738 時間: 2010-10-1 05:29 PM

回復 1# mark6565

作者: 地縛 時間: 2010-10-1 08:14 PM

但如果比軍人的素質的話，北韓可以說是數一數二的

作者: sru8xup6 時間: 2010-10-10 12:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: swda124167128 時間: 2010-10-14 07:06 PM

本人表示:非常希望朝鮮、南韓打起來，可惜一個兩個國家都只剩一嘴

作者: sanbmwnb 時間: 2010-11-26 10:55 PM

雖說北韓武器落後，但訓練一定比較嚴格。特戰隊的實力，連南韓都十分恐懼!!!

作者: a0919206802 時間: 2010-11-26 11:03 PM

感覺北韓除了核武以外真的沒有什麼可以威脅人的武器了也

作者: mp3690 時間: 2010-11-27 01:09 AM

打起來一定是台灣吃香不過這種想法很自私倒是...

作者: ufo215112 時間: 2010-11-27 01:20 AM

陸地國家當然要以地面和空中部隊為主軸~

假如北韓的戰車跟我們一樣的話~那我看南韓應該也是很輕鬆就能應對

如果北韓沒有核武或大陸靠的話~朝鮮半島早統一了~!

作者: yucker 時間: 2010-11-27 02:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a182876374 時間: 2010-11-27 02:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tenan560 時間: 2010-11-27 06:12 AM

北朝鮮陸軍只有人員龐大而已

作者: kyovirgo 時間: 2010-11-27 05:19 PM

中共的看門狗，不打他的主因不是怕他，是怕他主人。。。

朝鮮也很了解這點。

作者: jerry9912 時間: 2010-11-27 11:12 PM

她們的想法就跟以前的大陸一樣
人海戰術

作者: s911104020 時間: 2010-11-27 11:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pt54088 時間: 2010-11-27 11:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yazen0801 時間: 2010-11-28 04:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: richard1002007 時間: 2010-11-28 04:19 PM

坦克洛後40年是沒錯啦
可是他們有核武耶,發個幾枚就讓你經濟落後40年!!!

作者: skydream801024 時間: 2010-11-28 06:29 PM

~~哀~落後那麼多~不過好像也還不錯吧~~

作者: n90050057 時間: 2010-11-28 06:49 PM

就算很差，也是自己研發的，那像台灣都要看老美臉急；不過還是希望南韓和北韓開戰
打跨三星和LG吧

作者: 品味進化 時間: 2010-11-28 07:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: air0484770 時間: 2010-11-28 08:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dondon0212 時間: 2010-11-28 09:53 PM

北韓雖然落後
起碼還有幾顆核彈~~

台灣不落後
但是買什麼都貴~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)