伊莉討論區

標題: 立委：紀德艦維修 美伸援手 [打印本頁]
作者: WAN0731    時間: 2010-8-6 08:41 AM     標題: 立委：紀德艦維修 美伸援手




    　立法院台美國會聯誼會日前由會長林郁方率團訪美。林郁方今天表示，訪問團向美方提出紀德級驅逐艦赴美國船塢維修的建議，美方明確表示，就算無法赴美，也會派員來台協助維修。
    　至於備受各界關注的F-16C/D戰機軍購，林郁方表示，美方隱約傳達的訊息是，若C/D型暫時無法出售，應會協助台灣先提升現有A/B型戰機的性能。林郁方認為，這項替代方案有助提升台灣現有F-16A/B戰機的性能及妥適率。
    　林郁方說，訪問團也代替國防部向美方轉達，希望增加台灣軍方赴美國空軍基地受訓的F-16飛官人數，獲得美方同意。
    　此外，林郁方表示，台灣當初向美國購買的紀德級驅逐艦返國服役後，海軍發現以台灣的技術能力，進行大修時有一定程度困難，因此軍方爭取讓紀德艦前往美國海軍的船塢維修，訪問團也向美方表達訴求。
    　林郁方轉述，美方表示會慎重考慮，如果最後認為不宜前往美方船塢維修，也會派遣人員、裝備來台修護。990805
[attach]42765485[/attach]
作者: ar63ad    時間: 2010-8-6 10:19 AM

確實我們的軍備是該好好的檢討
不然....隔壁要是鄰居突然翻臉變成惡鄰居.....
跑來我們家亂就不好了~
作者: mark6565    時間: 2010-8-6 11:29 AM

最好順便帶些伴手禮來的說！否則這些水面/水下艦我們都太舊太少了！空中的也不夠。
作者: 9511101    時間: 2010-8-6 12:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yuanlicoco    時間: 2010-8-6 01:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pon1234569    時間: 2010-8-6 03:03 PM

順便帶些水下的來吧~
這樣台灣會更有力
作者: oj3729    時間: 2010-8-6 03:17 PM

時間會變成最有利的武器，當地球變化了，大家就不用爭了。
武器不要買美國不要的東西，當我們台灣人是乞丐嗎
作者: cs90379038    時間: 2010-8-6 03:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rock0522    時間: 2010-8-6 04:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天國的壽衣    時間: 2010-8-6 05:33 PM

不給自己人或者美國修
要不然要給老共修嗎?
作者: jack168100    時間: 2010-8-6 08:28 PM

本帖最後由 jack168100 於 2010-8-6 08:30 PM 編輯
時間會變成最有利的武器，當地球變化了，大家就不用爭了。
武器不要買美國不要的東西，當我們台灣人是乞丐 ...
oj3729 發表於 2010-8-6 03:17 PM


美國不要的還是有一堆國家想跟著搶.....

咱們口袋不夠深是事實.....

別太高估我們.....

作者: zouk339072001    時間: 2010-8-6 08:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bboy9    時間: 2010-8-6 10:06 PM

真的是很可憐.花大錢買人家的爛東西.現在要求售後服務.還得去求對方.說成是援手.可憐~
作者: JL9527    時間: 2010-8-6 10:12 PM

本帖最後由 JL9527 於 2010-8-6 10:16 PM 編輯

回復 7# oj3729

除了美國,
有誰有能力又敢賣台灣"先進武器"?
不買美國二手貨恐怕就買不到了...
作者: JL9527    時間: 2010-8-6 10:15 PM

回復 12# zouk339072001

台灣後勤果然很依賴美國,
不知M60是否也要給美國維護一次?
作者: idf1438    時間: 2010-8-6 10:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ekupi159    時間: 2010-8-6 11:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jack5161    時間: 2010-8-6 11:44 PM

這算是一件好事,如果可以的話最好修一下F-16,希望下次可以請法國幫我們修一下幻象2000,雖然不太可能
作者: tracker0120    時間: 2010-8-7 02:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 水之漣漪    時間: 2010-8-7 11:31 AM

紀德艦....感覺很像都不長出海..我每次經過高雄港都會看到他
作者: janex    時間: 2010-8-7 03:19 PM

留在我們這邊修我覺得更好
最好爭取某些技術轉移給中船
我們一直以來都希望中船在軍用船艦上有更好的製造維修技術
能爭取一些是一些, 技術的東西本來就是一點一滴累積的
作者: 一九九    時間: 2010-8-7 03:23 PM

回復 21# janex


    倒是希望台灣政治別介入軍方太深  不然我們軍事永遠好不起來
經濟永遠這個樣子
作者: ctc518    時間: 2010-8-8 08:14 AM

買了這四艘濟德級軍艦不知有何作用,大而無用
作者: boatman    時間: 2010-8-8 09:14 PM

近來國防越來越不自主了
陸海空都一樣~~~真希望能重視一下老舊裝備的問題!
作者: 梅白    時間: 2010-8-8 10:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jechi    時間: 2010-8-8 10:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wanghan    時間: 2010-8-8 11:06 PM

回復 1# WAN0731

紀德艦雖然是掛DDG驅逐艦等級，實際上已經是標準的巡洋艦的噸位了
台灣雖然台船的塢可以進得去，但技術&經驗是一定沒有的
所以還是要慢慢來，請美國把整個船艦維護技術移植回台灣吧
作者: leebeen    時間: 2010-8-8 11:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: forray    時間: 2010-8-9 12:55 AM

如果能把"大修"變成"升級"那就最好不過啦,弄個甚麼盾牌上去..    呵呵
作者: fred741108    時間: 2010-8-9 12:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jerry9912    時間: 2010-8-9 03:33 AM

應該說美國人就甘心(台語)嗎!?
作者: bensonshen    時間: 2010-8-9 03:35 PM

為何我們買武器老是只顧前面,不顧後面.
零件也就算了,如果連維修也要靠老美.那麼來去一趟就不知要幾個月了!!
作者: a01a    時間: 2010-8-9 06:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tprcc    時間: 2010-8-9 07:19 PM

唉!台灣的寶貝一堆都只是美國不要的，而且什麼都要花錢!
作者: revan    時間: 2010-8-9 09:44 PM

希望能爭取到更多的東西,台灣有很多武器都很老舊了...與其一直想買F-16 C/D型,不如先將一些老武器給淘汰掉,或許會更實際些
作者: eallbat    時間: 2010-8-9 09:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: janian47    時間: 2010-8-10 05:54 PM

台灣居然沒有能力大修紀德艦??
那國防部還想要買神盾...連紀德都修不好了...
作者: tracker0120    時間: 2010-8-10 09:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: QQBear1    時間: 2010-8-11 02:19 PM

隔壁要是鄰居突然翻臉變成惡鄰居.....
跑來我們家亂就不好了~
作者: chen931209131    時間: 2010-8-11 03:50 PM

我希望能買到柏克級(新艦)

這樣才是長久之計啊

不過老美好像不願意賣
作者: wu.kiven    時間: 2010-8-12 12:37 AM

現在應該還在保固期內吧,自己的能量應該還沒完全建立
作者: fournoman    時間: 2010-8-15 10:05 AM

可以ㄉ話 帶伴手禮
SQR-18(V)3 or SQR-19
作者: 拉不拉屎    時間: 2010-8-15 01:14 PM

恩　老美ａ很大
再去美國維修　很難．．．老美也不肯
作者: 陳ㄚ斐    時間: 2010-8-15 07:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: charlysu    時間: 2010-8-15 07:11 PM

現在我軍的海空軍應該大大的先行更新
要不然第一道防線要是做不好
更別談第二道陸軍了
作者: ~銷逝~    時間: 2010-8-15 09:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bboy9    時間: 2010-8-15 11:08 PM

回復 46# ~銷逝~
好吧~即使紀德艦性能不差.但美國賣給我們的確比較貴.而且貴很多.再來他賣我們東西本來就是應該要有維修還有後勤的支援.以"這篇報導"來說伸出援手好像是有點我國有求於人的感覺.
05年加入台灣海軍時即有報導說美軍拿比售給我軍的紀德還要年輕一歲的同型船隻拿來當靶.可見紀德艦的船身設計已是老舊.所以淘汰掉順便拿來當靶.我國購買紀德艦其實有一部分是花在艦上的科技還有武器設備.但相較之下.其軍購價格可以售給台灣船隻設計較先進優良之軍艦.
作者: RO小喪    時間: 2010-8-16 01:56 AM

連維修都要靠別人~
真的問題很大!
要自力自強才行阿~~
作者: q789321456    時間: 2010-8-16 03:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: im7099    時間: 2010-8-16 08:42 AM

f16又要搞個性能提升版 老美當我們是提款機嗎
作者: ~銷逝~    時間: 2010-8-18 01:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ian7483    時間: 2010-9-3 02:27 PM

我們不能維修,是技術不足還是設備不足
作者: jimcolen06    時間: 2010-9-3 02:34 PM

有總比沒有好ㄚ
要不然再過個五年台灣武器全都要報廢了
作者: chen931209131    時間: 2010-9-3 03:19 PM

台灣關於軍火技術真的不夠嗎?
加油吧~把能和老美學的都學過來
作者: ppbpp    時間: 2010-9-3 03:28 PM

本來就要售後服務,順便帶些水下的來吧
作者: 320    時間: 2010-9-3 10:01 PM

唉，這張圖片看起來就覺得船很老舊
盡管如此，還是我們最強的
好悲哀阿....
作者: klst0217    時間: 2010-9-3 10:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: andy510379    時間: 2010-9-7 12:17 AM

回復 1# WAN0731


    好悲哀阿  難道戰爭打到一半而要請人來維修嗎
作者: airbag    時間: 2010-9-7 08:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sp195312    時間: 2010-9-7 09:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toko1114    時間: 2010-9-7 05:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 仕優    時間: 2010-10-6 06:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: back1976    時間: 2010-10-6 11:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 愛妳到永遠    時間: 2010-10-6 09:56 PM

各位網友
妳們不覺得...
我們的武器  幾乎都要國外維修嗎  ??

要不然就是   藥從國外  買維修的物品
要花大筆錢

為什麼   自己研發   自己製造  這樣省不少錢吧
製造 戰艦之類的

這樣不就可以降低  失業率
作者: steve3173640    時間: 2010-10-6 10:00 PM

台灣應逐步的建立自己國防實力
相信件件的武器系統會上軌道
否則永遠就有如此的情況
作者: fred741108    時間: 2010-10-6 10:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: willy小池    時間: 2010-10-7 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pppt3365    時間: 2010-10-8 12:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ian7483    時間: 2010-10-8 09:44 AM

去美國維修也不錯阿,藉機增加海軍的遠航能力,但記的要學技術回來
作者: okaligi    時間: 2010-10-8 01:53 PM

是儎台不會修？還是戰系？3d不會修？吃油怪獸果然不好養殖！！要考慮清楚，不要只為想重返美國而失去什麼？
作者: good121    時間: 2010-10-8 09:05 PM

我們是該好好檢討!!
連維修都有困難,難道還要一直這樣嗎??
作者: 周冠穎    時間: 2010-10-8 11:38 PM

這個那麼舊的戰艦還有生產零件喔
話說台灣要好好加油了
不然有再多錢也只能買到二手貨
作者: awj418    時間: 2010-10-9 01:26 AM

馬的勒~你看吧小孩子玩大車，買回來沒有維修能力
還要再花大錢請人幫自己維修。
作者: mvpcqc    時間: 2010-10-10 11:02 PM

直接在台設立服務據點拉~~   
反正根本就軍事純美系化拉     多花錢售後服務就應該更周到些不是!?
作者: birokas    時間: 2010-10-11 12:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 虛空幻滅    時間: 2010-10-11 01:38 AM

順便把垂發也裝一裝吧....
作者: lm9578    時間: 2010-10-11 11:33 PM

國內也要培養自己的維修能力才好.不然未來的大型船艦也是要維修保養的.
作者: WAN0731    時間: 2010-10-12 08:38 AM

去美國維修的話....
...順便幫基隆艦提升性能.....比較好.....
作者: JFChou    時間: 2010-10-12 05:30 PM

買個舊船回來,結果還要大費周章到美國去維修,
台灣什麼時候才能自立自強啊?
作者: 大樂王國    時間: 2010-10-12 05:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: WENG5738    時間: 2010-10-12 10:18 PM

回復 1# WAN0731

可憐呀
作者: babarosa76    時間: 2010-10-12 11:15 PM

老美修...是真的嗎
修的錢大概可以買艘新的吧
作者: nhtse    時間: 2010-10-12 11:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: arps44    時間: 2010-10-13 12:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jvking777    時間: 2010-10-13 03:33 PM

老美想再撈一筆是肯定的 修船哪有那麼容易?
大修的辛苦 沒參予過的人是不會了解的
老美都把紀德級艦 賣給台灣了 哪會有什麼機密
作者: tl126580    時間: 2010-10-13 09:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Lukas0428    時間: 2010-10-13 10:14 PM

唉唉唉
又是要來騙錢的
把用不到的庫存賣給我們
然後再來敲一筆維修、升級費用
作者: dodowa    時間: 2011-2-14 11:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vvikimo    時間: 2011-2-14 01:02 PM

實在很糟糕，
只想買進軍備，
自己有多少維護能力都不評估。
這樣還想買神盾艦，
真是要好好檢討一下啊。
作者: tsuyoshdomoto    時間: 2011-2-14 02:21 PM

唉，維修技術都不好好的教授，
根本就只想賣出東西賺錢，
雖然很現實，但也沒籌碼可以講。
作者: steven_lu    時間: 2011-2-14 03:17 PM

這樣不是就證明老美先前說的,神盾不適合台灣.因為台灣沒有操作如此大型艦艇的能力.
作者: j810118jgp    時間: 2011-2-14 09:40 PM

說真的阿在這麼修  都沒用  難到還要在用30年喔
作者: s19871229    時間: 2011-2-15 03:13 AM

這是什麼該死的窘境....雖然說並不意外
作者: young1347    時間: 2011-2-15 03:45 AM

這就叫售後服務
哪像法國老這麼不上道
作者: stanley0939    時間: 2011-2-15 05:38 AM

當然會派人來修囉，有錢賺嘛.............
作者: kumanest    時間: 2011-2-15 07:43 AM

國家小人口少稅收跟著少,想要國防強還真難
作者: ddg995    時間: 2011-3-5 09:13 PM

回復 1# WAN0731

海軍的修護技術需要再將強!!!!
作者: lp25306    時間: 2011-3-6 01:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kccj    時間: 2011-3-6 09:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: b680609    時間: 2011-3-11 01:57 PM

經過~~~給他用力的推!推!推!!



歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!