伊莉討論區

標題: 吳敦義談ECFA：民進黨回來吧 [打印本頁]

作者: louisteng 時間: 2010-7-10 09:55 PM 標題: 吳敦義談ECFA：民進黨回來吧

聯合晚報卅新竹報導

民進黨退出臨時會，行政院長吳敦義上午表示，立法院是個溫暖的大家庭，請民進黨不要離家出走，快回來吧！退出太可惜了，他們都背負著選民的期盼，應該繼續幫選民監督政府，讓我們的談判更審慎、更務實，「如果我是選民，我會打電話給民進黨立委，請他們回立法院」。對外界有關ECFA的質疑，吳敦義表示，ECFA每一項都是有利台灣人民的，並且明訂有終止條款，有人指沒有，請他回去讀一讀第15 條；有人質疑「賣身契」，他說，這種想像力太離譜了。吳敦義上午參加新竹科學園區舉辦的就業博覽會時表示，ECFA過去談的都確保台灣了的利益，12項中例如司法互助共同打擊犯罪、兩岸直航等，統統對百姓有幫助，既然海基會是獲得陸委會授權去談，回來報行政院核准，再轉請立法院審議，那麼審議有效才有效，否決就無效。
他強調，更何況還有終止條款，如果我方要終止，向大陸提出後，30天內可協商，如果對方未協商就失效，或者協調不成，180天就失效，機制完整，有一名曾當過立法委員的學者說ECFA沒有終止條款，他講錯了，請他回去讀一讀第15條。

行政院長吳敦義(右)到竹科就業博覽會場向求職者打氣。

不會主持會議的議長走吧
在私人公司遲到早退都要扣薪,那拿人民血汗錢的立委不盡責,不出席,又該如何處理

作者: tk_tomi 時間: 2010-7-10 10:53 PM

吳揆講的話能聽
那中華白海豚就真的會轉彎了

作者: shaoran1989713 時間: 2010-7-11 12:36 AM

何只會轉彎
搞不好還能飛上天空勒

作者: 極速快車手2010 時間: 2010-7-11 12:51 AM

民進黨~魂歸來兮......................

作者: 七個三 時間: 2010-7-11 01:24 AM

民進黨不是說要監督嘛?
監督到抗議離席了

作者: x19841027 時間: 2010-7-11 01:45 AM

那只會被得逞吧....連阻止的機會都沒有...

作者: sai39 時間: 2010-7-11 01:52 AM

民進黨回來吧???回來幹麻???
現在台灣不是只要一個人下令，立法院只需做個橡皮圖章就好(江陳會協議,MOU,美牛案,地制法..等)
立法院的實際功能與位階將相當於立法局，也就是政策由總統府, 行政院, 或國民黨部主導
立法院只是橡皮圖章，沒有實質監督政府的功能，換個說法, 國家如何運作，只能看國民黨的良心
KMT重回執政已經超過一年了，擁有國會絕對多數(3/4席次)也超過一年了…
我們的國會也從原本的橡皮圖章，進階到坐領乾薪的層次了。
請問國會議員這一年多來到底通過哪些指標法案？監督政府了嗎？又或者說政府有給國會監督嗎？
(請問陽光法案.國籍法有爭議嗎???為何不敢過???)
從海基會/海協會所有的議定內容、簽約內容、政策項目，國會議員似乎連審閱權都沒有(似乎某些委員才看過 )。
從ECFA議題到MOU議題，也讓從吳委員變成行政院長，國會的橡皮圖章自動從立法院移轉到行政院自動生效了…現在也無須透過立法院審議了…
這是我們的選擇嗎？這是民主選出來的國會應該如此嗎？這是選出來的總統應該如此嗎？
美國牛肉輸台議定書，也快速的由行政院告知人民、已經簽好了…不要講太多，會破壞台美關係???這是什麼道理？身為國民，自身健康安危竟然淪落到被告知的下場…
其實一點都不意外，ECFA的公投由DPP推動，並且達成連署門檻，但是行政部門僅僅用簡單的一句話，直接否決連署書的力量、連署書上面公民的權力…
上次美國牛，政府連拋出風向球的動作也省了、讓媒體爆料也省了、讓名嘴罵翻天也跳過了、讓人民期望也消失了…這次，我們的政府只告知我們，吃吧！

作者: pjx0079 時間: 2010-7-11 03:43 AM

回復 1# louisteng

退出是正確的，或許有人會說他們有領薪水等等，但是即使留在立法院，也無法將那些支持者託付給他們、希望他們表達的意見或應當阻止的法案，確實地表達出來或使法案撤回，倒不如利用所領的薪水到台灣各地，將他們的理念與人民有權知道的訊息和真相，告訴大眾、喚醒大眾，並凸顯佔極大優勢的國民黨領導下之一黨國會有多荒謬、有多違背國會反應多元意見之憲法原則，留在立法院，只會成為不合理的國會現象下，配合演一齣「正當性」戲碼的插花角色而已。如果我們放棄以黨紀之繩，懸於國會代議士之頸，讓他們以自由意志進行表決，讓他們以最符合民眾利益和自己良心的意志進行表決，而不是高懸黨紀、行政干預以要挾代議士成為執政當局之投票機器，或許還有理性討論與理性表決的可能。
或許有支持民○黨或是反對以如此草率、逕付二讀的方式對待該項議案的人，無法接受民○黨的退出，擔心會給執政黨通過一些不利民眾的法案之機會，但是請先思考一下，民主政治是讓民眾自己負責的制度，雖然你有權託付給代議士代替你行使權力，但當代議士用盡一切方法，仍無法將你的意見和他的良心，付諸於議會時，作為主權者的人民是不是應該站出來，與你的代議士並肩面對可能侵害你權利的執政黨。或許民眾認為我有付錢給他們了，他們就應該自己想方法去達成我要他們達成的任務；當然，這很合理，但是當行政權透過四分之三國會席次而極度肥大化的情況下，反對黨議員就是拼盡全力也難以回天；過去我們懲罰民○黨，因為他們犯了無法原諒的錯，給他們以極少的席次，目的是要他們反省，而不是讓他們無法替反對者發聲，以致於懲罰了我們自己；雖然我不知道兩岸經濟協議究竟是利是弊，但應該讓有疑慮者，逐條審議、逐條表決以去弊存利，使民眾利益獲得保障。

作者: gs7355 時間: 2010-7-11 05:40 AM

說真的他們去也阻止不了

國民黨分一些人擋在門口民進黨連門都沒有

要素球自己的理論根本沒啥用

去了也是白去

反正行政立法司法於一身的馬英九怕什麼?

怕他可惜沒溺死罷了

作者: jjsong 時間: 2010-7-11 06:04 AM

如果拳頭．是唯一的選擇．那民主得價值在哪裡？？？

今天．台灣又不是集權國家．．

從元首．首長．立委．議員．各級民意代表．．

都是台灣各地人民一票一票選出來的．．

承樓上所言．難道台灣大多數的人都是國民黨的信徒嗎???

想想民進黨的一言一行．及其支持者給人的感覺．．

如果有第三個選擇．就不用在比爛中挑好的．．．

也許我說的太空泛了．

如果暴力是民主的價值．那北韓就是真民主了．

美國．英國．日本．有哪個國會常常在演鄉土劇．被唾棄是應該～的．

白天演騎馬打仗．晚上就相約去（騎馬打仗）．．．．

有哪一年．國會不打架．．我就捐一佰萬．當加菜金．

作者: e1219 時間: 2010-7-11 06:09 AM

嘴巴說要給在野黨理性監督

結果連審查都不給審

還真會玩兩面手法

作者: z8931139 時間: 2010-7-11 06:19 AM

現在都已經是國民黨一黨獨大了...

回來有何意義..

重點是你們快點公布ECFA的內容...

死都不公布...

作者: lkkal86 時間: 2010-7-11 07:24 AM

吳xx都會說海豚會轉彎了~

還有什麼更勁爆的言論還沒爆出來呢?

作者: zip123456 時間: 2010-7-11 07:25 AM

派一個更具有代表性的人物來說啦不要派這種G咖....

作者: maxf1 時間: 2010-7-11 04:37 PM

反正都簽了因該也不打算要改吧

作者: okbarn 時間: 2010-7-11 05:09 PM

回復 7# sai39

哇靠，說的真好，加分加分。

作者: lon925004 時間: 2010-7-11 06:21 PM

選輸就說買票選贏就台灣之光支持綠的就是民主不支持就是共產動不動就用暴力立委席次選輸人就說多數暴力這就是民主

作者: okbarn 時間: 2010-7-11 11:17 PM

如果拳頭．是唯一的選擇．那民主得價值在哪裡？？？

今天．台灣又不是集權國家．．

從元首．首長．立 ...
jjsong 發表於 2010-7-11 06:04 AM

民主不是比拳投，但也不是比人頭啦，這也是多數暴力。
既然在野當要監督，就應該好好逐條監督。

作者: adorebe 時間: 2010-7-11 11:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wukaiye 時間: 2010-7-12 12:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: changsd 時間: 2010-7-12 12:21 AM

人數差太多了，去了立法院等於幫國民黨背書ECFA，
國民黨不想一個人背所以拉個墊背的。

作者: geo681112 時間: 2010-7-12 03:53 PM

回復 1# louisteng

要回去幹嗎民進黨的立場很明白了就是要逐條審議
國民黨要包裝表決明明台下有反對聲音臺上依舊通過
打也打了還是依舊通過
回去幹嗎呢幫國民黨背書嗎
一黨獨大就是這種結果
吳敦義這種說法只是打嘴砲只會消遣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)