伊莉討論區

標題: 美國抓包大陸J10B 台灣偷笑 [打印本頁]

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-7-3 08:50 AM 標題: 美國抓包大陸J10B 台灣偷笑

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: devilU 時間: 2010-7-3 08:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-7-3 08:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: devilU 時間: 2010-7-3 08:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-7-3 08:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: devilU 時間: 2010-7-3 09:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-7-3 09:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: devilU 時間: 2010-7-3 09:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-7-3 09:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xdd0906 時間: 2010-7-3 09:44 AM

呵呵，人家會說

“都是阿六仔P的圖啦”

不過10B進試飛院時候，11B已經去鼎新了，過不久好戲就會上演咯

作者: aj6677 時間: 2010-7-3 03:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zouk339072001 時間: 2010-7-3 04:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dick66566656 時間: 2010-7-3 05:00 PM

這真是太神奇拉...阿共耶
竟然可以隱形阿!!!!= =

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-7-3 05:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mark6565 時間: 2010-7-3 08:28 PM

理論上是進氣口進行變更，還沒到完全隱形吧，如果進氣口改就隱型，那......。

作者: yastern 時間: 2010-7-3 09:24 PM

j-10b是比j-10a 好看多了我們也要努力呀

作者: devilU 時間: 2010-7-3 11:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CHI.GUEVARA 時間: 2010-7-4 01:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: deathning 時間: 2010-7-4 01:15 AM

本帖最後由 deathning 於 2010-7-4 01:17 AM 編輯

J10B~ 面子工程改的還不錯~

作者: sgarys2006 時間: 2010-7-4 01:23 AM

謝謝大大用心的分享!!

作者: jason82 時間: 2010-7-4 01:36 AM

J10B進度是不是有點慢? 都見圖兩年多,還沒有列裝

是不是中間有技術沒解決??

作者: strike1025 時間: 2010-7-4 01:46 AM

說不定這又是阿六仔的陰謀

改出來的

作者: JL9527 時間: 2010-7-4 02:29 AM

J-10B終於公開了!
我想6根黨應該沒話說了吧!

作者: alex951294 時間: 2010-7-4 04:09 AM

...基本上大陸的文章看看就好，也順便加加積分用的，我已經懶的看了，不過對自己國家的廠品能支持到這種地步，也值得嘉許啦!

作者: kc045432 時間: 2010-7-4 05:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: domeme 時間: 2010-7-4 08:11 AM

"曾大江認為F-22A可以發現50公里處的殲10B，殲10B要挑戰F-22A只能首先讓空警2000發現200公里處的F-22A，然后空警2000把 F-22A的數據傳送給殲10B，最后殲10B飛到間隔目標100公里處，發射射程為100公里的空空導彈，擊落F-22A。但是，中國的射程超過100 公里的空空導彈還不夠成熟，因此殲10B還不能有效地威脅F-22A。"
這也太理想化了吧！難道開F-22A都是笨蛋,不會閃躲和反制嗎？

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-7-4 08:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hkufohk 時間: 2010-7-5 12:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: formosacoffe 時間: 2010-7-5 03:53 AM

看起來還不錯,來這回點文,剛看xdd0906的文一次被扣兩點,也太超過了點.

作者: ian1989626 時間: 2010-7-5 09:23 AM

性能有多好多好
都視那些ㄚ六仔在說
到底是如何
誰也不知道

作者: houeson 時間: 2010-7-5 09:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mctsk90 時間: 2010-7-5 10:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: QQBear1 時間: 2010-7-5 10:46 AM

那6根應該不會被人說了

作者: pengcz 時間: 2010-7-5 12:03 PM

看不懂台灣如何能偷笑?

作者: 霧阿 時間: 2010-7-5 01:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wodopkimo 時間: 2010-7-5 01:19 PM

少了那6跟就能隱身還真的是航空的一大進步阿

作者: azxi2564 時間: 2010-7-5 02:24 PM

呵呵!!不過中國進步很快

作者: feddl 時間: 2010-7-5 02:42 PM

YAYA~
面子工程撲的不錯，這句話有好笑!!

作者: 0977298116 時間: 2011-6-1 08:20 PM

台灣加油八
別被老共看不起阿
雄鷹戰績加油八

作者: pattonm48a3 時間: 2011-6-1 08:55 PM

看了老半天
這跟標題有啥關係啊?
且整篇都是根據一位人士的說法
並無可靠數據
真實性頗具爭議

作者: sa1207mo 時間: 2011-6-1 09:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小熊同學 時間: 2011-6-1 09:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pin5472 時間: 2011-6-1 09:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: airowa 時間: 2011-6-1 09:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鄭人文 時間: 2011-6-1 09:35 PM

怎麼覺得有點文不對題阿.....
不過J10真是好飛機
希望台灣也趕快加油

作者: 小熊同學 時間: 2011-6-1 09:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2011-6-1 10:31 PM

殲-10B等於殲-20的先行量產中型機，戰力在F-16E/F左右，應不及EF-2000、超級大黃蜂、F-15E級的先進重型機的對手...

作者: zous 時間: 2011-6-1 10:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 憲憲 時間: 2011-6-2 09:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 29mylove 時間: 2011-6-2 10:03 PM

大大都還沒說到抓包的重點是...?

作者: c760922 時間: 2011-6-5 06:47 PM

感謝大大的分享
小弟受益良多

作者: s22044337 時間: 2011-6-5 06:59 PM

這有什麼好爭的

我們技術不如人家

老美又快沒錢了，當然會裱中國阿

作者: chisd1011 時間: 2011-6-5 09:06 PM

謝謝大大的分享
希望有更多的好東西

作者: m19940710 時間: 2011-7-15 11:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s4816577 時間: 2011-11-5 10:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chun.man 時間: 2011-11-5 11:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 26912000 時間: 2011-11-5 01:17 PM

呵呵，人家會說

“都是阿六仔P的圖啦”

不過10B進試飛院時候，11B已經去鼎新了，過不久好戲就會上演咯

作者: hotmail8228 時間: 2011-11-5 10:14 PM

殲十B採用了新一代的無源相控陣機載雷達以及新型的電子戰系統，DSI進氣道減少了殲十B的質量，相信作戰半徑和載彈量都會有進一步的提高，在未來十年內，將會是台灣F16CD的主要對手

作者: mu119 時間: 2011-11-5 11:06 PM

其實管他什麼隱形有本事用神盾方陣雷達系統還是其他大型雷達方陣像是美國用來做飛彈預井的高功率馬力全開看看保證照樣抓得到而且還順便幫飛行員用輻射線結紮

作者: k0918112407 時間: 2011-11-21 10:47 PM

這又啥特別的咧我就不懂了也許只有幾些真正的專家才看得懂我對武器不熟多爬文中~~~~

作者: downmars 時間: 2011-11-22 02:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chen931209131 時間: 2011-11-26 02:58 PM

那6根肋真的很醜~一點都看不出來用途
是要補強嗎?還是要炫一點
真是令我想不透

作者: mushui214 時間: 2011-12-14 10:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kung1572 時間: 2011-12-14 10:54 PM

J10真是好飛機...
希望台灣也趕快加油

作者: dongthap999 時間: 2011-12-15 11:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: louisuiw 時間: 2011-12-16 12:38 AM

謝謝大哥分享精采圖片與內容喔

作者: kamwingfei 時間: 2011-12-25 12:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kuso28 時間: 2011-12-25 03:30 AM

不過就是知前笑破大牙的進氣口!!改良而已!!沒這麼神好嗎!!
研發出那種進氣口真是不入流!!市場上現貨這麼多也不會參考一下
現在這樣算正常而已

作者: louis688kimo 時間: 2011-12-26 03:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dkdsl 時間: 2011-12-27 08:13 PM

要說隱形也要拿J20比較有說服力~
畢竟開發目標就是隱身~
至於拿運動員要把他變成書生太難了~

作者: ljj1209 時間: 2011-12-29 01:10 AM

以J-10三代機的外形怎么修型我都不信它的RCS能到一平方米以下，不過從綜合性能來看，戰戰周邊國家的猴版F-16還是沒什么問題的。

作者: MightyDragon 時間: 2011-12-29 08:14 AM

最大的RCS放大器進氣口已使用DSI改善，加上機身部分使用RAM，為什麼RCS不能到一平方米以下？
殲-10B綜合性能可以達到F-16E/F水平，打趴台灣的猴版F-16、古董機IDF和Mirage-2000當然是輕而易舉的事

以J-10三代機的外形怎么修型我都不信它的RCS能到一平方米以下，不過從綜合性能來看，戰戰周邊國家的猴版F-1 ...
ljj1209 發表於 2011-12-29 01:10 AM

作者: xm8125ey 時間: 2011-12-29 11:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wslxhp 時間: 2011-12-29 04:29 PM

從殲10B到J20大陸飛機發展神速啊,我就不懂小馬哥為什么還盯著F16不放

作者: johnsong 時間: 2011-12-29 07:17 PM

有什磨好笑的，被美國經濟殖民和被中共
經濟殖民你覺得有差嗎......

作者: 易貝勒 時間: 2011-12-29 09:44 PM

J10B樣式看起來有些怪可又說不出哪怪?

作者: a30442005 時間: 2012-1-12 11:15 PM

這好像F-16的進器孔阿 = =

作者: st124180725 時間: 2012-1-12 11:19 PM

以前覺得J10B 很帥

現在看起來像是土造機

作者: tamakaki 時間: 2012-1-12 11:48 PM

講一大堆的性能是很強比F-16A/B強
不過是紙上論兵一切以打了才知道

作者: et050533 時間: 2012-1-24 05:01 PM

美國說什麼呢？有看沒有懂。

作者: BK201-黑色死神 時間: 2012-1-24 05:51 PM

總覺得J10B比我們家的F16更帥氣
不過新改裝了的F-16實力應該可以和J10B平分秋色吧？？？

作者: MightyDragon 時間: 2012-1-24 09:31 PM

BK201-黑色死神發表於 2012-1-24 05:51 PM
總覺得J10B比我們家的F16更帥氣
不過新改裝了的F-16實力應該可以和J10B平分秋色吧？？？ ...

論隱身，有DSI的外形大改殲-10B的RCS只會比F-16更低...
雷達直徑，殲-10是700mm級而F-16是660mm；台灣改用的某R廠的平價AESA後不知會否更小

作者: BK201-黑色死神 時間: 2012-1-25 04:04 PM

MightyDragon 發表於 2012-1-24 09:31 PM
論隱身，有DSI的外形大改殲-10B的RCS只會比F-16更低...
雷達直徑，殲-10是700mm級而F-16是660mm；台灣改 ...

嗯...那改良後F16上的武器跟電子裝備該不會全都比不上J10B吧= =？

作者: sogou111 時間: 2012-1-25 08:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: feather16 時間: 2012-1-26 09:42 AM

殲10B對付F-16C/D是輕鬆舒暢的

我不相信
空戰甚麼時候變這麼單純了

作者: eded4141 時間: 2012-2-6 01:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: h405031 時間: 2012-2-7 12:49 AM

這樣不代表什麼吧
J10B本來就不是跟F-22危對等的等級
要不中國和必研發新的隱形戰機

重型空優戰機還是有其優勢

作者: Forwell 時間: 2012-2-7 08:00 PM

說真的~~我還看不懂標題跟內文有什麼關係~

作者: 810589ab 時間: 2012-2-7 08:45 PM

哀...
沒什麼好偷笑的
已經被人家拋飛十萬八千里了
連車尾燈都看不到

作者: pokemon800ash 時間: 2012-2-10 04:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taigogo123 時間: 2012-2-10 10:32 AM

所以看了一看這個資料 j10a跟j10b好像差異滿多的歐~將來的開發方向應該不同了

作者: laiotony999 時間: 2012-2-11 12:36 PM

其實我們應該笑不出來看到別人在做飛機我們卻只有舊型的哀~~

作者: A754235 時間: 2012-2-13 02:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KINCO0728 時間: 2012-2-13 04:25 PM

謝謝大大的分享
謝謝大大的分享

作者: 小白熊 時間: 2012-2-18 03:54 AM

隱形???
是山寨版的隱型飛機嗎

作者: ada6653 時間: 2012-3-4 10:52 PM

果然都是再自欺欺人動點小手腳就叫改款!!

作者: zhanga13 時間: 2012-4-13 07:59 AM

hkufohk 發表於 2010-7-5 12:34 AM
為什麼j11 的雷達折面積這麼大?

SU-27系列產生的年代完全沒有匿縱這個概念，所以外形設計完全沒有考慮雷達反射面積，而外形對於雷達波反射面積的影響是最大的，遠遠找出表層塗料之類的東西，那些只能作為錦上添花。

作者: lff257 時間: 2012-4-13 11:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lfexe007 時間: 2012-4-13 07:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cm11482000 時間: 2012-5-18 04:31 PM

基本上我不相信殲10B要對付F-35有這麼容易,基本上同時擁有預警機的狀況下,殲10是被打好玩的.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)