伊莉討論區

標題: 終極版F-16IN──超級蝮蛇戰機 [打印本頁]

作者: toto0101 時間: 2010-6-25 06:43 PM 標題: 終極版F-16IN──超級蝮蛇戰機

[attach]40700029[/attach]

2009年2月中旬，2年1次的印度航展在班加羅爾（Bangalore）舉行，美國洛馬公司派出F-16C、F-16 Block60戰機參展，展現出爭奪印度空軍新型戰機採購計畫的旺盛企圖心。印度航展期間，洛馬公司首度公開F-16IN「超級蝮蛇」（Super Viper）設計方案，這款改良型號被洛馬公司稱為「終極第四代戰機」，大量整合F-35戰機的技術，綜合性能大幅提高，與印度空軍的「中型多用途戰機」（MMRCA）互相競爭採購案。

F-16IN設計方案經過不斷演變，在2006年中期首度透露，原先的計畫型號是F-16NG，NG是下個世代（Next-Generation）的英文縮寫。為了競爭印度空軍新機採購，洛馬公司加強F-16IN的競爭力，不斷在技術與性能上改良，終於將F-16IN打造為「終極第四代戰機」，似乎是宣告著這款機型將成為F-16家族的最後改良型號。

[attach]40700054[/attach]

一、F-16IN的改良與配備

根據洛馬公司公布的資料，F-16IN以F-16後期型為基礎（主要是阿聯空軍的F-16 Block60型），進一步整合F-35、F-22第5代戰機的技術，成為現有第四代戰機中的翹楚。F-16IN的改良重點有兩部分，擴張任務功能和戰鬥能力，使F-16IN成為一款多用途戰機，能充分滿足未來印度空軍的任務要求。在F-35、F-22戰機的技術加持下，F-16IN擁有第四代戰機最先進的技術與功能。

（一）主動式電子掃瞄陣列雷達：F-16IN有3款先進的主動式電子掃瞄陣列雷達（AESA）可選用，分別是先進作戰雷達（RACR）、尺寸可變的捷變波束雷達（SABR），及APG-80雷達。在3款雷達中，以APG-80雷達最成熟，其他2款是發展中的新世代雷達。APG-80雷達於2005年問世，目前配備在F-16 Block60上，是目前各國空軍現役的少數幾款AESA雷達。

APG-80雷達具有對空、對地工作模式，能同時進行空對空的搜索與跟蹤、空對地的目標瞄準、地貌追沿飛行等，使戰機具備同時執行多種任務的優勢。而且雷達的綜合性能優異，包括較佳的態勢感知與探測、高解析度的合成孔徑地面繪圖、地貌追沿操作時的完全交叉模式（fully interleaved modes）、空對空的多目標追蹤能力等，都有傑出的性能表現，有效提升F-16IN的功能與性能。

（二）網狀化作戰功能：未來作戰強調資訊整合，網狀化作戰架構以及與機載資料的快速融合，不僅能提供飛行員所需的整個戰區空間圖像，還能迅速提供飛行員完成作戰任務的最佳解決方案。F-16IN是第一款整合資料鏈路功能的多用途戰機，印度空軍的作戰資料鏈（ODL）未來能整合在F-16IN，有助於該機配合印度空軍的現役戰機聯合執行任務。從任務的計畫、導航、通信、目標處理到戰機返回基地，在任務各階段都能整合戰機各系統的狀況、戰術態勢等資料，讓飛行員獲得完整的訊息。

（三）全彩全數位化玻璃座艙：F-16IN沿用了F-16 Block60型的座艙技術，配備一套現代化全彩全數位化科技的玻璃座艙，飛行員可藉由數位化座艙顯示器和頭盔瞄準具，快速且便利的獲得各項資訊。座艙內配有3具大型彩色顯示器，能將戰機本身感測器或友軍其他感測器傳來的資料進行快速融合處理，並顯示各項重要資訊，大幅降低飛行員的工作負荷，能更專注於執行任務。

（四）戰鬥生存性：F-16是一種輕型單發動機式戰機，其紅外線信號和目視可辨度都低於雙發動機戰機。為了進一步降低戰機的雷達信號強度，美國將匿蹤塗料塗在F-16的幾處關鍵部位，使F-16的匿蹤性能不斷獲得提升。因此，F-16IN具備較低的雷達信號，有助於減少被敵方雷達探測與捕捉的機率，提高作戰生存性。此外，為提升F-16IN的生存性，F-16IN也配備機載電戰系統和拖曳式誘餌，可避開或克制現有的大部分防空威脅。F-16戰機慣有的傑出機動性，以及F-16IN特別加強的飛行員感知能力，也有助提高戰機的戰鬥生存性。

（五）動力系統：F-16IN配備一具F110-132A型發動機，是F110系列發動機的改良型，推力達32,000磅，較目前F-16C/D的F110-129型的29,000磅多，F-16IN具備超音速巡航能力，增強戰機的戰術優勢。F110-132A型發動機不僅推力較強，還保有F110系列發動機的諸多優秀特質，包括高安全性、可靠度、維護性、耐用度等，也整合數位化發動機控制的先進技術，進一步提升耗油效率與發動機性能。

[attach]40700063[/attach]

二、性能與實戰紀錄

F-16IN是F-16家族最末期的產品，全球同系列戰機總計已累積1,300萬飛行小時，不僅締造優異的安全性、可靠性、維護性等紀錄，也大幅降低戰機的壽期成本。F-16更通過豐富的實戰紀錄，驗證其可靠的戰鬥與任務效能，現役戰機的最佳紀錄包括超過40萬戰鬥小時、72比0的空戰勝率、超過10萬架次的戰鬥任務飛行、投射220萬枚各類型彈藥，及超過100萬架次支援任務等。

三、印度採購案競爭激烈

印度空軍公布的「中型多用途戰機」計畫表示，將採購126架新型多用途戰機，取代印度空軍現役的MiG-21和MiG-23BN2款蘇系戰機。由於採購數量較大，引發歐、美、俄多家廠商激烈競爭，歐洲的颱風（Typhoon）、颶風（Rafale）和鷹獅（Gripen）NG，美國的F-16IN和E/F-18IN（E/F-18E/F的印度版衍生型），以及俄羅斯的MiG-35等，都在爭取印度採購案。

與其他的競爭對手相比，F-16IN在綜合性能和服役紀錄兩項皆表現不凡，由於此機整合大量F-35及F-22的技術，價格也跟著水漲船高，無法維持以往的F-16價格優勢，昂貴的價格將是F-16IN的致命問題，但洛馬公司提出同意轉移F-16戰機技術給印度的條件，最後結果則要看後續發展。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

超音速巡航 主動式電子掃瞄陣列雷達只能說 "強"

不過台灣大概不能買到這麼好的吧............

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-6-25 06:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cdwu00 時間: 2010-6-25 07:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s93061204 時間: 2010-6-25 07:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bv5id 時間: 2010-6-25 08:21 PM

大大看圖片簡介過過乾隱就不錯不要想太多.
我看買米格機還比較快.

作者: pepufy 時間: 2010-6-25 08:28 PM

這種最新改款的戰機應該輪不到台灣買吧,肯賣算賺到,買不到算正常

作者: onesingle 時間: 2010-6-25 09:19 PM

其實能買進來,都算簡單!
重要的是,後勤維修及關鍵性零件補給........
不然也是癈鐵一堆....
單價貴,零件也貴,限制一大堆
台灣的戰機,妥善率不高.......唉

作者: PO~YEN~YES 時間: 2010-6-25 09:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ekupi159 時間: 2010-6-25 09:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: toto0101 時間: 2010-6-25 09:55 PM

其實能買進來,都算簡單!
重要的是,後勤維修及關鍵性零件補給........
不然也是癈鐵一堆....
單價貴,零件 ...
onesingle 發表於 2010-6-25 09:19 PM

F16IN確實是比較貴由於它有採用到五代機的技術
所以價格貴了很多老美賣給聯合大公國的F-16 Block60
也是整合了五代機的技術所以價格貴了好多
聽說比f15E還貴......

作者: toto0101 時間: 2010-6-25 10:09 PM

哇賽那爭取這個或許應該比f-35還要有機會吧而且夠強悍
PO~YEN~YES 發表於 2010-6-25 09:51 PM

哈~我也是這麼認為哩
如果真買到這一型的我就放鞭炮了

加油啊國防部

作者: yastern 時間: 2010-6-25 11:11 PM

這機型很怪不過如果台灣買的到就好了

作者: JL9527 時間: 2010-6-25 11:14 PM

哈~我也是這麼認為哩
如果真買到這一型的我就放鞭炮了
加油啊國防部
toto0101 發表於 2010-6-25 10:09 PM

還有大陸在阻礙,
那有這麼容易?

三年之內可以買到F-16C\D就應該慶祝了.

作者: shaoran1989713 時間: 2010-6-26 12:36 AM

應該說再我有生之年能買到這一款就要偷笑了
雖然我還很年輕

作者: zouk339072001 時間: 2010-6-26 01:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shinejet 時間: 2010-6-26 01:55 AM

CD!? 不是要關生產線了嗎...看來什麼都買不到了...XD
不過這台名字還取的恰恰好...
長的真是...不好看= =, 可能拍的角度不好...

作者: KNGS 時間: 2010-6-26 02:16 AM

本帖最後由 KNGS 於 2010-6-26 02:20 AM 編輯

F16IN確實是比較貴由於它有採用到五代機的技術
所以價格貴了很多老美賣給聯合大公國的F-16 Bl ...
toto0101 發表於 2010-6-25 09:55 PM

阿拉伯聯合大公國的F-16E/F型每架造價都8000萬美元以上
F-16IN至少會超過8000萬美元以上而到1億
而F-15E的造價是3100萬美元(1998年的幣值現在不知漲多少了)
南韓最新的F-15K造價1億美元
新加坡的F-15SG也已經服役了造價不清楚不過也應該有1億美元以上不過以台灣空軍的後勤來看F-16C/D型是最合適的
因為F-16E/F型和F-16IN型台灣買得起也不好養就是了

作者: 白蓮梵天 時間: 2010-6-26 02:19 AM

美國人真會最生意耶
自己都要淘汰的戰鬥機
隨便改一改價格賣的更高更好耶
如果真的有美國自己說的那麼好
為什麼美國自己不使用阿
真是天大的笑話耶

作者: toto0101 時間: 2010-6-26 02:23 AM

本帖最後由 toto0101 於 2010-6-26 02:26 AM 編輯

CD!? 不是要關生產線了嗎...看來什麼都買不到了...XD
不過這台名字還取的恰恰好...
長的真是...不好看= ...
shinejet 發表於 2010-6-26 01:55 AM

它的上機身旁邊掛了適型油箱所以樣子可能就.....哈~~不好看吧
但這樣是可以大大的增加它的航程可能也會犧牲一些機動性
雄鷹戰機的改良套件也有但聽說增加不了多少航程
最後不知道會不會裝上去
[attach]40716006[/attach]

作者: sscup12345 時間: 2010-6-26 02:32 AM

如果美國連F16IN這類都可賣給我們
幾乎連F35都有意賣給我們了

所以做做夢就好了

台灣得到時

其他國家都有太空戰機了

作者: shinejet 時間: 2010-6-26 02:41 AM

它的上機身旁邊掛了適型油箱所以樣子可能就.....哈~~不好看吧
但這樣是可以大大的增加它的航程可 ...
toto0101 發表於 2010-6-26 02:23 AM

我之前看過掛油的...http://www.eyny.com/viewthread.php?tid=4285511&highlight=-16
還蠻帥的, 像長肌肉似的...

只是不知正面怎麼看起來, 像妹妹揹著洋娃娃...= =
還提了兩個大水桶..., 下面還掛了什麼..., 我都替他嫌累了...XD
開玩笑的拉...

作者: toto0101 時間: 2010-6-26 03:11 AM

我之前看過掛油的...
還蠻帥的, 像長肌肉似的...

只是不知正面怎麼看起來, 像妹妹揹著洋娃娃...= =
...
shinejet 發表於 2010-6-26 02:41 AM

哈~確實是拍攝的角度不同
這帖的第一張
我也是感覺很像圍了圍巾

作者: u550u550 時間: 2010-6-26 09:30 AM

看一看就好...就算想買人家也不太可能賣吧

作者: b09609049 時間: 2010-6-26 10:00 AM

終於看到f-16改版的興奮度多高
看照片就知道了
台灣有前買到這台不輸給中共
想到就爽拉

作者: terry7749 時間: 2010-6-26 01:41 PM

台灣不需要
台灣應該繼續發展雄二E陸基型攻陸飛彈

作者: exam1614 時間: 2010-6-26 02:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vic3315 時間: 2010-6-26 02:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: revan 時間: 2010-6-26 02:28 PM

外表看起來真是凶悍,一定是很貴的,其實新一代的F-35或F-22戰機都太貴了,或許將之前的戰機提升和改良也是一個好方法吧

作者: zore 時間: 2010-6-26 02:52 PM

不知道這一台的效能
是不是能如預期

作者: alex951294 時間: 2010-6-26 03:43 PM

回復 1# toto0101
哈哈~能用就好了，最重要的還是技術啦，技術好的人，即使是開較差的飛機還是很強的~但會比較累而已@@

作者: n9324724 時間: 2010-6-26 04:10 PM

這種飛機實在太夢幻了
如果台灣能夠購得就太好了

作者: CH01314 時間: 2010-6-26 06:18 PM

F16真的構~~~久哩
真是架好飛機
便宜好用~又劃算

作者: fungchencn 時間: 2010-6-26 06:41 PM

台灣只能買防禦性武器

具有攻擊性的武器想想就好

就算買到了也會被閹割

作者: toto0101 時間: 2010-6-26 10:48 PM

台灣只能買防禦性武器

具有攻擊性的武器想想就好

就算買到了也會被閹割
fungchencn 發表於 2010-6-26 06:41 PM

嗯買到的話可能不會配給我們適型油箱

不太想讓我們飛去炸水庫吧

作者: merce888 時間: 2010-6-27 02:47 AM

Woww only if we can get them, but in reality that is closer to imposible, besides I think F16 C/D is better than F16 IN, there are no need to get something so expensive. (Lets not forget if a plane cannot take off and fight they are just an expensive junk on the ground)

作者: adsl16888 時間: 2010-6-27 03:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-6-27 03:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s113059 時間: 2010-6-27 09:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xxsss666 時間: 2010-6-28 11:02 AM

已經改的不像F16了
這應該是最終版吧

作者: airbag 時間: 2010-6-28 11:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: toto0101 時間: 2010-6-28 05:24 PM

台灣也能買到這款
這樣應該可以比較平衡目前2岸戰力
不然我們飛機真的很舊拉
s113059 發表於 2010-6-27 09:40 AM

的確兩岸的武器裝備已經向中國那邊頃斜了
而且越來越嚴重  這也是不睜的事實
買這一款戰機應該會比買F35容易的多
這一款戰機從它的技術層面來說的話
應該可歸類為4代機也有改到4代半的潛力
可領先中國15年以上了當然如果買66架是不夠的
雖然會花比較多的錢  但我覺得值得
如果買到也許幻象機一部分就封存
畢竟幻象機很不好養

台灣的處境在國際上就是艱難
除了美國  其他國家現在要賣我們戰機的實在微乎其微

只能說台灣現在要開始考慮下一代戰機的採購了
而如果能買到這一款戰機對於後勤維修也比較容易

作者: 拼奇 時間: 2010-6-28 05:54 PM

可憐的F-16
還我輕戰機阿
我是輕戰機黑手黨

作者: k0918112407 時間: 2010-6-28 08:40 PM

之前聽說過不是很濫嗎,稿的形狀有點怪怪的,但還是看的出來16的影子率

作者: ktm2001 時間: 2010-6-28 10:30 PM

F-16IN真的是運用
非常多的最新科技

作者: gjo4rul4fm4 時間: 2010-6-29 04:25 AM

掛點好多
算一下有13個- -....
我眼花嗎~"~

作者: cs2811379 時間: 2010-7-3 04:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 310082520 時間: 2010-7-3 08:51 AM

台灣應該很難買到這款最新的F16
第一是國庫不一定有錢可以買
第二是就算有錢買美國賣給台灣的機率也不高
第三是既使美國肯賣中國也一定會抗議
所以自己發展才最妥當拉你自己做的出來別人有可能管道你嗎?
我們要多學學以色列自立自強!!

作者: 810589ab 時間: 2010-7-4 12:00 AM

F-16發展到這樣已接近極致了
性能固然不俗
作戰功能也全面
但是未來不容易再有改進空間
用它來面對今日的威脅很好
但如果考慮到未來發展性來說就比較受限了

作者: ljj1209 時間: 2010-7-4 02:52 AM

F16的氣動外形就不適合超音速巡航，沒有相控陣雷達，沒有隱身外形，沒有內置彈倉，那該死的網絡能力沒有高精度GPS和先進的預警機簡直就是廢。

作者: jackal1013 時間: 2010-7-4 06:21 AM

說實在話...
美國連要賣F-16 C/D給台灣都一直保持曖昧不明的態度了...
更何況要買到F-16IN...

作者: domeme 時間: 2010-7-4 08:13 AM

感覺起來越來越重了不知靈活性是否會變差

作者: formosacoffe 時間: 2010-7-5 04:08 AM

好的戰機台灣都無緣呀,F16IN,現在連F16C/D都不肯賣,台灣都沒新飛機好開了.

作者: QQBear1 時間: 2010-7-5 11:05 AM

我希望台灣也能買到這款
這樣應該可以比較平衡目前2岸戰力

作者: ycchou631222 時間: 2010-7-6 10:52 AM

他國先進設備吸收點知識也是很不錯

作者: fishhasbigbird 時間: 2010-7-6 11:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 810589ab 時間: 2010-7-6 01:32 PM

感覺起來越來越重了不知靈活性是否會變差
domeme 發表於 2010-7-4 08:13 AM

發動機的推力也有相對應增加
所以應該機動性和靈活度不會太差

作者: 810589ab 時間: 2010-7-6 01:36 PM

哇哩勒
F-16也能這樣改喔~~
這樣改完價錢應該高很多~~
fishhasbigbird 發表於 2010-7-6 11:43 AM

價錢高是一定要的
F-16經過一系列的大改到現在
性能趨向於全面
能運用的裝備越來越多

作者: Chox 時間: 2010-7-6 01:53 PM

買啥也不過兩星期，李敖早就說了，多點錢去求和吧

作者: im7099 時間: 2010-7-6 02:58 PM

f35比較好啦買人家靶機幹麻

作者: dick66566656 時間: 2010-7-6 04:13 PM

F-16最終版!!!光開發出來就很令人興奮了

作者: sherlock4123 時間: 2010-7-6 04:20 PM

這....這真的是F-16耶....
整個外形變的很先進
如果說內裝也有用到五代機的技術
那戰力應該有十足的保證
只是單機一定會變的好貴
果然還是石油國家才買的起

作者: sudan 時間: 2010-7-6 07:13 PM

只能看看吧台灣永遠只能買舊的

作者: casio2280 時間: 2010-7-7 12:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wsrhst 時間: 2010-7-7 02:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jackfj 時間: 2010-7-9 03:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: janex 時間: 2010-7-11 01:12 AM

我們資本不夠雄厚啊
千萬不要想這貴東西

作者: pinkey16 時間: 2010-7-26 11:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blackguy 時間: 2010-7-27 07:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qee7795 時間: 2010-7-27 08:14 PM

這種最新改款的戰機應該輪不到台灣買吧,肯賣算賺到,買不到算正常

作者: 四分衛 時間: 2010-7-27 08:23 PM

太好的東西．又不會賣給臺灣．國造加油阿

作者: gogoli 時間: 2010-7-28 12:24 AM

超音速巡航主動式電子掃瞄陣列雷達只能說 "強"
不過台灣大概不能買到這麼好的吧............

作者: a042323578 時間: 2010-7-28 02:17 AM

台灣也要來升級吧!真是的!都開那種爛飛機!

作者: 80422 時間: 2010-7-28 07:24 AM

應該是F-16最後一代了
性能比F-16E/F還強
可惜台灣應該是買不到

作者: ar63ad 時間: 2010-7-28 10:03 AM

賣幾台給台灣
這東西比較好堤防隔壁五星惡鄰

作者: 謝謝你九五二七 時間: 2010-7-28 02:24 PM

我覺得台灣可以考慮升級
雖然貴一點
但是比直接買另一種型號的戰機還是比較劃算的

作者: xccx54088 時間: 2010-7-28 02:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: samsonwollf2009 時間: 2010-7-28 06:25 PM

台灣不需新玩具
因為不會用阿

作者: SAGES 時間: 2010-7-28 07:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: charlysu 時間: 2010-7-28 08:45 PM

我覺得如果能夠買得到F-35的話
那比F-16N弱一點的F-16也是能夠接受啦

作者: RO小喪 時間: 2010-8-1 06:17 PM

如果有幸能買到這款戰機
我看只要一定的數量就能夠彌補兩岸空中武器的平衡了吧!

作者: oasis33y 時間: 2010-8-2 01:36 AM

我覺得F16長得很漂亮
不過背了書包以後看了就很奇怪

作者: gerald79314 時間: 2010-8-2 03:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: motech 時間: 2010-8-2 09:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chen931209131 時間: 2010-8-2 01:34 PM

我建議先將經國號全數升級成祥昇機後再考慮買f16

不然現在只升級71架次~太少了

作者: ar63ad 時間: 2010-8-2 08:16 PM

我想這一型的F16比較有相當程度上的性能
不然坦白說左岸的軍事武力突飛猛進
多一些作戰能力才是比較保險免得國際政治靠不住共黨又跟當年一樣
出爾反爾一邊講一邊打

作者: canuy12 時間: 2010-8-2 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: canuy12 時間: 2010-8-2 08:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: canuy12 時間: 2010-8-2 08:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cjfmoon 時間: 2010-8-2 08:49 PM

看一看就好.想賣可是政治上不可所以改善一下IDF還比較好

作者: revee 時間: 2010-8-4 05:22 PM

老美還是不肯賣F16CD型
政治因素考量太多

作者: h405031 時間: 2010-8-5 12:34 AM

之前據說
台灣買的其實是超越F-16C/D
接近超級F16的版本
除了航電為F-16C/D版本以外
武器、電戰設備、氣動設計、引擎
都是超級戰隼相同的
別這麼悲觀嘛還是有實力的

作者: airbag 時間: 2010-8-5 02:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yuanlicoco 時間: 2010-8-5 03:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: engine000123 時間: 2010-8-5 05:11 PM

買到這個大概妥善率也不會太高吧
不過效能真的強大很多

作者: 617237 時間: 2010-8-5 05:36 PM

F-16IN好酷喔！
爭取到F-16IN就夠強啦！

作者: cs90379038 時間: 2010-8-6 03:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oj3729 時間: 2010-8-6 04:16 PM

飛機好漂亮喔
值得
如果我們自己可以自製那有多好

作者: exia0083 時間: 2010-8-7 05:15 PM

這些配備裝在IDF上吧!!
自己人就可以修理了
不用再送回美國修

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)