伊莉討論區

標題: 服役超過40年中共殲6今除役 [打印本頁]

作者: toto0101 時間: 2010-6-13 07:50 PM 標題: 服役超過40年中共殲6今除役

本帖最後由 toto0101 於 2010-6-13 08:02 PM 編輯

[attach]40132166[/attach]

在中共空軍服役超過40年的「殲6」噴射戰鬥機，今天正式除役，退出中共空軍的戰鬥序列。
中共「殲6」型戰機，是仿造前蘇聯米格19製造的戰鬥機，也是中共空軍第一代超音速戰鬥機，從1964年開始生產，到1986年停止生產，前後製造超過4000架，並衍生出許多不同構型，中共還以殲6為基礎，研發「強5」型攻擊機。
中共宣稱在1964到1968年間，殲6型機曾擊落20多架敵機，「自己沒有一架被擊落」，但是在1967年，也就是民國56年1月13號發生的「一一三空戰」裡，我空軍F-104戰機與共軍戰機在海峽上空交戰，我方戰機飛行員胡世霖、石貝波各擊落殲6一架，這也是海峽兩岸最後一次空中衝突，「自己沒有一架被擊落」的說法不攻自破。
殲6型機其實也算是台灣民眾最熟悉的共軍戰機，因為在兩岸對峙期間，先後有六架殲6飛到台灣、金門或南韓「投奔自由」。第一位駕殲6投奔自由的，是1977年7月7號駕戰術偵察機構型殲6，降落台南機場的范園焱，隨後還有吳榮根、陳寶忠、鄭菜田、劉志遠、蔣文浩等人，駕駛殲6投奔自由。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當年這型戰機因為飛來台灣所以聲名大噪還有"反共義士"都拿了不少錢哩......

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-6-13 08:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asdf1976 時間: 2010-6-13 08:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xdd0906 時間: 2010-6-13 08:56 PM

本帖最後由 xdd0906 於 2010-6-13 10:05 PM 編輯

在中共空軍服役超過40年的「殲6」噴射戰鬥機，今天正式除役，退出中共空軍的戰鬥序列。
中共「 ...
toto0101 發表於 2010-6-13 07:50 PM

「一一三空戰」說到底也就是一筆糊塗帳,反正楊敬宗已死,大陸方面空戰點名和返航記錄都顯示無損失,飛行員也統統都返航了,是輸是贏,也就全靠一張嘴

不過國府的嘴,一向是有些大的……
[attach]40136412[/attach]

作者: fungchencn 時間: 2010-6-13 09:13 PM

真相只有一個

但未來的空戰將徹底的不同，視距外接戰將取而代之

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-6-13 09:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eland2002 時間: 2010-6-13 09:47 PM

本帖最後由 eland2002 於 2010-6-13 09:51 PM 編輯

恩不過你們台灣的義士投奔大陸的也不在少數啊
呵呵
那個叫楊毅夫的還做了中共大官現在還是世界銀行副總裁吧？
真是爭光了哎~
不過呢，
當年那些投奔台灣的人現如今境遇如何了？
我們大陸這邊極少聽到下文啊，請各位台灣朋友說說啊

作者: n9324724 時間: 2010-6-13 09:59 PM

這種飛機就是在幾十年前被我方的F104給擊落的那種嗎

作者: xdd0906 時間: 2010-6-13 10:08 PM

這種飛機就是在幾十年前被我方的F104給擊落的那種嗎
n9324724 發表於 2010-6-13 09:59 PM

很抱歉，沒有擊落……

作者: yastern 時間: 2010-6-13 10:12 PM

還能飛不簡單我們的f-105也在飛呀

作者: n9324724 時間: 2010-6-13 10:12 PM

有啊
我方的飛行員石貝波與胡世霖兩位在當時分別用機砲等武器在馬祖上空附近擊落
回復 9# xdd0906

作者: im7099 時間: 2010-6-13 10:13 PM

反正2方都說不清當時2方都是極權和新聞管制真象有待日後離清..不過對現在而言真像重要了嗎

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-6-13 10:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xdd0906 時間: 2010-6-13 10:30 PM

有啊
我方的飛行員石貝波與胡世霖兩位在當時分別用機砲等武器在馬祖上空附近擊落
回復 xdd0906
n9324724 發表於 2010-6-13 10:12 PM

自己翻翻國軍的歷史記錄吧，石貝波和胡世霖兩人機上的照相槍全部離奇的“沒有記錄戰果”，兩人的戰果是互相口述印證的，好歹共軍這邊有照相槍照片和F-104殘骸，國軍這邊全是用嘴來的。以當時空戰的情形和當時響尾蛇的性能來看，國軍這邊的戰果有點搞

連當時老蔣接見都找其他飛行員頂包被擊落的楊敬宗

國軍那邊的戰果很難說沒有水分

作者: JL9527 時間: 2010-6-13 10:33 PM

我覺得MI-19和J-6是極有第二世界色彩的戰機,
它的"奇異"的外型與共產主義的"邪惡"實在相符,
在冷戰時的"醜小鴨"形象和出色的表現也相當令人難忘.

作者: jack168100 時間: 2010-6-13 11:17 PM

本帖最後由 jack168100 於 2010-6-16 02:33 AM 編輯

忘了在哪看到的文章.......

臺海空戰期間.....

國軍在某場空戰時鎖定一架敵機並發射響尾蛇.......

結果那枚插在米格機的機身上沒爆........

米格機就這樣一路飛回基地........

當時那位國軍飛行員的表情一定是這樣

共軍飛行員的表情

作者: feather16 時間: 2010-6-13 11:48 PM

討論到哪裡去啦
人比人氣死人
那機比機呢

作者: n2688261 時間: 2010-6-14 12:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asc0304 時間: 2010-6-14 12:53 AM

別吵架別吵架

感覺有點火藥味了= =

作者: n2688261 時間: 2010-6-14 01:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: li159 時間: 2010-6-14 01:08 AM

我還以為早就退了。原來現在才是正式退

作者: xdd0906 時間: 2010-6-14 01:18 AM

詳情見此網址
n2688261 發表於 2010-6-14 12:30 AM

沒看出來詳在哪里……

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-6-14 01:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xdd0906 時間: 2010-6-14 02:15 AM

網頁最下面2個
wangzhongzhong 發表於 2010-6-14 01:57 AM

我不是說沒有這方面的記錄，而是當時的國軍發表的戰果基本上就是空口白話

說是尾追用響尾蛇擊落，卻偏偏拿不出尾追擊落的證據，最簡單的，照相槍記錄總該有吧？
80年代兩岸關系解凍的時候，擊落楊敬宗的照相槍記錄大陸給台灣方面看過，可是偏偏有人死不認賬，連百慕大三角區這樣惡搞的理由都搬出來了。

反倒是國軍方面一直“根據飛行員口述”公布了這一戰果，讓人浮想聯翩

作者: lybrel 時間: 2010-6-14 02:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: devilU 時間: 2010-6-14 04:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-6-14 05:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Forwell 時間: 2010-6-14 08:38 AM

國軍有擊落的記錄，香港電視台自己都報了(大陸不可能不查禁吧)，不過水份不少也肯定是的

作者: formosacoffe 時間: 2010-6-14 09:57 AM

事實到底是如何呀？有人能提出證據之類的嗎，兩方各說各話。

作者: jason82 時間: 2010-6-14 11:45 AM

六爺改無人攻擊機的傳言好久了，到底有沒有這回事？

作者: A1Treasure 時間: 2010-6-14 11:49 AM

一一三空戰後沒多久, 是有傳言台灣損失一架F-104.

並且我印象裡參加空戰的F-104機群是隔天才返回駐地. 兩位空戰英雄在空軍裡的發展也沒有突出的升遷.

作者: 陳ㄚ斐 時間: 2010-6-14 11:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ting51t 時間: 2010-6-14 06:22 PM

哇強這型戰鬥機服役那麼久不簡單

作者: 潛水魔人 時間: 2010-6-14 06:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: won01250422 時間: 2010-6-14 07:08 PM

對岸就是這樣～～很會歌頌自己多厲害～！

作者: Forwell 時間: 2010-6-14 08:59 PM

回復 27# devilU

七爺才是被改到極限吧~~改的比Mig-21還好了~可惜F-5E沒有終極版~~
六爺我沒聽過有什麼出名的改進型~

作者: ctc518 時間: 2010-6-14 09:16 PM

是f104吧!可是老早就除役了,你是台灣代表嗎?

作者: ocs54573 時間: 2010-6-14 09:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JL9527 時間: 2010-6-14 09:30 PM

終於要除役了
數量可多的呢
可以改成遙控炸彈機
以機海戰術消耗台灣的防空飛彈
陳ㄚ斐發表於 2010-6-14 1:53 AM

很有創意的用法.
但保養數千架J-6作靶機,
後勤負擔實在太大了,
而且為這麼老的飛機增設
集體無人控制系統並不便宜.

倒不如都送給北泡菜,
(反正他們還在用.)
既可以省下處理費,
又可以賣人情給泡菜日,
更可以令泡菜半島熱鬧起來,
增加國際談判利益.

作者: JL9527 時間: 2010-6-14 09:38 PM

回復 39# ocs54573

其實蘇丹,緬甸和北泡菜都還在用,
而且很多第三世界國家也想要這些戰機,
他們很多連飛機都沒有呢.

作者: hope0822 時間: 2010-6-14 10:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hd083775 時間: 2010-6-15 12:31 AM

傳說中靠一顆排球游到對岸那位??

作者: li159 時間: 2010-6-15 03:39 AM

辛苦了，終於等到退役了

作者: revan 時間: 2010-6-15 07:24 AM

該退役了,這也算是古董型戰機了吧.最近對岸戰機的換裝,也是挺快的

作者: haozi426 時間: 2010-6-15 11:17 AM

是該退伍了
將一部分當作展示標本
其余的可以改裝成遙控靶機

作者: okaligi 時間: 2010-6-15 12:49 PM

就好像是曾經常常聽到的F104,C119等老飛機,不管屬於何方陣營,都是成長中最棒的(或是難過)回憶

作者: MK17M249 時間: 2010-6-15 06:40 PM

也該退了
Mig-19的衍生型..

一聽就覺得是年代久遠的戰機

作者: jamesshuai 時間: 2010-6-15 09:44 PM

這代表中國空軍改朝換代

作者: airkirby 時間: 2010-6-15 11:05 PM

老農夫終於進博物館了

作者: 梅白 時間: 2010-6-15 11:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CHI.GUEVARA 時間: 2010-6-16 12:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zhtceshi000 時間: 2011-2-24 12:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 伊君 時間: 2011-2-24 04:35 PM

這樣看殲六有股說不出的美感

作者: pinyin111 時間: 2011-2-24 04:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Mubawa 時間: 2011-2-24 08:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oasis33y 時間: 2011-2-28 11:16 AM

想不到有阿六在這裡亂
我就是想不通
喜歡打嘴砲在自己家打就好了
來這裡亂幹嘛
我愛自慰在自己家裡打
跟你有什麼關係？
我就是在講你eland2002
我自己被扣分我也要一吐為快

作者: pokemon800ash 時間: 2011-2-28 12:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j810118jgp 時間: 2011-2-28 12:12 PM

40年就退役了我們台灣潛挺都用的事60多年的..........

作者: azsxdcfv963456 時間: 2011-2-28 07:09 PM

這也太扯了，沒有被擊落過，這一聽也太誇張了

作者: sa1207mo 時間: 2011-2-28 09:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b9511111 時間: 2011-2-28 09:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wongfaiwongfai 時間: 2011-2-28 11:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: caiyifu 時間: 2011-3-1 03:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oasis33y 時間: 2011-3-1 11:38 AM

回復 58# pokemon800ash

哇，我好怕喲！！怎麼辨！！！

作者: money523 時間: 2011-3-1 11:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a31098197 時間: 2011-3-2 04:40 PM

連殲六都退役了
那我們的F5E是不是也該退了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)