伊莉討論區

標題: 配備雄二飛彈　「光六」海蛟大隊第五中隊正式成軍 [打印本頁]

作者: WAN0731 時間: 2010-5-18 07:58 PM 標題: 配備雄二飛彈　「光六」海蛟大隊第五中隊正式成軍

今日新聞網(2010/05/18 14:45)
由台船公司承造自製的海軍「光華六號」快艇後續艇（FACG）目前已交給海軍12艘，首批十艘組成海蛟大隊五中隊，配備雄二飛彈，今(18)日上午在高雄左營由參謀總長林鎮夷上將代表國防部長高華柱發布成軍令、頒贈成軍印信後，正式成軍。

光六飛彈快艇採用可以有效降低雷達反射的外型設計，具有匿蹤功能，取代老舊、配備雄一飛彈的「海鷗」級飛彈快艇，主要執行制海任務。海軍計劃生產30艘，每艘快艇排水量171噸，艇上配有4枚「雄風二型」攻船飛彈，以及一門20機砲和兩挺輕機槍，主動力為三具柴油主機，最高速可達33海浬。

軍方表示，配備雄二飛彈的海軍光六快艇後續艇（FACG）的海蛟大隊五中隊，代表我國國防自主及海軍戰力再前跨越一步，今天10艘光六後續艇（FACG）在左營軍港西碼頭靠泊，艇上官兵精神抖擻見證這榮耀時刻。台船公司後續還將繼續生產18艘，預計在民國100年底完成生產。
[attach]38904898[/attach]

作者: great0001 時間: 2010-5-18 08:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a2679208 時間: 2010-5-18 08:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andy0619 時間: 2010-5-18 09:19 PM

新成軍可不要又拋錨了
國人的期望很大哩

作者: jechi 時間: 2010-5-18 09:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 5914141 時間: 2010-5-18 09:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zouk339072001 時間: 2010-5-18 09:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: resistor72 時間: 2010-5-18 09:57 PM

迅海計畫雙船體服役前,光六必須發揮該發揮的戰力

作者: 大樂王國 時間: 2010-5-18 09:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: beimingyu 時間: 2010-5-18 10:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chuy210 時間: 2010-5-18 11:17 PM

20機砲如換成40機砲
國人的期望很大
希望不要再出皮漏了

作者: symbaone 時間: 2010-5-19 12:16 AM

六是海上狙殺中國航母的好利器~在附近混一些台灣漁船誘導中國那些飛彈

作者: yastern 時間: 2010-5-19 01:03 AM

希望是好船阿6的船經常到我們海域溜搭

作者: ateng81777 時間: 2010-5-19 01:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aj6677 時間: 2010-5-19 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pandison 時間: 2010-5-19 09:35 PM

燗船艦，風浪稍大一點就準備翻船！！

作者: steve3173640 時間: 2010-5-19 09:49 PM

針對台灣作戰環境設計的快艇
希望戰鬥機也能比照辦理
台灣是小國
就應如此才區設計自己的武器
如北歐國家
軍備不容小歔

作者: chen931209131 時間: 2010-5-20 12:21 AM

光六性能還蠻不錯的~希望能再做出大一點的巡防艦

不要都是量產派里級啊

加油啊~中船

作者: cravatte99 時間: 2010-5-21 03:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jamesshuai 時間: 2010-5-22 07:07 PM

這玩具符合近海作戰, 我們也養得起

作者: mb898rf 時間: 2010-5-22 07:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: beauty666 時間: 2010-5-22 08:03 PM

光六就是上一代的海軍快艇...他已經退流行了...就向上面有人講他從設計研發到佈署拖太久了...他也裝不下雄三...他是為雄二和魚叉研發的...他真的是舊船...亂裝重型武器會導致配重失常重心過高...會容易翻船...他其實是近海防禦思維決戰境外考量的產物...搭配輕型和中型反艦飛彈或者天弓之類的防空武器...總之別太高興...他真的退流行了...

阿共都有隱形快艇了...其實這艘撥給海巡用比較合適...

作者: janex 時間: 2010-5-22 09:22 PM

終於成軍啦

想當初在海軍的時候有去護航一次, 更早之前定保就看到快作好得它

作者: popo77520 時間: 2010-6-6 02:30 PM

加油.....希望不要開去擱淺,不然全國老百姓會哭的

作者: 卍木頭卍 時間: 2010-6-6 02:34 PM

造出一些快艇好多國家能製造,如能研發大型艦艇就好了

作者: tank6572002 時間: 2010-6-6 02:38 PM

光六終於成軍了~
中船加油~
再多造多點船吧~~

作者: saycyc1223 時間: 2010-6-6 04:10 PM

海軍新生力軍也，對防止共軍的海軍有效的暍阻

作者: a1304f 時間: 2010-6-6 11:22 PM

捨麼武器都依樣
對敵人有殺傷效果
就是好武器

作者: xxsss666 時間: 2010-6-8 02:02 AM

感謝大大的分享推推推推推推推推推推推

作者: 月鷹小翔 時間: 2010-6-8 02:23 AM

噸位配置四發飛彈我感覺不太妥

作者: lester412 時間: 2010-6-8 12:52 PM

20機砲如換成40機砲
國人的期望很大
希望不要再出皮漏了
這玩具符合近海作戰, 我們也養得起

作者: game7421 時間: 2010-6-8 08:02 PM

換成核彈頭前提是我們要有核彈頭

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-6-8 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jason82 時間: 2010-6-8 08:24 PM

如果雄二換雄三，光六能載多少枚呢？？

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-6-8 08:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jason82 時間: 2010-6-8 08:36 PM

回復 35# wangzhongzhong

你說：4枚「雄風二型為什么不裝雄三

我問：換雄三，能放幾枚

好簡單的呢！

作者: xdd0906 時間: 2010-6-8 08:40 PM

回復 wangzhongzhong

你說：4枚「雄風二型為什么不裝雄三

我問：換雄三，能放幾枚

好簡單的呢 ...
jason82 發表於 2010-6-8 08:36 PM

雄2 x 4 = 雄8 / 雄3 = 2.67

大概能載2枚

作者: wangzhongzhong 時間: 2010-6-8 08:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jason82 時間: 2010-6-8 08:45 PM

回復 37# xdd0906

大大的數學學得不錯的呢！！可不可以簡化一點　如雄2/雄3 * 4=2.67

作者: shinejet 時間: 2010-6-8 09:07 PM

唉!國王的新衣... XD, 弊案中的產物...
真的隱的掉嗎... = =, 砍掉重練啦!
中華民國的新海軍...唉!~~~

作者: cgh1598 時間: 2010-6-8 11:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: barry955103 時間: 2010-6-9 02:18 PM

好好保護台灣吧
交給妳們了

作者: idf1438 時間: 2010-6-10 10:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CHI.GUEVARA 時間: 2010-6-10 11:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 85809891 時間: 2010-6-11 12:17 AM

台灣有是有能力可以自行製造軍備的
加油

作者: h123364327 時間: 2010-6-11 05:37 PM

成軍後可說是海上刺客啊! 機動性高又小配四枚雄風

作者: ateng81777 時間: 2010-6-11 11:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 陳子云 時間: 2010-6-12 12:02 AM

希望海軍能好好愛惜

不要向海巡那樣

作者: alen84616 時間: 2010-6-12 10:49 AM

台灣加油海軍加油

希望下次看澳的是國造潛艇

作者: 梅白 時間: 2010-6-12 12:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xcatandxdog 時間: 2010-6-12 01:36 PM

後面的機砲
真的有點虛.....
感覺像是犧牲大的艦隊

作者: CH01314 時間: 2010-6-18 10:14 PM

配雄二已經不夠了吧
要配就要配雄三
超音速且一顆就可以打沉大型艦

作者: 865036 時間: 2010-6-19 04:02 AM

加油吧中華民國.奮起吧台灣.支持國產自造@@y

作者: chen931209131 時間: 2010-6-19 01:27 PM

光六有在漢光試射雄二喔~邊開邊射(機動打擊)

放心~不會翻船~相信國人技術吧

作者: 930300610007 時間: 2010-9-20 01:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mvpcqc 時間: 2010-9-20 10:57 PM

快艇版狼群戰麼!? 這也不失為好方法
真希望海軍數量可以再增加一些~

作者: ar63ad 時間: 2010-9-21 04:59 PM

海軍已經是羞恥的軍種特別是伊清風案之後  要好好的檢討特別是高層的藏污納垢很嚴重
那些將官對不起國家對不起軍紀
希望新的裝備新的氣象不要忘記任務是甚麼甚麼叫做保家衛國
專殺航母的殺手只是一種戰術上的手段  要有效的鎮守我們的海疆

作者: 卡爾斯 時間: 2010-9-21 10:20 PM

有好武器卻沒有好人才阿........

作者: jack5161 時間: 2010-9-21 11:11 PM

希望這支部隊可以好好捍衛領海,不要令人民失望

作者: zuluxray 時間: 2010-9-21 11:13 PM

光華六號的正式名稱是啥?

作者: pinkey16 時間: 2010-9-22 06:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: humid0104 時間: 2010-9-22 10:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: merce888 時間: 2010-9-23 01:40 AM

Although they are just been comission into service and we dont know how reliable they are, I am still proud that we are developing our own ships. Lets hope we dont stop here

作者: airbag 時間: 2010-9-23 10:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0912024545 時間: 2010-9-25 03:06 PM

民間有許多針對光六艇設計的大規模改進意見與建議，包括換裝水噴射推進器或大幅變更整體船型等；不過簡單地歸納之後，許多意見除非光六整個推倒重來才辦得到。事後而論，對於一艘只有150噸的第二線作戰艦艇而言，使用太多易增加成本、重量並減少可用甲板面積的匿蹤設計，似乎也不見得劃算。雖然光六艇看似設計平平，航速也不夠「好看」，但只要能在合理的成本下大致滿足海軍的戰術需求（至少不要太離譜），且造價合宜，就是可以接受的設計。許多人拿中共022飛彈快艇的設計與光六比較，其實意義不大，因為光六艇以高速突擊敵方船團為主要任務，而不是與022正面對決。更重要的是，海軍既有的海鷗飛彈快艇日漸老舊且不堪大任，而海軍未來至少十年內都必須在潛艦、反潛機乃至於汰換諾克斯級等軍購案上挹注相當資金，故整個汰換時程與資金運用都不允許讓光六重新設計。

作者: b1222212002 時間: 2010-9-25 11:33 PM

終於成軍了
國人的期望很大哩

作者: 愛妳到永遠 時間: 2010-9-28 05:35 PM

其實我們需要更好的戰艦

國軍的戰力都是蠻老就的武器

作者: 銘帥 時間: 2010-9-28 07:40 PM

快點淘汰換新
連m60戰車都換

作者: cm11482000 時間: 2010-9-28 08:00 PM

不對稱作戰的利器,.我們的海軍,加油

作者: 2131040 時間: 2010-9-28 08:23 PM

酷喔加油加油加油!~~~~~~~~~~~

作者: 況阿水 時間: 2010-9-28 10:56 PM

支持國建國造,技術掌握在手裡
只是希望人力操控20機砲,改成無人砲台式
畢竟在高速環境下要使用機砲對操作人員有相當的風險存在

作者: babarosa76 時間: 2010-9-29 12:39 AM

很無言的設計
很無言的光六
加油吧

作者: d123455 時間: 2010-9-29 01:18 AM

真好
終於成軍了

作者: alvin0903 時間: 2010-9-29 10:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 19990990 時間: 2010-10-3 02:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: windream 時間: 2010-10-3 10:13 PM

國造總是對台灣自己是好的，支持國造呀

作者: maxf1 時間: 2010-10-3 10:23 PM

不知道打擊效果好不好但我相信國軍研發部會太差

作者: 鐵傲骨 時間: 2010-12-5 10:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 哈裡大魔王 時間: 2010-12-5 11:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dwtin 時間: 2010-12-5 04:47 PM

這真的好嗎?
之前不是連寬寬的碼頭
都能開到擱淺= =?
如果打不贏對岸的022型
我還真不覺的做出來有什麼多大的用處
如果當做過渡期倒還OK
要是要像海鷗級一樣守個30年
那還是不太好...

作者: n2688261 時間: 2010-12-5 05:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pig2005 時間: 2010-12-5 05:54 PM

光六雖有很多人對它有些不滿意
但必竟需要它來取代用快30年的海鷗

看到有些人質疑它射雄二是否會翻船
為什麼不看看之前光六在漢光演習它射雄二的影片

不管光六好壞與否
台灣自行設計生產總要給它一些鼓勵
動手做過才會有經驗
希望下一型會比現在進步更多

作者: 80422 時間: 2010-12-5 10:48 PM

光六加油
希望能看到更大的軍艦國造
不要越造越小

作者: xk50791gs 時間: 2010-12-5 11:34 PM

台灣何時才能有核能發電的軍艦?

作者: h405031 時間: 2010-12-5 11:46 PM

新的艦隊
這應該已經是全部希望的焦點了
終於有台灣建造的
現代艦隊出現要是出包
士氣大概會垮光吧

作者: richard1002007 時間: 2010-12-6 12:23 AM

支持歐,畢竟是國造的
不過不到200頓,裝4顆會不會太重!!

作者: klst0217 時間: 2010-12-6 02:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pcs50406 時間: 2010-12-8 10:05 PM

希望能發揮用處, 聽起來應該不錯

作者: rabbit889 時間: 2010-12-8 10:33 PM

終於成軍了!!謝謝大大的分享!!

作者: RO小喪 時間: 2010-12-8 10:45 PM

能夠自行研發就是需要支持一下~
這樣才有進步空間~也不用花大錢買二手貨

作者: ufo215112 時間: 2010-12-9 12:04 AM

對於老共的鑑海戰術~每艘只裝4顆夠打嗎?

作者: chen894079 時間: 2010-12-9 01:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dodowa 時間: 2011-2-10 05:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lp25306 時間: 2011-2-11 12:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: r12214001 時間: 2011-2-11 01:34 AM

飛機已經有點進入軌道了

不過船隻.....33海浬(還是理論值)......有點低阿....也就是說實際是達不到33的.....

這怎麼會連2戰時候的希特勒航母都比不上呢(1節的速度即：每小時1 海里 )

齊柏林伯爵號航空母艦33.8節

造船要在加油才行

作者: fasda 時間: 2011-2-11 05:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yuanlicoco 時間: 2011-2-11 10:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ezaeza 時間: 2011-12-30 09:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s09930312 時間: 2011-12-30 11:19 PM

恭喜（拍手拍手）
但是柴油引擎發動力夠大嗎？
再加一個榴彈砲會更帥

作者: baba81223 時間: 2011-12-30 11:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)