伊莉討論區

標題: 圖強與維新 -- 洋務運動與戊戌維新之比較 [打印本頁]

作者: maxposhing 時間: 2010-4-1 09:48 PM 標題: 圖強與維新 -- 洋務運動與戊戌維新之比較

轉載自(Kam-Leung So's Homepage)

公元 1840 年 -- 公元 1911 年

　　洋務運動與維新運動均係清中葉以後朝廷內部發起的學習西方之
重大事件，然二者在若干方面也頗有差異，茲就其異同處比較說明如
下。

　　（一）推行動機：兩次運動均鄉圖強富國、維護清廷統治的一面
　　　　　　　　　　。唯洋務運動重在對付民變，全力鞏固清之統
　　　　　　　　　　治，不思對政治作甚麼改革；而戊戌變法則想
　　　　　　　　　　仿效日本明治維新，施行全面之政治改革，但
　　　　　　　　　　仍保留清室之統治。

　　（二）改革重點：兩次運動均留意學習西方，發展經濟實業和科
　　　　　　　　　　學技術。但洋務運動只局限於學習歐美之科技
　　　　　　　　　　，興辦各種實業，尤其是軍事工業，於政治體
　　　　　　　　　　制改革方面則毫無所涉；維新運動則以政治體
　　　　　　　　　　制改革為主，希圖實行君主立憲，並以此來帶
　　　　　　　　　　動經濟、軍事及文化教育方面疑改革。

　　（三）失敗原因：

　　 1. 相同點：二者均遭守舊勢力之阻撓與反對，慈禧為首之后黨
　　　　　　　　雖未直接反對洋務運動，但其挪用海軍軍費、阻撓
　　　　　　　　實業之舉辦也使洋務運動不易奏效，至於戊戌變法
　　　　　　　　則純為頑固派所鎮壓而告敗；二者均想維持綪廷之
　　　　　　　　統治，皆因吏治之腐敗而不果；二者均盲目依靠洋
　　　　　　　　人，洋務運動因全盤媚外而反為所乘，維新派對英
　　　　　　　　、日等亦存有幻想。

　　 2. 不同點：洋務運動之主持者多為滿清的所謂「中興名臣」，
　　　　　　　　位高望重，故西太后等對之也不能不加以敷衍，其
　　　　　　　　失敗在於只學西方之皮毛，捨本而逐末，因而逐漸
　　　　　　　　走向破產；維新運動的倡導者則官職卑微，缺乏權
　　　　　　　　勢，難以大力推行變法，加以其目標在改革政治體
　　　　　　　　制，威脅到大官僚貴族的切身利益，遂遭鎮壓而告
　　　　　　　　失敗。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)