伊莉討論區

標題: 汪精衛真的是漢奸嗎？ [打印本頁]

作者: AGI1124 時間: 2010-3-15 07:47 PM 標題: 汪精衛真的是漢奸嗎？

汪精衛原名汪兆銘，是一位充滿歷史爭議的民初人物。早年他從事革命事業，
是孫中山先生相當倚重的左右手。中日八年抗戰時，他因與日本和平交涉，籌組南
京政府，而被視為漢奸，成為全民唾罵的賣國賊。
孫中山逝世後，國民黨內部對於是否要堅持聯俄容共路線，看法不一，意見分
歧。其中，蔣中正反對聯俄容共政策；汪精衛主張堅持孫中山路線，繼續聯俄容
共。自此，兩人各自發展自己的革命路線。
民國16年蔣中正下令清黨，剷除國民黨內共黨勢力，並在南京成立新的國民政
府。蔣中正武力清黨的行為，引起汪精衛不滿，雙方再度因排共、容共路線起爭
執，造成寧漢分裂。事件平息後，汪精衛離開中國，遠赴歐洲。
民國26年7月7日，日本發動「盧溝橋事變」，國民政府被迫抗日，採取「以空
間換取時間」作戰策略抗戰，等待國際局勢轉變；汪精衛則主張以和平方式救中
國，他認為以當時中國的國力根本無法和日本抗衡，貿然進行抗日將使中國滅亡，
因此他希望透過與日本人談判，促成兩國和平。
為了實現和平救中國理念，汪精衛私下與日本接觸談判，雙方達成共識，以
「善鄰友好、共同防共、經濟合作」等條件達成兩國和平。眼看和談快要成功的時
侯，卻沒想到與他談判的日本政府突然下臺而失敗。雖然和談沒有成功，汪精衛並
沒有因此停止與日本政府接觸。民國29年3月，他答應接受日本幫助，在南京成立
「國民政府」，以對抗重慶的國民政府。在他主政期間，汪精衛為中國收回不少主
權，例如：上海英法租界、日本天津租界等。
南京國民政府成立後，汪精衛立刻被人套上漢
奸罵名，這一套長達半世紀之久。汪精衛到
底是不是漢奸？目前歷史仍難論斷。以
汪精衛收復中國租界的貢獻，罵他是
漢奸未免有點武斷。救國、愛國有
很多種方式，親日未必一定是賣國
行為，由此推論，漢奸之說仍有很
大討論空間。

作者: 道子 時間: 2010-3-17 05:46 PM

其實我覺得歷史課本把他塑造成漢奸
不過後來慢慢慢慢跑出的史料卻顯示其對於中國有其
認為正確的做法

作者: rebirth_qaz 時間: 2010-3-17 06:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: acemo 時間: 2010-3-17 11:33 PM

看誰寫歷史啦!! 誰寫就把對手寫成萬惡不赦...

作者: X3355495 時間: 2010-3-18 12:23 AM

但是汪精衛的國民政府
可以對中國人做了許多不人道的事情
也看看日本人是怎樣對中國人的心態

作者: dowattw2005 時間: 2010-3-18 01:00 AM

基本上許多的真象已不得而知了
歷史是勝利者的專利
就想早期日本史中把德川家康素造成一個正派之人一樣

作者: pjx0079 時間: 2010-3-18 01:32 AM

他親日是因為對中國戰爭前景完全悲觀
也可能因為對蔣介石政權的不滿
其實他也曾有機會成為中國現代史上的偉大人物
但卻在政治鬥爭中遭到無情的打擊

作者: 殺人王 時間: 2010-3-18 03:32 PM

有些人翻了案，但他的象徵意義已經是不可泯滅的了。
這就是真正的恐怖。

作者: sandy000qoo 時間: 2010-3-18 04:45 PM

我覺得當時中國人那種貪生怕死的人
會選擇自己有利的當然選自己有利的
所以他只是被日本無情的操控!

作者: 老祥 時間: 2010-3-18 10:43 PM

如果當初是汪精衛得到國名黨的主導權
或許整個亞洲局勢也會不一樣吧
至少中日的關係不會變的如此尷尬
共產勢力也不會趁勢作大

作者: tonyaelly 時間: 2010-3-18 11:17 PM

我想我也不會認為他是個漢奸畢竟歷史是看誰寫的成者為王敗著為寇輸著就只能等者被寫壞吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)