伊莉討論區

標題: 福特級核動力航空母艦(CVN-78) [打印本頁]

作者: alpm 時間: 2010-3-1 12:31 PM 標題: 福特級核動力航空母艦(CVN-78)

福特級核動力航空母艦(CVN-78)
一般特徵
強化飛行甲板的佈局，改進武器的動線.重新設計較小的艦島，三個加大和更快的電梯，電磁飛機發射系統.和一個先進飛機回收系統三條攔截索一道攔截網.一個新的核電系統，一個新的戰鬥系統.和減少技術人手。計劃於 2015年，取代時53歲的企業號（CVN - 65），
排量：約 10萬噸（約 10.16萬噸）滿載
尺寸： 1092'× 134'（飛行甲板，256'）/ 332.8 x 40.8（飛行甲板，78）米
電廠： 2座核反應爐，4軸
速度： 30 +節
裝備：導彈;海麻雀公羊;近迫武器系統
偵搜設備雙頻相位陣列雷達（DBR）
飛機： 75 +
乘員： 4660（船，機聯隊和工作人員）
[attach]35222891[/attach]

美國海軍插圖
[attach]35222895[/attach]

構想概念圖
[attach]35222898[/attach]

[attach]35222900[/attach]

第一件龍骨裝配
[attach]35222903[/attach]

[attach]35222907[/attach]

作者: skyhawk21510 時間: 2010-3-1 03:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fishhasbigbird 時間: 2010-3-1 04:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: whycscsccs 時間: 2010-3-1 06:37 PM

哇新式航母
美國人太有錢了

作者: asc0304 時間: 2010-3-1 06:50 PM

企業號53歲了阿

那退役之後會何去何從勒

作者: 天國的壽衣 時間: 2010-3-1 07:07 PM

...
美國已經有很多超齡的航母了
在不換新的怎維持太平洋的霸權

作者: yukavan 時間: 2010-3-1 08:14 PM

比較有趣的是他的反反艦系統

似乎比預期的遇到困難

現在不知道改到哪邊去了

作者: zous 時間: 2010-3-1 08:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 10536 時間: 2010-3-1 09:00 PM

會不會比尼米茲大呢?
不過艦橋部分
的確有重新設計

作者: hayado1005 時間: 2010-3-4 06:06 PM

感覺只有在飛機調度的機動信性上有提升
其他還是跟尼米茲級差不多

作者: 龍腦‧青陽子 時間: 2010-3-4 06:53 PM

看樣子，這艘福特級航母也將近完工階段了
中國航母就不知是怎樣的

作者: whycscsccs 時間: 2010-3-4 10:10 PM

電磁發射
應該是類似磁浮列車
利用電產生磁力
不知道福特航母實際是如何做

作者: goldencheetah 時間: 2010-3-5 12:14 PM

好像從布希號開始
艦上的攔截索都改成三條了
現在輔助降落的設備
比起以前進步多了
所以後續的艦型
都會改成三條

作者: dick66566656 時間: 2010-3-5 12:33 PM

美軍新式杭母
不過感覺整體匿蹤性還可在加強

作者: haozi426 時間: 2010-3-5 05:18 PM

不愧是最有經驗使用航母作戰的強國
外形一流相信性能戰力更是上乘之作

作者: lionboyahui 時間: 2010-3-5 07:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f100278 時間: 2010-3-5 09:49 PM

神盾系統
新式航母新的戰力
期待福特號的服役日子到來

作者: s202020 時間: 2010-3-6 10:08 AM

又有新的航母要出現了
能力如何呢
拭目以待吧

作者: an1092 時間: 2010-3-26 11:21 PM

謝謝大大的分享資訊!!!!!!!

作者: PO~YEN~YES 時間: 2010-3-26 11:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j21423077 時間: 2010-3-26 11:43 PM

真不愧是軍事強國
這麼多航母

作者: lavrock 時間: 2010-3-27 12:04 PM

這台航母看起來相當的精銳耶

作者: cravatte99 時間: 2010-3-30 01:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alpm 時間: 2010-3-31 01:31 PM

艦島.升降台.明顯的後移.
前飛行甲板有更大的空間.

作者: golddream 時間: 2010-4-1 08:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: apple770880 時間: 2010-4-1 04:44 PM

這是新一代的航母做得比較矮但功能真的都增強了看起來非常的乾淨整齊

作者: smbaseball 時間: 2010-4-1 08:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 810589ab 時間: 2010-4-2 12:49 AM

電磁飛機發射系統這點蠻有突破性的
不知比起傳統蒸氣推進來說效能增加多少

作者: lester412 時間: 2010-4-3 12:23 PM

“一個新的核電系統，一個新的戰鬥系統“再加上電磁飛機發射系統，真的不知道美國的空母設計方向在那？
不繼提升續航力、飛機發射效率，好像就沒其他的新概念應用了。

作者: 水之漣漪 時間: 2010-4-3 08:52 PM

感覺跟妮米茲差不多...

作者: yastern 時間: 2010-4-3 09:04 PM

這與步西通一級的所以外一觀一樣但內裝都不同因為美國航母預計是用50年的飛機攔截鎖少一條並不會影響降落反而增家了內部空間

作者: aj6677 時間: 2010-4-3 09:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 基洛夫 時間: 2010-5-27 10:22 AM

哇~~~新的航空母艦耶~~不曉得作戰實力會不會比尼茲米級強多了呢?

作者: c760922 時間: 2010-5-29 05:30 AM

謝謝大大分享
小弟受益良多

作者: x691008 時間: 2010-5-29 05:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alen84616 時間: 2010-5-29 07:01 AM

企業號會如何阿

炸掉嗎

還是要不要賣給台灣.....

作者: jamesshuai 時間: 2010-5-29 08:07 AM

美國債台高築, 還花大錢買軍火, 真悲哀

作者: eallbat 時間: 2010-5-29 09:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: b1222212002 時間: 2010-5-30 06:02 AM

企業號53歲了阿
美國已經有很多超齡的航母

作者: kas77 時間: 2010-5-30 08:51 AM

航空母艦在遠距離中佔有重要地位.
但隨時光背景會越來越薄弱.

作者: s113039 時間: 2010-5-30 10:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: UNSC 時間: 2010-11-6 07:48 PM

圖片比我多

本艦配有艦載機:
F-35B和C
F/A-18F(匿蹤)
X-47A(UAV)
E-2
和直升機基本款
電磁彈射用電量120兆J

作者: steve3173640 時間: 2010-11-6 08:01 PM

想像圖看起來真是大
不愧是世界強權
感謝分享

作者: jamesshuai 時間: 2010-11-6 08:05 PM

美國快垮台了, 還在造武器

作者: l122312474 時間: 2010-11-20 01:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: air0484770 時間: 2010-11-20 06:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bokysafe 時間: 2010-11-20 06:56 PM

只是美國現在還有錢去搞這玩意嗎
預算赤字一年比一年嚴重
還要造新航母

作者: PO~YEN~YES 時間: 2010-11-20 07:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n2688261 時間: 2010-11-20 07:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: n2688261 時間: 2010-11-20 07:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wanttobe 時間: 2010-11-20 08:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鐵傲骨 時間: 2010-11-20 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2010-11-20 10:07 PM

這艄跟步希好不一樣有改過

作者: 12311697 時間: 2010-11-20 10:12 PM

少一條攔截索有差麼...

作者: bokysafe 時間: 2010-11-20 11:21 PM

恐怕不是你想的這麼簡單
美國為了維持他科技上和軍事上的優勢勢必會繼續不斷研發新武器新科器
然而現在新的技術成本越來越高
而美國的國庫不一定有能力能負擔的起
話說美國沒有繼續擴充太平洋艦隊一部分的原因就是國家變窮了養不起

作者: n2688261 時間: 2010-11-20 11:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: spring16730 時間: 2010-11-21 12:09 AM

大型航母  美國才玩的起呀
但是隨著  現代  攻擊航母技術  越來越多元  越多樣化
是不是因該考慮  小而多  來取代  大而少
才不會被人真正攻擊到了造成  損失慘重

作者: bokysafe 時間: 2010-11-21 04:57 PM

回復 56# n2688261
簡單講美國沒錢玩軍備競賽了

作者: n2688261 時間: 2010-11-21 07:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐加油 時間: 2010-11-21 07:32 PM

有航母就是牛啊，到處去破壞哈哈

作者: 徐加油 時間: 2010-11-21 07:33 PM

台灣這輩子是沒希望了，連個艦艇都造不了

作者: CHI200335 時間: 2010-11-21 09:03 PM

艦橋很明顯的向後移了不過我不適航母的專家感覺上對於艦載機的調度應該會更加的理想吧

作者: kk191870 時間: 2010-11-21 09:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: h405031 時間: 2010-11-21 11:56 PM

飛行甲板大很多
艦島變小
又空出了更多空間
主要是艦載機量的提升吧

作者: a0919206802 時間: 2010-11-22 01:46 AM

除了用讚來形容外不知要用什麼字眼了
著就是 實戰經驗+成熟的技術 造就出完美的航母

作者: merce888 時間: 2010-11-22 02:11 AM

And they keep on building newer and newer carriers. Wonder, if going to be even bigger than Nimitz

作者: 88193831 時間: 2010-11-22 04:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: abss1234 時間: 2010-11-22 03:32 PM

電磁飛機發射系統??好像很高科技的東西

作者: arps44 時間: 2010-11-22 11:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dwtin 時間: 2010-11-25 05:34 AM

企業號53歲了阿

那退役之後會何去何從勒
asc0304 發表於 2010-3-1 06:50 PM

賣給阿三.........
他們一定會買...

作者: dwtin 時間: 2010-11-25 05:35 AM

中國能造出這種船,何愁不能統一世界...
zous 發表於 2010-3-1 08:29 PM

美國這種船現在都做了11艘了
人家都沒想過要統一世界
中國野心這麼大做什麼?

作者: dwtin 時間: 2010-11-25 05:36 AM

美國的航母到現在還是追求越做越大
艦隊越來越強
我看這到美國意識到他們開始窮了以前
都不會改變吧....

作者: jui680329 時間: 2010-11-26 02:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: g004726 時間: 2010-11-26 10:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gg0321hot 時間: 2011-1-9 11:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xarrovvx 時間: 2011-1-10 01:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kc045432 時間: 2011-1-10 01:41 AM

話說分享美國武器裝備的人都沒想到這樣分享有些地方可是會人參考然後就製造出來就開始誰的比較心又比較實在的雖然蠻喜歡美制的但是怕就是愛比較的人寫的文

作者: gioiechang 時間: 2011-1-10 06:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kumanest 時間: 2011-1-10 07:26 AM

排水量大一咪咪,主要是減少人員的需求與維護的簡化跟妥善率

作者: DavidWou 時間: 2011-1-12 12:58 AM

少了大約三百人，相當有意義的減輕人事負擔。艦橋也往後移，而且變小了，應該是拜現代數位化科技所賜，很多東西可以不用在艦橋上就可以看得到的。

作者: steven_lu 時間: 2011-1-12 06:14 PM

電磁發射??這下艦載機又可以做得更大了.

作者: jhsieh 時間: 2011-1-12 06:30 PM

哇！真是夠壯觀的！很有水準喔。

作者: e8482gaa 時間: 2011-1-12 06:38 PM

好像蠻大的
聽說一次好像做2艘喔

作者: kao681218 時間: 2011-1-13 04:30 AM

不愧是超級強權
航母一直更新
真有錢

作者: nefory 時間: 2011-1-13 05:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: amygogo 時間: 2011-1-13 07:23 AM

回復 1# alpm

嚇死人~~~~~~~~~~~~~~~

作者: n2688261 時間: 2011-1-13 11:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 已被刪除 時間: 2011-1-14 12:19 AM

為何有加上“核動力”三字?
核動力航空母艦是有帶在核彈或原子彈?

作者: myhome0000 時間: 2011-1-14 09:41 PM

基本上感覺沒變多少~~最大改變是塔台變小了吧
體重也越來越重了~~航母應之後也不會有太大的變化

作者: j810118jgp 時間: 2011-1-15 11:10 PM

簡化人員數跟工作人員人數吧
尼米茲級就要5 6000
他直要4500

作者: s5594940 時間: 2011-1-15 11:37 PM

好大喔!! 好像在上面飆車!!!

作者: ss66932000 時間: 2011-1-16 01:03 AM

會不會比尼米茲大呢?
不過艦橋部分
的確有重新設計

作者: WWW0958 時間: 2011-1-16 01:30 AM

國家都負債了!

還是搞軍武科技，果然是武力壓制的大國模式!

最強的還是它的印鈔機，就像一個老爺爺一手握軍力，一手拿鈔票!

太強了~

作者: 美國熱狗攤 時間: 2011-1-16 02:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: liao700668 時間: 2011-1-19 11:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sunfar99 時間: 2011-3-8 06:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ddg995 時間: 2011-3-8 07:45 PM

回復 1# alpm

新式飛機發射系統，和新設計電力系統，使福特級動力航空母艦擁有更快的作戰力

作者: phoebus99 時間: 2011-3-8 08:02 PM

以往都是4條攔截繩卻要減少一條
這樣讓飛行員得降落變的更加困難
skyhawk21510 發表於 2010-3-1 03:33 PM

其實它並不是第一艘航空母艦只有三條攔截索,印象中好像尼米茲或布希號已是了，用意是攔截索能攔截更重的飛機,讓它們不用拋棄炸彈就能降落。

作者: gsbby 時間: 2011-3-15 10:57 PM

老美真是有錢啊
goooooooooooooooooooooooooood

作者: k211211 時間: 2011-3-15 11:19 PM

真的很帥捏~真想要台灣來一台~不過應該養不起啦

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)