伊莉討論區

標題: 二戰中，日本曾多次向盟國乞降的真相 [打印本頁]

作者: a590003 時間: 2010-2-28 02:14 PM 標題: 二戰中，日本曾多次向盟國乞降的真相

二戰中，日本曾多次向盟國乞降的真相

說起二戰當中的日本軍隊和日本政府，人們往往會想到"窮兇極惡"和"負隅頑抗"這兩個字眼，然而在日本軍國主義"強硬"面孔的背後卻隱藏著一個不為人知的秘密－－自1942年6月中途島海戰失敗後，日本就一直在尋求對美英有條件投降。

1942 年4月，從美國航母"大黃蜂"號上起飛的16架轟炸機空襲了東京，日本舉國震驚。為了徹底消滅美國艦隊的威脅，日本聯合艦隊司令長官山本五十六決定進攻中途島，誘殲美國太平洋艦隊殘餘，東條英機內閣則希望能借此戰促使美國求和。然而事與願違，6月4日中途島一戰，日本人一敗塗地，4艘主力航母被擊沉，日本人對戰爭的信心一落千丈。自偷襲珍珠港以來氣焰非常囂張的東條、山本等主戰派在日本國內威信驟降。日本軍部內主張對美求和的勢力開始活躍起來。

實際上，早在對美開戰前，日本軍政高層就分化成了兩派：以部分海軍高級將領為首的主和派和以陸軍領導人東條英機為首的主戰派。中途島海戰之後，主和派的投降念頭更加強烈，他們妄圖通過有條件投降，最大限度地保留日本侵佔的土地和利益，這種想法得到了外相東鄉茂德的默許。

1942 年8月，就在美國進攻瓜達爾卡納爾島前幾天，日本外交官加瀨俊一找到了當時被扣留在日本的英國大使羅伯特.凱萊格，並偷偷遞給他一張據稱來自於東鄉茂德的紙條。上面寫著："如果英國政府願意討論和平問題，那麼他們將會發現日本政府對此也抱有希望。"除此之外，日本還通過駐蘇聯和暹羅〈即泰國）外交機構，將同樣的資訊傳遞給了美國。

據美國海軍上將金後來回憶，當時美國總統羅斯福曾經考慮過日本人的提議，但美國陸軍參謀長喬治.馬歇爾卻根本不打算理睬日本的任何投降企圖。馬歇爾表示，除了無條件投降外，日本不會有任何其他選項，因為美國必須報珍珠港被偷襲之仇。最終，這種態度得到了羅斯福和美軍其他領導人的認可。但對於在亞洲焦頭爛額的英國來說，日本的提議卻具有相當的誘惑性。然而在羅斯福的堅持下，英國首相邱吉爾不得不贊成美國人的決定。

1943 年1月24日，在卡薩布蘭卡會議結束的當天，羅斯福與邱吉爾在記者招待會上特別強調："只有把德國和日本的戰爭力量徹底消滅乾淨，世界和平才能到來。這就是說，這次戰爭的目標可以列成這樣一個簡單的公式：要德國、日本和義大利無條件投降……"這是美國首次公開提出軸心國無條件投降原則，這份宣言也意味著日本人試圖通過有條件投降，保留侵略戰爭既得利益的企圖徹底破滅。

1944年6月，太平洋美軍攻陷日本軍事要塞塞班島，日本皇族和一些高級軍官感到大勢已去，紛紛指責首相東條英機是日本困境的根源，要求由一位"立刻與盟國交涉和平"的人接替東條。曰本陸軍的酒井鎬次將軍警告說：應該趁德國還有力量拉住盟國東西兩線作戰，儘早開始和談，否則等到德國失敗再談，對我們就不利了。日本海軍的一些機關則掛出"殺死東條，謀求和平"的木牌。當時日本的海軍參謀長通過研究戰局發展，也得出了日本"無法贏得戰爭，必須尋求妥協"的結論。

加瀨俊一在其回憶錄中透露，1944年6月26日，日本天皇曾派自己的顧問找到他，希望他在保留天皇制的前提下，尋找體面投降的方法。1944年7月東條內閣正式垮臺後，日本天皇又特意接見了一批泰國人，請他們到美國去傳達日本的媾和意圖。但美國方面沒有任何回應，戰局每況愈下的日本人越來越著急，4個月後曰本人再次通過梵蒂岡向美國發出求和的資訊，然而依舊石沉大海。
日本政府內的主和派情急之下想到了蔣介石，他們通過大漢奸繆斌聯繫到了與美英情報機關都有聯繫的軍統頭子戴笠，希望蔣介石政府從中搭橋，與美英舉行媾和談判。但日本人的希望最終還是落空了。

1945 年4月，美軍登陸沖繩，日本主和派感到末日即將來臨，開始了最後的掙扎，他們把目光投向了與美英關係密切的中立國瑞典。日本駐瑞典武官大野誠密會瑞典卡爾親王，要求後者居間調停，但大野的行動很快被新聞界曝光，事情最終泡湯了。日本外相重光葵只好請瑞典駐日公使巴格出面，向美國駐瑞典公使赫謝爾.詹森轉達日本的和談建議，即日本在保留天皇制和維持對朝鮮、臺灣佔領的條件下投降。但詹森以《開羅宣言》已有明確規定為由，斷然拒絕了日本有關"保留對朝鮮和臺灣統治"的投降條件。

一個月後，德國戰敗投降的消息極大地刺激了日本人，重新出任日本外相的東鄉反復暗示美國人，只要保留天皇制，日本將立刻投降。但當時美國政府對保留天皇制持反對意見，美戰爭資訊局太平洋事務副主任歐文－拉蒂摩爾公開建議杜魯門反對天皇制，他甚至建議讓天皇流亡中國。

1945 年7月26日，美中英三國簽署《波茨坦公告》，教促日本無條件投降。8月10日，在經過激烈爭論後，日本外務省要求駐瑞士公使與駐瑞典公使通過瑞士、瑞典向美英蘇中四國表示接受《波茨坦公告》。監聽到日本這一決定的美國隨即擬好外交複照，強調"從投降時刻起，日皇和日本政府統治國家的權力，須聽從盟國最高統帥的命令"，"日本政府的最終形式將由日本人民自由表達的意願來確定"，這個微妙的外交複照既"保留了天皇"又巧妙避開了"無條件投降"的問題，日本人的要求最終得到了滿足。這樣，8月15日當天，全世界都收聽到了日本天皇的《終戰詔書》。

美國歷史學家指出：美國最終滿足了日本保留天皇的投降要求，卻又在此前的談判過程中一再拒絕日本的投降條件。這種有意無意推遲日本投降的做法有著秘密的政治考慮。因為據一些日本戰犯戰後交待，如果知道可以保留天皇，日本早就投降了。而在此期間，美國以日本最初拒絕《波茨坦公告》為由，先後在8月6日和9日向廣島和長崎投下原子彈。雖然邱吉爾、艾森豪和麥克亞瑟都認為投擲原子彈在軍事上是不必要的，但杜魯門卻執意為之。因為美國開發原子彈投入巨大預算，必須要向民眾有個交待。此外，美國需要日本這個原子彈靶子來展示核武器的巨大殺傷力，以便在戰後對蘇聯形成核威懾。

作者: 5cm 時間: 2010-2-28 04:48 PM

小日本真的是....間炸右腳滑

作者: 天國的壽衣 時間: 2010-2-28 07:04 PM

第二次世界大戰本來就是一場陰謀

作者: ngo 時間: 2010-2-28 07:07 PM

所謂的戰爭就是這樣
不打最好

作者: g004726 時間: 2010-2-28 07:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: painkiller_eyny 時間: 2010-2-28 07:23 PM

問題是, 主和派都不是當權人, 有人想乞降終究又會有何用.

作者: Yochain1984 時間: 2010-2-28 10:59 PM

以勝利來作為和談的籌碼，是很合理的想法。
只不過，日本真的太低估美國的工業實力、科技跟決心。

作者: kingson 時間: 2010-2-28 11:04 PM

[quote]小日本真的是....間炸右腳滑

這打字應該要多注意選字吧
看了很久才看出在打什麼

日本應該是打到後來打一步算一步了
能談的籌碼越來越少
能要求的條件也越來越窄
到最後只剩下保存天皇制度這個底線而已

作者: smcsac 時間: 2010-3-1 04:02 PM

其實投降也不是過份的選項
但最後還是白白死了那麼多人
真是可過

作者: satan0116 時間: 2010-3-2 10:37 AM

想以戰逼和是自古以來很常用的手法
但日本中途島之後戰況越來越糟
根本沒有足夠實力跟籌碼與美國談判
美國不是笨蛋
不會坐視日本休息養兵
成為未來潛在的敵人

作者: llkuang 時間: 2010-5-22 09:13 PM

一直以來就有傳聞,日本挨那兩顆原子彈是被老美設計了
不過挺讓華人洩憤是真的

作者: sinsaku 時間: 2010-5-22 10:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xonglin 時間: 2010-5-27 04:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 驅龍者 時間: 2010-5-27 09:41 PM

興，百姓苦；亡，百姓苦。
戰爭帶給人民只有痛苦
所謂的利益是上位者的事

作者: jongsun1981 時間: 2010-5-28 12:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p901161109 時間: 2010-5-29 05:06 PM

小日本~~~~不過基於幾百年傳統的教育~~~武士道應該是不會投降

作者: cafebean_j 時間: 2010-6-2 12:06 AM

有條件投降.........不會是日本人想中場休息的藉口吧!畢竟那時候
仍然持有台灣和高麗的控制權 ; 光是台灣就是一座資源豐盛的寶島
中場休息後 , 日本的國力獲得恢復 , 會發生什麼事就難說了.

作者: zxc7788900 時間: 2010-6-2 12:44 AM

不要戰爭最好了
人跟人要和平相處阿

作者: 鬼次郎 時間: 2010-9-2 01:31 AM

每一個國家都有鷹派和鴿派,這很正常.
現在的中共解放軍也是一樣.
主張血洗台灣徹底根除台獨主義的對台用武的鷹派,和主張政治經濟和平手段解決兩岸紛爭的鴿派.
通常都是鴿派站上風,只有在情勢變化太大,鷹派無法容忍,鴿派又壓不住的兩國論那段時間,兩岸才真的有了軍事衝突的味道.

作者: liweliwe 時間: 2010-9-2 01:59 PM

凱薩:戰爭往往都是因為一些無關緊要的小事而引起

作者: 炎鵬 時間: 2010-9-2 08:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: friend0205 時間: 2010-9-2 09:40 PM

珍珠港，日本人狠狠煽了美國人一巴掌，美國人不煽回來怎麼會甘心。

作者: wwk56 時間: 2010-9-3 12:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 夕楓 時間: 2010-9-3 01:49 PM

只能說歷史的真相
總是難以捉摸的...

作者: 爆頭小黑X 時間: 2010-9-3 07:41 PM

拿日本當原子彈的靶子
老美其實也蠻邪惡的
不過小日本也活該

作者: jasonzhaog 時間: 2010-9-4 06:41 AM

美國為了展現自身實力以及報復性質的投下原子彈

作者: lilysong 時間: 2010-9-4 08:03 AM

戰爭真是人性殘酷的顯露,最終人類還是會滅亡在自己手上吧

作者: lzu4348 時間: 2010-9-4 09:41 AM

原來真相是這樣阿謝謝大大分享

作者: oakpro 時間: 2010-9-4 11:51 AM

看過"官僚們的夏天"比較能體會那個情境。
杜魯門喔

作者: iarycn 時間: 2010-9-4 02:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jacker2011 時間: 2010-9-5 04:04 PM

但杜魯門卻執意為之。因為美國開發原子彈投入巨大預算，必須要向民眾有個交待。此外，美國需要日本這個原子彈靶子來展示核武器的巨大殺傷力，以便在戰後對蘇聯形成核威懾。

作者: redick04 時間: 2010-9-5 04:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lplplplp741 時間: 2010-9-6 10:49 AM

看來每場戰爭都是有目的和利益的
每次都只會害到人民

作者: 失落客 時間: 2010-9-6 05:19 PM

美國又部是笨蛋國家
珍珠港吃了悶虧後,就天真的想隨便打發他
真是異想天開
其實戰爭都會牽扯利益
哪有白吃的午餐

作者: BT5026 時間: 2010-9-7 10:44 PM

始作蛹者.. 是他們!!!
要投降... 當然就會陷入別人的計算呀!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)