伊莉討論區

標題: [轉帖] 馬謖真ㄉ被斬嗎?? [打印本頁]

作者: yoll522 時間: 2005-2-22 05:14 PM 標題: [轉帖] 馬謖真ㄉ被斬嗎??

《三國演義》第九十六回所說的「孔明揮淚斬馬謖」和平劇中所演的「失街亭」，都說馬謖被孔明所斬。在《三國志》裡卻有三種不同的記載，令人推測紛紛，玆分述於後：

(一)〈馬謖本傳〉記載：「馬謖字幼長，襄陽宜城人，兄弟五人，都有才名。兄馬良，任蜀侍中。馬謖以荊州從事，隨先生入蜀，除棉竹、成都令，以及越雋太守，才氣過人，好論軍計，丞相諸葛亮對他深加器重。而先生臨終的時候，曾對諸葛亮說道：『馬謖所說的話，過於所行的真實性，不可大用，君應詳細的的考察。』而諸葛亮卻不以為然，委任馬謖為參軍，每次和他談論，嘗從白天到了夜晚。建興六年，諸葛亮出師祈山，以馬謖為先鋒，統領大軍在前，和魏將張郃戰於街亭，被張郃所擊敗，士卒離散，諸葛亮以進無可據，乃退軍漢中，馬謖下獄亡故。」曾這個記載，馬謖係下獄亡故，並不是被諸葛亮所斬。

(二)〈王平傳〉記載：「建興六年，王平屬於參軍馬謖的先鋒。馬謖捨水上山，舉措煩擾，王平數次規諫，馬謖都不聽從，遂在街亭大敗，軍眾盡散，只有王平所統帥的千人擊鼓自持。魏將張郃疑有伏兵，不敢前往追逼，王平乃慢慢的收拾各軍，率領而還。丞相諸葛亮既斬馬謖，和將軍張休、李盛，並奪將軍黃襲等兵。」這個記載，不但馬謖的軍事部署被張郃打敗的情形，都寫的很詳細，以至馬謖失了街亭，被諸葛亮所斬，同時被斬的尚有張休和李盛，連黃襲亦因而奪兵。

(三)〈諸葛亮傳〉記載：「諸葛亮親率眾軍進襲祈山，戎陣整齊，號令嚴肅，賞罰分明。南安、天水、安定等三郡，都叛魏響應諸葛亮，關中震動。魏明帝西鎮長安，特命張郃抗拒諸葛亮，諸葛亮使馬謖督率眾軍在前，和張郃戰於街亭，馬謖因違背諸葛亮的節度，舉動失宜，遂為張郃所敗，諸葛亮拔西縣千餘家，還餘漢中，斬馬謖以謝眾人。」這個記載和〈王平傳〉所記載的相同，都說馬謖係被諸葛亮所斬。

(四)〈向朗傳〉記載：「丞相諸葛亮南征，向朗留統後事，五年隨諸葛亮前往漢中，向朗平時和馬謖友善，因為馬謖逃亡，向朗知情不報，諸葛亮恨他，把他免官。」而裴松之則說向朗係坐馬謖的罪纏被免去長史職，為建安六年的事，這個建興六年的年間，和〈王平傳〉所寫的相符。上面這個記載，說馬謖係逃亡，向朗乃因知情不報，致被免去官職。

就《三國志》一書所寫的馬謖下落，有下獄亡故，被諸葛亮所斬，以及逃亡等三種不同的記載。其中最重要的事馬謖本傳，既沒有說馬謖被諸葛亮所斬，也沒有說他逃亡，而說是下獄亡故。這對馬謖的下落，還沒有交代清楚。除了《三國志》以外，尚有《襄陽記》，其中亦記載馬謖兩段故事：

(一)建興三年，諸葛亮往征南中，馬謖送他數十里，諸葛亮對馬謖說道：「我和你共事這麼多年，我今天出軍，你有什麼良策給我指教嗎？」馬謖說道：「南中靠著地勢的險阻，不服朝廷已經很久了，今日雖是把他擊敗，到了明日，他們又要反叛。我明公現在正要傾出全國的兵力，來進討這些強賊。他若知道官勢內虛，他的反叛一定很快，如果把他全部消滅，以除後患，似不是仁者的用心，且又不能倉促間做到。用兵的道理，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，願我明公能夠征服他們的心罷了。」諸葛亮認為馬謖所說的話很對，遂採納他的意見，乃赦免孟獲，以服南方，故終諸葛亮的一生，南分的蠻夷不敢再行反叛。

(二)馬謖臨終寫信給諸葛亮說道：「明公待馬謖像自己的兒子那樣，而馬謖亦待明公向自己父親那樣，願您以殺鯀與禹的大義，使平生的交情，不因這件事而有所虧疚，馬謖雖死在黃泉，亦沒有什麼怨恨了。」於是十萬的兵眾，沒有一個人不替他流淚，諸葛亮親自臨祭，待他的遺孤，和平時一樣。

若就《襄陽記》第二段的記載，亦說馬謖係被斬，和王平、諸葛亮等傳所記載相同。但不能因此便證明馬謖卻係被斬。因《三國志》的作者陳壽，曾在蜀漢做官，他對蜀漢的事情，自然比別人了解得更清楚。若馬謖真被斬，他為什麼不在〈馬謖本傳〉記載下來，而說他是下獄亡故呢？

綜觀《三國志》和《襄陽記》兩書的記載，都可證明諸葛亮和馬謖的交情很深，而諸葛亮且極器重馬謖的才華，再加上〈馬謖本傳〉說他下獄亡故，而〈向朗傳〉又說他是逃亡，衡情燮理，我認為馬謖的逃亡，並不是沒有可能的事。

作者: 一個人 時間: 2005-2-22 05:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Franco 時間: 2005-2-22 06:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ming2005 時間: 2005-2-26 11:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leon-ch 時間: 2005-2-27 05:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Franco 時間: 2005-2-27 03:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: klove 時間: 2005-3-1 12:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lokman1357 時間: 2005-3-7 10:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 正義之龍 時間: 2005-3-8 02:55 PM

Originally posted by leon-ch at 2005-2-27 05:30 AM:
《三國志》和《襄陽記》兩書的著作時間均離三國有一段時間

又史學家在編輯時不免加上合乎當時的假設又或基於文學價值

ㄦ以雕飾以一位治軍嚴明凡事親躬盡悴在國內外皆有威名的

最高統率如何循私 ...

十分同意~

作者: kevin19710410 時間: 2007-6-21 12:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)