伊莉討論區

標題: 再談“四大發明”的神話完全是一種虛假宣傳 [打印本頁]

作者: tsai68 時間: 2009-11-23 10:49 AM 標題: 再談“四大發明”的神話完全是一種虛假宣傳

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsai68 時間: 2009-11-23 10:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsai68 時間: 2009-11-23 10:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsai68 時間: 2009-11-23 10:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsai68 時間: 2009-11-23 10:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsai68 時間: 2009-11-23 10:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yan4562 時間: 2009-11-23 09:21 PM

古人嘛他們總想留點東西給後代這點我能理解

作者: css70171 時間: 2009-11-23 10:17 PM

我受益良多，的確只知其物，不知其為何，確實不算發明。

作者: friend0205 時間: 2009-11-24 12:08 PM

你說的大部分我都很認同，只有關於火藥的一點我不贊同，火藥不可否認的對歷史產生重大影響，你說那是黃火藥不是黑火藥，說黑火藥沒威力。那麼我請問一下，在黃火藥發明以前人家用什麼火藥?白火藥還是紅火藥嗎?黑火藥也是有相當威力的，黑火藥後來演變成泥火藥，後來又再改進成為顆粒狀的，這些改變讓黑火藥的威力大大提高，你否定黑火藥的用途，那麼請你解釋一下黃火藥發明以前歐洲人的大砲和火槍用的是哪種火藥。又是誰發明。黑火藥的傳入可以說造成了軍事上的很大變革，西班牙的火槍手使用，使得他稱霸歐洲一時。當時歐洲戰爭多半使用騎士加上德意志或是瑞士僱傭兵，西班牙大量使用火槍手，使得這種現象逐漸衰微，軍隊走向國家化，促成中央集權，國家統一，民族意識抬頭。造成這些影響的時候黃火藥在哪裡。你那種解釋給人感覺說8086因為技術低，效率差，所以他只算晶片，不算cpu一樣的感覺。

作者: clint0611 時間: 2009-11-24 12:30 PM

東西兩邊格那麼遠可是發明卻有很多都相似或一樣
因為同樣的需求所以才會有所發明
至於說中國4大發明
只是說對中國影響較遠的發明而已
沒有說是世界第一的發明的意思
如果有人這樣跟你說
只能說他理解錯誤

作者: voyager613 時間: 2009-11-24 01:36 PM

黑火藥至今還是十分地重要,不信把手槍子彈的底火換成黃色火藥試試看....
出事不負責.

作者: tsai68 時間: 2009-11-24 02:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsai68 時間: 2009-11-24 03:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tsai68 時間: 2009-11-24 03:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ken60608 時間: 2009-11-24 11:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jay0907 時間: 2009-11-25 12:30 AM

所謂的四大發明也只是種影響較深遠的意思
沒必要說得好像一無是處的樣子

作者: smcsac 時間: 2009-11-25 01:45 PM

寫得太好了
真是了不起的文章
其實歷史回歸正常比較好
誇大的地方真的要改

作者: 150987 時間: 2009-11-25 01:56 PM

斷章取義的成份居多,多看點書幫助大
雖然東西發明的初始作用不大
但萬事起頭難,沒有一步登天的道路

作者: llkuang 時間: 2010-5-25 10:58 PM

這篇論文談得太侷限了吧
中國的四大發明可以說是原創姓
後來西方的三大發明,應該說是改良

作者: lbeatlesf 時間: 2010-5-25 11:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chunghanglin 時間: 2010-5-27 12:13 AM

吹噓無法找回什麼自尊...
只是很可恥的存在罷了
中國古代並沒有科學精神

作者: ledsrgy 時間: 2010-6-26 07:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qoo40800 時間: 2010-6-26 09:52 PM

噢噢! 好像很有力的言論
希望是如此吧...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)