伊莉討論區

標題: 揭開清朝皇帝荒淫內幕 [打印本頁]

作者: mokfu    時間: 2009-9-5 09:20 PM     標題: 揭開清朝皇帝荒淫內幕

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: article9945    時間: 2009-9-6 12:27 AM

清朝是外來政權
當然是以滿人為尊
漢人只是他們眼中的奴
女人當然是性奴
多選幾個
死了就算了
作者: mazdaken    時間: 2009-9-6 12:43 AM

酒池肉林真的是古代宮廷內的寫照..現代的女性真是比那些無辜的宮女..幸運太多了..
作者: as3688    時間: 2009-9-6 12:55 AM

感謝大大的無私分享
讓我的知識又更上一層樓了
作者: him888    時間: 2009-9-6 01:41 AM

不曉得這些說法的依據為何...?
絕大多數的清宮宮女都是在處理紫禁城的的雜務...
又與皇帝是否荒淫有何關係?
尤其在歷史上康熙是一位明君, 實在稱不上荒淫吧...
作者: satan0116    時間: 2009-9-7 08:05 PM

雖然滿清的文化不好
但是在宮女太監人數上
好像遠遠不及明朝
不知道這篇依據是???
作者: za5970    時間: 2009-9-9 12:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tonyken1227    時間: 2009-9-9 08:40 AM

我也覺得有點沒有道理
不知道有沒有可以說福我們的依據呢
作者: allen052418    時間: 2009-9-9 09:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 風戀    時間: 2009-9-9 11:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tuiokh    時間: 2009-9-9 11:26 PM

痛恨歧視女性的社會...
女孩子也有些非常強悍的!!
只是過去的封建制度讓女權沒落而已~~
作者: hiliang    時間: 2009-9-10 04:05 AM

荒淫與否,宮女的多少不是最大的因素,只要是皇權底下,就少不了這些女人
作者: 員林    時間: 2009-9-15 11:46 AM

若只以選宮女來評論清朝皇帝
這有點不客觀呀
選那麼多宮女  
是因為他們覺得漢人只是奴隸呀
作者: hiusing    時間: 2009-9-15 02:33 PM

that is not the end of your article, please continue write to finish it.
作者: gggggyyyyy    時間: 2009-9-15 07:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lili0927    時間: 2009-12-19 12:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gigifan1    時間: 2009-12-19 01:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cde9989    時間: 2009-12-19 01:26 PM

荒淫也好,如美國總統柯林頓,好色成性但國政卻蒸蒸日上,不因個人私德而有損公益,紓解情緒又有何不可
作者: abc123475    時間: 2009-12-19 03:02 PM

歷史上每個朝代都會有幾個荒淫的皇帝
何止清朝
而且康熙不算荒淫吧
不曉得這篇的依據是什麼
作者: adsl223a    時間: 2009-12-19 03:24 PM

還以為有什麼論證 結果只是短短一句話.....

這樣騙文章數也太XD
作者: djs85707    時間: 2009-12-19 10:03 PM

只能說皇帝要有好體力

不然會被操死吧
作者: lillian7341    時間: 2009-12-22 10:01 PM

史書上的記載
跟大大分享的內容
好像不一樣耶!!!
清朝~尤其是初期時候的宮女太監等等
人數都比明朝時代
少的非常非常多呢!!!
作者: mignon1222    時間: 2009-12-23 01:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sky051096    時間: 2009-12-23 02:38 PM

這篇文章似乎並沒有寫完
他想講的是啥很清楚
卻在沒史料做註解時完了
清朝"好像"沒聽說過有出過荒淫的皇帝
作者: 娜塔莉小姐    時間: 2009-12-28 03:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: just6142191    時間: 2009-12-28 03:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tn261575    時間: 2009-12-29 12:14 PM

每個朝代的皇帝都ㄧ樣啦
換成我是皇帝  我也這樣吧-.-
作者: dd70259    時間: 2009-12-29 12:32 PM

我所知道的康熙因該是一個不錯的帝王
年幼喪父有孝莊太后〈祖母〉服養長大
生平做了3大事
1.除鰲拜2.收服台灣3.平定遊牧民組葛爾丹
奠定清朝帝國的地位
作者: methane14    時間: 2009-12-29 12:54 PM

清初的宮女太監大多是沿用明末的
所以是否明末的皇帝也很荒淫呢??
作者: simon884031    時間: 2009-12-29 08:34 PM

可是曝光的後宮照片醜的要死~
作者: jwy9503    時間: 2009-12-29 11:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s90466    時間: 2009-12-30 01:47 AM

做皇帝麻~本來就想多享受些~宮女那摩多剛好而已~要不然也不會納摩多皇帝都納摩短命
作者: zinga    時間: 2009-12-30 10:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dodo601102    時間: 2009-12-30 10:28 AM

是這樣嗎?我看一些報導都寫著清朝的內廷花費比明朝少的很多才對耶。
作者: xxx0101ds    時間: 2009-12-30 02:30 PM

康熙一次選秀500人
清初的宮女比明代多許多,“清朝初期宮女至九千人,內監十萬人”,清宮人由於太多,有的宮人連飯都吃不到,每天都有人餓死。

清代這麽多妃嬪宮娥從何而來?據史記載,大都從天下士民中采選而來。如因逛窯子得性病而死的同治皇帝,即位沒幾年,未育皇子,爲此,雖然有宮女近千,但他仍嫌少,還便服外出找妓女淫樂。內閣接到聖諭,立刻采辦,禮部尚書很快從京師附近采選11至14歲的少女300人入宮。清朝雖規定入宮之秀女應在13歲以上,但被選者卻有未滿10歲之幼女,如清憲宗烏拉拉氏貴妃,4歲時就被選入。

乾隆連寡婦也不放過
清朝有一套比較規範的選秀女制度。但有的皇帝,荒淫好色,竟於采選之外,公開掠奪。清朝有名的荒唐皇帝乾隆帝,因荒淫過度,二次廢了皇後。他多次到各地巡遊,“每夜行,見高屋大房即馳入,或索飲,或搜其婦女”。凡乾隆車駕所到之地,近侍預先掠取良家女以備召幸,有時多達數10車。

乾隆四十年十二月,乾隆巡幸杭州,先遣太監和申到杭州四處搜尋美貌少女。和申暗中記著城中少女和寡婦所住的街巷房屋,待到半夜,打開城門,傳呼聖駕到,命市民燃燭接駕,和申乃率人闖入少女、寡婦之家強行搶奪,“寡婦無人倖免”。清代有的皇帝還乘征討少數民族反抗時,將其部落中的美貌女子掠入後宮,如乾隆的珍妃就是,她成了乾隆的玩具,不堪乾隆的淫亂而早死。

雍正處死宮女4000人
民間爲何如此害怕選秀女?這主要是女子進宮能得到皇帝恩寵,被封爲嬪妃者僅是少數,成爲“母儀天下”的皇後更是難于上青天。大多數的宮人不過是侍候帝後的婢女,被迫從事繁重的體力勞動,失去了父母兄弟和家庭的歡樂,也失去了愛情婚姻的自由。宮女即使患了病,也不能得到很好的醫治。宮女一旦累死或病死,便被送往“淨樂堂”火葬。

愛新覺羅.奴兒哈赤創建“生殉”陪葬制
努爾哈赤被炸死後“伺寢宮人盡數殉葬”,爲他伺寢的60餘名妃嬪全部陪葬於孝陵。其後,愛新覺羅皇太極的陵也有從殉妃嬪50餘人,順治的獻陵有7名妃嬪陪葬,康熙的陵則由50名宮人“殉節從葬”。

清人寫的"明史"一直極力醜化明朝皇帝
因為害怕漢人反清復明
其實清朝王帝比明朝荒淫專制得多....
作者: cripple5489    時間: 2009-12-30 04:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kj7922    時間: 2009-12-30 08:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!