伊莉討論區

標題: 你覺得洋基讓Aceves代班是否為明智的選擇?? [打印本頁]

作者: 外行人看熱鬧 時間: 2009-7-10 07:39 AM 標題: 你覺得洋基讓Aceves代班是否為明智的選擇??

洋基在對雙城的最後一戰,原本預定由阿民先發,但在阿民肩膀拉傷後,最終決定由在牛棚表現優異的Aceves代班先發.在眾多人眼中,他是最佳人選,包括許多球評,球迷,甚至教練,小弟也是其中之一.不過原本基於鞏固牛棚考量,原本不看好會代班的Ace,還是被託予重任.雖然迎合大部分人期許,但是不免留下危害牛棚的隱憂.

這是洋基本季最後一次對陣雙城,也可能是歷史上在雙城巨蛋球場的最後一役(雙城明年搬到新球場).

Ace一開始表現正常,但在第二局發生亂流,先被擊出陽春全壘打,並在保送後牽制失誤,加上三壘手傳球失誤,丟掉另一分非自責分.第三局穩定下來後,第四局在度發生危機.首棒打者二壘安打,解決一人次後,內野安打加上保送,雙城擠成滿壘.此時,吉拉迪也因Ace用球數已達65球,上場換投.Robertson三振面對的首名打者造成兩出局後,卻連續保送2次,才完成第三個出局數.此時,洋基5:4領先,但Ace因未達規定局數,無法取得勝投資格,總計投3.1局失4分責失3分.

Robertson第5局繼續上場,如能完成此局,將取得勝投資格.無奈年輕小將耐不住壓力,控球仍然不穩,解決一人次後投出保送,Albaladejo接手後,投到第6局結束,取得勝投資格.

第7局Coke上場,解決2人次,休斯接手連續解決4名打者,將比賽交由MO完成救援任務.最終洋基以6:4拿下勝利,Albaladejo拿下勝投.

賽前吉拉迪就已預設Ace將投60-65球,合理推斷就是4-5局左右,只是第四局明顯看出Ace已經因為用球數達到體能臨界點,壓制力已不足,控球也出現問題,除了只撐3.1局和失分偏多之外,其他幾乎都是可預期的.不過在我看來,換投時機還是晚了一點.Ace在第4局已經無法把球投入邊邊角角,為了取好球數,都是紅中被安打,吉拉迪應該再第2支安打就該換人(那時已投60球),而不是讓他繼續撐,結果還是讓下名打者上壘造成滿壘,再換上年輕抗壓力不足的Robertson.差點還因此葬送領先優勢.

整場球洋基總共動用6名牛棚投手(包括Ace),合計投150球,這也是賽前就可以想像的到的.雖然最後辛苦贏得勝利,但可說也付出代價.Coke,Hughes,MO均連續出賽,尤其後2者2天各投2.1局,我懷疑他們明天是否還是可用之兵.

下一場先發是張伯倫,最近幾場的狀況甚至比傷前的阿民還糟,而明天的牛棚將可能是Tomko和Bruney,也是目前表現最糟的牛棚投手.

賽前我就曾說洋基讓Ace先發,下的是牛棚盡出以及相信張伯倫會回穩的大賭注.如今雖然贏了比賽,卻也真的燒掉牛棚.或許明天小張真的會回穩讓洋基再贏一把.不過我還是要質疑洋基在預期可能會耗盡牛棚的情況下,還做出這種很可能贏不了比賽的決定.

也許有人會說,調一個3A投手上來就會比較好嗎?這我也說不定,但可以肯定因為今天的投手調度,明天將又是另一個更大的危機.

也許洋基現在正因客場橫掃雙城和今年完勝雙城(7場全勝)而歡欣鼓舞,但是看到今天牛棚的演出,希望未來兩天的先發可以稱的久一點,否則可能又要請Damon先生出來喊一下,"我們正在燃燒牛棚".

不過從這場比賽,或許也可以稍微感受到,少了阿民的洋基,多少還是有些影響.另外是恭喜鐵爺開轟了,希望會一支接著一支.

作者: alex6925203 時間: 2009-7-10 08:04 AM

少了王建民的洋基還是洋基阿
不然王建民今年在小聯盟還有受傷的時候
洋基是怎麼過來的
洋基只是不想變更太大而已
不然他大可把休斯在叫來先發阿
只是休斯他投後面幾局表現的太好
目前洋基隊的成績又不錯
當然不太想改變目前的陣容阿
所以當然找一個目前不太重要的Aceves當先發阿
當然有人也會說叫宅男上來就好了阿
只是宅男大概洋基隊有可能就是準備放棄
放在小聯盟或者如果有人要就給了
反正以前又不是沒有賠過大筆的錢

作者: 外行人看熱鬧 時間: 2009-7-10 08:55 AM

亞伯拉罕部落格報導,因為這3天Ace不可能再投球(也就是在明星賽之前用不到他),將會先從3A調一個中繼投手上來取代他.

就因為讓他先發這一場,用掉他一次下放權,這樣值得嗎!

作者: tim060305 時間: 2009-7-10 09:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 外行人看熱鬧 時間: 2009-7-10 09:25 AM

少了王建民的洋基還是洋基阿
不然王建民今年在小聯盟還有受傷的時候
洋基是怎麼過來的
洋基只是不想變更太大而已
不然他大可把休斯在叫來先發阿
只是休斯他投後面幾局表現的太好
目前洋基隊的成績又不錯
...
alex6925203 發表於 2009-7-10 08:04 AM

基本上我只是說阿民受傷多多少少影響到洋基的調度,並不是強調阿民對洋基的重要性,大大可能以為我又在造神吧!如果你看過我罵台灣媒體報導的回復,就會了解那不是我的風格.

至於Ace目前對洋基重不重要,或許對天使三連戰就會顯現出來,除非張伯倫和老派大發神威,否則洋基牛棚有得瞧了(不過最近小弟的合理預測好像常常發生錯誤

).

其實洋基是真的很想贏才會用Ace先發,否則Tomko更不重要,不過沒人敢讓他上場.

至於如果洋基要從3A調先發投手上來,宅慶也不是首選.Mitre才是原本預估會被拉上來代班的人,不過在洋基宣布Ace先發的那天,他就已經繼續他在3A的先發輪值了.洋基大概準備繼續花1000萬讓宅慶(合約還2年半*400萬=1000萬)繼續刷新3A紀錄了.改天可能就會有人去算宅慶每創一次紀錄大概值多少摳摳了吧!

作者: jw620706 時間: 2009-7-10 09:41 AM

嗯~用他替代阿民實在有待商榷,應該讓3A的投手起來試試,井川慶也可以啊!!至少讓他人盡其用,搞不好會迴光返照!!

作者: yu3c115 時間: 2009-7-10 09:48 AM

少了王建民的洋基還是洋基阿
不然王建民今年在小聯盟還有受傷的時候
洋基是怎麼過來的

明明在討論Ace先發是否合適
為什麼總是要酸一句才要講重點
少了王建民洋基當然還是洋基
還需要說嗎
只是少了他...先發就要更動
這是不爭的事實
還需要多這幾句"少了王建民的洋基還是洋基阿"
發言之前看清楚
不要老是針對東針對西
回到主題

Ace前幾天吉總已經說過了
只能用65球
所以他被換下去也是看得到的
不過我看賽後評分表上面
自責分四分好像都算在他頭上
希望他多加油

作者: f31341314 時間: 2009-7-10 09:55 AM

Ace今天沒有投的很好~~~
但是他上一次上來投是三天前~~~
而且那場還投了4局~~~
這樣不會太操嗎??
而且後面還要對上天使耶!!
牛棚這樣的消耗~~~

作者: eric666 時間: 2009-7-10 10:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dorke 時間: 2009-7-10 10:31 AM

沒辦法應該是王建民受傷太突然了吧...
他投不好是他自己的責任教練團也應該有思考過了

作者: alex6925203 時間: 2009-7-10 10:37 AM

本帖最後由 alex6925203 於 2009-7-10 10:40 AM 編輯

基本上我只是說阿民受傷多多少少影響到洋基的調度,並不是強調阿民對洋基的重要性,大大可能以為我又在造神吧!如果你看過我罵台灣媒體報導的回復,就會了解那不是我的風格.

至於Ace目前對洋基重 ...
外行人看熱鬧發表於 2009-7-10 09:25 AM

我今天凌晨1點我看espn的直撥
裡面有講到一個重點
明星賽後的先發5人
不知道洋基隊是否能夠牌出來
因為明星賽後賽程好像更吃緊
目前4個就夠但是明星賽後要5個

我是猜測啦
到時候休斯或者宅男可能都有機會先發
至於Aceves除非他可以投更多球數
(因為65球表示 5局到8局可能還要準備1-2個投手)
不然應該到時候會被排除
畢竟王建民受傷休養15天然後還要去小聯盟測試
不知道什麼時候才會回來
ps 宅男在洋基眼中真的已經是註定賠錢的
洋基賠錢賠習慣了對洋基來說有差嗎
我是不覺得啦改天賽程比較不吃緊了
如果他表現的還是平平可能又準備回去小聯盟了吧

作者: ghost6773121 時間: 2009-7-10 10:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: saizero111 時間: 2009-7-10 10:47 AM

Aceves這次的表現不是很好
還比建仔上一場的表現還差
而且Aceves也不能投太多球
井川慶現在3A的表現還不錯
或許可以給井川慶機會
畢竟洋基也在他身上花了不少了

作者: panghuli 時間: 2009-7-10 10:51 AM

不管是誰~比賽總是有輸的時候
雖然這次先發艾斯維斯投的不好
但是卻不能否決他之前的表現
至於洋基高層要如何調度~~其實這也很讓人猜疑
真不知道喬拉帝是在亂丟煙霧彈還是根本不知道該怎樣調度

作者: gogo11 時間: 2009-7-10 10:55 AM

[quote]
明明在討論Ace先發是否合適
為什麼總是要酸一句才要講重點
少了王建民洋基當然還是洋基
還需要說嗎
只是少了他...先發就要更動
這是不爭的事實
還需要多這幾句"少了王建民的洋基還是洋基阿"
發言之前看清楚 ...

就是有人喜歡酸他!
沒辦法今年流年不利,之前連續兩年19勝的好運用光了,不過不要緊,三年一輪好壞照輪,明年拿個亮眼的成績,準備騙一個好的複數年合約!

作者: lovehsiang 時間: 2009-7-10 11:01 AM

井川慶雖然對他沒什麼希望但是投幾局看看是可以
王建民受傷太突然

作者: rainbow835 時間: 2009-7-10 11:06 AM

如果今天投得很不錯又是不一樣說法了

教練團數據一堆又不是幹假的不用我們操心

作者: 外行人看熱鬧 時間: 2009-7-10 11:09 AM

我今天凌晨1點我看espn的直撥
裡面有講到一個重點
明星賽後的先發5人
不知道洋基隊是否能夠牌出來
因為明星賽後賽程好像更吃緊
目前4個就夠但是明星賽後要5個

我是猜測啦
到時候休斯或者宅男 ...
alex6925203 發表於 2009-7-10 10:37 AM

我在阿民受傷隔天,就算過明星賽後,洋基在7/21需要一次5號先發,因為7/23為休兵日,所以7/31才會再需要下一次5號先發.(以上均為美國時間)

如果阿民復原得快,可以趕在7/21做第一次復建賽的話,以2場來算的話,就可以趕在7/31復出,不過也要看復原情況以及洋基敢不敢拼,這是影響投手調度最小的情況.

如果洋基7/21牌先發,我覺得可能還是會排Ace,因為中間有12天可以調整,應該可以調到投75-80球左右(洋基已經打算這三天用不到他先把他丟到3A調一個中繼投手上來).我猜測,Ace可能會在下次先發時再歸隊,到時可能把牛棚狀況最差的投手調回3A(可能是Tomko,Robertson,Bruney擇一吧).

不過那是在7/21前缺牛棚Ace的牛棚表現還可以的狀況,如果牛棚撐不住,洋基可能會改變策略,休斯應該還是不動,因為實在沒有可靠的Setup man.至於調.A先發投手,應該還是輪不到宅慶.Mitre(有過大聯盟經驗)的順位還比他高.

今天洋基等於是把牛棚用盡了,只剩2個上場最抖的Tomko和Bruney.123勝利方程式又連用2天,明天應該很難上場,以小張最近的狀況,我有預感明天有好戲看,除非洋基打擊大爆發,不然可能很難贏.最糟的情況是,如果小張像上一場一樣,不要說4局,如果5局沒撐完,如何寄望Tomko和Bruney撐完最後的局數.

作者: alex6925203 時間: 2009-7-10 11:12 AM

就是有人喜歡酸他!
沒辦法今年流年不利,之前連續兩年19勝的好運用光了,不過不要緊,三年一輪好壞照輪,明年拿個亮眼的成績,準備騙一個好的複數年合約! [url=http://www.eyny.com/forumdisplay.php?fid=105&filter=type&typeid=328][美職] 你覺得洋基讓Aceves代班是否為明智的選擇??[/url][url=http://www.eyny.com/forumdisplay.php?fid=105&filter=type&typeid=328][美職] 你覺得洋基讓Aceves代班是否為明智的選擇??[/url]伊莉討論區伊莉討論區gogo11 發表於 2009-7-10 10:55 AM

對阿我就是喜歡酸他
你要先保佑王建民可以完完整整的投完一個球季比較實在啦
要騙一個大合約
也要能夠拿出好成績然後還要能夠沒有病痛
學學之前那個痛痛人
在最後一年大爆發然後騙到一張
年薪千萬美金的大合約然後
開始養病
三年一輪好壞照輪

之前不是有人說取某前生子後結果 .....

但是我是不知道三年一輪會不會輪到他啦

請他多多加油歐

作者: 風夙 時間: 2009-7-10 11:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fc267 時間: 2009-7-10 12:45 PM

可以是可以但是讓ACE投完之後會不會被下放到3A而選擇權用完被別隊交易走也是一個問題

作者: woohyuk 時間: 2009-7-10 12:51 PM

洋基教練團會作出這樣的決斷，一定是有過相當時間的討論才得出的結果
而且今天對上雙城的最後一戰應該也有牛棚盡出的心理打算吧

作者: one56410616 時間: 2009-7-10 12:59 PM

其實版主網友提到的井川和Mitre都不在40人名單之中
若不在40人名單之中有什麼影響呢???

我表達能力不太好,所以找了知識+上網友的說明
以下引用自知識+

在大聯盟的比賽上場的選手，他必須被放在25人名單上，而40人名單的別名就是所謂的「expanded-roster」。除了25人名單上，再外加15 人，就成了40人名單，這額外的15個人，平常不能在大聯盟的比賽出場，而是在小聯盟打球。但另一層意義是：這15個人是被球團所保護。

可以在大聯盟出賽的選手，從開幕到9月1日為止，都是25人，9月1日起40人都可以在大聯盟比賽。

和25、40人名單息息相關的就是Optional Assignment和Disable List（傷兵名單，以下簡稱DL），用王建民的例子來看會比較清楚。

首先，簽了大聯盟約的選手，他一定得在40人名單裡。而王建民目前和洋基隊的約是小聯盟約，但王建民被放在40人名單裡，此時王建民就稱為被球團「Optional Assignment」。

一個新人選手被放入40人名單後，可以有三個球季的「optional assignment」（以下簡稱OA），在這三個OA的球季裡，他可以自由的在大聯盟和小聯盟裡昇降無限次。也就是說在25人名單出缺的時候，他就能從 40人名單跳進25人名單裡，然後在大聯盟的比賽出場；待在40人名單時，他則可以在小聯盟比賽。甚至把這位新秀丟出40人名單也無所謂，前三年（最多四年）別隊都無法將他撿走，這一點將和規則5選秀（Rule 5 Draft）有關。

所以你可以瞭解到OA對新人的重要性，陳金鋒就是在道奇隊用完了OA，如果道奇隊現在還想要用陳金鋒，就必須要做「Contract Purchase」的動作，也就是必須要給陳金鋒一張大聯盟合約。而相對於王建民今年還有最後一個OA的情況，他上到25人名單只需要「Call Up」。換句話說，如果兩位要準備上40人名單的選手實力相近，擁有OA的選手往往比較佔便宜。

最後來談談規則5選秀（以下簡稱 R5D）和40人名單的影響。R5D在每年12月舉行。大致上來說：進入小聯盟的高中生經過4年、非高中生3年後，就具有R5D的資格。當別隊 Acquire你隊上有R5D資格的球員後，他只要付你5萬元就可以把選手帶回家，對於在R5D被他隊選中的球員，在新球隊裡「一定要」被放在25人名單裡。

這和40人名單又有什麼關係呢？假設你的球隊選中一位非高中生A君，而A君在小聯盟打滾了3年後得到R5D的資格，但球隊仍然覺得A 君有價值，不願意A君在R5D裡被選走的話，那最快的動作就是把A君放進40人名單，如此一來A君就算是被OA，別隊也就不能把他撿走，這也就是所謂「40人名單保護傘」的由來。

簡單的說，在40人名單裡的選手自然都是球隊想要的人，如果要把選手逐出40人名單，在這名選手已經沒有 OA的情況下，就得走所謂的DFA（Designated For Assignment）、然後進行Waiver程序，其餘則還有Veteran條款的影響，在此就不贅述了。

所以,如果因一場比賽而調整40人單,那個代價也太大了
一進一出就損失了二位選手二次選擇權,這樣劃算嗎????
除非那名球員本身就是prospect,值得期待的人物
不然,應該不會有球團管理者做這樣的決定

另外,Aceves先發設定65球的那一刻,
吉拉迪其實就知道要用較多的牛棚投手
我想風險評估他應該有做過了
他也準備做投手車輪戰
所以他從3A調上了阿不拉迪歐做件棚備戰
羅輯上是合理的,不過結果當然是不太好

作者: dala2000 時間: 2009-7-10 01:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yu3c115 時間: 2009-7-10 01:19 PM

對阿我就是喜歡酸他

早就知道這種心態了
假分析之名來博得"獨到見解"之實
發言假如充滿成見
就直接說清楚...
不爽王建民說啊
王建民投再濫也繼續努力想投
總比這種偏見式發言的人好太多了
看球不看球
充滿成見...
扯出痛痛人做甚麼
學甚麼痛痛人
當這種騙子做甚麼
騙甚麼大合約
有用嗎...令人唾棄...
嘴砲族...

作者: 外行人看熱鬧 時間: 2009-7-10 01:45 PM

其實版主網友提到的井川和Mitre都不在40人名單之中
若不在40人名單之中有什麼影響呢???

我表達能力不太好,所以找了知識+上網友的說明
以下引用自知識+

所以,如果因一場比賽而調整40人單,那個代價也太大了
...
one56410616 發表於 2009-7-10 12:59 PM

關於40人名單的問題,其實也不難.某洋基部落格分析可以利用Nady,只要把他丟到60天傷兵移出40人名單就可以解決.

其實昨天就討論過,雖然大部分人都喜歡Aceves,不過以限制的投球數來說,可以預見雙城必定搞耐心,讓Ace在最短的局數內下場.所以撐不完4局可能性相當高是第一個風險.65球是預估球數,但具有壓制力的球數會是多少(以比賽過程看來是不到60球),這是第二個風險.加上洋基今天讓A肉DH,又冒了讓不熟悉場地的Ransom守備的風險,結果不但失誤掉分,還浪費用球數.

上述風險合併起來,要不燃燒牛棚真的很難.也就是說,有球員必須上下大小聯盟是避不了的.也許對我們來說現在談這些只是事後諸葛,但洋基球團不可能事先沒有預估.除非他們早已盤算到一但耗盡牛棚就要把Ace下放拉一個RP上來.

基本上我還是認為洋基這場雖然贏了,不過在投手調度上還是賭輸.現在搞得要先丟Ace到3A,浪費Mitre的選擇權總比損失Ace的還好.而且明天說不定會是場災難,只希望小張可以爭氣點,不要又被看破了.

所幸,對洋基來說,紅襪今天輸了,搶到並列東區第一,相信媒體質疑歸質疑,應該不會有太大的砲火.

作者: one56410616 時間: 2009-7-10 02:59 PM

關於40人名單的問題,其實也不難.某洋基部落格分析可以利用Nady,只要把他丟到60天傷兵移出40人名單就可以解決.

其實昨天就討論過,雖然大部分人都喜歡Aceves,不過以限制的投球數來說,可以預見雙城必定搞耐心,讓Ac ...
外行人看熱鬧發表於 2009-7-10 01:45 PM

Mitre除了浪費一個OA之外
還要考慮合約問題
Sergio Mitre rhp
1 year (2009), plus 2010 club option

* 1 year (2009)
      o signed as a free agent11/3/08 (minor-league contract)
      o$1.25M salary in Major Leagues
* 1 year/$1.2M(2008)
      o re-signed 1/18/08(avoided arbitration)
      o performance bonus:$25,000 for 180 IP
      o released by Florida9/29/08
* 1 year/$0.38M(2007), renewed 3/07
* 1 year/$0.33M(2006)
      o re-signed 3/06 (splitcontract paying $200,337 inminors)
* 1 year/$0.305M(2004)
* agent: Matt Sosnick
* ML service: 4.056

Mitre的合約有上大聯聯盟的激勵金1.25m
洋基是大頭沒錯,但是頭腦清醒的大頭
一場比賽要多花這麼多錢,應該不值得
井川的OA應該沒了吧,(未求證,只是以他上上下下來判斷)
看熱鬧大大,如果你是現金男,你要怎麼做呢

作者: gogo11 時間: 2009-7-10 03:10 PM

[quote]
對阿我就是喜歡酸他
你要先保佑王建民可以完完整整的投完一個球季比較實在啦
要騙一個大合約
也要能夠拿出好成績然後還要能夠沒有病痛
學學之前那個痛痛人
在最後一年大爆發然後騙到一張
年薪千萬 ...

對阿！
要向痛痛人一樣,今年也迴光返照阿,反正表現在怎麼好也是會被你酸!
建仔加油　go go !
準備騙一個大合約～

作者: jeffjenny100 時間: 2009-7-10 03:14 PM

最近身觀察球員還是教練團,今天出光牛棚和建仔季初時一樣,但獲勝,能說什麼

作者: yeyagami 時間: 2009-7-10 03:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roy0123 時間: 2009-7-10 03:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 外行人看熱鬧 時間: 2009-7-10 03:41 PM

Mitre除了浪費一個OA之外
還要考慮合約問題
Sergio Mitre rhp
1 year (2009), plus 2010 club option

* 1 year (2009)
o signed as a free agent11/3/08 (minor-league contract)
...
one56410616 發表於 2009-7-10 02:59 PM

我到是沒考慮到合約問題,而且我也不知道要如何找這些資料.

One大大有機會順便教一下吧!

不過既然紐約那些媒體會做此評估,想必薪資並不是他們所考量的(除非他們也跟我一樣,不了解他合約有激勵條款).而且雖然洋基是會用頭腦的花錢,不過以過去洋基用人的手法,沒有什麼是不可能的.

至於宅慶的問題就不用查了,去年被DFA就沒人要了,怎麼可能還會有OA.

剛剛看亞伯拉罕部落格報導,好像不一定要把Ace下放,現在風聲是Melancon會上來,至於下放的人還在評估,可能明天早上才會知道了吧.不過看起來Tomko的可能性不高,因為已經缺牛棚了,他目前還算即戰力,可能會從今天都投20幾球的Robertson和Albaladejo擇一,以今天的賽況看來,丟Robertson的可能性比較高.不過Ace還是沒排除下放可能.

現在比較可能的推斷是,如果下放Ace,那7/21的先發可能就是他(利用在3A期間調整體能).Ace留在大聯盟,那必定會另外找一個人選,因為要兼顧調整跟牛棚(不可能放著他到7/21都不用還暫個位置)比較不容易.不過這樣想似乎又有點矛盾,因為如果留在隊上,明星賽前又上不了場,明星賽後說不定前2場(沙胖和AJ先發)也用不到他,這樣不如再讓他先發一次,情況真是有點複雜.

如果Ace沒下放,我覺得可能洋基又打算看明星賽後投手的使用狀況再去考慮7/21的先發人選.尤其這次等於又重排輪值順序,5號的後面是沙胖,跟這次比起來,隔天牛棚需求相對減少,這可能是洋基另外打的如意算盤吧!

作者: one56410616 時間: 2009-7-10 03:47 PM

我到是沒考慮到合約問題,而且我也不知道要如何找這些資料.

One大大有機會順便教一下吧!

不過既然紐約那些媒體會做此評估,想必薪資並不是他們所考量的(除非他們也跟我一樣 ...
外行人看熱鬧發表於 2009-7-10 03:41 PM

http://www02.eyny.com/viewthread.php?tid=2304160&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D4

看熱閙大大可以參考一下,
有很多好站推薦哦!!!

作者: wayne955045 時間: 2009-7-10 04:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 外行人看熱鬧 時間: 2009-7-11 09:24 AM

http://www02.eyny.com/viewthread.php?tid=2304160&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D4

看熱閙大大可以參考一下,
有很多好站推薦哦!!!
one56410616 發表於 2009-7-10 03:47 PM

感恩蛤!

洋基25人名單出來嚕,結果是Albaladejo再回小聯盟.看來這幾次的中繼還是沒辦法挽回教練對他的信心.可能也是Robertson雖然控球不是很穩,但是三振率真是驚人.

另外Alba這次再下去,OA應該也用得差不多了,感覺他很可能會是洋基未來一些小交易的籌碼.

Ace續留,看來猜測7/21先發的人選會很熱鬧.

作者: htuio 時間: 2009-7-11 08:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: retti 時間: 2009-7-11 09:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 7house 時間: 2009-7-11 09:44 PM

事實證明,失敗~~~

應該是用井川慶比較好!!

我覺得該給宅慶一次機會...

作者: timmycobras 時間: 2009-7-11 10:01 PM

我認為應該讓井川慶試試雖然我不太喜歡他但他在三A的表現真的不錯

作者: SSBLACKSS 時間: 2009-7-11 10:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jayvs79025 時間: 2009-7-13 04:00 PM

井川慶都被冷落了
在3a表現投的好
偏偏洋基就是不給機會

作者: fuckingday 時間: 2009-7-13 04:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: abbott14 時間: 2009-7-13 09:00 PM

讓一個長中繼擔任先發
看到的結果卻是這樣子
還不如用一個3A的SP
可能會表現好一點!!

作者: kisk426400 時間: 2009-7-17 05:35 PM

他那一場至少都已經盡力了,畢竟是教練團的選擇,勝敗就由教練團承擔,不過老實說那場還是盡力了.

作者: 外行人看熱鬧 時間: 2009-7-17 05:54 PM

他那一場至少都已經盡力了,畢竟是教練團的選擇,勝敗就由教練團承擔,不過老實說那場還是盡力了.
kisk426400 發表於 2009-7-17 05:35 PM

這麼久的東西竟然被大大挖出來.

不過當初發這帖主要用意還是在討論用Ace對牛棚可能造成的傷害.

Ace先發的表現反而不是重點.

後來證明,這是個錯誤的決定,因為連兩場先發撐不久,牛棚又猛爆.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)