伊莉討論區

標題: 金庸小說中絕對的第一高手 [打印本頁]

作者: woddy517_2004 時間: 2009-6-23 04:47 PM 標題: 金庸小說中絕對的第一高手

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sssmmmyy 時間: 2009-6-24 12:04 AM

其實每篇都各有精妙... 也沒啥貫通性..
搞不好XX跟另外本書的反派打起來還能剋她的武功.

作者: r27876622 時間: 2009-6-24 01:56 AM

從第三段開始已經在自行臆測排名了
看看笑笑就好

作者: joehuntw 時間: 2009-6-24 10:44 AM

作者的確花了很多時間去考證, 不過, 個人認為金先生是在寫"一些故事", 而非"一個長篇", 硬要把它們串聯起來, 還是勉強了點, 看看就好不必太認真

作者: p123129501 時間: 2009-6-24 07:29 PM

認真就輸了....筆者你也太認真的啦= =\\

作者: pearls997 時間: 2009-6-25 02:38 AM

鄭和.............
嗯.........跌倒了
我怎麼想怎麼算都沒把這號人物算進去
只是努力看完這一整篇(眼睛好酸)
答案不但令人意外....似乎還有點牽強了
不過還是佩服你的用心阿.....呵呵

作者: 寒影幻殘 時間: 2009-6-25 03:26 AM

哈哈想太多了吧

不過葵花寶典如果不是要自宮的話

真的是無雙的武功有夠猛的

作者: rocskyland 時間: 2009-6-25 09:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zy12323 時間: 2009-6-25 11:31 AM

嗯,只看了前半跟後半
鄭和在金庸中有出現?
是哪一本啊?怎沒聽過

作者: FUN54748 時間: 2009-6-25 04:10 PM

完全一個傻眼＠＠，鄭和不是只會下西洋嗎..天啊..

作者: kcs3c123 時間: 2009-6-25 04:48 PM

說半篇  也沒辦法求證  只能說作者考證功力一流
但是功夫是死的  活用才是王道
像令狐沖  劍術比不上東方不敗  可是他會活用

作者: jvcv4 時間: 2009-6-25 07:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sxv81773 時間: 2009-6-25 08:21 PM

呵呵雖然樓主推斷有理
但是我還是認為無名老僧才是第一高手
因為我覺得蕭峰蕭遠山慕容博的武功並不比五絕還差
而無名老僧在故事裡明顯比這三人合力還要高過一檔次。

作者: q798600 時間: 2009-6-25 08:45 PM

..............
小弟認為既然是寫小說
那麼多少會與史實有所出入
大大別太認真啦

作者: 京堂小羽 時間: 2009-6-25 09:23 PM

金老的作品中,武功是隨著時代而沒落的....
武功應該是一代一代的失傳下去,人也是一代比一代的弱~~
所以笑傲時期的絕頂高手,至少比天龍時期的要低兩三個檔次,
以致於越接近現代的金庸作品與較早期的金庸作品沒有甚麼可比性...

舉些簡單的例子~
任我行的絕技吸星大法源自丁春秋的化功大法,化功大法只是丁春秋用北冥神功的一點皮毛創出來的失敗品,任我行的實力卻能橫行整個笑傲~~

在射雕三部曲後期的作品中,催心掌一直是青城派的鎮派絕學,可是在射雕三部曲裡面,催心掌卻只是記載在九陰真經中諸多武學的其中一門不著名的掌法(就是歐陽峰在用)~~

再指出LZ文章裡的一點錯誤....鳩摩智的小無相功並不是完整的,他只是學了部份殘缺的小無相功
再說葵花寶典殘本與九陰真經殘本的問題....九陰真經是分了上下兩部,分別是內功修練及黃裳研究來破解仇敵武功的各種招式...黑風雙煞得到的只是武功招式的殘本,跟東方不敗得到的葵花寶典殘本自然是無法相比~

在我看來,任我行最多就是段延慶的一個級別,
東方不敗能對任我行為首的四人佔優勢,喬峰也能對以段延慶為首的四大惡人佔優勢~
由此可見,東方不敗....就是跟喬峰的一個程度~所以請別把東方不敗太神化了~

東方不敗的最大優勢其實就是快,他的速度很大程度上提升了他的戰鬥力,
可那也只是快而已,甚麼唯快不破的理論是誤導,不同類別的武學有各自的特性,
沒有分高低,只是看運用武學的人的境界去到哪個層次,會有強弱之分也只是使用者而已
葵花寶典是先發制人、太極是以慢打快、桃花島武學是招式巧妙,虛實難分、亢龍十八掌是以力破巧,一力降十會~

也可以這樣的比喻,東方不敗是高速連射的AK-47,喬峰則是重甲坦克,各有不同的優劣,可是當AK對上坦克,任你AK射多快,坦克只要來一下就能讓你粉身碎骨...

以上都是我對金庸武學的一些個人見解,只是說出來讓大家參詳一下,對LZ的文章並沒有任何惡意,
畢竟各人有各人的觀點,大家對事物的看法也會有所不同~~

作者: 翊羽 時間: 2009-6-26 02:20 PM

看完我笑了
其實這種東西....
要是作者爽
隨便一個路人突然來個奇遇便的爆強也不無可能XD

作者: 3719496 時間: 2009-6-30 08:04 PM

因為《鹿鼎記》裡有“前朝有個令狐衝...

作者屌阿用心

作者: wade0416 時間: 2009-7-1 07:06 AM

看到眼睛快脫窗了
結論是鄭和實在超級意外的

作者: liberty1234 時間: 2009-7-1 08:50 AM

一些推論人物武功排名上不夠嚴謹，
推論不足，
大部分是斷言。
不過能夠論證到這種程度已經算是有成就了。
看的出來很用心。
不過我還是想講一句，
「第一名」這種東西其實沒有絕對，
所以每個人在發表他所推論的第一名時都會強調這只是個人看法。
沒有人會自大到說自己一定是對的。
因為金庸每部作品的時代都不同，環境與歷史背景的不同會造就也許天生就有很大差異的兩人。
還有，寫出武功秘笈的作者不見的就強，乾坤大挪移的作者自己就沒有練到第七重，
因為自己也不懂，甚至在第七重寫了十九句自己瞎掰出來的口訣。
練成完整的乾坤大挪移的，張無忌是震古鑠今的第一人（說不定也是最後一人）。
懂我要表達什麼了嗎？
作者的用心大家看到了，不過有些東西需要更嚴謹一點，
而也些東西卻不需要嚴加考證，因為讀者真正想要的不是《笑傲》是哪個朝代？
《葵花寶典》是誰寫的？《九陽真經》又是誰撰的？
而是單純的去享受金庸所創造出來的武俠世界。

作者: newgary311 時間: 2009-7-1 10:30 AM

有必要這麼認真嗎？..小說而已...看看就好啦....

作者: ya0955635920 時間: 2009-7-1 03:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tonyaelly 時間: 2009-7-1 09:25 PM

會不會想太多  是來說笑的嗎  鄭和
金庸只是小說  不是歷史  這樣考證很奇怪
再來武功高低只是臆測  沒有打過所以很難說東方不敗是最強的

作者: G60525 時間: 2009-7-2 05:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: EverForever 時間: 2009-7-2 07:48 PM

恩文中許多地方都適用推測的
真的是看一看笑一笑就好
不過能夠寫的如此順理陳章
也真的不容易
我還寫不出來呢

作者: wu23233 時間: 2009-7-4 10:06 AM

相當有趣的推論唷
而且還蠻合情合理的唷
但是
每本書中的武功
各有千秋唷
沒提到哪些武功最強
以內功來說
連城訣得內攻與九陽神功我就覺得不分軒輊

作者: 流觴醉風 時間: 2009-7-4 02:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chichi901 時間: 2009-7-4 02:48 PM

大大真的太認真了，
佩服佩服，
可是還是覺得很奇怪！

作者: a7076006 時間: 2009-7-4 11:40 PM

襪塞......扯到連鄭和都來了......
書阿,尤其是小說,看看就好..
不然其實有很多部分都會重疊的...

作者: tonyken1227 時間: 2009-7-5 10:52 AM

我也覺得說的好多
讓我看的好久阿
但是看到最後
我還是不贊同你的論點
因為我總覺得鄭和是硬凹的說

作者: peter2005 時間: 2009-7-5 07:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: boy10568 時間: 2009-7-5 07:06 PM

鄭和.............
嗯.........跌倒了
我怎麼想怎麼算都沒把這號人物算進去
只是努力看完這一整篇(眼睛好酸)
答案不但令人意外....似乎還有點牽強了
不過還是佩服你的用心阿.....呵呵

作者: os00248 時間: 2009-7-5 09:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Yeh_ 時間: 2009-7-6 12:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wert6213217 時間: 2009-7-6 04:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kanfknuj 時間: 2009-7-6 11:19 PM

我很賣力把它看完了
就是大大只是唬爛的我也覺得超厲害
這個社會…不缺能人啊…

作者: tmac0727 時間: 2009-7-7 02:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 本狗小黑 時間: 2009-7-8 08:25 AM

哇筆者你的觀點還真是不一樣阿@@ 不過東方不敗不愧是東方不敗阿....

作者: x80808 時間: 2009-7-8 09:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: forever910123 時間: 2009-7-9 08:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 死大便 時間: 2009-7-13 10:00 PM

哈哈

好好笑喔

沒事這麼認真幹麻阿

難道真的這摩重要嗎??

每一個時代都有很強的阿....球是圓的武功是看人練的

就像一個金雞獨立喬峰就是做的一班人強阿是不是

所以關鍵不是在武功是人麻

作者: aaa93107 時間: 2009-7-14 12:30 AM

....前面看的事津津有味
最後的答案
鄭和
我差點沒暈倒=.=

作者: a313255a 時間: 2009-7-14 01:54 AM

整個有點猜到
沒想到果然是鄭和= =""
不過有點遷強拉

作者: dingdayang 時間: 2009-7-14 12:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dingdayang 時間: 2009-7-14 12:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: emancipate 時間: 2009-7-17 06:46 AM

聽說是掃地憎...一掌打倒喬峰他爸根慕容X他爸..然後抓著兩人飄出群雄包圍的少林寺的那個掃地憎~~好像金庸自己也醬說~~感覺像是神一樣...

作者: gnntmd 時間: 2009-7-17 10:59 AM

雖然金庸的武俠小說
是我認為所有名家裡寫得最好的
可是字數很多
也沒有細細去看
無論如何
版主的仔細讓我佩服啊

作者: k823911 時間: 2009-7-17 11:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fourA 時間: 2009-7-17 01:15 PM

作者的確花了很多時間去考證, 不過, 個人認為金先生是在寫"一些故事", 而非"一個長篇", 硬要把它們串聯起來, 還是勉強了點, 看看就好不必太認真
[url=http://www.eyny.com/forumdisplay.php?fid=408&filter=type&typeid=5][轉載] 金庸小說中絕對的第一高手[/url][url=http://www.eyny.com/forumdisplay.php?fid=408&filter=type&typeid=5][轉載] 金庸小說中絕對的第一高手[/url]伊莉討論區伊莉討論區

作者: jin001 時間: 2009-7-17 01:38 PM

我覺得太扯了
比扯鈴還扯
鄭和有在歷史課本上出現過
沒說他很強呀

作者: garden42 時間: 2009-7-17 09:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kick2006 時間: 2009-7-17 10:14 PM

最強的是作者本人他說誰最強誰就是最強啦

作者: kgbbnk 時間: 2009-7-18 11:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cp0910 時間: 2009-7-18 01:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qaz416007 時間: 2009-7-18 04:03 PM

大大你也太認真了吧，謝謝你的見解

作者: 起超 時間: 2009-7-18 06:04 PM

哈哈哈~~
作者也太用功了
雖然很努力的比較說法也很有趣
但還是欠缺周詳畢竟一物剋一物
不能以此評斷!!

作者: nick00006 時間: 2009-7-18 11:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: quit0788 時間: 2009-7-19 01:20 AM

鄭和是第一高手應該是胡亂猜測的吧..
說笑傲江湖時代背景是清朝應也不正確吧..
仔細回想一下此書的人物描述與清朝傳統的樣子相差甚鉅...
總而言之時不應該硬要把金庸先生各類的小說家以總合排名..

作者: linyyy 時間: 2009-7-19 08:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: redblue 時間: 2009-7-19 11:05 PM

看到眼睛都花了鄭和跟金庸有關嗎>

作者: 12120815 時間: 2009-7-20 01:51 PM

很有創意的一篇,筆者的驗証態度令人佩服,!!!

作者: eva1990 時間: 2009-7-20 08:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s8500303 時間: 2009-7-22 03:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jvcv6 時間: 2009-7-22 06:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lovcsl0012 時間: 2009-7-22 09:58 PM

本帖最後由 lovcsl0012 於 2009-7-22 10:04 PM 編輯

雖然品味武俠小說中的人物強弱也是一個趣味...
但是就像金庸群俠傳裡的一個台詞..."十四天書不過就是幾本故事書"...
而故事裡最重要的,不就是人與人之間的關係嗎?...
這些作品不就是金庸想要將人生經驗和所見所聞與別人分享和留給世人評比的一個平台嗎?
感覺寫這篇的人已經有點走火入魔,神功逆練的感覺...
不過身為一個金庸迷...還是對這篇文章抱上無上的敬意...
這也是非常喜歡故事的人的一個型態...

作者: jlych 時間: 2009-7-23 11:33 AM

真是厲害，花了這麼多時間去研究記錄，佩服
至是最後的答案令人覺得怎會是他？？？
哈哈

作者: s880033lo777 時間: 2009-7-23 01:43 PM

呵呵分嘻的真是太詳細了
我都不知道該說些什麼
不過我還是覺得掃地僧最強XDD

作者: 星辰月影 時間: 2009-7-23 02:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p74245222 時間: 2009-7-24 07:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yjchot 時間: 2009-7-24 10:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: allen1996 時間: 2009-7-25 11:05 PM

看了一半...我沒看完...
其實東方不敗強在於他的招式套路非屬於一般武學常理之中
速度又奇快
所以一般高手在他一招之下便掛了...
我還是覺得不能將他拿來作一個標準評論其他的人...
會很不客觀..

作者: yy322 時間: 2009-7-26 11:57 PM

好吧，的確是很奇特的觀點

不過我覺得你把東方不敗捧得太高了

作者: a818d952 時間: 2009-7-28 11:53 AM

我很賣力把它看完了
就是大大只是唬爛的我也覺得超厲害
讓小弟佩服的五體投地@@"

作者: aladeangel 時間: 2009-7-28 12:54 PM

哇....老大的推理能力超強....前面看起來還頭頭是道說...
但鄭和......他沒有在那一本書出現過吧....不算是金庸裡的人啊

作者: delu731125 時間: 2009-7-28 12:58 PM

突然有點認真就輸了的感覺阿@@
小說嘛不要太認真阿@@

作者: apple3571 時間: 2009-7-29 03:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: singgun 時間: 2009-7-31 05:11 PM

原來是和哥
真是令人意外
金庸可能也沒想到

作者: 翎兒 時間: 2009-7-31 09:03 PM

真是了不起的推論...不過gay的那一段我想反對!
算了，還是不要反對好了...也沒真的在一起嘛~(我再說什麼?)

作者: wedtererer 時間: 2009-8-1 02:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: spanis825825 時間: 2009-8-3 10:15 AM

《笑傲江湖》的時代其實多所矛盾，如果是清朝的話風清揚所見的獨孤求敗豈不是鬼魂了

作者: ty2589 時間: 2009-8-3 10:47 AM

看書看到癡了＝　＝"
真是佩服作者的苦心
不過還是看看就好
這終究還是小說阿~"~

作者: h44858 時間: 2009-8-3 02:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LuigiC 時間: 2009-8-3 03:30 PM

呵~~前面都寫得很有道理~~~怎麼到後來鄭和和永樂皇帝這段~~就有點~~嗯~~呵~~

不過~~分析得很好~~~厲害厲害

作者: zx8116 時間: 2009-8-11 02:47 PM

大大的立論滿有趣的不過有些過於主觀

作者: encorea65714 時間: 2009-8-11 02:58 PM

有點無言了竟然是鄭和...
不過謝謝大大的分享

作者: lin06505013 時間: 2009-8-11 03:26 PM

鄭和是金庸小說中絕對的第一高手!
天啊!完全一個傻眼!

作者: 98989898mm 時間: 2009-8-15 08:07 PM

我認為獨孤求敗應該是最強的
楊過、令狐沖學了他的招式
就成了一等一的高手
可見獨孤求敗的劍法之深澳
金庸小說中應他最強

作者: lan1688 時間: 2009-8-15 09:57 PM

看是有點道理但是總有些牽強
楊過畢竟還是有些九陰真經的底子加上古墓派的功夫和黃老邪的彈指神通以及打狗棒等
用劍上或不如獨孤求敗但是功力而言絕對不差因而以為楊過不如獨孤求敗不見得啦..

作者: cde9989 時間: 2009-8-15 10:19 PM

辛苦的考證探究，有邏輯的脈絡，武林第一高手，應該是美女吧，因為當代高手未必是太監，就算老和尚也未必能比得上傾國美女，一笑！

作者: zero268682 時間: 2009-8-16 11:24 AM

小說中的最強者不都是些掃地阿伯嗎

作者: 5240340 時間: 2009-8-18 04:29 AM

鄭和= =
很令人意外的答案
我一直以為是無名老憎說
感覺最強的應該是他

作者: 紫色的楓 時間: 2009-8-19 10:04 AM

這..確實是令人難以置信的一件事情
鄭和
如果是金庸大師來看的話
不知道是不是真的就是他
或許金庸大師在寫小說的時候
並沒有考慮那麼多吧!

作者: dx53846 時間: 2009-8-19 05:46 PM

不用那麼認真
看看就好了
閱讀是一種消遣而以

作者: julianno03 時間: 2009-8-20 04:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tswmsn 時間: 2009-8-20 07:09 PM

哈哈哈....很有趣的解說QQ

作者: dannis111 時間: 2009-8-20 07:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f9315017 時間: 2009-8-20 08:21 PM

誰是高手我不知道~
我只知道每一本都讓我回味無窮~
每個主要角色的刻畫都很鮮明

作者: loglsecxl 時間: 2009-8-20 08:43 PM

真的假的
我覺得不太像是吧
他的小說又不像是良羽生的
偏偏都有連貫

作者: s9254462 時間: 2009-8-21 03:52 AM

真的是很用心的一篇文章~~
不過真的是有夠傻眼........
鄭和!?
恩~~我還真的想不起來她在那一篇出現過......
是說~~~最厲害的不是東方不敗喔..........

作者: cheukwing129 時間: 2009-8-21 08:23 AM

哈,金庸的小說不可強求連貫
飛狐外傳中的胡斐和雪山飛狐中的胡斐也不是同一人

作者: fly-mars 時間: 2009-8-21 01:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)