伊莉討論區

標題: 從日本侵朝戰爭中的德川家說起 [打印本頁]

作者: abcabc0520 時間: 2009-5-21 08:15 PM 標題: 從日本侵朝戰爭中的德川家說起

猴子侵略朝鮮，動員五十萬兵力（日本全國三千萬石土地，每萬石維持二百五十名軍人，則總共能出兵七十五萬），渡海進攻朝鮮的兵力為二十萬，豐臣氏以及與豐臣氏關系密切的大名幾乎傾巢出動，而全國最大的大名，也是豐臣秀吉最忌憚的德川家康，卻只出動五千人，這成了侵朝戰爭中最大的疑團。

其實這個問題的實質，是日本地方勢力的問題。

日本的地方勢力尾大不掉，盤根錯節。領主對于治下的國人眾、忍者眾，不僅要倚重、也要提防。日本的封建制度不像英國強調“王之臣之臣亦為王臣”，大名對家臣的支配力有限，而在戰國末期崛起的“天下大人”，即使有大名歸附自己，該大名依然能支配領內大部分的資源，所需要履行的義務不過是對一個同盟的義務，而"天下大人"不過是發號施令的盟主而已，當“天下大人”強大時，歸附的大名尚能聽命，勢力減弱，則同盟立即分崩離析。

第一位“天下大人”織田信長，對于地方勢力采取的是連根拔起的策略，確保治下所有資源能為織田氏絕對支配。（織田信長很厭惡物質欲強烈的人，曾經讓猴子殺掉索取一千貫封地的美濃叛將，德川家康深知此性格，滅亡武田之后，一開始堅決不領受駿河封地。）信長統一日本的過程中，對于佛教勢力（石山本願寺、比睿山、伊勢長島一向宗），地方豪強（伊賀），大名（如長宗我部元親）Ｚ壓多于懷柔；信長極盛時期，柴田、羽柴、明智等家臣已近乎大名，但依然受到信長的絕對支配。

但是，信長最終走上滅亡的道路，“本能寺之變”的本質實則為地方勢力的反撲，信長與明智光秀在如何處理四國島長宗我部氏、山陰道波多野氏問題上產生分歧，明智光秀致力于懷柔，甚至不惜以母親為人質，但信長則堅決Ｚ壓，光秀的顏面受損，母親也死在波多野氏手中。后來，信長剝奪光秀領地，賜以尚未到手的出云石見，命其遠征西國，直接損害這一新興地方勢力的利益，最終導致光秀叛變。

豐臣秀吉成為新一代“天下大人”，他的聰明之處在于不采取連根拔起的策略，而是軟硬兼施的威壓迫降手段。當然，這離不開織田信長留下來的政治遺產，包括織田氏雄厚的實力和兵農分離政策（后來發展為刀狩令，從某種程度上削弱了國人眾、忍者眾），小牧山長手久之戰，他動用了十二萬軍隊（是德川家康、織田信雄聯軍的兩倍），九州之戰動用十五萬軍隊，關東之戰動用二十萬軍隊，運用強大的經濟、軍事實力迫使對方歸附，從此凝聚起更強大的實力迫使更多的大名歸附，憑借這種策略，豐臣秀吉僅用短短九年時間，就統一全日本。

統一很快，但統一的成果並不穩固，因為新的統一國家只能算個邦聯。豐臣秀吉的直轄領地雖然是日本最富裕的地帶(包括京都、奈良、大阪)，卻只有237萬石，不及德川家康的256萬石，譜代家臣新興，只是十幾萬石的小大名，大大名在統一戰爭中歸附于他，只能暫時用實力威壓，缺乏思想文化、政治體制上的控制力。

大名們的實力擺在這里，來硬的，恐怕會造成動蕩，甚至會變成另一個信長（猴子或許就是本能寺之變幕后黑手之一）。來軟的？不奏效，豐臣秀吉用關東八國換德川家康舊領五國，實質上是為了削弱德川家康，因為關東的開發率較低，而且在德川家康的舊領上安插親信，希望以此限制德川家康。但沒想到德川家康的治國能力太強，關東后來竟成為其奪取天下的重要資本。

豐臣秀吉想到的唯一方法，便是對外戰爭。

分配新征服的土地，改變各大名的實力對比，日本的政治格局將重新洗牌。

戰爭是一種冒險，與中國開戰更是一種冒險。但猴子這輩子冒了不知道多少次險了，這算什么？

猴子也並非頭腦發熱，畢竟，日本軍隊經過內戰的洗禮，而中國、朝鮮已經太平多年，當年中國軍隊面對日本海賊（浪人、漁民）的表現已經很糟糕，何況是火繩槍武裝起來的現代化日軍？

侵朝日軍的序列，可以看出豐臣秀吉的精心安排，親信石田三成作為監軍，統一戰爭中湧現的親信將領被委以重任，包括加藤清正、黑田長政、福島正則、小西行長，宇喜多氏、小早川氏、毛利氏、島津氏、九鬼氏等親近豐臣氏的家族幾乎是傾巢出動，而德川氏只出動五千人，關鍵不是因為他們在關西、離朝鮮近，因為日本只是個小國，關東、關西離朝鮮的距離差不了多少，關鍵在于豐臣秀吉想把賺取軍功，分封土地的機會優先給予他們。

豐臣秀吉出身低賤，在下位時，用心逢迎；上位后，壓抑已久的欲望得以宣洩，超乎常人地心理膨脹，目空一切。他的目標甚至不限于中國，甚至都計劃以寧波為大本營征服印度。。。。。。如果這些真能實現，日本的政治格局將按照他的設計重新洗牌，新的政治格局一定是豐臣氏作為實力最強的勢力（5000萬石），支配譜代大名、親藩大名等次強實力（1000萬石），接下來是在征服戰爭中所獲寥寥的外樣大名，如256萬石德川氏。

但是，中國並不如豐臣秀吉想像中那般弱，明朝馬上意識到，“太閣實圖中華也。”並迅速做出反應，派遣精銳部隊（包括戚繼光新軍，並裝備數量質量高于日本的西式火器）救援朝鮮，朝鮮海軍也出現了奇跡般的將領與奇跡般的發明，兩次戰爭，日本沒有成就夢寐以求的征服，反而被這場夢所拖垮。

現實與豐臣秀吉的意願截然相反，豐臣氏與豐臣氏的嫡系，親密盟友被戰爭拖垮，而德川氏未被拖入戰爭，利用寶貴的和平時機開發關東，豐臣秀吉死后，德川家康成為最大的實力，德川氏故地上的大名非但沒有限制德川氏的發展，反而在關原之戰中，投入東軍的懷抱。

江戶幕府雖然比豐臣政權有兩點優勢，一點是本家強大（400萬石，並直轄大阪、京都、奈良等商業城市，而其余大名最強不過是加賀前田家110萬石），另一點是家臣團有根基，本多氏、大久保氏在德川家康之前已經世世代代為家族效命，另外江戶幕府也有手段，包括費用巨大的朝見和人質制度，都限制各大名的發展，但是從實質上，日本依然是一個聯邦國家，一個聯盟而已，本家勢力衰弱后，聯盟立即土崩瓦解。巧合的是，倒幕戰爭的，是關原之戰中失勢卻並未滅亡的毛利氏、島津氏，而其實倒幕戰爭的實質，是戰國恩怨的延續。

真正解決日本地方勢力的，是明治維新，版籍奉還，機遇也很湊巧，只是因為倒幕戰爭后，大部分的藩都陷入財政危機，無法自拔，把麻煩推給中央政Ｆ是最好的選擇，日本才首次能稱得上是中央集權國家。但是，地方勢力的問題依然殘留著，部隊按地方征兵成軍，軍人常不尊重中央政Ｆ，擅自動武，對內殺害首相，對外發動九一八事變，追根朔源，實質是地方勢力問題的殘余。

不過，日本的中央政權大體上還是確定下來，一開始的關鍵人物是天皇，軍閥再囂張面對天皇也絕對沒脾氣，接下來是美國人，能打得他們沒脾氣。

日本人是很好的學生，日本文明受外來文明的影響很大，卻往往不是徹底的，不是均衡的。日本發展史可以說是一個不均衡的發展史，是一個怪胎的發展史。或者套用一位著名學者的話：“日本人沒有確定的形狀。”

作者: gotohill8 時間: 2009-5-21 08:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 日光徵候群 時間: 2009-5-21 09:03 PM

1.德川家在侵朝戰爭只出5000人並不是秀吉想把賺取軍功，分封土地的機會優先給予親信
而是家康從開始就不看好侵朝戰爭，而以剛轉領地(家康當時剛轉封)，需要重整安定領地為由，僅派出象徵性的人數應付秀吉，藉此保存實力，而後來結果也證實侵朝戰爭是失敗的。

2.島津氏從來就不是親近秀吉的勢力，甚至島津氏是到豐臣大軍兵臨九州才降服的，著名的大名島津義久，後來被迫出家才保全了島津家，而島津氏也只剩下了薩摩大隅兩國而已。

3."真正解決日本地方勢力的，是明治維新，版籍奉還，機遇也很湊巧，只是因為倒幕戰爭后，大部分的藩都陷入財政危機，無法自拔，把麻煩推給中央政Ｆ是最好的選擇"

這段話有很大的問題，倒幕戰爭的直接結果是中央集權，並非什麼財政危機，而維新派所主張的思想中心即是天皇掌權，版籍奉還是廢藩置縣的前置動作，這是中央在薩長土肥等藩的支持下強制推行的(仗都打贏了，拳頭比你大，你想說不嗎?)，並非什麼無法自拔把麻煩推給中央政府的鬼話。
自古以來沒聽過哪個國家哪段歷史有列土封侯的諸侯會因為沒錢就把權力跟土地乖乖送給中央的...

還有...這轉載文也要扣威望...還錯誤一堆的轉載文....

作者: r27876622 時間: 2009-5-21 10:36 PM

自我意識過剩的評論文

文祿一役
光是島津一族排的比養子秀家,秀勝和秀秋還前面
秀吉"讓自家人優先獲得戰功"的說法就完全被推翻掉

信長高壓統治一直是普通人的認知
但他的懷柔和策略何時少過?
清洲策反,美濃三人眾,德川共盟,淺井婚約,與武田的默契
筒井合作,松永三降,足利幕府擁立,比叡山後的十年和約
把信長說成霸力一切,實在讓人很難信服

作者: kiss419 時間: 2009-5-22 02:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天國的壽衣 時間: 2010-12-17 02:25 AM

= =
我幾段不是看的很懂
不過感謝了

作者: 卡先生 時間: 2011-5-9 11:21 PM

不就是德川家不想打，所以裝死？

作者: nomuralau 時間: 2011-5-10 12:39 AM

每瀏覽 10 篇主題，系統將會扣減你 10 點潛水值。你的潛水值為 -53，若超過 -100 就不能再觀看文章了，請發 ...
skyhill6666 發表於 2011-5-10 12:15 AM

居然能把這個當成回覆!!!也算是小弟看過最有創意也最無關主題的回答了!
佩服佩服!!!

作者: paquin1019 時間: 2011-5-10 05:53 AM

秀吉真的了不起,一統後還能侵朝,只是自己國家不給力...

作者: holmeslee 時間: 2011-5-10 12:43 PM

回復 1# abcabc0520

明帝國援朝部隊，係由李成梁的軍隊(時已傳至其子李如松)組成

作者: holmeslee 時間: 2011-5-10 12:44 PM

太好了
可以媲美萬曆15年的解說
gotohill8 發表於 2009-5-21 08:27 PM

黃仁宇將痛哭於九泉之下

作者: 柳天祐 時間: 2011-5-11 01:57 AM

回復 1# abcabc0520

豐臣跟德川都是很狡滑並且聰明的傢伙真的只能算猴子倒楣他先統一可是日本又太小格局不夠如果是德川先統一的話˙ ˙ 或許又會是另一種結局了吧

作者: koala2346 時間: 2011-5-14 01:17 AM

大家都對日本歷史非常了解~受教了

作者: Yochain1984 時間: 2011-5-14 02:29 PM

歷史的詮釋本就可以從不同的角度去看的，
畢竟這也是歷史有趣的地方。

樓上有些人對樓主的評論過於苛刻實在不太好。

作者: sizu 時間: 2011-5-17 02:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ppbpp 時間: 2011-5-17 05:05 PM

回復 18# 柳天祐

德川知道不會贏,如果是德川先統一的話, there will be no Korean war

作者: cbtim 時間: 2011-5-18 09:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smcsac 時間: 2011-5-20 10:05 AM

很精闢的見解
有些地方發人省思
但征朝鮮半島那段
還要再想一下

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)