伊莉討論區

標題: 三國歷史上最不該被埋沒诋毀的十大人才 [打印本頁]

作者: bonin 時間: 2006-12-19 05:23 PM 標題: 三國歷史上最不該被埋沒诋毀的十大人才

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小蛇1129 時間: 2006-12-19 06:36 PM

這篇文章寫的真不錯~~~我個人也覺得曹植沒用他真是太可惜了
陳登當初留在曹操身邊就好了....
可惜理念不合

作者: jim101 時間: 2006-12-19 06:37 PM

有意思.......但係如果是關於被詆毀的(而且馬超不是被美化嗎)

陳登,曹植,甚至連龐士元都入選,那樣的話,那不可不提潘濬吧~_~
三國演義寫成貪生怕死愛虛榮,還要承包了荊州責任

最悲哀最被醜化的該是魯肅....最可憐的那個,一個當世奇才,整個三國的導演
是他主動去聯劉的(諸葛亮只係扯衣尾去東吳)
是他扯住孫權衣尾叫他快找周瑜來的(要不是這樣,周瑜跟本不在孫權的心上)
是他放這荊州豬骨出來給劉備咬的,人家曹阿瞞知道也要驚到落筆於地(雖然東吳,蜀漢都沒人有層次明白這點,魯肅為了吳蜀關係單刀赴會,人家關羽一下就可取下魯肅的頭顱了,歷代學者我首推清代歷史家袁牧的評價
深為於吳而得計者莫若魯肅，淺於為吳而失計者莫若呂蒙陸遜。惜乎孫權智短量小而不能用也？」又說：「孫權見不及此，而謀取荊州，通和於魏，從此稱質子無虛日矣．．．刑貞一匹夫耳，敢於稱詔倨傲，坐車自若，而權以江東兩世王業，致於俯首都亭，群臣流涕，此皆文台父子所傷心於地下而魯肅所逆料之也。得十荊州，足償其辱否？」

坊間有些稱美孫權和周瑜的人其實莫視孫權本身自身缺點,當時程昱就中肯地評價過他
權雖有謀，不能獨當也。劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以御我。難解勢分，備資以成，又不可得而殺也

至於龐統的......我一直覺得演義寫出他的特性-----不自量(演義將美名送給了張任)
他所謂三策......我很難稱奇....作為謀士竟然死於攻城戰(相信史上很少吧)........感覺就是想身先士率.....但要自量下自己可以否吧,
龐統的死導致法正可以用小動作勸阻劉備不要胡亂冒險,一句[孝直避箭]說盡諸葛亮不懂法正為臣之道
但龐統又不是一無事處,劉備打仗殺得高興,士元還懂得潑冷水,一句伐人之國而以為歡,非仁者之兵也,證明他頭腦總算清晰,就算他不死,憑他和諸葛亮兩人的能力也難以滅魏.........本身劉備和諸葛亮對吳態度曖昧,令到吳國上下心理不平衝......嘰.....當時蜀國上下也只有廖立對吳蜀情況有較深刻的了解,廖立所評的人大多是諸葛亮出師表裡所舉薦之人,而諸葛亮出師表裡的人大多不是什麼樣的人物(汗!),要不是那個敗家仔蔣琬又搬弄是非(沒錯他跟費褘都是喜歡搬弄是非的角色),廖立之言在當時是絕對吸取教訓的說話.不過他是一個開門口給敵人的人,估計他是一個貪生怕死之徒,雖和龐士元齊名,但龐士元還可取一點.......

[ 本帖最後由 jim101 於 2006-12-19 06:59 PM 編輯 ]

作者: fuelman 時間: 2006-12-19 06:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jshxmbtygch 時間: 2006-12-19 08:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pheonix 時間: 2006-12-19 09:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aussie_guy 時間: 2006-12-19 09:47 PM

趙雲不是也被埋沒得緊要嗎?

還有徐庶都是一樣~

作者: huihong007 時間: 2006-12-19 10:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lijinqipop 時間: 2006-12-19 10:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xyh1234 時間: 2006-12-19 10:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jsgltl 時間: 2006-12-20 01:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: john104748 時間: 2006-12-24 02:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: color1028 時間: 2006-12-30 02:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: boss1111 時間: 2006-12-30 02:09 PM

我看到馬超一文差點要哭了出來
原來一代猛將背後的辛酸是如此
而姜維的雄志卻因為一個廢物而毀了
果然英雄都是孤獨的
""若是英雄怎能不懂寂寞""

作者: teddie 時間: 2006-12-31 12:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: woddy517_2004 時間: 2007-1-5 11:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jim101 時間: 2007-1-5 12:49 PM 標題: 回復 #16 woddy517_2004 的帖子

你願意費時間寫的，我也樂意費時間看喲:08:

作者: browser 時間: 2007-1-9 04:40 PM

你這篇文章是根據三國演義或是三國誌寫出來....因為三國演義有部分是虛構.....是小說....不能當正史面論.....當然我覺得三國裡面的人物..有些是被埋沒.....很可惜...

作者: 蝶飛龍 時間: 2007-1-9 06:47 PM

個人覺得是於禁~~
一場水淹七軍, 把他的英名都敗光了~

作者: rainbowcelia 時間: 2007-1-10 01:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yip8888 時間: 2007-1-10 08:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a669jk 時間: 2007-1-10 12:03 PM

我覺得是鄧艾
滅蜀後,都未番歸
就比人殺死
連仔都瓜埋

有佢係度,孫吳應該一陣就比佢搞店

作者: 蝶飛龍 時間: 2007-1-11 12:35 AM

原帖由 color1028 於 2006-12-30 02:08 AM 發表
個人認為魏延在三國時代的發展頗為壓抑
他的叛變，有著負面評價
但這可以套在諸葛亮對他的偏見所導致的
一個人急於表現，卻苦無舞台
他會這樣的舉動，也並非無從解釋
他的叛變是諸葛亮的結果論
若諸葛亮能 ...

魏延是被冤殺的呀...沒有謀反..

作者: axeeyny 時間: 2007-1-13 12:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 昝雲 時間: 2007-1-13 12:29 AM

其實很多都是個人性格的問題吧
而我覺得最可惜便是士元

作者: jim101 時間: 2007-1-16 12:15 AM

噫,有人提了於禁喎
難得

水淹七軍沒有淹了於禁的名聲
然而用不懼死的龐德,來對比突然膽少起來的於禁
就覺得於禁好像白活了一場

作者: 27648 時間: 2007-3-10 10:17 PM

我覺得龐統最可惜了那麼年輕就被亂箭射死唉

作者: FACK7584 時間: 2007-3-10 11:31 PM 標題: 沒想到

可憐的人才真多，可是比起那些小兵的家人，她們幸福太多

作者: 法伯 時間: 2007-3-11 12:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小黑占 時間: 2007-3-11 11:57 AM 標題: 回復 #1 bonin 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nb731218 時間: 2007-3-12 03:49 PM

魏什麼沒郭嘉才華不輸孔明阿可惜早死

作者: 茶醉 時間: 2008-1-17 06:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小肥月 時間: 2008-1-17 07:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pub-k 時間: 2008-1-17 11:57 PM

我覺得姜維最可惜!!!

只能說他生不逢時!!

如果他在提早出生的話!!

在三國的舞台會更活耀..

作者: 源義經 時間: 2008-1-18 12:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chunhsiung20 時間: 2008-1-22 09:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 星月望 時間: 2008-1-22 10:19 AM

馬超真是悲壯呀~~
明明有殺父的血海深仇卻又這樣的不得志
悉哩乎嚕過一生

作者: wswseric 時間: 2008-1-22 12:14 PM

感謝大大的分享~~~
居然那麼多人才~~被埋沒了~~~

作者: pc46911111 時間: 2008-1-22 02:25 PM

生在亂世
職位高的說的算
只能感慨自己才華出眾
卻無法有機會表現

作者: McLord 時間: 2008-1-22 03:37 PM 標題: 回復 #37 星月望的帖子

關於馬超，小弟還是認為他第一次起兵反曹是個陰謀，讓他家在曹操眼皮下討生活的滿門百口被殺，讓自己名正言順的繼承老爸的位子、頭銜及軍隊，第二次反曹則是有可能打著報仇的大旗，率領涼州的羌人被打的敗逃漢中張魯！這樣...有點對他無言！

三國志評馬超：
馬超阻戎負勇，以覆其族

作者: play753 時間: 2008-1-22 04:05 PM

我覺得評斷的蠻客觀的~
不像三國演義把人給神化了~

作者: acey1985 時間: 2008-1-22 04:11 PM 標題: 回復 #40 McLord 的帖子

但我絕得沒有必要. 為了接手他父親的官位與軍隊.... 全家死光光, 只剩一個弟弟.
也沒留下後代.....為的就是接手他父親的軍隊?

接手後還是敗, 投靠劉備後又沒啥作為.....都不知道他是不是瞎搞的.

作者: testseed 時間: 2008-1-22 06:20 PM

那呂布該怎麼辦?
我看很多人常說呂布沒大腦,好女色
但他不是頂聰明的?

作者: acey1985 時間: 2008-1-22 06:34 PM 標題: 回復 #43 testseed 的帖子

相信呂布不是沒大腦．．．要不然三軍怎麼會聽他的？
只是他跟項羽同一個性，剛復自用．．又不擅長採納意見

好女色，呂布是一董府侍女
項羽也是阿．．．一虞姬是也

所以就算兩位武藝高強的將領也落的如斯田地．．．

作者: 玄塵 時間: 2008-1-22 07:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ｒ．ｏ．ｙ 時間: 2008-1-22 07:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cary428 時間: 2008-1-22 07:45 PM

個人覺得廖立
這位武將沒有什麼才華
為啥他會排進這排行榜中

作者: nick77725 時間: 2008-1-22 09:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0930339118 時間: 2008-7-8 01:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sadmccoy1981 時間: 2008-7-8 05:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 見龍在田 時間: 2008-7-8 08:26 PM

郭嘉、程昱這樣的二流人物 <<< 喂！！！郭嘉是很強的

諸葛亮應變機略非其所長 <<< 這個早就是不爭的事實
馬超的一生，讓人不能不為這個才華出眾而又際遇窘迫的將軍扼腕歎息。 <<< 又被演義騙了

羅貫中

龐統 <<<當然當然...我一直都說孔明根本沒演義說的那麼神啊...連龐統也不如:21: 更枉論郭嘉...

作者: smallayu 時間: 2008-7-8 08:55 PM 標題: 回復 #1 bonin 的帖子

受益良多謝謝版大分享感激不盡～～

作者: yahooalex2 時間: 2008-7-28 10:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: at780823 時間: 2008-7-28 11:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a4877471 時間: 2008-7-28 11:39 PM

在亂世時代裡面..
真的要遇到賞識自己的君主
實在是...猶如千裡馬要去遇到伯樂...
被埋沒...
或不被重視..或許他們不生於那時
就不會有這樣的困擾了吧
不過這就是歷史

作者: qwer8456 時間: 2008-8-3 07:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: v1472 時間: 2008-8-5 10:00 AM

這個文章寫的真不錯
龐統也是我覺得非常遺憾的三國人物
他和諸葛亮應該不相上下
但可惜太早死了無法大放異彩

作者: solomon870619 時間: 2008-8-12 10:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: at780823 時間: 2008-8-12 11:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qwerqweras 時間: 2008-8-12 11:33 PM

魯肅才不應該被埋沒

其實他的本領好高..

卻被三國演義寫得....被諸葛亮玩弄於掌人之中-

作者: chigusakyoko 時間: 2008-8-13 09:51 PM 標題: 回覆

確實如版主所說的這樣，但我認為還有很多被埋沒了人才。

作者: targacar 時間: 2008-8-14 08:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dgita 時間: 2008-8-17 03:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: siang2010 時間: 2008-8-17 05:13 PM

說實在的我真的覺得龐統很可惜，沒能好好的大展身手，又死的太早

作者: jeff15388 時間: 2008-8-17 11:14 PM

原來曹植是被灌醉的阿...
羅貫中
神話了孔明
卻醜化了這麼多人阿

作者: at780823 時間: 2008-8-18 04:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: at780823 時間: 2008-8-18 04:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: x3497273 時間: 2008-8-19 10:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s123000757 時間: 2008-8-19 10:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一鬿一 時間: 2008-8-22 05:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: neozionz 時間: 2010-2-27 09:33 AM

太多人受演義影響不過魯肅真的是很可惜的人才

作者: danny310003 時間: 2010-2-27 10:23 AM

這篇文章寫的不錯唷
看的出大大的用心
還是有一些人才~ 也都被埋沒啦像趙雲阿也有些人都死的太早拉像賈诩等只能說天妒英才吧

作者: benadsl 時間: 2010-2-27 10:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yu-ren 時間: 2010-2-27 03:33 PM

被詆毀最嚴重的莫過於魏延
因為曾經對諸葛亮罵了一句膽小鬼
在蜀軍中又沒有朋友
最後在諸葛亮死後與楊儀的鬥爭失敗被殺
至此背負叛徒的污名

作者: 11903072 時間: 2010-2-27 04:29 PM

旁統阿旁統
妳在的話不就好了
可惜阿

作者: 西恩龐克 時間: 2010-3-6 05:12 PM

我覺得馬超入蜀後也沒什麼表現
後來就死掉了

作者: mzhong1826 時間: 2010-3-7 02:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 2131040 時間: 2010-3-10 07:18 PM

人才真的是不能被忘記的

作者: rolley91 時間: 2010-3-10 09:36 PM

認同認同.......非常認同.
真是人才命短呀

作者: rober840704 時間: 2010-3-17 05:38 PM

個人絕得黃權和馬超是較可惜的幾個，蜀國從諸葛武侯病末後，不是沒人才只是沒法展現才智...
其實劉備是留了很多人才的.....

作者: 白色憂愁 時間: 2010-3-27 12:12 AM

郭嘉不是二等人物，只是英年早逝並且因三國演義是偏蜀小說，故在小說裡評價不高
而曹丕並非長子，長子為曹昂，只是曹昂勇武，戰死在戰場早死
魏延不被重用的原因是因為其人高傲易看輕對手，故留在身邊磨練性子

作者: 心情如雨季 時間: 2010-3-27 01:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jean8389she 時間: 2010-3-27 09:50 PM

姜維最為可惜!!
歷史對他是貶多褒少
幾乎沒有客觀評價
其他人就算沒沒無名
也沒慘到罵名滿身

伯約赤心千古啊!!

作者: 飛電 時間: 2010-3-27 11:09 PM

據我所知五虎將裡面除了趙雲其他大都做人失敗~
可惜趙雲死前職位一直不是很高

作者: iamycc2222 時間: 2010-3-29 10:20 AM

寫的不錯不過曹植不同意
他可是有被曹操重用過的只是曹操看他一付文藝青年的樣子
又有袁紹廢長立幼的前車之鑑
所以曹植才不被重用

作者: ☆小野☆ 時間: 2010-4-20 10:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: spellzhang 時間: 2010-4-21 12:59 AM

回復 9# lijinqipop

賈詡本來就比郭嘉強
只是投降曹操後很謹慎
曹操可是殺人不眨眼的魔頭
以致低調到有點可惜
同樣的案例還有策王荀攸

作者: violencetiger 時間: 2010-4-21 09:09 AM

NO1　龐統
　　我一直覺得龐統應變的才干要比諸葛亮強，比如在入川以後，劉彰和劉備之間的微妙關系一天一個變化，龐統總能制定出最合適的應變策略。
　　最終二劉在涪水反目，劉彰已經開始著手布置對付劉備。這個時候龐統制定了三個計策：上策輕騎直取成都；中策立刻攻克涪關，下策回去。在危機時刻化解了劉備的窘境，劉備從此更加倚重龐統了。可惜天妒英才，龐統死了，死的時候才36歲，如果他活到諸葛亮那個年齡，又能為蜀漢政權多做多少事情呢？

嗯，一直覺得龐統早逝對蜀國很傷啊…
若有他在內主政，孔明在外作戰，
或許蜀國會有另一番局面…

作者: BOSS5477 時間: 2010-4-21 12:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zinvei 時間: 2010-4-21 01:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: evanyeh4ever 時間: 2010-4-22 12:20 AM

這一拜
http://www.youtube.com/watch?v=5RqWlJ3-o60

作者: coattrousers 時間: 2010-4-22 02:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: andy01232010 時間: 2010-4-25 11:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: l031190 時間: 2010-4-26 12:09 AM

戲志才也是
荀文若推薦他然後才到郭嘉

作者: hbo31frank15 時間: 2010-4-27 09:45 AM

寫的很好呢
近可能的想告訴我們這些該知道的知識
想必花了不少時間吧！

作者: dreamarthur 時間: 2010-5-1 12:09 AM

沒曹操周瑜呂蒙魏延嗎他們也都很冤阿被批評成是奸臣氣量狹小抓到關羽也是罪被逼得謀反

作者: a910343 時間: 2010-5-1 03:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leoeyny 時間: 2010-5-1 09:08 AM

桓範和田豫都是有才但無名的人！
像田豫一直在北方防胡人，不管軍政都是有一定的水準！
桓範則是深察世事，判斷準確，只是~跟錯主子而已！

作者: tomli818 時間: 2010-5-1 11:29 AM

三國歷史上最不該被埋沒诋毀的人才, 當然不只十個吧......
魏延很不幸, 遇上了孔明這個較保守的上司

作者: d4565155 時間: 2010-5-1 11:55 AM

一名將軍除了勇敢之外
還要有果決的謀略
張遼的勇猛是無庸置疑的
但合肥一役大破孫權主要的關鍵在於果決的主動出擊
無怪乎曹操對他那麼器重了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)