伊莉討論區

標題: 三國演義不會去記載的名臣 [打印本頁]

作者: az159357920 時間: 2009-4-26 10:43 PM 標題: 三國演義不會去記載的名臣

屯田制的創始人──棗祗
棗祗，生卒年月不詳，東漢末年潁川陽翟(今河南禹州市)人。曾任東阿令、羽林監、屯田都尉、陳留太守等職，是「屯田制」的首倡者。

東漢末年，蝗災為患，社會亦十分動盪。農耕設施受到戰爭破壞，更兼壯丁被軍閥強徵入伍，農作收成大為減少。糧食供應十分短缺，甚至傳聞有人吃人的事件發生。

棗祗最早在歷史記載中出現，始於漢靈帝中平年間(公元184—189年)。中平六年(189年)，外戚與宦官集團火拼，並州牧董卓帶西涼兵進京，廢少帝劉辯，立獻帝劉協，自任相國，獨攬朝政，激起朝野公憤。各地招討旗紛舉，當時已有很大名氣的棗祗投到曹操麾下，與曹「始共舉義兵，周旋征討」，其忠誠不貳深得曹操器重。

漢獻帝初平三年（公元192年），曹操佔領兗州，自領兗州牧，任命棗祗為東阿令，鎮守東阿。棗祗致力於勸課農桑，積谷屯糧，勤修武備，組織操練軍民，並將城防工事加固修繕一新。

興平二年(公元195年)，呂布、陳宮乘曹操出兵徐州之機，突襲東阿，被棗祗率軍民頑強擊退。漢獻帝建安元年(公元196年)，曹操迎獻帝遷都許昌，棗祗受封羽林監，宿衛宮中。

棗祗的最大貢獻，在於他首倡實施了屯田制。早在隨曹操鎮壓黃巾軍余部時，棗祗就對起義農民亦戰亦耕、兵農合一的做法產生了極大興趣。建安元年，曹操擊敗了潁川汝南的黃巾軍，奪得了一大批耕牛、農具和勞動力。棗祗建議曹操利用這些農具，在許昌一帶開墾土地，實行屯田，以解決糧食問題。曹操採納了他的建議，並任命他為屯田都尉，全權負責屯田事宜。

棗祗首先將荒蕪的無主農田收歸國家所有，將招募到的大批流民按軍隊的編製編成組，由國家提供土地、種子、耕牛和農具，由他們開墾耕種，獲得的收成，由國家和屯田的農民按比例分成。

屯田制可分軍屯和民屯：

軍屯是指設立土地予不用打仗的軍士，要求士兵能自行耕作而生產行軍所需糧食。

民屯則指發放土地予一般民眾耕作。土地業權仍歸於政府所有，而民眾耕作所獲收成則扣除佃租，餘下歸私人所有。負責耕作的民眾不能擅自棄下配給的土地不顧，否則將會受罰。

屯田實施的第一年，就「得谷百萬斛」。曹操於是下令郡國都置田官，招募流亡百姓屯田。後來又接受棗祗的建議，下令軍隊屯田，屯田制得到廣泛推行。

棗祗首倡屯田制的實施，使長期遭受戰爭破壞的北方農業生產，在短期內得以恢復並穩定了下來。失去土地的農民又重新回到土地上來，許多荒蕪的農田也被開墾，政府積存了大量的糧食。「數年中所在積粟，倉稟皆滿」，使曹操「征伐四方，無運糧之勞」。

屯田制的實施，不僅為曹操解決了令人頭疼的軍糧問題，而且還為他爭取了大量的人口，加快了統一北方的進程。棗祗也因此被提升為陳留太守。但可惜的是，棗祗不久就因病去世。事隔多年，曹操對棗祗還念念不忘，追封棗祗為列侯，並讓他的兒子襲其侯位。

由棗祗首倡實施的「屯田制」，不僅在當時起了一定的積極作用，而且為後世開創了一種大規模的寓兵於農、兵農合一的先例，為歷代封建統治階級所不同程度地仿效，在中國政治、經濟、軍事發展史上佔有重要的地位。

作者: khayato 時間: 2009-4-27 01:16 AM

很有意義的一篇文章
畢竟多數人都被三國演義教育的忘記正史了

作者: 日光徵候群 時間: 2009-4-27 01:59 AM

本帖最後由日光徵候群於 2009-4-27 02:02 AM 編輯

演義沒說的事情可多了...

陳到（生卒年不詳），字叔至，汝南人，三國時期蜀漢的武將。先主劉備在豫州時便開始跟隨效力，建興初年擔任永安都督、征西將軍、亭侯。陳到的名位似乎僅次於名將趙雲，與趙雲都以忠勇著稱，且都擔任過中護軍的要職。

這陳到是劉備麾下白耳兵的統領，白耳兵是什麼東西?
就像虎豹騎之於魏軍，這樣應該比較好理解

賀齊（－225年），字公苗，東漢末年會稽郡山陰縣人，三國時孫吳著名水軍將領。
賀齊年少為剡縣守城官，曾大破攻城的山越。漢獻帝建安元年（196年），賀齊被孫策察舉為孝廉，任南部都尉韓晏的副手，進攻佔據侯官的商升，不久韓晏敗於商升，賀齊隨之取代其成為南部都尉，並趁商升軍內亂之機順利討平之，佔領侯官。

建安八年（203年），孫策死，其原設立於山越區域的建安、漢興、南平三縣的地方豪族和山越乘機發動叛亂。孫權於是拜賀齊為平東校尉，令其進兵建安立都尉府，不但將丹陽郡的五千兵馬交其調度，還令三縣各出五千兵馬協助其破敵。賀齊於是分兵攻擊叛軍，大破之，收降精兵萬余。建安十三年（208年），賀齊升任威武中郎將，討伐丹陽郡叛軍得勝，被封為新都郡太守，加偏將軍銜。其後，他又擊破餘杭和豫章叛軍，升為奮武將軍。

建安二十年（215年），賀齊開始參與孫權對曹操的戰爭，先後參與合肥、鄱陽等地的作戰，屢立戰功，次年被封為安東將軍、山陰侯，負責鎮守扶州以上至皖州的長江江面。

《三國志》評曰：「山越好為叛亂，難安易動，是以孫權不遑外御，卑詞魏氏。凡此諸臣，皆克寧內難，綏靜邦域者也。呂岱清恪在公；周魴譎略多奇；鍾離牧蹈長者之規；全琮有當世之才，貴重於時，然不檢奸子，獲譏毀名雲。」

賀齊討平山越並收降之，有點類似諸葛亮搞定南蠻，算是東吳名將之一

其實演義忽略的好將領真的許多，應該說，演義就是要有焦點，有故事的傢伙，不管你是斬人還是被斬，若就是個好好乖乖牌，那羅先生提起你的時候怎麼能讓聽眾熱血沸騰勒

作者: a0921637088 時間: 2009-4-27 03:35 PM

原來屯田制度是他發明的喔
我從來沒有想過這個問題說
真市長知識

作者: 98589 時間: 2009-4-30 05:13 PM

似乎在資治通鑑上有看過，還有很多演義上不起眼的小角色其實在正史裡都是能力不差的良臣武將！

作者: vika610203 時間: 2009-4-30 07:03 PM

羅先生寫小說時，應該都是挑比較好發揮的人下筆吧～
不過這樣一看還真是長知識了呢！

作者: 撲殺兔 時間: 2009-5-1 03:23 AM

哈陳到玩三國誌的時候對他有印象那時還滿喜歡用他的呢

作者: mandywong 時間: 2009-5-2 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e09230904 時間: 2009-5-3 12:50 AM

有時候一些東西不寫出來是因為不會有人想去看那種東西

作者: qaz80168 時間: 2009-5-3 12:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a210518 時間: 2009-5-3 02:06 AM

小說與史實真的出入要以客觀的角度看事情才部會有所扭曲

作者: kkmiddle 時間: 2009-5-3 11:51 PM

原來還有這好人物,第一次聽過

作者: yosmallmonkeyoy 時間: 2009-5-4 12:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 150987 時間: 2009-5-4 10:31 PM

棗祗聽都沒聽過
也難怪
中國歷史號稱五千年
偉人多如過江之鯽
能記百分之一就不錯嘞

作者: chenyun22 時間: 2009-5-5 04:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 萱草 時間: 2009-5-6 06:25 AM

演藝中沒提到的人多著呢
像我喜歡的高順、徐榮等等
幾乎都沒有提到呢...

作者: monkey78517 時間: 2009-5-6 08:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam00079 時間: 2009-5-6 09:59 AM

偶爾看看正史也算是長知識啊
今天又學到一課嚕!!

作者: skyspecr 時間: 2009-5-6 02:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: d18568 時間: 2009-5-6 03:29 PM

沒辦法
三國演義只會寫具有劇情張力的軍師勾心鬥角以及武將單挑場面
對於屬於默默耕餘型的文官
很難給一般民眾太大了印象

作者: samyang101 時間: 2009-5-7 09:13 PM

那曹仁呢
一個很強的將軍在演義中跟白癡一樣
演義真的是夠了

作者: yy322 時間: 2009-5-8 10:03 PM

演義是尊蜀抑魏、吳

所以有很多魏、吳的人才都沒被提到

陳到的話可能蜀國可以替代他的人太多了

所以才沒什麼提到

作者: alihow 時間: 2009-5-8 11:02 PM

是的
真實的事情其實並不是一定能夠引人入勝的故事
所以不見得會載入演義之中
其實是可以理解的

作者: bluecyj 時間: 2009-5-9 12:51 PM

嗯
又學到了一些
這位大臣的名字真的以前都沒聽過呢

作者: hidetsune 時間: 2009-5-9 07:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: daoloi 時間: 2009-5-9 08:20 PM

很多人看過三國演義後都不會有太大的興趣去看三國志﹙包括小弟﹚。就像現在，看過金庸之前的小說，現在推出了新版，像我這樣古版的人便不會再去看了，覺得跟之前自己腦內的記錄不同了，人不是電腦，腦的記憶不能這樣快便翻新。

作者: march06 時間: 2009-5-11 11:29 AM

　　還有啊，諸葛亮〈出師表〉中推薦給後主的「向寵」也是，諸葛亮說：「將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝（劉備）稱之曰：『能』，是以眾議以寵為督。」劉備伐吳，結果夷陵之戰大敗，蜀軍潰敗，唯有向寵那一營是完整的。後主建興元年（223年）封都亭侯，為任命為中都督，統率宿衞兵。後來又升任中領軍。後主延熙三年（240年），向寵征討漢嘉郡的蠻夷時遇害。
　　在「蜀中無大將，廖化做先鋒」的時候，向寵這個將軍還是沒有能得到《三國演義》的青睞。順便一提，他的叔父是蜀漢名臣「向朗」，玩三國遊戲時，內政能力很高的。

作者: spanis825825 時間: 2009-5-13 06:35 AM

屯田制的創始人──棗祗，這個人對社會貢獻深遠，直到明清都留有此制，名氣卻不如諸葛亮

作者: fire520123 時間: 2009-5-13 11:00 PM

三國演義就像是在看小說看電影
並不會記下所有的腳色
如果都要把每個角色寫進去
我看羅先生都三國演義可能要分十幾級去了吧

作者: 857342 時間: 2009-5-15 10:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tv312037 時間: 2009-5-15 11:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ttt123698 時間: 2009-5-16 12:51 AM

棗祗
內政值應該是滿高的臣。
很會屯田，
天下糧食就是要靠這種人

作者: 一虧二把三上床 時間: 2009-5-16 03:06 AM

其實還是有很多正史人物在演義中不曾出現也是是寫演義時資料沒那麼齊全吧

作者: ley1011 時間: 2009-5-19 02:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bibo28sq 時間: 2009-5-19 06:04 PM

在那個亂世很多野史都把正史蓋過去了

作者: him888 時間: 2009-5-20 09:13 PM

屯田制確實是改變當時社會狀態, 造成各勢力消長, 甚至改變歷史局面的政策, 不只影響了三國時代, 也對後來造成了很大的影響...

作者: Jamnes 時間: 2009-5-21 08:16 AM

謝謝大大長知識長知識 ^^

作者: lofs 時間: 2009-5-21 09:24 PM

畢竟三國演義只是章回小說
沒寫到的部份是很正常的= =
不過對後世的影響真的很深遠

作者: short001 時間: 2009-5-22 09:33 PM

三國演義畢竟只是小說，不是正史，何況正史也是人寫的，基本上不是每個史官都是司馬遷，大部分史官要是寫當時皇帝的壞話，基本上殺頭跑不掉，大部分都是下個朝代的史官寫的，可是的下個朝代的史官要是寫上ㄧ個皇朝的好話，基本上被栽個意圖謀反的罪名跑不掉，不過現在講的是小說，就是野史，作者當然要寫的精采ㄧ點才有人看，像劉備沒有三顧茅廬，諸葛亮去找他求官，被他嫌年輕又沒名氣，有很多故事都是虛構的。

作者: 流觴醉風 時間: 2009-5-23 12:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kkmiddle 時間: 2009-5-26 06:49 PM

第一次聽到這些名子...
原來這些人做出這樣的貢獻喔...

作者: dickylu777 時間: 2009-6-12 04:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: r302001 時間: 2009-6-12 11:19 PM

文官中沒被提到的也有很多
像是陳琳.毛玠..
不過畢竟三國是個大故事
要寫進那麼多人著實不容易

作者: poorpoor0 時間: 2009-6-14 07:38 AM

我好像有聽過他的名字

在遊戲中沒有這角色

但是對於歷史他的影響力應該不小

尤其是屯田制度的提出

三國演義比較重視的戰爭統一部分

對於內政比較少描述吧

作者: woddy517_2004 時間: 2009-6-23 04:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 901532001 時間: 2009-6-24 07:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dc117022 時間: 2009-6-24 11:11 PM

三國演義是一本好書
不過
世人都被他荼毒了....

作者: q798600 時間: 2009-6-25 09:20 PM

演義畢竟與正史有所區別
有些地方沒寫到也是正常的
不過裡面的各種計謀還是相當了不起的

作者: bibichol 時間: 2009-6-25 09:53 PM

又學到了一些
這位大臣的名字真的以前都沒聽過呢

作者: quit0788 時間: 2009-7-19 01:50 AM

其實三國演義僅是一本通俗小說而已...
其部份主角之個性與事蹟與真正歷史人物相差甚鉅..
小說只需引起讀者的共鳴與激情...
如過想真正任入探討真徫只是庸人自擾罷了..

作者: vincent19 時間: 2009-7-21 10:11 PM

演藝是通俗文化至於教育成分太少自創人物描寫的比現實人物還多例:周倉一個完全沒存在過的人被寫得如此有重要性= = 小說看看就好別太認真

作者: 水瓶仔 時間: 2009-7-22 10:24 PM

這麼重要的人物竟然被演義給刪去真是可惜@@
他的屯田制度對後來的人幫助不少呢

作者: jlych 時間: 2009-7-23 11:28 AM

三國演義是部野史，重點多在於三分天下的英雄人物，
對於一些人的事蹟也有點給他誇大了一些，
所以野史，看看就好，若看正史的話講的可能就沒有這麼有趣了吧！

作者: yy322 時間: 2009-7-26 11:40 PM

演義是尊劉抑曹，所以自然很多人物都沒有記載到

陳到的話，好像是跟趙雲重復性太高了吧

作者: 死大便 時間: 2009-8-4 02:58 AM

也是啦
唉唉
很多偉大貢獻的人只因為.....這樣就被抹煞了
說的好阿要被抹黑還是要忽略真是的= =

作者: bk945 時間: 2009-8-4 11:32 PM

還真是從沒聽過的三國英雄呀~~佩服佩服~~

作者: normanshi 時間: 2009-8-5 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: azawhizkid 時間: 2009-8-6 04:33 PM

三國演義算甚麼嘛 ... 好看是好看，可是太突出諸葛妖智、蜀室正統，東吳說得極少，許多諸侯麾下猛將一概無視... 鞠義、華雄、高順的陷陣營、陶謙的丹陽兵、公孫瓚的白馬義從、袁紹的大戟士、陳到的白耳兵，要甚麼沒甚麼，讀正史吧。

作者: clye912 時間: 2009-8-16 01:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zx8116 時間: 2009-8-22 04:02 PM

三國演義從來不能代表正史而是文學作品所以不可能事事儘實

作者: usaqz 時間: 2009-8-22 04:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 流觴醉風 時間: 2009-8-22 05:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cde9989 時間: 2009-8-22 11:30 PM

無名英雄是不會計較自己身後知名聲的，只要對當代人做出貢獻，他就會很欣慰了，天老爺知道就好了

作者: 黃郁凱 時間: 2009-8-23 05:00 PM

原來還有這樣的故事阿
我都不知道
謝謝你告訴我這些故事

作者: pjx0079 時間: 2009-8-23 11:22 PM

陳群也是另一位重要的三國時代人物因為他創造了九品中正法影響了世族及寒門的形成

作者: dannis111 時間: 2009-8-24 01:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pm1530 時間: 2009-8-24 01:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: black255 時間: 2009-8-25 07:18 PM

陳到也是一個趙雲融合體
一下子就在三國演義裡面消失了

作者: newmoony 時間: 2009-8-25 10:18 PM

小說畢竟只是小說,很多人物無中生有
也有很多人被遺忘掉

作者: josie62 時間: 2009-8-29 12:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)